Forum politique France online
Le Forum France est le premier forum politique du net francophone.

C'est un lieu de débats privilégiant la diversité d'opinion et la liberté d'expression, dans un climat cordial.

Il reconstitue également une société virtuelle dirigée par un président du forum élu tous les trois mois.

Enregistrez-vous vite pour rejoindre la grande aventure du Forum France !

Defining Moment Historique: Restauration Le Mariage de sens à un État Respectable Globalement Et De Manière Permanente

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Defining Moment Historique: Restauration Le Mariage de sens à un État Respectable Globalement Et De Manière Permanente

Message par David Jeffrey Spetch le 2016-01-16, 8:59 am

(Ci-dessous est la version française. Si vous comprenez l'anglais, je vous recommande de lire la version anglaise pour la pleine clarté.)

Historical Defining Moment: Restoring Marriage To A Respectable State Globally And Permanently

Before we dive right into the very foundation of the factual evidence proving the meaning of marriage beyond any shadow of doubt, keep in mind the fact that artificial insemination does not describe a sexual orientation.

Before I continue on I'd also like to point out that leaving marriage in the respectable state that it was created for and in honour of for thousands of years since marriage was created wasn't hurting anyone, but homosexual activists went ahead and made this soon to be short lived mockery of marriage anyway with their every lie and deception when they could have very well accepted the fact that homosexual unions do not equal heterosexual unions and made the wise decision to opt for civil unions in the first place thus saving allot of unneeded headaches and tax dollars.

The factual evidence which proves that homosexual unions do not equal heterosexual unions is quite simply the fact that thanks to heterosexual unions each and every one of us even exists as opposed to the fact that if it were up to homosexual unions to sustain the human race, we would have died off thousands of years ago for weakly being a race of sexually defective. A very distinct significance in difference obviously proving beyond any shadow of doubt that homosexual unions do not even come close to equal heterosexual unions and are quite obviously not even in the same ball park. That homosexual unions are relationships that are among consenting adults, as are heterosexual unions among consenting adults, obviously doesn't detract from the factual evidence proving that homosexual unions do not equal heterosexual unions as clearly demonstrated within this very paragraph.

As I have shared on many previous occasions, thousands of years of only heterosexual unions being honoured with marriage proves beyond any shadow of doubt that marriage is about honouring the significance of the one sexual unity to which we all owe our very existence and as long as we, the human race exists, that significance stands alone by honouring heterosexual unions with what we call marriage because again to make myself very clear it is "exclusively" thanks to heterosexual unions that each and every one of us even exists which is quite obviously a significance worthy of honouring with the distinction of what we call marriage above that of any other kind of sexual unity. Even test tube babies and artificial inseminations wouldn't exist without heterosexual unions existing to sustain the human race with what we call procreation in the first place.

By making this soon to be short lived mockery of marriage, homosexuals and homosexual activists are attempting to degrade the meaning of marriage by trying to obviously make it be about including honouring that if it were up to homosexual unions to sustain the human race we would have died of thousands of years ago for weakly being a race of sexually defective. Even though that homosexuals may have attempted to make a mockery of marriage here and there throughout history, by referring to their relationship of same sex couples as a marriage it was always short lived, snuffed out and discontinued because again marriage was never about honouring homosexual unions. In some instances the homosexual couples were beheaded or murdered in some other way for making such false claims.

Homosexual activist deliberate ignorance towards the meaning of marriage is both insulting and infuriating and it is all because homosexual activists refuse to accept homosexuals for what homosexuals are as well obviously refuse to accept heterosexuals for what heterosexuals are and proof of this is that here homosexuals and homosexual activists are attempting to proclaim that heterosexual unions are no more significant than homosexual unions yet that we exist factually proves otherwise.

As humans in a democratic society, we are all equal and marriage is fair for everyone. Everyone has the right to marry a person born with the opposite sex genital that they themselves are born with because that is what marriage was created for and in honour of. There is only discrimination or inequality when it comes to marriage if someone is being denied the right to marry someone BORN with the opposite sex genital that the individual being denied is BORN with. To be clear, when I say opposite sex genital, I mean a penis is the opposite of a vagina.

As I have shared previously, when it comes to tradition:

It is traditional, since it was once thought that the world was flat (as opposed to before the creation of marriage) and discovered that the world is round (as opposed to marriage being created) it is traditional to refer to the world as round. If someone wants to start calling the world square and claiming that it must be put to a vote because traditions have been known to change, it is obviously a demonstration of refusing to accept the fact that the world is round (as opposed to refusing to accept the fact that marriage is about honouring the unity of the one sexual orientation to which we all owe our very existence) and expecting that everyone should have to call it square if they win the vote even though it is all based upon an obvious lie to begin with because the world is not square just because someone refuses to accept the fact that the world is round. This is what I call abusing the democratic voting system with invalid claims based upon deliberate ignorance towards what fact already reveals.

I have noticed that homosexual activists abused the Supreme Court of Justice in the USA by attempting to make irrelevance to do with tradition the issue by claiming that marriage was once about trading goods or live stalk for wives but that eventually changed because women were being treated as property instead of equal human beings which was an obviously lie and I will explain how that is not anything more than a homosexual activist lie in this very paragraph. It is no lie that at one time goods and live stalk were being exchanged for wives but that was never what marriage was about because the fact remains that before and after goods and live stalk were being traded for wives, marriage was always about honouring the unity of the one sexual orientation to which we owe our very existence. Even when goods were being traded for wives, the marriage itself was always about honouring the unity of heterosexual couples as it always has been for thousands of years since marriage was created.

Personally, I couldn't believe that the USA Supreme Court of Justice was headed by a bunch of untrustworthy gullible and obviously ignorant individuals who could be so easily persuaded to succumb to an obvious lie in the form of yet another homosexual activist deception. I simply couldn't believe it because it is a fact proven by a simple demonstration of factual evidence as revealed within the previous paragraph of this very composition. I have absolutely zero respect for the USA Supreme Court of Justice after revealing themselves to be so untrustworthy and incompetent. I could only ever have respect for them when they announce recognition of the facts I share and criminalize homosexuals making a mockery of marriage, along with every single homosexual couple currently already making a mockery of marriage, their certificates and records to do with such burned and recognition of calling such a marriage voided permanently. As it stands, what kind of an example does a Supreme Court of Justice exemplify to it's citizens when it obviously supports lies and deceptions over fact?!! There is not anything worthy of respect in that for how can anyone respect a Supreme Court of Mockery as opposed to actual justice?!!

Again thousands of years of only heterosexual unions being honoured with marriage proves beyond any shadow of doubt the fact that marriage is about honouring the significance of the one sexual unity to which we all owe our very existence with the deserved distinction above any other kind of sexual orientation unity by honouring exclusively heterosexual unions with what we call marriage. And now after thousands of years of marriage being in a respectable state it was created for and in honour of we suddenly not only have these homosexual activists using their every lie and deception to have succeeded in making this soon to be short lived mockery of marriage over such a short period of time, they are now also attempting to dictate the obvious lie that this soon to be short lived mockery that they make of marriage is irreversible. Which is like a thief robbing a museum and when caught by the police attempting to dictate that the items stolen now belong to the thief.

Refusing to accept a fact is what is called deliberate ignorance. Refusing to accept fact does not change fact and nor does it mean that the fact does not exist. When someone refuses to acknowledge recognition of fact, this is when they, as homosexual activists compulsively and obsessively display such behaviour, reveal that they are up to trying to make their every lie and deception the issue to support an obvious bias agenda.

So as I draw near to the end of this historical composition, this is where homosexual activists will try and make their lies and deceptions the issue once again by attempting such as to label me a hater, a bigot and a homophobe for simply sharing facts that reveal how homosexual activists have for now gotten away with abusing the public, the court systems, the media, our legislation and our elected governing officials with factually proven lies and deceptions. They will not even come close to contesting with so much as a shred of validity the facts I share which reveal homosexuals and homosexual activists / LGBT for the obsessive compulsive liars and deceivers that they prove to be on the very foundation of the issue of marriage. They will simply scramble to continue to try and make their every lie and deception the issue over and over like a broken record that became sickening to listen too so very long ago hence the term homosexual activist insanity manifestation. They make up a bunch of factually proven lies and deceptions because they refuse to accept fact and back up their lies and deceptions with not anything more than more lies and deceptions over and over again and again. Political party trade off's or an incompetent Justice system along with an obviously corrupted main stream media doesn't qualify that the majority of the public supports homosexual activist lies and deceptions no matter the lies and deceptions that homosexual activists compulsively and obsessively attempt to force upon you in attempt to try and make their obvious delusions the issue.

I am not a hater, a bigot or a homophobe. I love and care about the well being and sanity of current and future generations which is why it is my pleasure to play a key role in assuring the restoration of marriage to a respectable state permanently and globally while also putting to rest this modern day homosexual activist insanity manifestation permanently and globally for the well being of the future of the life on this planet. There is so much more lies and deceptions coming from homosexuals and homosexual activists on the foundation of other primary issues but I'll keep the subject for now on marriage to avoid including too many issues into this composition.

I can understand that some people are factually sexually active with one or those born with the same sex genital that they themselves are born with. In some instances this factually does lead them to want to spend their lives with one another as a couple. I can understand that homosexuals as tax payers, they see heterosexuals getting benefits due to legislation that cover their life time partners with such things as medical coverage due to legislation allowing this and I can understand that homosexuals want the same benefit to cover their life time partner because they are every bit as much of a tax payer as every other citizen and rightfully so since they are in a relationship among consenting adults who are not biological siblings.

Same sex civil partnerships is a logical way to accomplish that homosexuals can cover their significant other with such things as medical benefits for example without making a mockery of marriage.

I look forward to seeing marriage inevitably being restored to a respectable state permanently and globally. Have a wonderful day everyone and enjoy the year 2016. I do mean everyone

love

Primary Factual Fundamentalist World Class Activist
David Jeffrey Spetch
Ps. Be good, be strong!
Hamilton Ontario Canada



Defining Moment Historique: Restauration Le Mariage de sens à un État Respectable Globalement Et De Manière Permanente

Avant de nous plonger à droite dans le fondement même de la preuve factuelle prouvant la signification du mariage, sans l'ombre d'un doute, garder à l'esprit le fait que l'insémination artificielle ne décrit pas une orientation sexuelle.
 
 Avant de poursuivre sur Je tiens également à souligner que laisser le mariage dans l'état respectable qu'il a été créé et en l'honneur des milliers d'années puisque le mariage a été créé n'a pas de mal à personne, mais les militants homosexuels allé de l'avant et fait ce bientôt être de courte durée parodie de mariage de toute façon avec leur tout mensonge et la tromperie alors qu'ils auraient très bien accepté le fait que les unions homosexuelles font unions hétérosexuelles pas égaux et pris la sage décision d'opter pour les unions civiles en premier lieu économisant ainsi attribuer des maux de tête et des impôts inutiles.
 
 La preuve factuelle qui prouve que les unions homosexuelles ne proposent pas les unions hétérosexuelles égales est tout simplement le fait que, grâce à l'union hétérosexuelle chacune et chacun de nous existe même par opposition au fait que si cela ne tenait qu'à unions homosexuelles pour soutenir la race humaine, nous serions morts hors des milliers d'années pour être faiblement une course sexuellement défectueux. Une signification très distincte dans la différence de toute évidence prouvant sans l'ombre d'un doute que les unions homosexuelles ne sont même pas près d'unions hétérosexuelles égales et sont bien évidemment même pas dans le même parc de balle. Que les unions homosexuelles sont des relations qui sont parmi les adultes consentants, comme les unions hétérosexuelles entre adultes consentants, de toute évidence ne porte pas atteinte à la preuve factuelle prouvant que les unions homosexuelles font unions hétérosexuelles pas égaux, comme clairement démontré dans ce très paragraphe.
 
 Comme je l'ai partagé à de nombreuses reprises, des milliers d'années de seulement unions hétérosexuelles honorés avec le mariage prouve sans l'ombre d'un doute que le mariage est d'honorer la signification de l'un l'unité sexuelle à laquelle nous devons notre existence même et aussi longtemps que nous, la race humaine existe, que l'importance est le seul en honorant les unions hétérosexuelles avec ce que nous appelons le mariage car encore une fois de me rendre très clair, il est grâce "exclusivement" aux syndicats hétérosexuels que chacune et chacun de nous existe même qui est bien évidemment un signification digne de l'honneur avec la distinction de ce que nous appelons le mariage au-dessus de celle de tout autre type d'unité sexuelle. Même les bébés de tube à essai et inséminations artificielles ne seraient pas exister sans les unions hétérosexuelles existants pour soutenir la race humaine avec ce que nous appelons la procréation en premier lieu.
 
 En rendant cette moquerie bientôt être de courte durée du mariage, les homosexuels et les militants homosexuels tentent de dégrader le sens du mariage en essayant de faire de toute évidence ce soit à propos notamment honorer que si cela ne tenait qu'à unions homosexuelles pour soutenir la race humaine, nous aurions mort de milliers d'années pour être faiblement une course sexuellement défectueux. Même si que les homosexuels peut-être tenté de faire une parodie de mariage ici et là à travers l'histoire, en se référant à leur relation de couples de même sexe comme un mariage, il a toujours été de courte durée, étouffé et abandonnées car encore une fois le mariage n'a jamais été question d'honorer les unions homosexuelles . Dans certains cas, les couples homosexuels ont été décapités ou assassinés d'une autre manière pour faire ces fausses allégations.
 
 Activiste homosexuel ignorance délibérée vers le sens du mariage est à la fois insultant et exaspérante et il est tout à cause activistes homosexuels refusent d'accepter les homosexuels pour ce homosexuels sont aussi bien évidemment refusent d'accepter les hétérosexuels pour ce que les hétérosexuels sont et la preuve de ceci est que ici, les homosexuels et les homosexuels militants tentent de proclamer que les unions hétérosexuelles pas plus important que les unions homosexuelles encore que nous existons sont faits prouve le contraire.
 
 En tant qu'êtres humains dans une société démocratique, nous sommes tous égaux et le mariage est équitable pour tout le monde. Tout le monde a le droit de se marier avec une personne née à l'opposé des organes génitaux du sexe qu'ils sont eux-mêmes nés avec parce que est ce que le mariage a été créé et en l'honneur de. Il n'y a qu'une discrimination ou d'inégalité en matière de mariage si quelqu'un se voit refuser le droit de se marier avec une personne née à l'opposé des organes génitaux du sexe que l'individu étant refusée est né avec. Pour être clair, quand je dis en face génitales de sexe, je veux dire un pénis est à l'opposé d'un vagin.
 
 Comme je l'ai partagé précédemment, quand il vient à la tradition:
 
 Il est de tradition, car il pensait autrefois que le monde était plat (par opposition à avant la création du mariage) et a découvert que la terre est ronde (par opposition au mariage en cours de création), il est de tradition de se référer au monde comme tour. Si quelqu'un veut commencer à appeler la place du monde et affirmant qu'il doit être soumis à un vote parce que les traditions ont été connus pour changer, il est évidemment une démonstration de refuser d'accepter le fait que la terre est ronde (par opposition à refuser d'accepter le fait que le mariage est d'honorer l'unité de l'unique orientation sexuelle à laquelle nous devons notre existence même) et attendre que tout le monde devrait avoir à appeler carré si ils gagnent le vote, même si tout cela est basé sur un mensonge évident pour commencer avec parce que le monde est pas carrée juste parce que quelqu'un refuse d'accepter le fait que la terre est ronde. Ceci est ce que je appelle abuser du système de vote démocratique des réclamations valides fondées sur l'ignorance délibérée vers ce fait révèle déjà.
 
 Je l'ai remarqué que les activistes homosexuels ont abusé de la Cour suprême de justice aux Etats-Unis en essayant de faire de la non-pertinence de le faire avec la tradition de la question en affirmant que le mariage était une fois sur les biens commerciaux ou tige en direct pour les femmes, mais qui a finalement changé parce que les femmes étaient traitées comme propriété au lieu de l'égalité des êtres humains qui était une évidence mentir et je vais vous expliquer comment cela est rien de plus qu'un mensonge activiste homosexuel dans ce très paragraphe. Il n'y a pas de mensonge que l'un des biens de temps et tige en direct ont été échangées pour les épouses, mais cela n'a jamais été ce que le mariage était sur le point parce que le fait est que, avant et après les marchandises et tige en direct ont été échangés pour femmes, le mariage a toujours été d'honorer l'unité d'une orientation sexuelle à qui nous devons notre existence même. Même lorsque les marchandises ont été échangées pour femmes, le mariage lui-même était toujours d'honorer l'unité de couples hétérosexuels comme elle l'a toujours été depuis des milliers d'années puisque le mariage a été créé.
 
 Personnellement, je ne pouvais pas croire que la Cour suprême de justice USA a été dirigée par un groupe de personnes crédules et ignorants de toute évidence indignes de confiance qui pourrait être si facilement persuadés de succomber à un mensonge évident sous la forme d'un autre activiste homosexuel tromperie. Je ne pouvais tout simplement pas le croire, car il est un fait avéré par une simple démonstration de preuves factuelles comme l'a révélé dans le paragraphe précédent de cette composition très. Je dois absolument aucun respect pour la Cour suprême de justice USA après se révélant être si peu fiable et incompétent. Je ne pouvais jamais avoir de respect pour eux quand ils annoncent la reconnaissance des faits que je partage et à criminaliser les homosexuels se moquer du mariage, avec chaque couple homosexuel seule actuellement déjà faire une parodie de mariage, leurs certificats et documents à faire avec une telle brûlé et la reconnaissance d'appeler un tel mariage annulé de façon permanente. Tel qu'il est, ce genre d'exemple ne la Cour suprême de justice illustrent à ses citoyens quand il soutient évidemment mensonges et tromperies plus fait? !! Il n'y a rien digne de respect en ce que pour comment on peut respecter une Cour suprême de moquerie par opposition à la justice réelle? !!
 
 Encore une fois des milliers d'années de seulement unions hétérosexuelles honorés avec le mariage prouve sans l'ombre d'un doute le fait que le mariage est d'honorer la signification de l'un l'unité sexuelle à laquelle nous devons notre existence même de la distinction méritée dessus de tout autre type de sexuelle orientation unité en honorant les syndicats exclusivement hétérosexuelles avec ce que nous appelons le mariage. Et maintenant, après des milliers d'années de mariage étant dans un état respectable, il a été créé et en l'honneur de nous soudainement non seulement ont ces activistes homosexuels en utilisant leur tout mensonge et la tromperie d'avoir réussi à faire ce qui sera bientôt à court moquerie vécu du mariage sur un si court laps de temps, ils sont maintenant aussi tente de dicter le mensonge évident que cette moquerie bientôt être de courte durée qu'ils font du mariage est irréversible. Qui est comme un voleur de voler un musée et quand ils sont pris par la police en essayant de dicter ce que les objets volés appartiennent désormais au voleur.
 
 Refusant d'accepter un fait est ce qu'on appelle l'ignorance délibérée. Refusant d'accepter fait ne change pas fait et ne signifie ni ce qu'il n'y a pas le fait. Lorsque quelqu'un refuse de reconnaître la reconnaissance de fait, cela est quand ils, que les activistes homosexuels de façon compulsive et obsessionnelle affichent un tel comportement, révèlent qu'ils sont à essayer de faire leur tout mensonge et la tromperie de la question de soutenir un programme de parti pris évident.
 
 Donc, comme je approcher de la fin de cette composition historique, le présent est où les militants homosexuels vont essayer de faire de leurs mensonges et de tromperies la question une fois de plus en essayant de nature à me marquer un ennemi, un bigot et un homophobe pour partager simplement des faits qui révéler comment les militants homosexuels ont pour l'instant échappé à abuser le public, les systèmes judiciaires, les médias, notre législation et nos fonctionnaires d'administration élus avec des mensonges et de tromperies faits prouvés. Ils ne seront même pas venu près de contester avec tellement comme un lambeau de validité des faits que je partage qui révèlent les homosexuels et les activistes homosexuels / LGBT pour les menteurs compulsifs obsessionnels et trompeurs qu'ils se révéler sur le fondement même de la question du mariage. Ils vont tout simplement se démener pour continuer à essayer de faire leur tout mensonge et la tromperie la question encore et comme un disque rayé qui est devenu écoeurant écouter tellement il ya trop longtemps d'où le terme homosexuel militant folie manifestation. Ils font un tas de mensonges et de tromperies faits prouvés parce qu'ils refusent d'accepter les faits et sauvegarder leurs mensonges et de tromperies avec rien de plus que plus de mensonges et de tromperies plus et encore et encore. Parti politique hors du commerce de son ou un système de justice incompétent avec un média de flux principal évidemment corrompu ne se qualifie pas que la majorité de la population soutient l'activiste homosexuel réside et déceptions, peu importe les mensonges et les tromperies que les militants homosexuels compulsivement et obsessionnelle tentative de forcer sur vous dans la tentative d'essayer de faire leurs illusions évidentes Le numéro.
 
 Je ne suis pas un hater, un bigot ou un homophobe. Je amour et de soins sur le bien-être et la santé mentale des générations actuelles et futures qui est pourquoi il me fait plaisir de jouer un rôle clé pour assurer la restauration du mariage à un état respectable de façon permanente et à l'échelle mondiale tout en mettant au repos ce militant homosexuel moderne la folie manifestation permanente et à l'échelle mondiale pour le bien-être de l'avenir de la vie sur cette planète. Il ya tellement plus de mensonges et de tromperies provenant des homosexuels et des activistes homosexuels sur le fondement des autres principales questions, mais je vais garder le sujet pour le moment sur le mariage pour éviter d'inclure trop de questions dans cette composition.
 
 Je peux comprendre que certaines personnes sont factuellement sexuellement active avec une ou ceux qui sont nés avec le même génitale sexuels qu'ils sont eux-mêmes nés avec. Dans certains cas, le fait factuellement les conduire à vouloir passer leur vie avec l'autre comme un couple. Je peux comprendre que les homosexuels que contribuables, ils voient les hétérosexuels obtenir des avantages en raison de la législation qui couvrent leurs partenaires de temps de vie avec des choses telles que la couverture médicale en raison d'une législation permettant cela et je peux comprendre que les homosexuels veulent le même avantage pour couvrir leur temps de vie partenaire parce qu'ils sont tout autant d'un contribuable comme tout autre citoyen et à juste titre, car ils sont dans une relation entre adultes consentants qui ne sont pas frères et sœurs biologiques.
 
 Même sexe des partenariats civils est une façon logique à accomplir que les homosexuels peuvent couvrir leur autre significatif avec des choses telles que des prestations médicales par exemple sans faire une parodie de mariage.
 
 Je suis impatient de voir le mariage forcément être remis dans un état respectable de façon permanente et à l'échelle mondiale. Passez une bonne journée tout le monde et profiter de l'année 2016. Je fais tout le monde dire;)
 
aimer
 
Activiste factuel primaire fondamentaliste de classe mondiale
David Jeffrey Spetch
Ps. Soyez bon, soyez forts!
Hamilton Ontario Canada

David Jeffrey Spetch
Disciple
Disciple

Messages : 35
Date d'inscription : 24/02/2015
Age : 45

Revenir en haut Aller en bas

Re: Defining Moment Historique: Restauration Le Mariage de sens à un État Respectable Globalement Et De Manière Permanente

Message par Rocco le 2016-01-21, 10:30 am

http://forumfrance.esy.es/

Rocco
Habitué
Habitué

Messages : 63
Date d'inscription : 25/06/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: Defining Moment Historique: Restauration Le Mariage de sens à un État Respectable Globalement Et De Manière Permanente

Message par Contenu sponsorisé Aujourd'hui à 3:30 am


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum