La mémoire de l'eau, ça avance... (De Benveniste à Montagnier)

[Invité]

La mémoire de l'eau, ça avance... (De Benveniste à Montagnier)

Né en 1935 et mort en 2004, Jacques Benveniste, chercheur à l'Inserm, fut au centre d'une controverse mondiale dans les années 80 avec sa thèse sur la mémoire de l'eau.
Benveniste et son équipe avait démontré que l'eau pouvait conserver les propriétés d'une substance qui ne s'y trouvait plus.
Ce résultat pouvait être vu, entre autres, comme validant le principe de l'action de la dilution en homéopathie
Cette controverse fut probablement liée au fait qu'il était alors sous contrat avec les laboratoires Boiron (homéopathie)



Appliquant cette théorie à ses propres recherches, le prix Nobel de médecine Luc Montagnier a fait un constat surprenant qui confirme la thèse de Benveniste et provoquera peut-être une révolution en matière médicale (traitement par les fréquences/ondes, et au niveau quantique).
Emergence d'une biologie, médecine et physique de l'information pour pallier aux actions chimiques médicamenteuses à tout va.
Ce qui , évidemment se heurte aux lobbies de la chimie médicale et aux dogmes scientifiques de la causalité.
A suivre...

[Minos de Rhadamanthe]

Notre société est trop fermée en ce qui concerne les sciences dites "parallèles".
Nos chercheurs semblent oublier un peu vite qu'il n'y a pas si longtemps ceux qui pensaient que la terre était ronde risquaient le bûcher...
Il y a encore moins longtemps ceux qui pensait que la terre étaient le centre de l'univers étaient les plus "grands esprits" du siècle...
Dans quelques années ceux qui pensent que les forces invisibles de l’éther, les auras, et autres énergies chakraniques sont des vues de l'esprit de simplets, seront peut être relégués au rand de savant de pacotille...
Un VRAI scientifique ne ferme JAMAIS aucune porte !

[Frère Barnabé]

Notre société est trop fermée en ce qui concerne les sciences dites "parallèles".
Nos chercheurs semblent oublier un peu vite qu'il n'y a pas si longtemps ceux qui pensaient que la terre était ronde risquaient le bûcher...
Il y a encore moins longtemps ceux qui pensait que la terre étaient le centre de l'univers étaient les plus "grands esprits" du siècle...
Dans quelques années ceux qui pensent que les forces invisibles de l’éther, les auras, et autres énergies chakraniques sont des vues de l'esprit de simplets, seront peut être relégués au rand de savant de pacotille...
Un VRAI scientifique ne ferme JAMAIS aucune porte !

êtes vous sur que la Terre est ronde comme une bille de billard   ???
bon Galilée  n'a jamais été condamné par le Pape  , uniquement par l'inquisition  , et le pape de cette époque est resté toujours ami proche de Galilée , Galilée est  resté Chrétien dans le catholicisme , sans jamais fuir la foi  dans le catholicisme !!!

[Pierre Lequédec]

êtes vous sur que la Terre est ronde comme une bille de billard   ???
bon Galilée  n'a jamais été condamné par le Pape  , uniquement par l'inquisition  , et le pape de cette époque est resté toujours ami proche de Galilée  , Galilée est  resté Chrétien dans le catholicisme , sans jamais fuir la foi  dans le catholicisme !!!

Tiens, merci de me rappeler le cas Galilée, preuve que le christianisme a eu sa période obscurantiste et violente tout comme l'Islam.

[Frère Barnabé]

Tiens, merci de me rappeler le cas Galilée, preuve que le christianisme a eu sa période obscurantiste et violente tout comme l'Islam.

euh , ,  lui au moins  il donnait son point de vue devant l'inquisition , et l'inquisition l'écoutait , et jugeait suivant ce qu'il argumentait  ,  Galilée a eu .un procès similaire à celui du frère de merah en France , est ce que le procès du frère de merah   qui passe devant les juges actuellement , n'était pas similaire à celui de Galilée dans le passé  ! rien de cela dans l'islam , c'est plus arbitraire binaire  que démocratique  !

[Minos de Rhadamanthe]

êtes vous sur que la Terre est ronde comme une bille de billard   ???

Elle est surement plus "ronde" que plate... il me semble... non ?

bon Galilée  n'a jamais été condamné par le Pape  , uniquement par l'inquisition  , et le pape de cette époque est resté toujours ami proche de Galilée  , Galilée est  resté Chrétien dans le catholicisme , sans jamais fuir la foi  dans le catholicisme !!!

On vous parle science et vous répondez religion... Vous êtes spécialiste du trollage, vous ?!

[Frère Barnabé]

Elle est surement plus "ronde" que plate... il me semble... non ?


On vous parle science et vous répondez religion... Vous êtes spécialiste du trollage, vous ?!

c'est suite  à la réflexion de votre citation que j'ai répondu , genre j'accuse ! https://politique.forum-actif.net/t25768-la-memoire-de-l-eau-ca-avance-de-benveniste-a-montagnier#364721

[Minos de Rhadamanthe]

c'est suite  à la réflexion de votre citation que j'ai répondu
https://politique.forum-actif.net/t25768-la-memoire-de-l-eau-ca-avance-de-benveniste-a-montagnier#364721

Et quel rapport avec la religion ?

[Frère Barnabé]

Et quel rapport avec la religion ?

vous avez fait le rapport avec Galilée , l'inquisition n'est pas une religion , donc sans rapport avec la religion que j'ai mis mon point de vue (selon votre citation ) ! c'est dans l'esprit de critique et de contradiction sur la science par apport que la science est aussi jugé , par apport à la société ! c'est comme la théorie de Darwin , ou du bing bang ! qui ne cesse d'être jugé

[Minos de Rhadamanthe]

@aPOTRE : Votre erreur viens du fait que vous pensez que je juge... Or je ne juge pas, je ne fais que constater des faits établis.
VOUS transformez cela en jugement, je vous laisse à vos errements religieux...

[Frère Barnabé]

@aPOTRE : Votre erreur viens du fait que vous pensez que je juge... Or je ne juge pas, je ne fais que constater des faits établis.
VOUS transformez cela en jugement, je vous laisse à vos errements religieux...

idem me concernant sur les faits établi  par apport de la période  que vous avez énuméré SUR  la Terre  , qui était la théorie  d'un homme  (sans preuve visuelle et matérielle uniquement basé sur le mouvement des astres , et les théories d'aujourd'hui sans  affirmation possible à prouver comme le bigbang     ,CQFD

[Minos de Rhadamanthe]

idem me concernant sur les faits établi  par apport de la période  que vous avez énuméré SUR  la Terre  , qui était la théorie  d'un homme  (sans preuve visuelle et matérielle uniquement basé sur le mouvement des astres , et les théories d'aujourd'hui sans  affirmation possible à prouver comme le bigbang     ,CQFD

Je crois que la seule réponse possible à votre prose est : HEIN ?!!!!
si l'un des ancien du forum peu me faire une explication de texte des écris de ce monsieur, je suis preneur...

[Frère Barnabé]

Je crois que la seule réponse possible à votre prose est : HEIN ?!!!!
si l'un des ancien du forum peu me faire une explication de texte des écris de ce monsieur, je suis preneur...

BIN Galilée a été jugé non pas que la Terre est ronde ,mais que la Terre était un globe !

[Minos de Rhadamanthe]

BIN  Galilée a été jugé non pas  que la Terre est ronde ,mais  que la Terre était un globe !

Sans blague ?!

[Frère Barnabé]

Sans blague ?!

moi je dit que c'est le vent et son  souffle   qui donne la mémoire à l'eau !!!
ça avance là???

[Frère Barnabé]

Sans blague ?!

à cette époque les scientifiques pensait  que la Terre était plate (vue que l'on marche dessus , et ronde comme une assiette que d'un point A  on retourne au même point , ce que Christophe Colomb cherchait  à démontré  et prouver pour rejoindre la chine par l'ouest  , et donc il n'avait pas tord lui aussi et les scientifiques de cette époque , car ont suivit la logique de la Terre  de la Terre à Terre  sans le  voir au dessus de la Terre (,le voyage dans l'espace de satellites et humain(e) n'existait pas encore, dois JE le rappeler pour mémoire ??? ) !

[Minos de Rhadamanthe]

à cette époque les scientifiques pensait  que la Terre était plate (vue que l'on marche dessus , et ronde comme une assiette que d'un point A  on retourne au même point , ce que Christophe Colomb cherchait  à démontré  et prouver pour rejoindre la chine par l'ouest  , et donc il n'avait pas tord lui aussi et les scientifiques de cette époque , car ont suivit la logique de la Terre  de la Terre à Terre  sans le  voir au dessus de la Terre (,le voyage dans l'espace de satellites et humain(e) n'existait pas encore, dois JE le rappeler pour mémoire ??? ) !

C'est vrai ? Quelle connaissances vous avez... Et vous seriez prêt à en parler en public ? J'ai des amis qui font un dîner et ils seraient ravis de vous avoir comme hôte...

[Frère Barnabé]

C'est vrai ? Quelle connaissances vous avez... Et vous seriez prêt à en parler en public ? J'ai des amis qui font un dîner et ils seraient ravis de vous avoir comme hôte...

faut penser comment les personnes pensaient à cette époque là !
vous êtes la pièce maitresse de ce diner??

[Frère Barnabé]

C'est vrai ? Quelle connaissances vous avez... Et vous seriez prêt à en parler en public ? J'ai des amis qui font un dîner et ils seraient ravis de vous avoir comme hôte...

https://www.pinterest.fr/pin/445082375648497722/?autologin=true

[Frère Barnabé]

C'est vrai ? Quelle connaissances vous avez... Et vous seriez prêt à en parler en public ? J'ai des amis qui font un dîner et ils seraient ravis de vous avoir comme hôte...

ronde en forme d'assiette et plate avec des reliefs,  des plus imminents scientifique de ces époques,, et ce disaient , si c'était un  globe ou une boule (comme  aussi  la question que c'était posé l'inquisition ) comment pourrions nous tenir dessus ?  et là Galilée n'a pas su répondre !

[Contenu sponsorisé]