Polémique. “Mein Kampf”: une lecture qui s’impose

[FAB42]

(Le livre d’Adolphe Hitler, Mein Kampf, à la Bibliothèque centrale et régionale de Berlin.  TOBIAS SCHWARZ/AFP)

Depuis sa sortie en janvier 2015, l’édition annotée du manifeste d’Hitler est l’une des meilleures ventes de l’année. Bien avant sa réédition, en février 2005, le quotidien allemand Süddeutsche Zeitung insistait déjà sur l’importance de rééditer l’ouvrage en version complète et commentée.

Avant 1945 des millions d’Allemands ont eu entre les mains le livre infâme, suffocant, transparent. Tout est dedans, vraiment tout. Ensuite, ils ont dit qu’ils ne l’avaient pas lu. Ou seulement peu d’entre eux. Et, lorsqu’ils l’avaient lu, ce n’était jamais en entier, vraiment. En effet, c’est un livre trop halluciné, trop ennuyeux, trop stupide, trop délirant : un livre dégoûtant.
Plus nous nous rapprochons du temps présent, plus les jugements portés sur Mein Kampf d’Adolf Hitler, l’œuvre la plus funeste de ce siècle, parue en deux tomes en 1925 et 1927, accentuent le sentiment d’horreur.

[El seductor]

Allons, allons, trembler d'horreur devant Mein Kampf ? Mais que faisaient nos politiciens des années 30 qui auraient du le lire, ou qui l'avaient lu ? S'empresser d'aller serrer la main du Diable à Munich, "Monsieur Hitler" étant fort respectable à cette époque !
"Œuvre la plus funeste du siècle" ? Tu oublies le Coran et le Petit Livre Rouge...