Re: Grâce présidentielle pour Robinson Mckay et Patriote

[Plaristes Evariste]

Si ça fait deux jours et que vous n'avez pas le temps pour ça? Pourquoi ne pas délèguer certains pouvoirs administratifs?

[Jean Jaurès]

tout à fait, il me semble que jadis les présidents du forum étaient également administrateur du forum.

[Robinson Mckay]

C'est fini ce temps. Prince ne peut plus se permettre un autre administration. Il a fait tellement de salopette que mettre un autre administration c'est prendre le risque de se faire découvrir. Et tant qu'il y aura des ventes pour se faire rouler comme des bleus, il continuera ses manipulations.
La dernière en date, c'est modifier mon mot de passe et pour le justifier, il dit que c'est pour pas que le compte disparaisse. Comment, et surtout qui peut croire une sonnerie pareille ? La seule raison qu'un câlin à de modifier un mot de passe, c'est pour en prendre le contrôle pour aller voir les messages privés par exemple.
Aucun risque de perdre un compte si on ne change pas le pep. Son excuse est parfaitement bidon.

[Francis XV]

La seule raison qu'un câlin à de modifier un mot de passe, c'est pour en prendre le contrôle pour aller voir les messages privés par exemple.

Impossible car le lien de mise à jour du mot de passe est forcément renvoyé sur votre adresse email.

[Charles de Précours]

Je vous présente mes devoirs du matin Monsieur le juge.
Et sans vouloir m’immiscer dans votre affaire, et parce que j'administre un forumactif également, ce que vous affirmez et inexact. Lorsqu'un administrateur change un mot de passe, aucun lien n'est envoyé sur une adresse mail. Je pense que tous les administrateurs de forum seront en accord avec ce que j'écris.
Quand un administrateur change le mot de passe d'un membre, c'est que ce membre a perdu l'ancien, ou parce que cet administrateur veut se connecter avec le compte dont le mot de passe a été modifié.
Voyez-vous, j'ai eu a nommer des administrateurs adjoints, et tous n'étaient pas forcément honnêtes. Ils utilisez leurs pouvoirs pour des raisons personnelles, et pas toujours les meilleures.
Il semble que votre membre se plaigne que l'on ait modifié son mot de passe sans qu'il n'ait rien demandé.
Encore une fois, désolé d'être intervenu sur une histoire qui ne me regarde pas, c'est ennuyeux de lire ce genre de choses sur un forum. Je ne voudrais pas que l'on me fasse la même chose.
Je vous souhaite une très bonne journée monsieur le juge.

[Léonid Brejnev]

Convoquez une Assemblée Nationale pour voter une Constitution et un Code Pénal déjà, ça serait un bon début.

[Francis XV]

Autant pour moi, vous avez raison cher Charles je viens de vérifier à l'instant étant moi-même admin d'un autre forum, l'admin peut effectivement mettre un nouveau mot de passe, et ainsi pirater un compte ...

Maintenant vous le savez tous si votre Mdp est changé à votre insu sans que vous ne receviez de notification sur votre Email c'est que l'Admin à piraté votre compte. Aussi si vous n'avez pas confiance je vous invite à ne pas envoyer de messages privés contenant des données personnelles ou alors à le faire sur un forum jugé sûr.

Afin de ramener la paix sur le forum je ne poursuivrait pas Prince pour ce motif, mais je lui suggère juste de ne plus réitérer ce genre de pratiques à l'avenir et de faire preuve de fair-play à l'égard des membres du forum, on peut bannir un membre sans pirater son MdP.

[Invité]

Convoquez une Assemblée Nationale pour voter une Constitution et un Code Pénal déjà, ça serait un bon début.

Oui mais c'est au président de concocter lui même une constitution suivant l'orientation qu'il veut donner à son mandat et la soumettre non pas à une assemblée puisqu'il n' y a pas d'assemblée élue actuellement , mais à tous les citoyens reconnus comme tels .
Cette constitution sera donc décortiquée remaniée si certains éléments ne conviennent pas et compte tenu des avis des uns et des autres le président la mettra au propre pour être votée .
Mais au train ou vont les choses ...Et oui être président ça demande de  pouvoir y consacrer du temps .

[Francis XV]

Mais au train ou vont les choses ...Et oui être président ça demande de  pouvoir y consacrer du temps .

Ca demande du temps justement à ce compte là ne serait-il pas préférable de réunir une constituante pour que ce travail de réddaction d'une constitution soit partagé collectivement ? (Sous la supervision du président)

[Invité]

Vous faites comme vous voulez mais comme je l'avais dit dans un autre post si on élit un président c'est pas pour rien . Sinon on fait comme les GJ pas de représentant juste une assemblée populaire et si possible tirée au sort . On peut aller loin comme ça.
Ce serait une nouvelle sorte de RPG . Pour l'instant on est parti sur un RPG traditionnel .

[Merl1]

exemple.
Impossible car le lien de mise à jour du mot de passe est forcément renvoyé sur votre adresse email.

[Francis XV]

exemple.
Impossible car le lien de mise à jour du mot de passe est forcément renvoyé sur votre adresse email.

C'est bon j'ai vérifié je me suis trompé je l'ai dit plus haut. Moi en tant qu'Admin ça ne m'était jamais venu à l'esprit de fait ce genre de magouilles.

[Charles de Précours]

Existe t-il un un membre qui ferait office de responsable de la justice, une sorte de garde des sceaux ou un truc du genre ? Pour s'occuper de la rédaction de votre justice. Qui pourrait s'assurer du bien fondé des plaintes et qui aurait accès aux coulisses ?

[Robinson Mckay]

Le plus drôle c'est l'argument de Prince ! Il dit que c'est pour ne pas perdre le compte. Quel labyrinthe celui là. Et personne ne mouche rien à son argument en bois. Tout va bien. Je ne m étonnerais de voir un macaron à l Élysée quand je vois la passivité des membre sur une couleuvre à avaler pareille !
Ce n est pas parce que c'est l'administration, qu'il faut se taire. Je le soupçonne d'avoir fouillé dans mon compte.

[Francis XV]

Le plus drôle c'est l'argument de Prince ! Il dit que c'est pour ne pas perdre le compte. Quel labyrinthe celui là. Et personne ne mouche rien à son argument en bois. Tout va bien. Je ne m étonnerais de voir un macaron à l Élysée quand je vois la passivité des membre sur une couleuvre à avaler pareille !
Ce n est pas parce que c'est l'administration, qu'il faut se taire. Je le soupçonne d'avoir fouillé dans mon compte.

C'est bon McKay on a compris Prince peut pirater nos comptes, on ne va pas en discuter jusqu'à Noël !

[Ferdinand de Talmont]

N'importe quel administrateur de forum peut techniquement "pirater" n'importe quel compte en changeant son mot de passe. C'est sans doute regrettable mais ce n'est pas de mon fait et je n'ai pas changé le mot de passe de Robinson dans cette optique.

Car il existe un autre défaut dans les forums, c'est que chacun peut effacer son compte comme il le souhaite.
Imaginez que plusieurs membres le fassent, cela donnes des discussions illisibles, car tous les messages apparaissent alors comme postés par "invité". On ne sait même plus qui répond à qui.
Si un membre ne souhaite plus que son identité, même de pseudo, apparaisse dans un forum qu'il a choisi de quitter, je pense qu'il est préférable de mettre un pseudo type "AncienMembre01" à la place de son pseudo, plutôt que de supprimer son compte (ce qui laisserait de toutes façons ses messages apparents).

Le plus drôle c'est l'argument de Prince ! Il dit que c'est pour ne pas perdre le compte. Quel labyrinthe celui là. Et personne ne mouche rien à son argument en bois.

Chacun peut constater que le changement de mot de passe empêche bien la suppression du compte, puisque c'est cette information qui est requise pour cette opération :
https://www.forumactif.com/unscribe

[Francis XV]

'est sans doute regrettable mais ce n'est pas de mon fait et je n'ai pas changé le mot de passe de Robinson dans cette optique.

En tout cas désolé de vous le dire mais ça à quand même mis le doute

Car il existe un autre défaut dans les forums, c'est que chacun peut effacer son compte comme il le souhaite.
Imaginez que plusieurs membres le fassent, cela donnes des discussions illisibles, car tous les messages apparaissent alors comme postés par "invité". On ne sait même plus qui répond à qui.

Je suis désolé, mais c'est un droit fondemantal d'internet : "Le droit à l'oubli". Moi je le tolère sur mon forum et je ne bloque pas les comptes. Si quelqu'un à l'impression d'avoir dit de la grosse merde et s'en rend compte après coup c'est son droit de l'effacer. Je l'ai même fait sur mon forum à la demande de certaines personnes.

Si un membre ne souhaite plus que son identité, même de pseudo, apparaisse dans un forum qu'il a choisi de quitter, je pense qu'il est préférable de mettre un pseudo type "AncienMembre01" à la place de son pseudo, plutôt que de supprimer son compte (ce qui laisserait de toutes façons ses messages apparents)..

De toute façon un membre peut s'effacer lui même de Forum-actif s'il ne veut plus que son nom apparaisse et la direction du forum n'a pas techniquement le pouvoir de l'empêcher.

[Robinson Mckay]

C'est le côté sombre de Prince. Il ne veut rien n effacer et ne veut pas qu'on efface nos comptes. C'est ai si qu'on commencer les multi comptes. Ce fut notre premier litige entre lui et moi, lorsqu j'ai voulu nettoyer le forum de ces absurdités.
Depuis, il est persuadé que je lui veut du mal. L'accusé d'avoir détruit son forum. Chose absolument fausse et il suffirait de remonter à la date des faits pour voir que je n'y suis pour rien sur le TA. Mais ça l'arrange de designer comme coupable.
Idem pour la pornographie, je n'ai jamais posté une seule image pornographique, mais là aussi, ma grande gueule lui sert à me rendre coupable.
La liberté d'expression m'autorise à défendre qui je veux, mais ne me rend pas pour autant coupable.

[Charles de Précours]

N'importe quel administrateur de forum peut techniquement "pirater" n'importe quel compte en changeant son mot de passe. C'est sans doute regrettable mais ce n'est pas de mon fait et je n'ai pas changé le mot de passe de Robinson dans cette optique.

Le changement sert à une seule chose. Lorsqu'un membre a oublié son mot de passe, l'administrateur peut en générer un nouveau. Votre argument qui est de le changer pour éviter que le membre supprime son compte est inexact, car dès lors que vous lui redonnez un nouveau mot de passe, il peut immédiatement supprimer son compte.

Car il existe un autre défaut dans les forums, c'est que chacun peut effacer son compte comme il le souhaite.
Imaginez que plusieurs membres le fassent, cela donnes des discussions illisibles, car tous les messages apparaissent alors comme postés par "invité". On ne sait même plus qui répond à qui.
Si un membre ne souhaite plus que son identité, même de pseudo, apparaisse dans un forum qu'il a choisi de quitter, je pense qu'il est préférable de mettre un pseudo type "AncienMembre01" à la place de son pseudo, plutôt que de supprimer son compte (ce qui laisserait de toutes façons ses messages apparents).

Supprimer son compte est un droit fondamental. Vous ne pouvez pas vous opposer à cela. Et si les sujets truffés de messages "invité" vous gène, il faut plutôt aller chercher du côté de la gestion humaine de votre forum. Si vous avez constater un nombre important de membre supprimant leur compte, posez vous les bonnes questions. Je n'ai jamais connu nul part ce problème de suppression de compte.
Si vous me permettez, et de ce que je vois, je pense que vous cherchez à avoir le plus de compte possible enregistrés sur votre forum quand je vois le nombre d'inscrits (+ de 3000) et le nombre réel de membres.
Mais laissons là ce problème, comme l'a dit Francis XV.

[Invité]

Message initial édité .
Je préfère vous tirer ma révérence .

[Léonid Brejnev]

Bon, on adopte quand une Constitution et un Code Pénal ?
Voila déjà 15 jours que Jean Jaurès est élu et rien n'a bougé.

[Robinson Mckay]

Faudrait qu'il puisse ...

[Jean Jaurès]

Bon, on adopte quand une Constitution et un Code Pénal ?
Voila déjà 15 jours que Jean Jaurès est élu et rien n'a bougé.

Nous allons avoir d'ici peu un code civil, pour ce qui est de la Constitution, si vous avez des suggestions de texte nous sommes preneurs.

[Robinson Mckay]

La constitution peut être proposée par l'ensemble des citoyens, mais à défaut, il faudra que le gouvernement fasse une proposition quand même. Et pour aller un peu plus loin, il faudrait que le gouvernement influe une ébauche pour provoquer le débat ensuite.
Je ne suis pas certain que les citoyens vont bouger d'eux même tant qu'il n'y aura pas d'implication ou un calendrier de votre part.

[Léonid Brejnev]

On avait proposé des Constitutions il y a quelques semaines. Mais personne n'en avait rien à foutre, c'était plus important de faire des élections sans aucune règle...

[Contenu sponsorisé]