Oméga83 nommé juge du forum

[Jean Jaurès]

En ce jour, je nomme Oméga83 juge du forum.

Jean Jaurès

[Oméga83]

Je renonce à cette fonction. Vous estimez que Mckay et Patriote ont été bannis injustement, car sans procès ni droit de défense. Mais vous acceptez tout de même le résultat électoral sans l'apport de leurs voix. Elles vous semblent précisément avoir été écartées injustement mais elles ont permis votre élection.
Je ne souhaite pas apporter mes compétences en informatique et mon expérience historique de ce forum sur une telle contradiction. La probité dans laquelle vous vous drapez aurait dû vous pousser à tenir pour défaite votre score qui n'a qu'une voix d'avance.
Je sais qu'il est très difficile de s'appliquer les dogmes que l'on voudrait voir en usage quand un intérêt personnel est en jeu. En ce sens, le votre semble prendre le pas sur votre posture verbale. Dois-je vous appeler, dorénavant, Monsieur Fillon ? je veux croire que non. En attendant un sursaut d'honnêteté de votre part, je ne pourrais pas cautionner cette farce électorale dont vous êtes également une victime.

[Jean Jaurès]

Je vous comprends, mais il faut bien sortir de la farce à un moment.
Mon but est de repartir de zéro sur des bases simples et incontestables, ensuite on pourra relancer des élections vraiment transparentes.
Vous auriez pu m'aider à remettre la justice d'aplomb sur ce forum en attendant.

[Invité]

Monsieur Jaurès à priori ce n'est pas contre vous que nous en avons, mais si vous voulez que l'on vous fasse confiance et si vous êtes un adepte de la transparence , commencez par nous dire votre vrai pseudo du départ de votre inscription puisque personne dans les plus anciens qui sont encore sur le forum ne semblent pas se souvenir d'un Jean Jaurès . Cela vous est possible ou non ?

[Léonid Brejnev]

Pour avoir été membre du FF à partir de 2010-2011, je n'ai jamais connu de Jean Jaurès. 96 messages en 9 ans qui plus est.
Lysliane a raison.

[Oméga83]

J'aurais bien une idée, mais la peur d'être qualifié d'obsédé monomaniaque modère mes élans.

[Oméga83]

Je vous comprends, mais il faut bien sortir de la farce à un moment.
Mon but est de repartir de zéro sur des bases simples et incontestables, ensuite on pourra relancer des élections vraiment transparentes.
Vous auriez pu m'aider à remettre la justice d'aplomb sur ce forum en attendant.

Comment pouvez-vous employer le mot "incontestable" quand une partie de l'opposition s'est vu privé de ses têtes ? Il manque des voix, et vous n'en parlez pas. Ce qui vous intéresse, ce n'est pas la justice et la transparence, c'est d'user de la fonction de président malgré votre aveu qu'il manqua Patriote et Mckay a cette élection.

[Ferdinand de Talmont]

c'est trop triste, Robinson s'est vu privé de deux de ses innombrables multi-comptes votants, ce qui a empêché une élection "démocratique et transparente", pour reprendre les mots du président.

[Oméga83]

Encore une de tes nombreuses approximations. Je parle de Patriote et de Mckay, deux comptes de deux membres tout à fait différents.
Je t'accorde que tu aurais voté autant de fois que nécessaire avec tes multiples comptes pour ne pas voir gagner Montmirail, mais l'ironie dont tu fais preuve, illustre bien le qualificatif qui me vient à l'esprit.

[Ferdinand de Talmont]

Deux comptes différents qui ont chacun leurs multi-comptes.

Vous dénoncez au conditionnel ce qui selon vous aurait pu avoir lieu, cela s'appelle un procès d'intention, je constate moi ce qui s'est passé effectivement.

[Léonid Brejnev]

c'est trop triste, Robinson a s'est vu privé de deux de ses innombrables multi-comptes votants, ce qui a empêché une élection "démocratique et transparente", pour reprendre les mots du président.

Avec des membres à 0 messages qui se connectent avant l'élection et 2 votes de + que de votants exprimés par messages, pour la démocratie on repassera.

[Ferdinand de Talmont]

Lorsqu'une élection est organisée, j'envoie un message (mp + "newsletters) à l'ensemble des membres du forum (quelques milliers), d'où en général l'afflux de membres anciens voir sortis d'on ne sait où.

[Contenu sponsorisé]