J'insiste.
Page 1 sur 1
J'insiste.
J'attends toujours que le génial marxiste Plaristes réponde à mes questions concernant la mécanique quantique que ce fumiste prétend connaître :
Je répète :
1) Quel est l'intérêt de l'équation de Schrödinger, que signifie-t-elle ?
2) Que peut-on dire de la fonction d'onde solution de cette équation ?
3) Qu'est-ce qu'un vecteur d'état ? Comment s'appellent les deux symboles servant à le noter ?
4) Que devient le vecteur d'état après une mesure ?
5) Rôle du hamiltonien dans l'équation de Schrödinger ?
Je veux des explications détaillées qui ne soient pas des copier/coller de wikipedia ! Je m'en apercevrais immédiatement.
J'attends.
Je répéterai ces questions jusqu'à ce que vous y répondiez et en vous traitant de fumiste à chaque fois. Car OUI ! vous êtes un fumiste et vous le savez. Vous êtes aussi un individu sans scrupule car avec vos conneries, vous risquez de les faire croire à des gens honnêtes qui vous feraient confiance.
Je répète :
1) Quel est l'intérêt de l'équation de Schrödinger, que signifie-t-elle ?
2) Que peut-on dire de la fonction d'onde solution de cette équation ?
3) Qu'est-ce qu'un vecteur d'état ? Comment s'appellent les deux symboles servant à le noter ?
4) Que devient le vecteur d'état après une mesure ?
5) Rôle du hamiltonien dans l'équation de Schrödinger ?
Je veux des explications détaillées qui ne soient pas des copier/coller de wikipedia ! Je m'en apercevrais immédiatement.
J'attends.
Je répéterai ces questions jusqu'à ce que vous y répondiez et en vous traitant de fumiste à chaque fois. Car OUI ! vous êtes un fumiste et vous le savez. Vous êtes aussi un individu sans scrupule car avec vos conneries, vous risquez de les faire croire à des gens honnêtes qui vous feraient confiance.
Onneritpas- Impétrant
- Messages : 601
Date d'inscription : 11/09/2020
Age : 97
Localisation : Essonne
Alors Plaristes, ça vient????
J'attends toujours !
Alors plaristes, on cherche désespérément des renseignements sur wikipedia ? Vous ne les trouverez pas car j'ai fait en sorte qu'il faut connaître la mécanique quantique pour pouvoir répondre à mes questions.
Vous n'y répondrez pas car vous en êtes incapable et la preuve est faites que vous n'êtes qu'un m'as-tu-vu et un fumiste !
Même si vus connaissiez un physicien qui accepte de répondre à votre place, cela entrainerait un autre type de questions embarrassantes et vous ne vous en sortiriez pas !
Essayez de comprendre qu'un guignol ne peut pas tromper un professionnel !
Mais il y a pire ! Vous vous autoproclamez "dialecticien" !
Mais, pauvre ignare, un dialecticien maîtrise la langue ce qui n'est pas votre cas. Il suffit de relire certains de vos textes pour y détecter une syntaxe laissant à ce point à désirer qu'elle rend vos phrases bancales, ce qui en dit long sur vos qualités dialectiques ! Et je passe sur vos trop nombreuses fautes d'orthographe, signe d'une culture rudimentaire.
Si enfin je constate qu'il vous est arrivé, dans une même phrase, de mélanger des termes provenant de la Relativité générale et d'autres de la mécanique quantique, j'en déduis que la plus grande confusion règne dans votre esprit ce qui nuit aux intérêts de la VRAIE dialectique.
Peut-être eussiez vous eu plus d'avenir comme clown dans un cirque qui eût pris le risque de vous embaucher !
Alors plaristes, on cherche désespérément des renseignements sur wikipedia ? Vous ne les trouverez pas car j'ai fait en sorte qu'il faut connaître la mécanique quantique pour pouvoir répondre à mes questions.
Vous n'y répondrez pas car vous en êtes incapable et la preuve est faites que vous n'êtes qu'un m'as-tu-vu et un fumiste !
Même si vus connaissiez un physicien qui accepte de répondre à votre place, cela entrainerait un autre type de questions embarrassantes et vous ne vous en sortiriez pas !
Essayez de comprendre qu'un guignol ne peut pas tromper un professionnel !
Mais il y a pire ! Vous vous autoproclamez "dialecticien" !
Mais, pauvre ignare, un dialecticien maîtrise la langue ce qui n'est pas votre cas. Il suffit de relire certains de vos textes pour y détecter une syntaxe laissant à ce point à désirer qu'elle rend vos phrases bancales, ce qui en dit long sur vos qualités dialectiques ! Et je passe sur vos trop nombreuses fautes d'orthographe, signe d'une culture rudimentaire.
Si enfin je constate qu'il vous est arrivé, dans une même phrase, de mélanger des termes provenant de la Relativité générale et d'autres de la mécanique quantique, j'en déduis que la plus grande confusion règne dans votre esprit ce qui nuit aux intérêts de la VRAIE dialectique.
Peut-être eussiez vous eu plus d'avenir comme clown dans un cirque qui eût pris le risque de vous embaucher !
Onneritpas- Impétrant
- Messages : 601
Date d'inscription : 11/09/2020
Age : 97
Localisation : Essonne
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum