La menace Soviétique mythe ou réalité?

[Plaristes Evariste]

[Plaristes Evariste]

J’ai certains objections à faire.

[Jeannot Lapin]

Tout porte à croire qu'elle était exagérée, même très exagérée.
Cette exagération était volontairement fabriquée par les soviétiques, mais surtout était entretenue par les américains, car la menace justifiait l'OTAN. Pourrappel la France ne faisait pas partie de l'OTAN.
Mitterrand a finalement appris la réalité, grâce aux données fournis par un russe haut placé, des armées soviétiques, notamment des 50 000 chars en carton pâte destinés à tromper les satellites américains (mais qui savaient tout de la situation réelle), l'état du réseau de radars, les avions à 90% dysfonctionnels, et les missiles nucléaires qui demandaient plusieurs heures de préparation et tests de moteurs avant leur lancement... bref un pays contre lequel la France seule possédait de quoi les arrêter.
Ces informations a malheureusement valu à la France à ce que tous les projets militaires en cours soient soit retardés, soit abandonnés et sans que de nouveaux voient le jour, puis que la quantité produite diminue dangereusement. par exemple sur les 2 à 3000 chars Leclerc attendus il n'y en a que 300. la France possède actuellement moins de 100 chasseurs bombardiers en état de vol, sur environ 200 avions capables alors qu'elle en avait plus de 600 en ordre de combat à l'époque... bref, on a totalement baissé la garde et la France est devenue un pays totalement dépendant de la protection américaine et membre de l'OTAN.
Etrange, non ?
D'ailleurs aujourd'hui, il semblerait que la Russie et la Chine posent une menace plus importante et malgré tout, nos gouvernants, ne réagissent pas, attendent l'assentiment allemand, l'aide des britanniques et la bénédiction des USA avant toute initiative.

[Francis XV]

Pourrappel la France ne faisait pas partie de l'OTAN..

Si si ... elle ne faisait juste pas partie du commandement millitaire intégré de l'OTAN nuance ...

bref, on a totalement baissé la garde et la France est devenue un pays totalement dépendant de la protection américaine et membre de l'OTAN.
Etrange, non ?

De quoi vous vous plaignez, ça coûte cher d'entretenir une grande armée. On a fait des économies c'est tout !

[Plaristes Evariste]

On paye l'OTAN avec nos sousous........

Tu parles d’économie on se fait juste sucrer la souveraineté sur nos forces armées !

[Francis XV]

On paye l'OTAN avec nos sousous........

Tu parles d’économie on se fait juste sucrer la souveraineté sur nos forces armées !

Ca revient moins cher quand même

[Plaristes Evariste]

L'URSS était sur la défensive !!!!!!!! Tous les plans qu'ils ont conçu c'était des ripostes à des invasions !!!!

[Jeannot Lapin]

On paye l'OTAN avec nos sousous........

Tu parles d’économie on se fait juste sucrer la souveraineté sur nos forces armées !

Ca revient moins cher quand même

Non ça revient plus cher. On est forcé d'acheter du matos qu'on aurait fabriqué nous-mêmes. On ne fabrique même plus nos fusils.
Il n'y a aucune économie à ne pas investir dans son propre matériel militaire.

[Francis XV]

Non ça revient plus cher. On est forcé d'acheter du matos qu'on aurait fabriqué nous-mêmes. On ne fabrique même plus nos fusils.
Il n'y a aucune économie à ne pas investir dans son propre matériel militaire.

Nan mais le truc c'est d'avoir une armée minimale ...

Pourquoi vous croyez que l'Allemagne s'en sort mieux que nous ?

Parcequ'ils bossent mieux ? Mon cul !
C'est parce qu'ils n'ont pas d'armée puissante à entretenir, et du coup ça doit faire bien 3% du PIB d'économisé

[nik0]

D'ailleurs aujourd'hui, il semblerait que la Russie et la Chine posent une menace plus importante et malgré tout, nos gouvernants, ne réagissent pas, attendent l'assentiment allemand, l'aide des britanniques et la bénédiction des USA avant toute initiative.

Ils n'attendent rien, je vous rappel l'article 15 de la Constitution :
Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités. Il décide l'emploi des forces et détient à cet effet la responsabilité et le pouvoir d'engager le cas échéant les forces nucléaires.

Un seul homme décide et souvenez-vous du début du quinquennat, on a coupé dans le budget militaire et certains ont même démissionné car opposé une fois encore à cette politique qui ne comprends rien.

L'Etat, l'Armée sont absents depuis l'arrivée du banquier d'affaires.

[Plaristes Evariste]

@Une menace pour l'OTAN...

Faut comprendre ils ont placé leur pays près des base de l'OTAN :


J'en rien à cirer que la Chine ou Russie soit une menace pour un oligarque de washington.

Tant mieux même peut pas blairer ces FDP.

[Contenu sponsorisé]