Re: Pétain, la vie d’un salaud, la persistance des ordures

par **Frère Barnabé** Mer 18 Aoû 2021 - 0:46

je ne vois pas de salut nazi ,ni de militaire de pétain , face à hitler!!!
dis moi s'il lui a déroulé le tapis rouge !!!

par **Plaristes Evariste** Mer 18 Aoû 2021 - 1:06

On parle de l'administration Pétain et des exigences nazi envers le régime.

Pétain à inféodé la France aux bosh, son économie a été soumise, même si une grande partie de ce fait s'est fait via des transactions privées, Pétain a permi aux boshs de piller nos vins et nos rations bien au delà de ce que les nazis attendaient.
IL a permit plus de rafles que les nazis espéraient et ainsi de suite.
Hitler n'en demandait pas autant.

Les archives allemandes sont formelles. J'ai appris ça à l'école.

A partir de là les psychologisations de l'histoire on sen tape un peu.

par **Vladimir de Volog** Mer 18 Aoû 2021 - 1:13

Plaristes a écrit:On parle de l'administration Pétain et des exigences nazi envers le régime.

Pétain à inféodé la France aux bosh, son économie a été soumise, même si une grande partie de ce fait s'est fait via des transactions privées, Pétain a permi aux boshs de piller nos vins et nos rations bien au delà de ce que les nazis attendaient.
IL a permit plus de rafles que les nazis espéraient et ainsi de suite.
Hitler n'en demandait pas autant.

Les archives allemandes sont formelles. J'ai appris ça à l'école.

A partir de là les psychologisations de l'histoire on sen tape un peu.

Mais non, monsieur le donneur de leçon, on s'en fout pas du tout.

Faut bien dénoncer et mettre sur la place publique tous ceux qui militent pour la réhabilitation de ce traitre qui a aidé les nazis à fusiller et envoyer dans les camps de la mort des citoyens innocents.

Ce serait trop facile de les occulter parce que ça ne plait pas à ta réflexion.

Accepte au moins la différence de pensé chez les autres

par **Plaristes Evariste** Mer 18 Aoû 2021 - 1:23

Désolé d'être un salaud de marxiste et d'aller à l'essentiel.
Après si tu veux continuer sur milices et les miliciens et l'implication de Pétain & autre dans la création de cette horreur rien ne te l'interdit.

Mais faut savoir que le Rival de Pétain Laval, soutenait aussi les milices.

N'oublies pas la loi du 30 janvier 1943.

par **Vladimir de Volog** Mer 18 Aoû 2021 - 9:54

Plaristes a écrit:Désolé d'être un salaud de marxiste et d'aller à l'essentiel.
Après si tu veux continuer sur milices et les miliciens et l'implication de Pétain & autre dans la création de cette horreur rien ne te l'interdit.

Mais faut savoir que le Rival de Pétain Laval, soutenait aussi les milices.

N'oublies pas la loi du 30 janvier 1943.

Peut-il t'arriver de penser que les autres ne soient pas obligés de penser comme toi ?

Question de démocratie élémentaire, kamarade.... Pétain, la vie d’un salaud, la persistance des ordures - Page 2 518364

Pétain, la vie d’un salaud, la persistance des ordures - Page 2 518364

par **Plaristes Evariste** Mer 18 Aoû 2021 - 18:29

Désolé trop de blèmes avec les antifas qui ne sont pas des as en la matière !

par **Esculape** Lun 23 Aoû 2021 - 7:36

Volog a écrit:C'est la stricte vérité.

Dans VOTRE "stricte vérité", vous oubliez un léger détail qui change toute votre interminable péroraison :
Nous sommes en 1936, et le Front populaire, alliance des communistes et des socialistes, vient de prend le pouvoir.
En 1936, il y a déjà 3 ans que Hitler est au pouvoir et viole, sans réaction, le traité de Versailles lui interdisant de r reconstituer une armée.
C'est ainsi, qu'en 1936, avec en France un certain Léon Blum Président du conseil, répond, à un député inquiet du manque de lucidité de son gouvernement, demande une augmentation du budget de la défens nationale : "Pas un sous, pas un soldat pour la guerre". lui répond Léon Blum. (voir le Journal officiel)

Il faut aussi préciser qu'à cette époque, les ouvriers allemands travaillaient 60 heures par semaine dans les usines d'armement de Ruhr et de Rhénanie.
Parallèlement, le Front populaire ramena à 40 heures la semaine de travail.

Trois ans plus tard, ce gouvernement déclare la guerre à une Allemagne suréquipée pour la guerre face un embryon d'armée français famélique par la volonté de Léon Blum. et ce fut la défaite, la débâcle de 1940.

Je ne porte aucun jugement, mais je me borne à citer des faits irréfutables.

Un autre "petit" détail : A la déclaration de guerre, l'Allemagne nazie était alliée à l'URSS (Accords Molotov-Von Ribbentrop).
Ce qui provoqua la désertion de Maurice Thorez qui alla cherché refuge en URSS dans une datcha près de Moscou.
De plus, les ouvriers communistes s'employèrent à se livrer à des actes de sabotage dans nos usines d'armement.
Et tant que durèrent ces accords jusqu'à l'opération "Barbarossa", les communistes considérèrent les Nazis comme leurs amis.

Tout ceci est vérifiable car ce sont des faits bien connus, sauf des communistes, premiers collabos de France !
Je connais les gesticulations des communistes face à ces "détails" gênants, mais la réalité historique est là .

par **Plaristes Evariste** Lun 23 Aoû 2021 - 8:59

L'éocnommie allemande était une économie Vampire.

Et honnêtement, c'est pas en jouant les bourreaux avec les prolos Français qu'on aurait pu éviter le problème, déjà l'annulation de la dette et des réparations de guerres c'est pas le Front Populaire.

Et le réarment clandestins cautionnés par tous les gouvernements.
D'ailleurs i Maurras est parti en mode "On ne fera pas la croisade des juifs" le lendemain du réarmement de la réhanie. Il était payé par d

Il y aussi le faîtes que les wendels faisaient passer du Bauxite par la suisse vers l’Allemagne en pleine guerre, alimentant l'aviation allemande.

Concernant les actes de Sabotage, des historien anticommunistes le snote comme mineurs, et de plus c'était au moment où tout le front populaire communiste exclus s'étaient mis à envoyer des armes à la Finlande, qui était le flanc nord des nazis dans la future offensive face à l'URSS, si vous lisez les tracts communiste de l'époque la justification c'est arrêtez de livrer des armes aux fascistes.
Et il y avait un complot bien particulier, à ce sujet durant la guerre une revue gaulliste publiera :

« A la fin de l'hiver 39-40 échoue le complot politique et militaire de Chamberlain et de Daladier qui avait pour but de provoquer un retournement contre l'Union soviétique et de mettre fin au conflit entre l'alliance franco-anglaise et l'Allemagne par un compromis et une alliance anti-Komintern. Ce complot consistait à envoyer un corps d'expédition franco-anglais pour aider les Finlandais, dont l'intervention aurait provoqué un état de guerre avec l'Union soviétique. »

-Petite encyclopédie politique du monde, Ed. Chanteclair, Rio de Janeiro, 1943, p.136.

Volog est peut-être un peu lourd, mais votre version des faits on la connaît elle ne tient pas debout !
Maurice Thorez a fuit de la même manière que de Gaulle.
Les vrais triatres c'est Dalladier qui a suivi le naziophiel CHamberlain à Munich.
C'est Bonnet et pleins d'autres....
Au moins Thorez il a pas ouvert nos Frontière aux allemands à Sedan comme Weygand et Charles Huntzinger.
Thorez savait à quel point nos politicards, généraux & co étaient pourris et qua la défaite était planifiée !

Z'êtes mignon avec votre production, mais vous faîtes fi de toute la géopolitique collabos des alliés jusqu'à ce que Churchill refuse de signer l’armistice.
La collaboration en commence pas en 40 elle commence en 33-36 et la collaboration avec la gestapo commence en 1938.

J'aime pas les socialopes et les radicaux, mais cet acharnement sur les communistes.. Désolé c'est l'hôpital qui se moque de la charité....

Vous ne pouvez pas cacher la forêt avec des brindilles !

Esculape a écrit:les communistes considérèrent les Nazis comme leurs amis.

Propagande pure et dure Churchill pourtant un fervent anticommunsite n'est pas d'accord.
Il n'y a qu'à voir la taille de l'armée rouge en 37 38 39 et 40.

Si vous avez un cerveau vous en arriverez aux même conclusions que Churchill !!!

L'inverse n'est pas vrai Monsieur Bonnet signataire du pacte de non agression Bonnet Ribentrop, lui pensait vraiment que les nazis était ses amis.
Et Churchill est d'accord avec moi.

Autre détail :

Débilus a écrit: l'Allemagne nazie était alliée à l'URSS

Pacte de non agression, c'était pas une alliance !
Jouez à un Total war pour apprendre la diplomatie et la géopolitique pour les débilus.

par **Plaristes Evariste** Lun 23 Aoû 2021 - 9:01

Vous mentez par omission et distordez les faits (Pacte de non agression devient une alliance, nazi et communiste deviennent ami alors qu'au moment de signer le pacte Staline dit "Allons on s’est versé des seaux de merde à la gueule faîtes pas semblant qu'on s'aime bien.")

Et vous faîtes fi de toute la géopolitique des alliés ainsi que du "on vous laisse les mains libre à l'est" de Munich.

L'historiographie c’est pas juste regarder ce qui nous arrange !

par **Esculape** Lun 23 Aoû 2021 - 10:05

Plaristes a écrit:L'éocnommie allemande était une économie Vampire.

Et honnêtement, c'est pas en jouant les bourreaux avec les prolos Français qu'on aurait pu éviter le problème, déjà l'annulation de la dette et des réparations de guerres c'est pas le Front Populaire.

Et le réarment clandestins cautionnés par tous les gouvernements.
D'ailleurs i Maurras est parti en mode "On ne fera pas la croisade des juifs" le lendemain du réarmement de la réhanie. Il était payé par d

Il y aussi le faîtes que les wendels faisaient passer du Bauxite par la suisse vers l’Allemagne en pleine guerre, alimentant l'aviation allemande.

Concernant les actes de Sabotage, des historien anticommunistes le snote comme mineurs, et de plus c'était au moment où tout le front populaire communiste exclus s'étaient mis à envoyer des armes à la Finlande, qui était le flanc nord des nazis dans la future offensive face à l'URSS, si vous lisez les tracts communiste de l'époque la justification c'est arrêtez de livrer des armes aux fascistes.
Et il y avait un complot bien particulier, à ce sujet durant la guerre une revue gaulliste publiera :
« A la fin de l'hiver 39-40 échoue le complot politique et militaire de Chamberlain et de Daladier qui avait pour but de provoquer un retournement contre l'Union soviétique et de mettre fin au conflit entre l'alliance franco-anglaise et l'Allemagne par un compromis et une alliance anti-Komintern. Ce complot consistait à envoyer un corps d'expédition franco-anglais pour aider les Finlandais, dont l'intervention aurait provoqué un état de guerre avec l'Union soviétique. »

-Petite encyclopédie politique du monde, Ed. Chanteclair, Rio de Janeiro, 1943, p.136.

Volog est peut-être un peu lourd, mais votre version des faits on la connaît elle ne tient pas debout !
Maurice Thorez a fuit de la même manière que de Gaulle.
Les vrais triatres c'est Dalladier qui a suivi le naziophiel CHamberlain à Munich.
C'est Bonnet et pleins d'autres....
Au moins Thorez il a pas ouvert nos Frontière aux allemands à Sedan comme Weygand et Charles Huntzinger.
Thorez savait à quel point nos politicards, généraux & co étaient pourris et qua la défaite était planifiée !

Z'êtes mignon avec votre production, mais vous faîtes fi de toute la géopolitique collabos des alliés jusqu'à ce que Churchill refuse de signer l’armistice.
La collaboration en commence pas en 40 elle commence en 33-36 et la collaboration avec la gestapo commence en 1938.

J'aime pas les socialopes et les radicaux, mais cet acharnement sur les communistes.. Désolé c'est l'hôpital qui se moque de la charité....

Vous ne pouvez pas cacher la forêt avec des brindilles !

Esculape a écrit:les communistes considérèrent les Nazis comme leurs amis.

Propagande pure et dure Churchill pourtant un fervent anticommunsite n'est pas d'accord.
Il n'y a qu'à voir la taille de l'armée rouge en 37 38 39 et 40.

Si vous avez un cerveau vous en arriverez aux même conclusions que Churchill !!!

L'inverse n'est pas vrai Monsieur Bonnet signataire du pacte de non agression Bonnet Ribentrop, lui pensait vraiment que les nazis était ses amis.
Et Churchill est d'accord avec moi.

Autre détail :
Débilus a écrit: l'Allemagne nazie était alliée à l'URSS

Pacte de non agression, c'était pas une alliance !
Jouez à un Total war pour apprendre la diplomatie et la géopolitique pour les débilus.

Cette phrase vous discrédite ainsi que toute vos pseudo arguments :

"olog est peut-être un peu lourd, mais votre version des faits on la connaî
t elle ne tient pas debout ! Maurice Thorez a fuit de la même manière que de Gaulle." Celle là, il fallait la trouver !

Ce n'est pas MA version, ce sont des faits historiques et dument enregistrés comme tels.
Que tout ça vous mette mal à l'aise n'a aucune importance et vos interminables logorrhées n'y changeront rien. Il ne vous appartient pas de changer l'histoire à votre profit.

Mais les contorsions maladroites des cocos ne font plus recette que chez ceux qui ont ENVIE d'y croire.

Un fait est certain ; Les premiers "collabos" ont été bel et bien les cocos et les premiers résistants ont été les royalistes, c'est un fait reconnu par tous les gens de bonne foi. Avez eu connaissance d'Estienne d'Orve entré en Résistance le jour même de l'armistice et fusillé par les Allemands en 1941 ?
Avez-vous, parmi tant d'autres pris connaissance de ce héro royaliste quefut le coloble Rémy et tant d'autres que vous pourrez apprendre en vous renseignant ?
Et le général Leclerc, de son vari nom baron de Hautecloque, royaliste dont le drapeau de la famille était blanc fleurdelysé ?
Non ? vous ignorez tout ça ? alors changez de catéchisme !

Discuter de façon contradictoire avec des gens respectant un minimum de probité intellectuelle, OH OUI, mais avec des individus d'une rare mauvaise foi, complètement intoxiqués par une idéologie nauséabonde, OH NON !

par **Monsieur Trololo** Lun 23 Aoû 2021 - 10:48

Esculape a écrit:
Un fait est certain ; Les premiers "collabos" ont été bel et bien les cocos et les premiers résistants ont été les royalistes, c'est un fait reconnu par tous les gens de bonne foi.

C'est Faux Jean Moulin l'un des tous premiers résistants, n'était ni royaliste ni communiste !

Il y avait des gens de tout les partis dans la résistance et des gens de tout les partis parmi les collaborateurs et ceci dès le début !

Et Gabriel Péri, il a bien péri pour avoir été un résistant de la première heure, et pourtant c'était un communiste qui comme beaucoup a refusé de suivre la ligne officielle du parti.

par **Darbut** Lun 23 Aoû 2021 - 10:59

Qu'est ce qu'il se prend l'esculape !!!!!

par **Esculape** Lun 23 Aoû 2021 - 11:02

Monsieur Trololo a écrit:
Esculape a écrit:
Un fait est certain ; Les premiers "collabos" ont été bel et bien les cocos et les premiers résistants ont été les royalistes, c'est un fait reconnu par tous les gens de bonne foi.

C'est Faux Jean Moulin l'un des tous premiers résistants, n'était ni royaliste ni communiste !

Il y avait des gens de tout les partis dans la résistance et des gens de tout les partis parmi les collaborateurs et ceci dès le début !

Et Gabriel Péri, il a bien péri pour avoir été un résistant de la première heure, et pourtant c'était un communiste qui comme beaucoup a refusé de suivre la ligne officielle du parti.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Honor%C3%A9_d%27Estienne_d%27Orves

par **Monsieur Trololo** Lun 23 Aoû 2021 - 11:03

darbut a écrit:Qu'est ce qu'il se prend l'esculape !!!!!

Oui il faut bien taper sur l'Escalope avant de mettre la panure !

Ho hoho hoho hoho !

par **Monsieur Trololo** Lun 23 Aoû 2021 - 11:09

Esculape a écrit:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Honor%C3%A9_d%27Estienne_d%27Orves

Oui evidement, et vous dites quoi de celui-ci :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_P%C3%A9ri

Le fait est que s'il y a eu indéniablement des résistants parmi les royalistes, nous avons eu au sein du Haut commandement de l'Etat-mjor français (plutôt proche des milieux royalistes et de la cagoule) des gens qui ont délibérement ouvert la frontière aux allemands. Alors que le PCF s'est contenté d'être passif, pour ne pas pertuber le plan de Staline et déclencher une invasion prématurée de l'URSS pas prête millitairement en 1939.

par **Esculape** Lun 23 Aoû 2021 - 11:13

Monsieur Trololo a écrit:
Esculape a écrit:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Honor%C3%A9_d%27Estienne_d%27Orves

Oui evidement, et vous dites quoi de celui-ci :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_P%C3%A9ri

Le fait est que s'il y a eu indéniablement des résistants parmi les royalistes, nous avons eu a haut au sein de l'Etat-mjor français (plutôt proche des milieux royalistes) des gens qui ont délibérement ouvert la frontière aux allemands. Alors que le PCF s'est contenté d'être passif, pour ne pas pertuber le plan de Staline et déclencher une invasion prématurée de l'URSS pas prête millitairement en 1939.

Des noms, des faits, des lieux, des dates.
Celui qui a ouvert nos frontières aux Boches faute d'une armée pour les en empêcher, c'est D'ABORD Léon Blum ! Revoyez l'Histoire !

par **Monsieur Trololo** Lun 23 Aoû 2021 - 11:15

Je laisserais Plaristes vous répondre je dois vous quitter à présent, j'ai à faire.

par **Esculape** Lun 23 Aoû 2021 - 11:18

Monsieur Trololo a écrit:Je laisserais Plaristes vous répondre je dois vous quitter à présent, j'ai à faire.

Il n'est pas très glorieux de se défausser sur ce fanatique intoxiqué qui ne m'intéresse plus du tout..

par **Monsieur Trololo** Lun 23 Aoû 2021 - 15:51

Esculape a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Je laisserais Plaristes vous répondre je dois vous quitter à présent, j'ai à faire.
Il n'est pas très glorieux de se défausser sur ce fanatique intoxiqué qui ne m'intéresse plus du tout..

Je peux vous renvoyer sur des programmes qui en parlent mais ils sont longs (45mn) les écouterez vous en entier ? J'ai des doutes.

par **Esculape** Lun 23 Aoû 2021 - 16:10

Monsieur Trololo a écrit:
Esculape a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Je laisserais Plaristes vous répondre je dois vous quitter à présent, j'ai à faire.
Il n'est pas très glorieux de se défausser sur ce fanatique intoxiqué qui ne m'intéresse plus du tout..

Je peux vous renvoyer sur des programmes qui en parlent mais ils sont longs (45mn) les écouterez vous en entier ? J'ai des doutes.

Et vous avez raison d'avoir des doutes;
Tout ça appartient au passé et tout en respectant le devoir de mémoire, je préfère m'intéresser à la physique qui m'a donnée tant de satisfactions et m'en donne encore.
C'est simplement une préférence et je comprends que d'autres privilégient des sujets différents.
Quand bien même auriez vous des idées opposées aux miennes que je n'y verrais aucun inconvénient au nom de la liberté de penser.
Bonne chance.

par **Plaristes Evariste** Lun 23 Aoû 2021 - 19:06

Esculape a écrit:Ce n'est pas MA version, ce sont des faits historiques et dument enregistrés comme tels.

Bien disons que monsieur Mr Jean Masturbin baise Madame Micheline, Jean est aperçu sortant de la maison de micheline un peu débroussaillé, et les voisin on entendu le bruit de l'ébat.
Peu de temps après une bande de psycopathes ayant des compte à régler avec Micheline font un viol gang bang et la tue après tout en ayant pris soin d'enregistrer la scène.
Encore un fois des voisins on entendu, mais pour des raison politique parce-que le fiston du maire étant dans la bande de jeune, on essaye de faire porter le chapeau à l'amant de Micheline. Ça prend à moitié et ça polarise la ville comme l'affaire Dreyffus.
5 ans après un nouveau maire arrive et tel la lettre volée d'edgard poe on retrouve dans les tiroir de l'ancien maire la cassette qu'il a malencontreusement oublié.

Et là un type approche Mr Masturbin et lui dit "on vous a vu sortir de chez Micheline peu de temps avant qu'on retrouve son corps violé, et on sait que vous avez eu des ébats avec elle !"
Et là Jean répond : "Attendez je suis innocenté vous avez pas vu la cassette?"
Et l'accusateur répond : "Ne cherchez pas à mentir, tout ce que je dit ce sont des faits rien que des faits, ne cherchez pas à mentir, vous l'avez violé et tuer ! Comment pouvez-vous vous promener encore librement?"

Vous êtes ce genre d'accusateur.

Avec l’ouverture des archives allemande et soviétique et les info complémentaires qui en découle fait comme votre versions des faits ne tient pas !
Vous mentez sciemment par Omission.

Vous savez ce que ça veut dire mentir par omissions OUI OU MERDE?

par **Vladimir de Volog** Lun 23 Aoû 2021 - 23:20

Esculape a écrit:Le fait est que s'il y a eu indéniablement des résistants parmi les royalistes, nous avons eu a haut au sein de l'Etat-mjor français (plutôt proche des milieux royalistes) des gens qui ont délibérement ouvert la frontière aux allemands. Alors que le PCF s'est contenté d'être passif, pour ne pas pertuber le plan de Staline et déclencher une invasion prématurée de l'URSS pas prête millitairement en 1939.

Des noms, des faits, des lieux, des dates.Celui qui a ouvert nos frontières aux Boches faute d'une armée pour les en empêcher, c'est D'ABORD Léon Blum ! Revoyez l'Histoire ![/quote]

Vous bordéliser le sujet pour ne pas y répondre

Pétain, la vie d’un salaud, la persistance des ordures

par **Monsieur Trololo** Mar 24 Aoû 2021 - 0:09

Volog a écrit:
Vous bordéliser le sujet pour ne pas y répondre

Pétain, la vie d’un salaud, la persistance des ordures

Mais vous nous faites chier à la fin allez vous plaindre au Sictom !

par **Vladimir de Volog** Mar 24 Aoû 2021 - 0:25

Monsieur Trololo a écrit:
Volog a écrit:
Vous bordéliser le sujet pour ne pas y répondre

Pétain, la vie d’un salaud, la persistance des ordures

Mais vous nous faites chier à la fin allez vous plaindre au Sictom !

Qu'est-ce qui dérange trololo ? Que pétain ait pu être un salaud et une ordure.

par **Plaristes Evariste** Mar 24 Aoû 2021 - 0:32

Volog a écrit:
Esculape a écrit:Le fait est que s'il y a eu indéniablement des résistants parmi les royalistes, nous avons eu a haut au sein de l'Etat-mjor français (plutôt proche des milieux royalistes) des gens qui ont délibérement ouvert la frontière aux allemands. Alors que le PCF s'est contenté d'être passif, pour ne pas pertuber le plan de Staline et déclencher une invasion prématurée de l'URSS pas prête millitairement en 1939.
Des noms, des faits, des lieux, des dates.Celui qui a ouvert nos frontières aux Boches faute d'une armée pour les en empêcher, c'est D'ABORD Léon Blum ! Revoyez l'Histoire !

Vous bordéliser le sujet pour ne pas y répondre

Pétain, la vie d’un salaud, la persistance des ordures[/quote]

Toi le merluchoniste tu ne fais pas le poids face à Riton.

par Contenu sponsorisé