Re: Révélations sur Nicolas Hulot, l’onde de choc

par **Vladimir de Volog** Mar 24 Mai - 17:31

Encore un de la LREM qui a été ministre avec des affaires en cours .... a quand l'exemplarité en politique .... cela est perdu depuis Sarkozy et mis en exergue depuis Macron... une belle réussite de la république Française en particulier si les violences faites aux femmes cause du quinquennat comme le précédent d'ailleurs surement une réussite ... sic

par **Vladimir de Volog** Mar 24 Mai - 17:33

Tout les hommes publics sont ils des violeurs, et agresseurs sexuels ?

Plus ça va plus il semble y en avoir...

Encore aujourd'hui avec le patron des assurances machin 2000...

par **Edouard de Montmonrency** Mar 24 Mai - 18:37

... Le sentiment de toute puissance donne des envies manifestement, bientôt le tour des femmes (mais elles seront plus rusées).

par **oscarire** Mar 24 Mai - 18:50

Le constat est simple: l'homme est plus demandeur de sexe que la femme!
Sauf, exception.

Un type qui a un certain pouvoir professionnel où beaucoup d'argent ,
fatalement, il va jouer sur ses avantages pour obtenir des faveurs sexuelles.
(sans trop se fatiguer dans un laborieux plan de séduction)

J'ai été GO au club MED , je n'ai jamais sollicité de GM.
Par contre, si je voulais dormir tranquille,
j'étais obliger de changer de paillotte.

Cette épidémie de dénonciations de viol,
attention aux manipulations médiatiques.
xptdr

Révélations sur Nicolas Hulot, l’onde de choc - Page 3 Paillo10

par **Henri-Gatien Bertrand** Mar 24 Mai - 19:00

Non mais sérieux, y'a t-il un mec qui n'a pas violé ou agressé ou montré son cul au moins une fois ? C 'est à se demander si ce monde est sérieux, je pense qu'on peut carrément envisager de supprimer ce mot du dictionnaire tellement ce monde de dingues est devenu un grand bordel

par **Plaristes Evariste** Mar 24 Mai - 19:10

Volog a écrit:

Tout les hommes publics sont ils des violeurs, et agresseurs sexuels ?

Plus ça va plus il semble y en avoir...

Encore aujourd'hui avec le patron des assurances machin 2000...

Dans la première page j’ai une vidéo qui explique pourquoi la gôôche môllassonne a le sexe aussi dur.

Outre ça faut du blackmail matériel, du matos de chantage pour s'assurer la loyauté des politicards.

par **oscarire** Mar 24 Mai - 19:20

chabgyver a écrit:Non mais sérieux, y'a t-il un mec qui n'a pas violé ou agressé ou montré son cul au moins une fois ? C 'est à se demander si ce monde est sérieux, je pense qu'on peut carrément envisager de supprimer ce mot du dictionnaire tellement ce monde de dingues est devenu un grand bordel

Cela m'a toujours fait sourire le "sexe sollicitation"
Une cadre de service, une femme de 42 ans qui
veut coucher avec un agent de 32 ans.

Et oui, cela existe aussi avec les femmes!
"Est-ce que cela vous intéresserait de venir faire un dépannage
de plomberie dans mon appartement, je vous paie et
je vous donne des jours de repos en plus !"

Vous répondez quoi ?

par **Henri-Gatien Bertrand** Mar 24 Mai - 20:15

Je réponds favorablement à sa demande si elle me plait mais j'enregistre tout des fois que ça tournerai mal.

par Dan 26 ? passionné Sam 28 Mai - 18:32

Volog a écrit:

Nicolas Hulot entendu par la brigade des mineures sur des accusations de viol et d’agressions sexuelles
ENQUETE L’ancien ministre de la Transition écologique est entendu dans le cadre d'une plainte déposée par une femme, mineure au moment des faits présumés
https://www.20minutes.fr/justice/3296087-20220524-nicolas-hulot-entendu-paris-accusations-viol-agressions-sexuelles

si les faits sont avérés honte à lui , et il faut le punir sévèrement !!!
Si ce sont des calomnies, et de la diffamation avéré, il est impératifs que les plaignantes soient condamnées pour diffamation .avec des peines sévères si c'est la cas .

donc dans les deux cas il serait logique que les fautifs soient punis sérieusement

amicalement

moins sérieusement !!! un pédophile a qui l'on reprochait d'avoir profité d'une fille de 17 ans !!!donc mineure!!!
"qu'avez vous comme argument pour vous défendre demande le président !!!?"
Mais votre honneur je ne savais pas qu'elle avait 17 ans, elle suçait comme une grande !! hystérique

Révélations sur Nicolas Hulot, l’onde de choc - Page 3 518364

par Invité Sam 28 Mai - 18:50

dan26 a écrit: ...........Si ce sont des calomnies, et de la diffamation avéré, il est impératifs que les plaignantes soient condamnées pour diffamation .avec des peines sévères si c'est la cas .............................

Vous avez raison, faut punir sévèrement les victimes, et innocenter les coupables, où irions nous autrement ?
¡Hasta la vista

par Dan 26 ? passionné Sam 28 Mai - 18:52

Stun'Eneb a écrit:

Vous avez raison, faut punir sévèrement les victimes, et innocenter les coupables, où irions nous autrement ?
¡Hasta la vista

dans les deux cas, si il y a plainte , ou c'est avéré, ou il y a diffamation

Les deux cas sont punissables .
rassure moi "tu sais lire ?"

amicalement

par Invité Sam 28 Mai - 19:54

dan26 a écrit:
Stun'Eneb a écrit:

Vous avez raison, faut punir sévèrement les victimes, et innocenter les coupables, où irions nous autrement ?
¡Hasta la vista
dans les deux cas, si il y a plainte , ou c'est avéré, ou il y a diffamation

Les deux cas sont punissables

amicalement

Il est rigolo ce 26dan, pour lui si une femme violée porte plainte et que le procureur classe l'affaire, la victime devrait être punie ? Si j'étais méchant je souhaiterait que le 26dan se fasse violer, qu'il porte plainte et que l'affaire soit classée. Il dira quoi ???

¡ Hasta la vista

par Dan 26 ? passionné Sam 28 Mai - 20:53

Stun'Eneb a écrit:
Il est rigolo ce 26dan, pour lui si une femme violée porte plainte et que le procureur classe l'affaire, la victime devrait être punie ? Si j'étais méchant je souhaiterait que le 26dan se fasse violer, qu'il porte plainte et que l'affaire soit classée. Il dira quoi ???

tu n'as donc pas compris, je ne parle pas de" classer l'affaire", je dis seulement qu'il peut y avoir viol; dans ce cas le violeur doit etre puni , mais si la femme qui dit avoir été violé a menti, ( pour se venger par exemple , d'un licenciement, ou pour d'autre raison ), cette femme doit etre puni en diffamation !!!
Les deux cas (si c'est avéré ) peuvent etre fautif :!!!Rappelez vous l'affaire Baudy !!
donc les fautifs doivent etre puni, celui qui viole, ou celle qui ment pour nuire .

amicalement

par Invité Sam 28 Mai - 23:36

Stun'Eneb a écrit:
dan26 a écrit:
Stun'Eneb a écrit:

Vous avez raison, faut punir sévèrement les victimes, et innocenter les coupables, où irions nous autrement ?
¡Hasta la vista
dans les deux cas, si il y a plainte , ou c'est avéré, ou il y a diffamation

Les deux cas sont punissables

amicalement

Il est rigolo ce 26dan, pour lui si une femme violée porte plainte et que le procureur classe l'affaire, la victime devrait être punie ? Si j'étais méchant je souhaiterait que le 26dan se fasse violer, qu'il porte plainte et que l'affaire soit classée. Il dira quoi ???

¡ Hasta la vista

Non seulement il récidive bêtement, mais en plus il en rajoute croyant que ça va le rendre crédible. Il n'a rien compris, il y en a qui sont dur à comprendre, Coluche les traitait de "mal-comprenant", ou "nouveaux cons", mais c'est Coluche qui le dit, pas moi.

¡ Hasta la vista

par **Henri-Gatien Bertrand** Dim 29 Mai - 9:35

Et ben Dan26 a RAISON !
Le viol est un crime qu'il faut punir s'il est avéré, on ne peut pas se baser sur la seule parole, ça serait trop facile et surtout, ça donnerait l'occasion de plein à plein de femmes et d'hommes également de nuire aux personnes qui les ont offensé.

Aujourd'hui, on accuse à tour de bras, c'est devenu un genre de mode, tout le monde est sur la sellette, tout le monde a son épée de Damoclès au dessus de sa tête, qui vous dit qu'un jour, on ne vous accusera pas de viol, d'attouchement ou de je ne sais quel geste repréhensible ? Il suffit qu'une ex un peu vénère vous en veuille pour X raisons et vous allez avoir toutes les difficultés du monde à vous faire entendre et quand bien même vous seriez lavé de tous soupçons, votre réputation en aura pris un sacré coup dans la gueule, il y aura toujours l'ombre du pervers qui planera au dessus de vous.

Ce qui me surprends toujours, ce sont ces personnes qui accuse untel ou untel de viol ou d'attouchement plusieurs décennies après les faits, non mais sérieux ... Plusieurs décennies, faut arrêter là, c'est n'importe quoi.

Autre chose : si autrefois, une main au cul débouchait sur une paire de claques bien méritée, aujourd'hui, le seul fait de dire à une femme qu'elle est charmante suffira à aller au tribunal.
Excusez-moi de dire ça mais quitte à aller au tribunal au risque de voir sa vie foutue, autant y aller pour quelque chose.

par Dan 26 ? passionné Dim 29 Mai - 11:24

chabgyver a écrit:Et ben Dan26 a RAISON !
Le viol est un crime qu'il faut punir s'il est avéré, on ne peut pas se baser sur la seule parole, ça serait trop facile et surtout, ça donnerait l'occasion de plein à plein de femmes et d'hommes également de nuire aux personnes qui les ont offensé.

Aujourd'hui, on accuse à tour de bras, c'est devenu un genre de mode, tout le monde est sur la sellette, tout le monde a son épée de Damoclès au dessus de sa tête, qui vous dit qu'un jour, on ne vous accusera pas de viol, d'attouchement ou de je ne sais quel geste repréhensible ? Il suffit qu'une ex un peu vénère vous en veuille pour X raisons et vous allez avoir toutes les difficultés du monde à vous faire entendre et quand bien même vous seriez lavé de tous soupçons, votre réputation en aura pris un sacré coup dans la gueule, il y aura toujours l'ombre du pervers qui planera au dessus de vous.

Ce qui me surprends toujours, ce sont ces personnes qui accuse untel ou untel de viol ou d'attouchement plusieurs décennies après les faits, non mais sérieux ... Plusieurs décennies, faut arrêter là, c'est n'importe quoi.

Autre chose : si autrefois, une main au cul débouchait sur une paire de claques bien méritée, aujourd'hui, le seul fait de dire à une femme qu'elle est charmante suffira à aller au tribunal.
Excusez-moi de dire ça mais quitte à aller au tribunal au risque de voir sa vie foutue, autant y aller pour quelque chose.

merci : les nouveaux cons (mais ce n'est pas moi qui le dit mais coluche ) , ne voit que le délit de viol quand il est avéré, et pas la diffamation (qui est un délit ), quand celle ci est avérée .
Ne pas oublier que par un viol; et par une diffamation on peut détruire une vie , donc je dis seulement que tous delit doit etre puni

amicalement
ne pas oublié aussi, les accusation de pédophilie dans certains cas de divorces tendus !!!ces pratiques si elles ne sont pas prouvées sont ignobles !!
C'est cela que je dénonce , le viol, et la diffamation

par Contenu sponsorisé