Re: Le socialisme est rouge comme le sang du christ !

par Antonio Gramsci Lun 17 Jan - 16:49

Thésée a écrit:
GRAMSCI a écrit:Ce n est pas l oligarchie mondialiste qui a détruit la Syrie, l Irak et la Libye, mais l'hégémonisme américain. Ces pays ont été réduits à l âge de pierre, avec à chaque fois l appui de BHL, en raison du soutien de ces peuples à la cause palestinienne. La prochaine victime sera l Iran.

Voici l'organigramme (simplifié) de l'oligarchie mondialiste :
- à la tête, la franc-maçonnerie, puis 3 pouvoirs :
- un pouvoir économique, constitué par le cartel des grandes banques internationales et les principales multinationales ;
- un pouvoir politique, dont le fer de lance est la triade Royaume Uni / Etats-Unis / Israël ;
- un pouvoir idéologiques, dont les branches principales sont la franc-maçonnerie et les grandes sociétés de pensée (le CFR, Bilderberg, la Trilatérale et, pour la France, le Siècle).
.il s agit d une analyse soralienne.

par **Tancrède de Hauteville** Lun 17 Jan - 17:26

GRAMSCI a écrit:
Thésée a écrit:
GRAMSCI a écrit:Ce n est pas l oligarchie mondialiste qui a détruit la Syrie, l Irak et la Libye, mais l'hégémonisme américain. Ces pays ont été réduits à l âge de pierre, avec à chaque fois l appui de BHL, en raison du soutien de ces peuples à la cause palestinienne. La prochaine victime sera l Iran.

Voici l'organigramme (simplifié) de l'oligarchie mondialiste :
- à la tête, la franc-maçonnerie, puis 3 pouvoirs :
- un pouvoir économique, constitué par le cartel des grandes banques internationales et les principales multinationales ;
- un pouvoir politique, dont le fer de lance est la triade Royaume Uni / Etats-Unis / Israël ;
- un pouvoir idéologiques, dont les branches principales sont la franc-maçonnerie et les grandes sociétés de pensée (le CFR, Bilderberg, la Trilatérale et, pour la France, le Siècle).
.il s agit d une analyse soralienne.

Je n'ai pas besoin d'Alain Soral pour savoir ce qu'est le mondialisme.

par Antonio Gramsci Mar 18 Jan - 21:13

Le mondialisme est un concept d extrême droite !

par **Tancrède de Hauteville** Mer 19 Jan - 19:23

GRAMSCI a écrit:Le mondialisme est un concept d extrême droite !

Vous êtes en retard d'un métro : la division droite-gauche est celle d'un ancien temps.

La réalité aujourd'hui, c'est l'opposition entre les porteurs du projet mondialiste et ceux qui s'y opposent.
A vrai dire, elle remonte à plusieurs décennies, et même plus, mais elle était souterraine et maintenant elle vient à la surface.

Reconnaître la menace qui pèse sur les peuples telle qu'elle est décrite dans The Great Reset ne vous classe pas politiquement. C'est simplement un constat. Après, on décide ce que l'on en fait.

par Antonio Gramsci Mer 19 Jan - 22:14

Pour en revenir au fil conducteur du sujet, le socialisme est rouge comme le sang du Christ, cette analyse est valable pour l Amérique latine, mais pas pour les régimes communistes d Extrême Orient. Passé de mode, le Tibet ? Les dirigeants actuels au pouvoir à Pékin, c est à dire les anciens gardes rouges des années 60,versent le sang des disciples du dalai lama au point que les partis communistes d Europe occidentale font preuve de pragmatisme en ne parlant plus de Tibet libéré du feodalisme par l Armée de Libération populaire, mais d impérialisme chinois. Ainsi, la tendance claire du Npa, à laquelle s est ralliee une formation maoïste qui a retourné sa veste. Cependant ceux qui critiquent l appui de Fabien Roussel à la Chine populaire devraient au préalable condamner les partis atlantistes, qui suivent aveuglement la politique étrangère américaine-maintenant ça commence à faire chier !

par Antonio Gramsci Mer 19 Jan - 22:26

L avant http://rcpc.over-blog.com/article-5841521.html

par Antonio Gramsci Mer 19 Jan - 22:28

Et l après https://tendanceclaire.org/breve.php?id=39952

par Antonio Gramsci Mer 19 Jan - 22:30

Les militants de Rc se sont ralliés à Tendance claire du Npa. Bien qu il s agisse de formations minoritaires, elles influent sur la France Insoumise, panier de crabe des trotskystes.concernant le premier lien sur le dalai lama qui voudrait restaurer le feodalisme, il s avère faux, puisque le gouvernement tibétain en exil est devenu une monarchie parlementaire.il ne faut pas perdre de vue que la Chine va remplacer les États-Unis comme puissance mondiale d ici une vingtaine d années, elle tisse ses toiles sur les quatre continents avec les nouvelles routes de la soie.

par **Tancrède de Hauteville** Jeu 20 Jan - 11:19

GRAMSCI a écrit:Les militants de Rc se sont ralliés à Tendance claire du Npa. Bien qu il s agisse de formations minoritaires, elles influent sur la France Insoumise, panier de crabe des trotskystes. concernant le premier lien sur le dalai lama qui voudrait restaurer le feodalisme, il s avère faux, puisque le gouvernement tibétain en exil est devenu une monarchie parlementaire.il ne faut pas perdre de vue que la Chine va remplacer les États-Unis comme puissance mondiale d ici une vingtaine d années, elle tisse ses toiles sur les quatre continents avec les nouvelles routes de la soie.

C'est très bien, tout cela. Mais quel est le fond de votre pensée ? Quel projet de société défendez-vous ?

par Antonio Gramsci Sam 22 Jan - 19:52

Le projet de société que je défends est appliquable uniquement dans les pays du Sud, en particulier l Amérique Latine.le modèle bolivarienne n à aucun impact dans des contrées où les obscurantistes sont aux portes du pouvoir. Malheureusement, la situation n est pas la même en Europe occidentale, minée par la montée du djihadisme, encouragé par les partis communautaristes-cf. La France insoumise-.on n est pas sous les mêmes longitudes. Comme je l ai dit dans ma présentation, le suis pour l alliance de toutes les forces anticapitalistes et anti-impérialistes. Les islamogauchistes n entrent pas dans cette alliance, ils n ont qu un seul objectif, islamiser le Vieux continent.

par **Tancrède de Hauteville** Sam 22 Jan - 22:53

GRAMSCI a écrit:Le projet de société que je défends est appliquable uniquement dans les pays du Sud, en particulier l Amérique Latine.le modèle bolivarienne n à aucun impact dans des contrées où les obscurantistes sont aux portes du pouvoir. Malheureusement, la situation n est pas la même en Europe occidentale, minée par la montée du djihadisme, encouragé par les partis communautaristes-cf. La France insoumise-.on n est pas sous les mêmes longitudes. Comme je l ai dit dans ma présentation, le suis pour l alliance de toutes les forces anticapitalistes et anti-impérialistes. Les islamogauchistes n entrent pas dans cette alliance, ils n ont qu un seul objectif, islamiser le Vieux continent.

Les forces anticapitalistes et anti-impérialistes dont tu parles se divisent en deux : un projet de société chrétien favorable à la défense de la famille et à l'interdiction de l'avortement et un projet de société anti-famille ouvert aux théories LGBT.
Que choisis-tu ?

par **Francis XV** Sam 22 Jan - 23:13

Thésée a écrit:
Les forces anticapitalistes et anti-impérialistes dont tu parles se divisent en deux : un projet de société chrétien favorable à la défense de la famille et à l'interdiction de l'avortement et un projet de société anti-famille ouvert aux théories LGBT.
Que choisis-tu ?

J'avoue ça résume bien la situation, mais je ne suis pas sûr que j'ai très envie de rejoindre votre camp.

Et anti-famille vous exagérez, ce n'est pas parce qu'on partage votre vision très limitée de la famille qu'on est anti-famille !

par **Frère Barnabé** Sam 22 Jan - 23:42

Francis XV a écrit:
Thésée a écrit:
Les forces anticapitalistes et anti-impérialistes dont tu parles se divisent en deux : un projet de société chrétien favorable à la défense de la famille et à l'interdiction de l'avortement et un projet de société anti-famille ouvert aux théories LGBT.
Que choisis-tu ?

J'avoue ça résume bien la situation, mais je ne suis pas sûr que j'ai très envie de rejoindre votre camp.

Et anti-famille vous exagérez, ce n'est pas parce qu'on partage votre vision très limitée de la famille qu'on est anti-famille !

famille dématérialisé !!!!

par **Francis XV** Dim 23 Jan - 0:20

aPOTRE a écrit:
famille dématérialisé !!!!

Ca ne veut rien dire !

Il existe d'autres modèles familiaux que le modèle de famille judeo-chrétien !

par **Frère Barnabé** Dim 23 Jan - 0:30

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
famille dématérialisé !!!!

Ca ne veut rien dire !

Il existe d'autres modèles familiaux que le modèle de famille judeo-chrétien !

une famille commence par un couple hétéro , et ne cherche pas d'aventure avec d'autres femmes , et ou hommes , sinon c'est juste des complaisances ,et donc péché, n'étant pas le sens du Véritable Amour !!

par **Francis XV** Dim 23 Jan - 1:12

aPOTRE a écrit:
une famille commence par un couple hétéro

Pas forcément !

aPOTRE a écrit:
et ne cherche pas d'aventure avec d'autres femmes , et ou hommes , sinon c'est juste des complaisances ,et donc péché, n'étant pas le sens du Véritable Amour !!

Gneu-gneu-gneu-gneu-gneu !

Il existe de part le vaste monde des société Traditionnelles Matriarcales, dans lequel celui qui joue le rôle du "Papa" c'est l'oncle maternel. La femme voit les amants qu'elle veut, et ils repartent au petit jour, pour les choses domestiques et élever les enfants c'est la mère avec l'oncle ou la tante qui s'en occupent. Et d'avis que ce système n'est pas plus mauvais que votre système 1 papa 1 maman.

Alors je ne prétends pas vous l'imposer, c'est vous que ça regarde, je vous demande juste de tolérer qu'il existe d'autres bases de la famille que "Le couple" qui sont viables et ont fait leur preuves et que vous n'avez pas à emmerder les gens qui les pratiquent avec votre intélorance !

L'essentiel c'est d'aimer et de respecter les enfants, et tant pis si c'est la mère et l'oncle ou la grand-mère ou le grand-père et la mère qui les élèvent au lieu du strict orthodoxe "père & mère".

par **Tancrède de Hauteville** Dim 23 Jan - 8:20

Francis XV a écrit:
Thésée a écrit:Les forces anticapitalistes et anti-impérialistes dont tu parles se divisent en deux : un projet de société chrétien favorable à la défense de la famille et à l'interdiction de l'avortement et un projet de société anti-famille ouvert aux théories LGBT.
Que choisis-tu ?

J'avoue ça résume bien la situation, mais je ne suis pas sûr que j'ai très envie de rejoindre votre camp.

Et anti-famille vous exagérez, ce n'est pas parce qu'on partage votre vision très limitée de la famille qu'on est anti-famille !

La famille est la cellule de base de la société (celle qui résulte du mariage d'un homme et d'une femme, comme c'est d'ailleurs écrit dans la DDHC de 1948).
Dès qu'on sort de cette logique, on tombe dans la perversité. Regardez l'immoralité dans laquelle la France est tombée !
D'ailleurs la source est dans la contradiction entre :
- l'article 3 de la DDHC de 1789, conforté par l'article 2 de la DDHC de 1948, qui promeuvent l'individualisme ;
- l'article 16 de la DDHC de 1948, qui promeut la famille.

par **Tancrède de Hauteville** Dim 23 Jan - 8:24

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
une famille commence par un couple hétéro

Pas forcément !

aPOTRE a écrit:
et ne cherche pas d'aventure avec d'autres femmes , et ou hommes , sinon c'est juste des complaisances ,et donc péché, n'étant pas le sens du Véritable Amour !!

Gneu-gneu-gneu-gneu-gneu !

Il existe de part le vaste monde des société Traditionnelles Matriarcales, dans lequel celui qui joue le rôle du "Papa" c'est l'oncle maternel. La femme voit les amants qu'elle veut, et ils repartent au petit jour, pour les choses domestiques et élever les enfants c'est la mère avec l'oncle ou la tante qui s'en occupent. Et d'avis que ce système n'est pas plus mauvais que votre système 1 papa 1 maman.

Alors je ne prétends pas vous l'imposer, c'est vous que ça regarde, je vous demande juste de tolérer qu'il existe d'autres bases de la famille que "Le couple" qui sont viables et ont fait leur preuves et que vous n'avez pas à emmerder les gens qui les pratiquent avec votre intélorance !

L'essentiel c'est d'aimer et de respecter les enfants, et tant pis si c'est la mère et l'oncle ou la grand-mère ou le grand-père et la mère qui les élèvent au lieu du strict orthodoxe "père & mère".

Dieu existe, que vous le vouliez ou non. Et il interdit ce genre de pratiques.
Même la DDH de 1948 le reconnaît.

par Antonio Gramsci Dim 23 Jan - 8:37

Pedro Castillo, franchement élu au Pérou est un marxiste leniniste, et est en même temps catholique, et sa femme évangéliste. Il a compris que le communisme ne doit plus faire l erreur d appliquer l athéisme d État, au risque d être rejeté par.les masses laborieuses, surtout dans des pays ancrés dans la chrétienté et dans la foi pieuse.

par Antonio Gramsci Dim 23 Jan - 8:43

Concernant le modèle pro-famille, même les sociétés bouddhistes rejettent le mariage LGBT.

par **Tancrède de Hauteville** Dim 23 Jan - 11:27

GRAMSCI a écrit:Pedro Castillo, franchement élu au Pérou est un marxiste leniniste, et est en même temps catholique, et sa femme évangéliste. Il a compris que le communisme ne doit plus faire l erreur d appliquer l athéisme d État, au risque d être rejeté par.les masses laborieuses, surtout dans des pays ancrés dans la chrétienté et dans la foi pieuse.

C'est une bonne nouvelle !
Je sais aussi que les communistes russes sont chrétiens.

Vient alors la question politique suivante : quel projet de société ?
Celui qui m'a été présenté par un communiste intervenant sur ce forum m'a fait rire : il continue à penser que la meilleure façon d'établir l'appropriation collective des moyens de production est de transformer tous les travailleurs en salariés de l'Etat.
Est-ce aussi votre point de vue ?
Sinon, quel projet de société défendez-vous ?

par **Tancrède de Hauteville** Dim 23 Jan - 11:28

GRAMSCI a écrit:Concernant le modèle pro-famille, même les sociétés bouddhistes rejettent le mariage LGBT.

C'est aussi une bonne nouvelle.
Et qu'en est-il de la liberté de l'avortement ?

par Antonio Gramsci Dim 23 Jan - 11:44

L appropriation collective des moyens de production en transformant tous les prolétaires en salariés de l Etat est un principe marxiste, qui a, c est un fait avéré, échoué. Il faut plutôt regarder du côté du modèle bolivarien, qui alphabétise et augmente le niveau de vie des plus pauvres grâce à l argent de la rente pétroliere. Malheureusement il n y a aucune chance que ce modèle soit étendu aux pays d Afrique ou d Asie, où ce sont les intégrismes, musulman et hindouiste, et même bouddhiste au Myanmar, qui récupèrent l extrême pauvrete des peuples.

par Antonio Gramsci Dim 23 Jan - 11:49

Thésée a écrit:
GRAMSCI a écrit:Concernant le modèle pro-famille, même les sociétés bouddhistes rejettent le mariage LGBT.

C'est aussi une bonne nouvelle.
Et qu'en est-il de la liberté de l'avortement ?

L avortement est interdit aux Philippines et au Laos,ce dernier étant est un pays marxiste leniniste où la dictature du prolétariat est appliquée.

par Antonio Gramsci Dim 23 Jan - 14:34

Le socialisme est rouge comme le sang du christ et noir par le deuil des victimes du capitalisme, https://enlacezapatista.ezln.org.mx/2021/09/19/chiapas-al-borde-de-la-guerra-civil/

par Contenu sponsorisé