Re: Descendons-nous d'Adam et Eve ?

par Dan 26 ? passionné Mar 25 Jan - 17:17

Prince a écrit:intéressante théorie, dommage que rien ne la prouve et que tout la conteste.

tu dois vouloir dire que les créationnistes la conteste!!! C'est normal puisque pour eus la bible est un livre historique .

Qui raconte l'histoire du monde , 14 milliards d'années après par des personnes qui n'ont rient vu !!!! affraid

:affraid:rrien ne te choque !! hein ?
Que cette bible a été rassemblée 8 ou 7 siècle avant JC, et que nos ancètres savaient tout de ce qu'il s'était passé 14 milliards d'années avant !!!
Même mon petit fils , de 6 ans n'y croit plus , et pourtant il est dans une école évangélique

Amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Mar 25 Jan - 17:22

dan26 a écrit:...
Même mon petit fils , de 6 ans n'y croit plus , et pourtant il est dans une école évangélique
...

lol ... Le grand-père a du le coatcher ;-)
J'espère qu'il ne lui a rien dit pour le Père Noël.

par **Frère Barnabé** Mar 25 Jan - 17:37

omega95 a écrit:
Prince a écrit:si vous voulez, inversons les choses, pourquoi n'ont-ils pas régressé alors ?

Encore une fois, vous analysez l'évolution d'une espèce en fonction de celle de l'homme...
QUI vous dit que l'homme est réellement l'espèce la plus intelligente de cette Terre ?
Parce que nous fabriquons des choses ? Mais une espèce TRES évoluée n'aurai pas besoin de fabriquer qui que ce soit puisqu'elle aurai évoluée au delà des besoins physiques des corps...
Si le bonheur était la mesure du niveau d'évolution d'une espèce, êtes vous certain que ce serai l'homme l'espèce la plus intelligente de la planète ?
Moi, pas...

Dieu donne des directives ,pour apporter le bonheur , mais la grande majorité ne l'écoute pas !

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 25 Jan - 17:56

aPOTRE a écrit:
omega95 a écrit:
Prince a écrit:si vous voulez, inversons les choses, pourquoi n'ont-ils pas régressé alors ?

Encore une fois, vous analysez l'évolution d'une espèce en fonction de celle de l'homme...
QUI vous dit que l'homme est réellement l'espèce la plus intelligente de cette Terre ?
Parce que nous fabriquons des choses ? Mais une espèce TRES évoluée n'aurai pas besoin de fabriquer qui que ce soit puisqu'elle aurai évoluée au delà des besoins physiques des corps...
Si le bonheur était la mesure du niveau d'évolution d'une espèce, êtes vous certain que ce serai l'homme l'espèce la plus intelligente de la planète ?
Moi, pas...
Dieu donne des directives ,pour apporter le bonheur , mais la grande majorité ne l'écoute pas !

Et ne pas envier son prochain en fait parti... Descendons-nous d'Adam et Eve ? - Page 8 518364

par **Edouard de Montmonrency** Mar 25 Jan - 18:02

omega95 a écrit:...
Et ne pas envier son prochain en fait parti...

lol ... Avant celui-là, il y a:
Tu ne voleras point des semblables.

par **Ferdinand de Talmont** Mar 25 Jan - 18:31

dan26 a écrit:
Qui raconte l'histoire du monde , 14 milliards d'années après par des personnes qui n'ont rient vu !!!! :affraid:rrien ne te choque !! hein ?

Oui votre croyance des 14 milliards d'années est choquante, comment pouvez-vous le savoir ? vous avez 14 milliards d'années ?

par **Francis XV** Mar 25 Jan - 21:15

Prince j'attends toujours ma réponse pourquoi la théorie de l'évolution des espèces serait fausse, quels sont vos soit-disant arguments si nombreux qui infirmeraient cette théorie ?

par **Frère Barnabé** Mar 25 Jan - 21:30

omega95 a écrit:
aPOTRE a écrit:
omega95 a écrit:
Prince a écrit:si vous voulez, inversons les choses, pourquoi n'ont-ils pas régressé alors ?

Encore une fois, vous analysez l'évolution d'une espèce en fonction de celle de l'homme...
QUI vous dit que l'homme est réellement l'espèce la plus intelligente de cette Terre ?
Parce que nous fabriquons des choses ? Mais une espèce TRES évoluée n'aurai pas besoin de fabriquer qui que ce soit puisqu'elle aurai évoluée au delà des besoins physiques des corps...
Si le bonheur était la mesure du niveau d'évolution d'une espèce, êtes vous certain que ce serai l'homme l'espèce la plus intelligente de la planète ?
Moi, pas...
Dieu donne des directives ,pour apporter le bonheur , mais la grande majorité ne l'écoute pas !
Et ne pas envier son prochain en fait parti...

Oui aussi ,si c'est sain (sans tricher , sans corrompre )!!! Descendons-nous d'Adam et Eve ? - Page 8 1f607

par **Frère Barnabé** Mar 25 Jan - 21:38

Prince a écrit:
dan26 a écrit:
Qui raconte l'histoire du monde , 14 milliards d'années après par des personnes qui n'ont rient vu !!!! :affraid:rrien ne te choque !! hein ?

Oui votre croyance des 14 milliards d'années est choquante, comment pouvez-vous le savoir ? vous avez 14 milliards d'années ?

il n'arrive même pas à remonter le temps de son arbre généalogique à la source , c'est à dire avant JC , bref il ne sait pas sur combien de générations il doit daté son Arbre de vie qui doit être millénaire systématiquement , à moins qu'il avait été conçu in vitro ,ou c'est un clone humain !!! xptdr

par Dan 26 ? passionné Mar 25 Jan - 21:49

blablabla-le-couplet a écrit:

lol ... Le grand-père a du le coatcher ;-)
J'espère qu'il ne lui a rien dit pour le Père Noël.

figure toi que je considére que chacun est libre de penser ce qu'il veut , dans ce domaine . Mon petit fils est dans une école évangélique , cela ne me convient pas (puisque pour moi c'est une secte ), j'ai donné mon point de vue au départ . Et je n'intervient jamais sur l'éducation spirituelle de mes petits enfants .

C'est tout , la croyance doit rester personnelle !!! . Ils prendront juste le risque quand ils voudront me prouver que ...Comme certains d'entrevous .........

Quelques questions (si ils veulent me prouver que...... ) suffira à les déstabiliser

Amicalement

par Dan 26 ? passionné Mar 25 Jan - 21:51

Prince a écrit:
Oui votre croyance des 14 milliards d'années est choquante, comment pouvez-vous le savoir ? vous avez 14 milliards d'années ?

Google " origine de l'univers tout y est ",

amicalement

par Dan 26 ? passionné Mar 25 Jan - 21:55

Prince a écrit:

Oui votre croyance des 14 milliards d'années est choquante, comment pouvez-vous le savoir ? vous avez 14 milliards d'années ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27Univers

il suffit de se renseigner en dehors des contes imaginés par les religions !!!
et étrangement c'est un religieux le Maistre qui a découvert le big bang confirmé par observationnel et la science

amicalement

par **Francis XV** Mar 25 Jan - 21:55

Si vous voulez jouer au plus con, il y a aussi une théorie qui dit que le monde à été crée il y 500 ans.

Prouvez le contraire amis intégristes.

Amicacalement !

par **Frère Barnabé** Mar 25 Jan - 21:55

dan26 a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:

lol ... Le grand-père a du le coatcher ;-)
J'espère qu'il ne lui a rien dit pour le Père Noël.
figure toi que je considére que chacun est libre de penser ce qu'il veut , dans ce domaine . Mon petit fils est dans une école évangélique , cela ne me convient pas (puisque pour moi c'est une secte ), j'ai donné mon point de vue au départ . Et je n'intervient jamais sur l'éducation spirituelle de mes petits enfants .

C'est tout , la croyance doit rester personnelle !!! . Ils prendront juste le risque quand ils voudront me prouver que ...Comme certains d'entrevous .........

Quelques questions (si ils veulent me prouver que...... ) suffira à les déstabiliser

Amicalement

pourquoi tu n'a pas réussi à déstabiliser tes enfants , qui les envoient chez les évangélistes???

par **Frère Barnabé** Mar 25 Jan - 21:57

Francis XV a écrit:Si vous voulez jouer au plus con, il y a aussi une théorie qui dit que le monde à été crée il y 500 ans.

Prouvez le contraire amis intégristes.

Amicacalement !

avec les révélations , on arrivent à tout (y compris l'esprit humain de son origine )!!!

par **Francis XV** Mar 25 Jan - 22:02

Donc vous êtes d'aaccord que le monde à été crée il y a entre 500 et 1000 ans ?

par Dan 26 ? passionné Mar 25 Jan - 22:03

Francis XV a écrit:Donc vous êtes d'aaccord que le monde à été crée il y a entre 500 et 1000 ans ?

attention à sa réponse !!
tu vas comprendre pourquoi je l'ignore

amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Mar 25 Jan - 22:04

aPOTRE a écrit:
dan26 a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:

lol ... Le grand-père a du le coatcher ;-)
J'espère qu'il ne lui a rien dit pour le Père Noël.
figure toi que je considére que chacun est libre de penser ce qu'il veut , dans ce domaine . Mon petit fils est dans une école évangélique , cela ne me convient pas (puisque pour moi c'est une secte ), j'ai donné mon point de vue au départ . Et je n'intervient jamais sur l'éducation spirituelle de mes petits enfants .

C'est tout , la croyance doit rester personnelle !!! . Ils prendront juste le risque quand ils voudront me prouver que ...Comme certains d'entrevous .........

Quelques questions (si ils veulent me prouver que...... ) suffira à les déstabiliser

Amicalement
pourquoi tu n'a pas réussi à déstabiliser tes enfants , qui les envoient chez les évangélistes???

Il a raison sur ce point, c'est le libre arbitre.

par **Francis XV** Mar 25 Jan - 22:08

dan26 a écrit:
Francis XV a écrit:Donc vous êtes d'aaccord que le monde à été crée il y a entre 500 et 1000 ans ?
attention à sa réponse !!
tu vas comprendre pourquoi je l'ignore
amicalement

Vous ne connaaissez pas les réçentistes ???

Ca va encore bien plus loin que les créationnistes :

« La Nouvelle Chronologie est la théorie d’Anatoli Fomenko fondée sur l’astronomie, et les incohérences statistiques des archives historiques. La civilisation humaine n’aurait guère plus de 1000 ans, Jésus Christ aurait été crucifié en 1086, l’Islam n’aurait pas plus de 500 ans et aurait été fondée par Alexandre le Grand. »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Fomenko

« Selon Anatoli Fomenko, l'histoire ne commence qu'au Xe siècle de notre ère. Jésus aurait été crucifié en 1083 à Constantinople. Nombre de dates nous sont parvenues avec un "i" ou un "j" suivi de chiffres : i235 ; j322. Ces deux lettres ont été interprétées comme désignant le chiffre "1". Et d'un coup, cela donne mille ans de plus à cette date. Mais les Italiens se disaient vivre au quattrocento (400) et non au mille quattrocento (1400). Pourquoi omettre mille ans d'existence ? tout simplement parce que leur calendrier commençait réellement en l'an 1000. L »

par **Frère Barnabé** Mar 25 Jan - 22:08

Francis XV a écrit:Donc vous êtes d'aaccord que le monde à été crée il y a entre 500 et 1000 ans ?

je ne donne aucunes dates , l'ère néolithique peut être daté !!!!

par Dan 26 ? passionné Mar 25 Jan - 22:09

blablabla-le-couplet a écrit:
Il a raison sur ce point, c'est le libre arbitre.

merci primo !! Je n'ai pas à intervenir sur l'éducation spirituelle de mes petits enfants . Et ensuite tout le monde est bien libre de croire à ce qu'il veut même mes enfants .
Le seul risque qu'ils peuvent prendre étant (comme je le fais pour tous les intégristes, et fondamentalistes ), de vouloir me prouver que ce qu'ils croient est vérité absolue .
Tous mes amis croyants qui me connaissent savent qu'ils doivent garder leurs convictions metaphysiques pour eux .
Si non ...............
Raison pour laquelle j'adorais les TDJ quand ils venaient chez moi . Ils ne veulent plus venir ......étrange !!!

amicalement

par Dan 26 ? passionné Mar 25 Jan - 22:11

Francis XV a écrit:

« La Nouvelle Chronologie est la théorie d’Anatoli Fomenko fondée sur l’astronomie, et les incohérences statistiques des archives historiques. La civilisation humaine n’aurait guère plus de 1000 ans, Jésus Christ aurait été crucifié en 1086, l’Islam n’aurait pas plus de 500 ans et aurait été fondée par Alexandre le Grand. »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Fomenko

« Selon Anatoli Fomenko, l'histoire ne commence qu'au Xe siècle de notre ère. Jésus aurait été crucifié en 1083 à Constantinople. Nombre de dates nous sont parvenues avec un "i" ou un "j" suivi de chiffres : i235 ; j322. Ces deux lettres ont été interprétées comme désignant le chiffre "1". Et d'un coup, cela donne mille ans de plus à cette date. Mais les Italiens se disaient vivre au quattrocento (400) et non au mille quattrocento (1400). Pourquoi omettre mille ans d'existence ? tout simplement parce que leur calendrier commençait réellement en l'an 1000. L »

merci je ne connaissais pas.
Je ne connais pas "toutes " les sectes

amicalement

par **Frère Barnabé** Mar 25 Jan - 22:12

blablabla-le-couplet a écrit:
aPOTRE a écrit:
dan26 a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:

lol ... Le grand-père a du le coatcher ;-)
J'espère qu'il ne lui a rien dit pour le Père Noël.
figure toi que je considére que chacun est libre de penser ce qu'il veut , dans ce domaine . Mon petit fils est dans une école évangélique , cela ne me convient pas (puisque pour moi c'est une secte ), j'ai donné mon point de vue au départ . Et je n'intervient jamais sur l'éducation spirituelle de mes petits enfants .

C'est tout , la croyance doit rester personnelle !!! . Ils prendront juste le risque quand ils voudront me prouver que ...Comme certains d'entrevous .........

Quelques questions (si ils veulent me prouver que...... ) suffira à les déstabiliser

Amicalement
pourquoi tu n'a pas réussi à déstabiliser tes enfants , qui les envoient chez les évangélistes???

Il a raison sur ce point, c'est le libre arbitre.

le Libre Arbitre réservé qu'aux être humain(e)s = l'Arbre de la vie et du fruit de la connaissance à partir du jardin d'Eden !

par **Francis XV** Mar 25 Jan - 22:19

dan26 a écrit:
merci je ne connaissais pas.
Je ne connais pas "toutes " les sectes

amicalement

C'est pas exactement une secte mais une une énième théorie du complot qui circule sur internet

par Dan 26 ? passionné Mar 25 Jan - 22:22

Francis XV a écrit:

C'est pas exactement une secte mais une une énième théorie du complot qui circule sur internet

Ok donc c'est normal , je ne suis pas intéressé par ce sujet.

Amicalement

par Contenu sponsorisé