Re: Les 5 plus grandes fortunes de ce pays possèdent autant que 27 millions de Français !

par **Vladimir de Volog** Ven 11 Fév - 23:37

La crise a aggravé la pauvreté de ceux et celles qui en souffraient déjà.
En France, ce sont 7 millions de personnes qui dépendent désormais d'une aide alimentaire pour vivre, soit 10% de la population.
4 millions de personnes supplémentaires sont en situation de vulnérabilité à cause de la crise.

Réforme de l'assurance chômage, baisse des APL, coupes dans les budgets des hôpitaux... Sous la présidence d'Emmanuel Macron, les 1% les plus riches ont vu leur niveau de vie augmenter de 2,8% en moyenne, quand les 5% des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5% de leur pouvoir d’achat.

par **Vladimir de Volog** Ven 11 Fév - 23:38

La CGT défend un système fiscal plus solidaire, qui réduise les inégalités.
Nous voulons redonner à l'impôt sur le revenu toute sa place. Il doit être plus progressif et le taux d'imposition doit augmenter pour les tranches supérieures.

Les taux de TVA doivent être réduits : cet impôt est injuste car il est payé par tous indépendamment de leur niveau de revenu et de leur capacité contributive. Il convient également de coordonner la fiscalité des pays européens afin de lutter contre le dumping fiscal.

par Dan 26 ? passionné Sam 12 Fév - 20:13

="Volog" a dit En France, la fortune des milliardaires a augmenté de 86 % depuis le début de la pandémie de COVID 19. Cette hausse représente une somme de 236 milliards d'euros, soit assez d’argent pour quadrupler le budget de l’hôpital public ou distribuer un chèque de 3500 euros à chaque Français.

déjà répondu 10 fois , ce n'est aps la fortune mais la valorisation des actifs !!! ce ne sont aps des bilelts de banques et des lingots d'or

En 19 mois de pandémie, les richesses de ces grandes fortunes ont augmenté plus rapidement qu'en 10 ans : entre 2009 et 2019, elles avaient ajouté 231 milliards d'euros à leur patrimoine.

sous forme de valorisation, mais si tu regardais l'économie normalement tu constaterais que depuis toujours il y a un fluctuation continuelle .
Exemple le CAC 40 a varié en quelques années entre 2800 points et 7000 points

Ces chiffres, issus du nouveau rapport d’Oxfam sur les inégalités mondiales, montrent une augmentation sans précédent depuis que ce type de données est recensé.

tout à fait en valeur et un capitalisation fluctuante

Les cinq premières fortunes de France ont à elles seules gagné 173 milliards d'euros depuis le début de la pandémie, soit environ ce que l'Etat a dépensé pour faire face à la crise sanitaire en un an.

pour la 10000000 1 fois , elles n'ont rien gagnée leurs actifs ont pris de la valeur , comme il va maintenant en perdre, certainement .
la preuve Il y a quelques jours une entreprise Américaine à perdu 200 milliards en deux jours de valorisation .
"Ce jeudi 3 février a été cauchemardesque pour Meta et son fondateur Mark Zuckerberg. L'entreprise qui détient Facebook, Instagram, Messenger et WhatsApp, a perdu plus de 200 milliards de dollars (174 milliards d'euros) en Bourse en 24 heures. C'est la plus grosse perte de l'histoire des entreprises aux États-Unis "
et là chut personne n'en a parlé !!!C'est bien la preuve que vous ne regardez pas l'économie en face, et que vous n'y connaissez strictement rien encore une fois (désolé de vous le dire )

Si ces milliardaires se sont enrichis, « c'est principalement en raison de l’argent public versé sans conditions par les gouvernements et les banques centrales dont ils ont pu profiter grâce à une montée en flèche des cours des actions. » explique Quentin Parrinello, porte-parole d’Oxfam France.

pour la xeme fois là encore tu mélanges valorisation et dividendes ce sont deux choses différentes . De plus certaines entreprises ont bénéficié de la pandémie , et d'autre en ont souffert et là motus !!! tu n'en parles pas pourquoi

Ces chiffres sont à mettre en regard de ceux qui montrent l'intensification de la précarité

nous ne sommes plus au moyen age,,cela n'a strictement rien à voir .............encore une fois .

Si vous pouviez eviter de me faire me repetter ce serait bien
Vous dites que je me répète (que je radote,) mais en même temps vous refusez de controler mes propos, et d'en tenir compte .

amicalement

par **Plaristes Evariste** Sam 12 Fév - 21:18

Volog n'est pas assez simple et direct? Il vont en faire quoi de ce frique?

Parce-que pour le moment ces types ont pas l’air très patriotes et de se soucier de la désindustrialisation qu'on souffre.
Sont pas pressé de l'investir chez-nous.

Donc ça leur sert à quoi ce pognon?

par Dan 26 ? passionné Sam 12 Fév - 21:27

Plaristes a écrit:Volog n'est pas assez simple et direct? Il vont en faire quoi de ce frique?

Parce-que pour le moment ces types ont pas l’air très patriotes et de se soucier de la désindustrialisation qu'on souffre.
Sont pas pressé de l'investir chez-nous.

Donc ça leur sert à quoi ce pognon?

je me repette pour la 10000000000000000000000000000000000000000fois, ce n'est pas du pognon, c'est de la valorisation d'actifs .

Aller pour que tu comprennes , tu as un maison qui vaut 100 000 Euros , si par un fait touristique , ou autres elle est évaluée à 300 000 Euros , cela ne veut pas dire que tu as 200 000 Euros en pognon en plus dans ton portefeuille .

Je fais simple pour que tu puisses comprendre .Tu auras ce pognon que si tu vend
ça marche dans l'autre sens un maison qui vaut 100 000 Euros si une décharge se met à coté, elle peut étre évaluée à 10 000 Euros

amicalement

par **Vladimir de Volog** Sam 12 Fév - 21:30

""Si vous pouviez eviter de me faire me repetter ce serait bien""

Personne ne t'y oblige, d'autant plus que ce que tu appelles "répeter" n'est qu'un standard des positions ultralibérales chères aux gens comme toi.

Alors toi aussi cesse donc de te mettre en mode replay, pour dérouler la messe libérale que tout le monde connait.

ite misa est

par Dan 26 ? passionné Dim 13 Fév - 10:08

"Volog" a dit
Personne ne t'y oblige, d'autant plus que ce que tu appelles "répeter"

si vous teniez compte des mes explication et de mon expérience , je ne serai pas obligé de me repetter continuellement

n'est qu'un standard des positions ultralibérales chères aux gens comme toi.

Ce n'est que le résultat de 50 ans de pratiques, de responsabilités , de vécu dans ces domaines .J'ai horreurs de ceux qui parlent sans avoir vécu les situations dont ils font mention .

Alors toi aussi cesse donc de te mettre en mode replay, pour dérouler la messe libérale que tout le monde connait.

donc si tout le monde les connait , pourquoi les réfuter .
Il est trop simple de parler de "choses" que l'on n'a pas vécu .

Amicalement

par **Jean-Louis de Toqueville** Dim 13 Fév - 10:21

Volog a écrit:La CGT défend un système fiscal plus solidaire, qui réduise les inégalités.
Nous voulons redonner à l'impôt sur le revenu toute sa place. Il doit être plus progressif et le taux d'imposition doit augmenter pour les tranches supérieures.

Les taux de TVA doivent être réduits : cet impôt est injuste car il est payé par tous indépendamment de leur niveau de revenu et de leur capacité contributive. Il convient également de coordonner la fiscalité des pays européens afin de lutter contre le dumping fiscal.

Si tu connaissais un peu plus les grands principes de la fiscalité, tu saurais qu'un bon impôt est une contribution indirecte et à assiette large: la TVA en est la parfaite illustration et rapporte, en gros, quasiment 100 Md€ par an.

En revanche, un impôt direct assis sur les hautes tranches de revenus personnels (IRPP) rapporte très peu et est source de contentieux. Il rapporte peu parce que ceux qui y sont soumis ne l'acceptent pas et mettent en place avec leurs conseils des stratégies d'évitement. C'est un impôt idéologique et punitif.
Il est surtout économiquement désastreux par les fuites des contribuables qu'il entraine.

.

par Dan 26 ? passionné Dim 13 Fév - 10:25

="Jeanlouis12" a dit
Si tu connaissais un peu plus les grands principes de la fiscalité, tu saurais qu'un bon impôt est une contribution indirecte et à assiette large: la TVA en est la parfaite illustration et rapporte, en gros, quasiment 100 Md€ par an.

En revanche, un impôt direct assis sur les hautes tranches de revenus personnels (IRPP) rapporte très peu et est source de contentieux. Il rapporte peu parce que ceux qui y sont soumis ne l'acceptent pas et mettent en place avec leurs conseils des stratégies d'évitement. C'est un impôt idéologique et punitif.
Il est surtout économiquement désastreux par les fuites des contribuables qu'il entraine.

tout à fait , si il y a des paradis fiscaux, cela prouve que nous sommes un enfer fiscal . Et le plus surprenant étant que cette fuite fiscale n’était pas une faute , puisque encouragé par la France même .
C'est la moraline soixante-huitarde jalouse, qui l'a remis au goût du jour ; mais le problème ne sera jamais résolu sans un baisse de la pression fiscale , et un allégement des normes .

amicalement

.

par **Edouard de Montmonrency** Dim 13 Fév - 13:06

dan26 a écrit:
="Jeanlouis12" a dit
Si tu connaissais un peu plus les grands principes de la fiscalité, tu saurais qu'un bon impôt est une contribution indirecte et à assiette large: la TVA en est la parfaite illustration et rapporte, en gros, quasiment 100 Md€ par an.

En revanche, un impôt direct assis sur les hautes tranches de revenus personnels (IRPP) rapporte très peu et est source de contentieux. Il rapporte peu parce que ceux qui y sont soumis ne l'acceptent pas et mettent en place avec leurs conseils des stratégies d'évitement. C'est un impôt idéologique et punitif.
Il est surtout économiquement désastreux par les fuites des contribuables qu'il entraine.
tout à fait , si il y a des paradis fiscaux, cela prouve que nous sommes un enfer fiscal . Et le plus surprenant étant que cette fuite fiscale n’était pas une faute , puisque encouragé par la France même .
C'est la moraline soixante-huitarde jalouse, qui l'a remis au goût du jour ; mais le problème ne sera jamais résolu sans un baisse de la pression fiscale , et un allégement des normes .

amicalement

.

Bonne idée.
Moralité: Supprimons les paradis fiscaux et instaurons un ISF mondial ... comme ça il n'y aura plus d'enfer fiscal (ils seront partout pour générer des paradis sociaux partout).

par Dan 26 ? passionné Dim 13 Fév - 18:15

blablabla-le-couplet a écrit:.

Bonne idée.
Moralité: Supprimons les paradis fiscaux et instaurons un ISF mondial ... comme ça il n'y aura plus d'enfer fiscal (ils seront partout pour générer des paradis sociaux partout).

ou supprimons l'enfer fiscal qu'est la France !!!
Comment ?
reduire tout simple le train de vie de l'état, le nombre de ministres, de fonctionnaires, de députes, de sénateurs , de strasses de décision (mairie, agglo, com com, département, préfectures , sous préfectures régions, état ,Europe ,*etc etc. Corrigeons le rapporte de la cours des comptes , enlevons tous ces commités théodules qui ne servent à rien, et surtout réduisons les normes qui sont de véritables boulets pour nos entreprises
Cela fait des années que "le cri du contribuable" " contribuables associés " "le rapport Pratt " etc dénoncent des milliers de niches où il serait possible de faire des milliards d'économies, pourquoi ne pas le faire ?

amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Dim 13 Fév - 18:34

dan26 a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:.

Bonne idée.
Moralité: Supprimons les paradis fiscaux et instaurons un ISF mondial ... comme ça il n'y aura plus d'enfer fiscal (ils seront partout pour générer des paradis sociaux partout).
ou supprimons l'enfer fiscal qu'est la France !!!
Comment ?
reduire tout simple le train de vie de l'état, le nombre de ministres, de fonctionnaires, de députes, de sénateurs , de strasses de décision (mairie, agglo, com com, département, préfectures , sous préfectures régions, état ,Europe ,*etc etc. Corrigeons le rapporte de la cours des comptes , enlevons tous ces commités théodules qui ne servent à rien, et surtout réduisons les normes qui sont de véritables boulets pour nos entreprises
Cela fait des années que "le cri du contribuable" et le rapport Pratt fait état des milliers de niches où il serait possible de faire des milliards d'économies, pourquoi ne pas le faire ?

amicalement

Si tu veux un jour visé la globalisation de l'économie (tu as l'air d'être dans ce cas), il faut de l'ISF partout sur la planète. La seul façon pour qu'il n'y ait pas d'enfer social et fiscal quelque part.

Mais ça va prendre des siècles.

par **Jean-Louis de Toqueville** Dim 13 Fév - 18:59

blablabla-le-couplet a écrit:
dan26 a écrit:
="Jeanlouis12" a dit
Si tu connaissais un peu plus les grands principes de la fiscalité, tu saurais qu'un bon impôt est une contribution indirecte et à assiette large: la TVA en est la parfaite illustration et rapporte, en gros, quasiment 100 Md€ par an.

En revanche, un impôt direct assis sur les hautes tranches de revenus personnels (IRPP) rapporte très peu et est source de contentieux. Il rapporte peu parce que ceux qui y sont soumis ne l'acceptent pas et mettent en place avec leurs conseils des stratégies d'évitement. C'est un impôt idéologique et punitif.
Il est surtout économiquement désastreux par les fuites des contribuables qu'il entraine.
tout à fait , si il y a des paradis fiscaux, cela prouve que nous sommes un enfer fiscal . Et le plus surprenant étant que cette fuite fiscale n’était pas une faute , puisque encouragé par la France même .
C'est la moraline soixante-huitarde jalouse, qui l'a remis au goût du jour ; mais le problème ne sera jamais résolu sans un baisse de la pression fiscale , et un allégement des normes .

amicalement

.

Bonne idée.
Moralité: Supprimons les paradis fiscaux et instaurons un ISF mondial ... comme ça il n'y aura plus d'enfer fiscal (ils seront partout pour générer des paradis sociaux partout).

Ce serait une bonne idée, d'autant qu'elle conduirait à plus d'équité fiscale au niveau mondial. Mais le nombre de pays n'ayant pas d'ISF et plus élevé que ceux qui en ont... donc l'idée tombe à l'eau d'elle-même.

Ceci dit, il y a un projet en cours de taxation minimale et généralisée des profits des entreprises au niveau mondial (15% minimum en principe), qui serait une bonne chose. Reste à voir s'il sera mis en oeuvre concrètement, parce que bien évidemment, il y a des pressions fortes de sens contraire.

.

par Dan 26 ? passionné Dim 13 Fév - 19:03

blablabla-le-couplet a écrit:
Si tu veux un jour visé la globalisation de l'économie (tu as l'air d'être dans ce cas), il faut de l'ISF partout sur la planète. La seul façon pour qu'il n'y ait pas d'enfer social et fiscal quelque part.

Mais ça va prendre des siècles.

j'ai fini de croire depuis l'age de 10 ans que l'on peut tout changer d'un coup de baguette magique ,

amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Dim 13 Fév - 19:05

Jeanlouis12 a écrit:...
Ce serait une bonne idée, d'autant qu'elle conduirait à plus d'équité fiscale au niveau mondial. Mais le nombre de pays n'ayant pas d'ISF et plus élevé que ceux qui en ont... donc l'idée tombe à l'eau d'elle-même.
...
.

Je le savais déjà, c'est pour ça qu'il faut redevenir souverain chez soi.
La mondialisation ne mène qu'aux moins-disants pour le plus grand nombre (et même pour les petits nantis et ses pour tes enfants et petit-enfants, sauf si tu es déjà milliardaire).

par Dan 26 ? passionné Dim 13 Fév - 19:08

blablabla-le-couplet a écrit:

Je le savais déjà, c'est pour ça qu'il faut redevenir souverain chez soi.
La mondialisation ne mène qu'aux moins-disants pour le plus grand nombre.

il faut avoir jamais voyager, pour penser et croire que le mondialisation est possible .C'est un rève d'enfants attardés

amicalement

par **Vladimir de Volog** Mar 31 Mai - 13:13

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 31 Mai - 14:36

Volog a écrit:

La méthode Coué de Volog : Moi y'en a pas d'argumentation, alors moi y'en a recopier plusieurs fois la même connerie, on ne sait jamais à force ça pourrait finir par devenir vrai... xptdr

par **Plaristes Evariste** Mar 31 Mai - 14:57

Moi j'en ai une, laisser autant de richesse s'accumuler dans si peu de main c'est a porte ouverte à la corruption.

par **Plaristes Evariste** Mar 31 Mai - 14:59

https://static.euronews.com/articles/stories/05/12/59/46/1200x675_cmsv2_7e7d2e15-97b8-5bfe-97d4-c5951e4ce08c-5125946.jpg

Les 5 plus grandes fortunes de ce pays possèdent autant que 27 millions de Français ! - Page 3 1200x675_cmsv2_7e7d2e15-97b8-5bfe-97d4-c5951e4ce08c-5125946

Les 5 plus grandes fortunes de ce pays possèdent autant que 27 millions de Français ! - Page 3 1200x675_cmsv2_7e7d2e15-97b8-5bfe-97d4-c5951e4ce08c-5125946

Et faudra argumenter pour me dire que ce type vit de son boulot.

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 31 Mai - 15:10

Plaristes a écrit:Moi j'en ai une, laisser autant de richesse s'accumuler dans si peu de main c'est a porte ouverte à la corruption.

Pourquoi ? et la corruption de qui ?

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 31 Mai - 15:11

Plaristes a écrit:Et faudra argumenter pour me dire que ce type vit de son boulot.

Et vous ?

Les 5 plus grandes fortunes de ce pays possèdent autant que 27 millions de Français ! - Page 3 518364

N'êtes vous pas rentier de la république ?

par **Edouard de Montmonrency** Mar 31 Mai - 15:20

omega95 a écrit:
Plaristes a écrit:Et faudra argumenter pour me dire que ce type vit de son boulot.
Et vous ?
N'êtes vous pas rentier de la république ?

Pour info: On n'est plus en 5ième république (avec ses valeurs Liberté, égalité,fraternité,laïcité) ... mais en Premier Empire Fédéral UE (avec la valeur cupidité en priorité)

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 31 Mai - 16:40

blablabla-le-couplet a écrit:
omega95 a écrit:
Plaristes a écrit:Et faudra argumenter pour me dire que ce type vit de son boulot.
Et vous ?
N'êtes vous pas rentier de la république ?

Pour info: On n'est plus en 5ième république (avec ses valeurs Liberté, égalité,fraternité,laïcité) ... mais en Premier Empire Fédéral UE (avec la valeur cupidité en priorité)

Mais, oui, et les nazis ont noyauté toute l'Ukraine... Les 5 plus grandes fortunes de ce pays possèdent autant que 27 millions de Français ! - Page 3 518364

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 31 Mai - 16:50

blablabla-le-couplet a écrit:
Jeanlouis12 a écrit:...
Ce serait une bonne idée, d'autant qu'elle conduirait à plus d'équité fiscale au niveau mondial. Mais le nombre de pays n'ayant pas d'ISF et plus élevé que ceux qui en ont... donc l'idée tombe à l'eau d'elle-même.
....

Je le savais déjà, c'est pour ça qu'il faut redevenir souverain chez soi.
La mondialisation ne mène qu'aux moins-disants pour le plus grand nombre (et même pour les petits nantis et ses pour tes enfants et petit-enfants, sauf si tu es déjà milliardaire).

Ton souverainisme, que tu nous sers régulièrement, est impossible à mettre en oeuvre dans des économies interdépendantes les unes des autres et dans le contexte de la globalisation de ces mêmes économies. Le monde économique est d'abord celui du commerce et des échanges.

La France ne peut pas se passer des échanges qu'elle a au quotidien avec les autres pays; elle importe chaque année pour 585 Mds* € de produits et services, soit quasiment 1/4 de son PIB, c'est énorme. Elle exporte environ pour 500 Md* €.

Ces deux chiffres montrent à eux seuls qu'il n'y aurait plus d'économie sans échanges réciproques, ce qui explique que le souverainisme est une vue de l'esprit inapplicable pour la France, outre une idée politique ringarde et irréaliste.

.

par Contenu sponsorisé