Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.

par **Plaristes Evariste** Sam 24 Déc 2022 - 23:29

Ces différences existent partout dans le monde

Avec des contradictions antagonique donc c'est un cocktail explosif.
Quand le pot au rose sera redécouvert une unième fois ça va péter.

Quand les gens découvreront qu'on les a baisé avec le pass carbonne et le Co2 et le réchauffement climatique, tu va avoir des gens il vont te transformer en rideau Branlouis.
Suffit que su sois devant une foule et que tu fais un blahblah politicard et qu'ils flairent la manipulation ça peut dégenrer très vite.

y compris dans les paradis communistes

Ha mais le socialisme n'est en aucun cas la fin de la lutte des classes.
En témoigne l’insurrection de Sabline contre les Apparatchiks.

par **André de Montalembert** Dim 25 Déc 2022 - 9:10

Plaristes a écrit:Ha mais le socialisme n'est en aucun cas la fin de la lutte des classes.
En témoigne l’insurrection de Sabline contre les Apparatchiks.

Par définition le socialisme c'est le passage vers la société sans classe qui amène vers l'utopie du communisme!

par **Edouard de Montmonrency** Dim 25 Déc 2022 - 13:05

Dédé 2B a écrit:
Plaristes a écrit:Ha mais le socialisme n'est en aucun cas la fin de la lutte des classes.
En témoigne l’insurrection de Sabline contre les Apparatchiks.
Par définition le socialisme c'est le passage vers la société sans classe qui amène vers l'utopie du communisme!

... L'oligarchie Libérale Libertaire c'est pareil ... une minuscule poignée de milliardaires (au lieu d'apparatchiks) et des masses de modestes. = 1 seule classe sociale aussi (à epsilon près)

par **André de Montalembert** Dim 25 Déc 2022 - 14:05

Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Plaristes a écrit:Ha mais le socialisme n'est en aucun cas la fin de la lutte des classes.
En témoigne l’insurrection de Sabline contre les Apparatchiks.
Par définition le socialisme c'est le passage vers la société sans classe qui amène vers l'utopie du communisme!

... L'oligarchie Libérale Libertaire c'est pareil ... une minuscule poignée de milliardaires (au lieu d'apparatchiks) et des masses de modestes. = 1 seule classe sociale aussi (à epsilon près)

Non il y a encore deux classes sociales, à moins que ce que tu appelle Oligarchie Libertaire, ne possède pas le pouvoir de te faire vivre ou non!
Ce que je doute!

par **Edouard de Montmonrency** Dim 25 Déc 2022 - 14:24

Dédé 2B a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Plaristes a écrit:Ha mais le socialisme n'est en aucun cas la fin de la lutte des classes.
En témoigne l’insurrection de Sabline contre les Apparatchiks.
Par définition le socialisme c'est le passage vers la société sans classe qui amène vers l'utopie du communisme!

... L'oligarchie Libérale Libertaire c'est pareil ... une minuscule poignée de milliardaires (au lieu d'apparatchiks) et des masses de modestes. = 1 seule classe sociale aussi (à epsilon près)
Non il y a encore deux classes sociales, à moins que ce que tu appelle Oligarchie Libertaire, ne possède pas le pouvoir de te faire vivre ou non!
Ce que je doute!

"Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." - Une citation de Jean de La Fontaine qui n'est pas née de la dernière pluie.

par **André de Montalembert** Dim 25 Déc 2022 - 15:04

Aucun rapport avec l'existence des classes sociales!

par **Edouard de Montmonrency** Dim 25 Déc 2022 - 16:16

Dédé 2B a écrit:Aucun rapport avec l'existence des classes sociales!

Le rapport, c'est la masse comparée à l'epsilonesque ... ça saute aux yeux pourtant aux administrés.

par **André de Montalembert** Dim 25 Déc 2022 - 17:28

Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:Aucun rapport avec l'existence des classes sociales!

Le rapport, c'est la masse comparée à l'epsilonesque ... ça saute aux yeux pourtant aux administrés.

Bah oui mais la notion de classe sociale n'as rien à voir avec la quantité d'individus!
Evite les expression pour paraitre...

par **Jean-Louis de Toqueville** Dim 25 Déc 2022 - 18:10

Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:Aucun rapport avec l'existence des classes sociales!

Le rapport, c'est la masse comparée à l'epsilonesque ... ça saute aux yeux pourtant aux administrés.

Normal, "l'épinolesque" représente les gens de qualité (astucieux, intelligents, formés, diplômés, actifs, dynamiques, entreprenants), qui sont nécessairement minoritaires. Ce sont eux qui font vivre les autres et non l'inverse. Sans eux, pas d'entreprise, pas de création d'emplois, pas dynamisme industriel et commercial, donc pas d'emplois pour les salariés de base. Ça n'a rien à voir avec les classes sociales, dont on se fout totalement, lesquelles n'existent pas ou ne correspondent à rien.

Les pays qui progressent et ont de la croissance sont ceux qui savent dynamiser leurs talents et créer un climat favorable aux affaires. Les pays sous-développés ne créent rien d'autre que la misère et la famine.

Pour cela, il faut favoriser les entrepreneurs et accepter qu'ils s'enrichissent sans les taxer abusivement d'impôts insupportables, sinon, ils iront voir ailleurs et en ont les moyens. Il faut faire en sorte d'importer les talents et les créateurs d'activités et d'exporter par l'expulsion la misère et les suceurs d'allocs.

C'est un fonctionnaire en activité aux finances qui vous le dit, en rappelant que ces idées dominantes sont bénéfiques à la société et au pays.

.

par **Edouard de Montmonrency** Dim 25 Déc 2022 - 18:20

Jean-Louis de Toqueville a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:Aucun rapport avec l'existence des classes sociales!

Le rapport, c'est la masse comparée à l'epsilonesque ... ça saute aux yeux pourtant aux administrés.

Normal, "l'épinolesque" représente les gens de qualité (astucieux, intelligents, formés, diplômés, actifs, dynamiques, entreprenants)..
.

... J'adore tes blagues JL ... donne des noms que je rigole encore ;-)

par **Edouard de Montmonrency** Dim 25 Déc 2022 - 18:30

Dédé 2B a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:Aucun rapport avec l'existence des classes sociales!

Le rapport, c'est la masse comparée à l'epsilonesque ... ça saute aux yeux pourtant aux administrés.
Bah oui mais la notion de classe sociale n'as rien à voir avec la quantité d'individus!
Evite les expression pour paraitre...

... C'est pas pour paraître, c'est pour contraster.

par **André de Montalembert** Dim 25 Déc 2022 - 19:35

Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:Aucun rapport avec l'existence des classes sociales!

Le rapport, c'est la masse comparée à l'epsilonesque ... ça saute aux yeux pourtant aux administrés.
Bah oui mais la notion de classe sociale n'as rien à voir avec la quantité d'individus!
Evite les expression pour paraitre...

... C'est pas pour paraître, c'est pour contraster.

...avec qui?

par **Edouard de Montmonrency** Dim 25 Déc 2022 - 22:09

Dédé 2B a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:Aucun rapport avec l'existence des classes sociales!

Le rapport, c'est la masse comparée à l'epsilonesque ... ça saute aux yeux pourtant aux administrés.
Bah oui mais la notion de classe sociale n'as rien à voir avec la quantité d'individus!
Evite les expression pour paraitre...

... C'est pas pour paraître, c'est pour contraster.
...avec qui?

... Entre les "pseudo élites gagnantes" (l'espsilonesque) de la mondialisation et les "pseudo populistes paupérisés perdants" (les masses populaires qui souffrent de fin d'abondance) dans la mondialisation.

par **dany26** Mer 28 Déc 2022 - 18:01

Monsieur Trololo a écrit:

Les avancés sociales comme quoi pour se rendre compte de quoi déjà ?

que cette maxime qui est le thème , n'a plus lieu d'etre !!!A l'époque de victor Hugo la condition des travailleurs , était loin d’être la même que maintenant !!!
quelle est totalement dépassée

amicalement

par **Plaristes Evariste** Mer 28 Déc 2022 - 18:03

Dédé 2B a écrit:
Plaristes a écrit:Ha mais le socialisme n'est en aucun cas la fin de la lutte des classes.
En témoigne l’insurrection de Sabline contre les Apparatchiks.
Par définition le socialisme c'est le passage vers la société sans classe qui amène vers l'utopie du communisme!

Mais tout tient dans le mot transition.

par **Plaristes Evariste** Mer 28 Déc 2022 - 18:04

dany26 a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:

Les avancés sociales comme quoi pour se rendre compte de quoi déjà ?
que cette maxime qui est le thème , n'a plus lieu d'etre !!!A l'époque de victor Hugo la condition des travailleurs , était loin d’être la même que maintenant !!!
quelle est totalement dépassée

amicalement

Avec macron les travailleurs de 1871 vont bientôt devenir des privilégiés par rapport à nous.
Mais bon parce-que c'est ça le progrès selon et que c'est son projet revenons 2 siècles en arrière.

-------

https://politique.forum-actif.net/viewtopic.php?t=37166

par Contenu sponsorisé