Re: Effondrement du niveau scientifique

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 24 Mar - 13:57

Ce forum est loin d'être le pire : je le trouve même pour l'instant assez à la pointe concernant la liberté d'expression, ce qui permet d'avoir des discussions au-delà de l'aspect défoulatoire de ses frustrations que les réseaux sociaux peuvent avoir et que la censure alimente !

par **Plaristes Evariste** Jeu 24 Mar - 14:07

Esculape vous ne devriez pas parler, votre niveau en philosophie des sciences est abominable c'est l'une des raison de la monté du scientisme.

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 24 Mar - 14:47

Plaristes a écrit:Esculape vous ne devriez pas parler, votre niveau en philosophie des sciences est abominable c'est l'une des raison de la monté du scientisme.

Laisse le causer, ça lui fait du bien.
A chacun ses exaltations.

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 24 Mar - 14:48

Tiens vous avez vu que le mot SCIENTIFIQUE se traduisait en anglais par le mot scientist.
Le mot scientiste, se traduit lui-aussi par le mot Scientist.
Le mot scientologue se traduit par scientologist.

ça créé énormément d'erreurs de diffusion de la parole scientifique, notamment dans le contexte hyper concurrentiel où l'on demande aux journalistes d'être les premiers à couvrir l’événement et notamment auprès des néophytes.

On alertera jamais assez à propos de cela.

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 24 Mar - 14:50

Winipinkibubonepakolé a écrit:Tiens vous avez vu que le mot SCIENTIFIQUE se traduisait en anglais par le mot scientist.
Le mot scientiste, se traduit lui-aussi par le mot Scientist.
Le mot scientologue se traduit par scientologist.

ça créé énormément d'erreurs de diffusion de la parole scientifique ...

On alertera jamais assez à propos de cela.

Tout comme Libéralisme et Liberté (il n'y a pas qu'en science qu'il y a des manipulations sémantiques)

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 24 Mar - 15:08

Certes mais là, le sujet est la science :
amusez-vous à reconnaître et à compter les articles scientistes ou scientologues (ne reposant sur aucune base scientifique sérieuse) qui se sont infiltrés dans des revues scientifiques vendues comme scientifiques (qui est conforme aux exigences d'objectivité, de méthode, de précision de la science) et vous verrez ce qui explique cet effondrement !

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 24 Mar - 15:17

Winipinkibubonepakolé a écrit:Certes mais là, le sujet est la science :
amusez-vous à reconnaître et à compter les articles scientistes ou scientologues (ne reposant sur aucune base scientifique sérieuse) qui se sont infiltrés dans des revues scientifiques vendues comme scientifiques (qui est conforme aux exigences d'objectivité, de méthode, de précision de la science) et vous verrez ce qui explique cet effondrement !

L'argent de l'économie libérale, c'est de la science et des chiffres astronomiques aussi ;-)

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 24 Mar - 15:35

De nombreuses professions libérales sont des professions scientifiques.
Toutes ne sont pourtant pas portées par l'appât du gain : c'est le cas des médecins dont la profession est sensée être portée par le serment d’Hippocrate ... une déontologie qui assure la stabilité économique de la profession d'ailleurs.

"Le serment d’Hippocrate
Voici le texte revu par l’Ordre des médecins en 2012.

“Au moment d’être admis(e) à exercer la médecine, je promets et je jure d’être fidèle aux lois de l’honneur et de la probité.
Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux.
Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité.
J’informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences.
Je ne tromperai jamais leur confiance et n’exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences.
Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire.
Admis(e) dans l’intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confiés. Reçu(e) à l’intérieur des maisons, je respecterai les secrets des foyers et ma conduite ne servira pas à corrompre les moeurs.
Je ferai tout pour soulager les souffrances. Je ne prolongerai pas abusivement les agonies. Je ne provoquerai jamais la mort délibérément.
Je préserverai l’indépendance nécessaire à l’accomplissement de ma mission. Je n’entreprendrai rien qui dépasse mes compétences. Je les entretiendrai et les perfectionnerai pour assurer au mieux les services qui me seront demandés.
J’apporterai mon aide à mes confrères ainsi qu’à leurs familles dans l’adversité.
Que les hommes et mes confrères m’accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses ; que je sois déshonoré(e) et méprisé(e) si j’y manque.”
(Conseil national de l'ordre des médecins français)

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 24 Mar - 15:42

Winipinkibubonepakolé a écrit:De nombreuses professions libérales sont des professions scientifiques.
Toutes ne sont pourtant pas portées par l'appât du gain : c'est le cas des médecins dont la profession est sensée être portée par le serment d’Hippocrate ... une déontologie qui assure la stabilité économique de la profession d'ailleurs.

"Le serment d’Hippocrate
Voici le texte revu par l’Ordre des médecins en 2012.

“Au moment d’être admis(e) à exercer la médecine, je promets et je jure d’être fidèle aux lois de l’honneur et de la probité.
Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux.
Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité.
J’informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences.
Je ne tromperai jamais leur confiance et n’exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences.
Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire.
Admis(e) dans l’intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confiés. Reçu(e) à l’intérieur des maisons, je respecterai les secrets des foyers et ma conduite ne servira pas à corrompre les moeurs.
Je ferai tout pour soulager les souffrances. Je ne prolongerai pas abusivement les agonies. Je ne provoquerai jamais la mort délibérément.
Je préserverai l’indépendance nécessaire à l’accomplissement de ma mission. Je n’entreprendrai rien qui dépasse mes compétences. Je les entretiendrai et les perfectionnerai pour assurer au mieux les services qui me seront demandés.
J’apporterai mon aide à mes confrères ainsi qu’à leurs familles dans l’adversité.
Que les hommes et mes confrères m’accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses ; que je sois déshonoré(e) et méprisé(e) si j’y manque.”
(Conseil national de l'ordre des médecins français)

C'est vrai (en grande partie), bien qu'en médecine, les plus zélés sont aussi dans la quête de spécialisation la plus bankable aussi.

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 24 Mar - 15:44

Dans ces cas-là, ils sont déshonorés et méprisés ...

par Contenu sponsorisé