« Touche pas à l'audiovisuel public »

[Vladimir de Volog]

« Touche pas à l'audiovisuel public » : très forte mobilisation contre la suppression de la redevance audiovisuelle.

Les salariés de l’audiovisuel public sont en grève ce mardi 28 juin, perturbant pour la journée les antennes radio et les chaînes de télévision, dans un élan de forte mobilisation contre la suppression de la redevance audiovisuelle souhaitée par l’exécutif. L’Humanité était aux côtés des manifestants dans le cortège parisien, qui craignent pour leur avenir et l’indépendance de leur modèle.

L’inquiétude est forte chez les salariés de l’audiovisuel public, qui manifestaient ce mardi 28 juin dans plusieurs villes de France, dont Paris. Pour preuve, des taux de grévistes significatifs: les trois quarts des journalistes de Radio France du mardi en grève d’après le SNJ, 45% de grévistes au sein du réseau France 3 d’après des sources internes à France Télévisions… « Du jamais vu » rapporte l’AFP.

Plus de 3 milliards d'euros à remplacer
Sur les pancartes du rassemblement parisien, on retrouve des « Touche pas aux médias publics », tandis que d’autres dépeignent le président de la République en « redevance Killer ». Tous redoutent la suppression de la redevance audiovisuelle annoncée par Emmanuel Macron lors de la campagne présidentielle, qui amputerait ce service public de plus de 3 milliards d’euros de ressources.

Une somme que l’État promet de compenser, mais comment ? « Est-ce à euro constant ? Combien de temps cela va-t-il durer ? Que se passera-t-il si les politiques changent d’avis ? Tout cela nous inquiète beaucoup », questionne la journaliste Cécile Descubes, montée sur Paris pour protester contre cette mise en péril de la stabilité et de la pérennité du financement de l’audiovisuel public. Dans son antenne à France 3 Limousin, presque toute l’équipe s’est mise en grève pour s’opposer à la suppression de la taxe portée par l’exécutif assure la journaliste, également déléguée syndicale SNJ.

« Tout ça n’est qu’un marché de dupes », accuse Jean-Hervé Guilcher, secrétaire du CSE du réseau régional de France 3. Présentée par le candidat Macron comme une façon de redistribuer aux Français du pouvoir d’achat, « la redevance va passer dans le budget de l’État, et donc, dans les impôts des Français. Ce qui revient à prendre dans la poche de gauche ce que l’on a rendu dans la poche de droite», raille-t-il.

Quant aux promesses de compensation par l’Etat, il les chasse avec un mauvais souvenir en tête : « Nous avons déjà fait l’expérience de la suppression de la publicité après 20h sous Sarkozy, où l’on nous avait assuré qu’on compenserait à l’euro près les 450 millions d’euros annuels de manque à gagner », souligne-t-il. « Or, ces 450 millions d’euros n’ont jamais été compensés. La première année, le compte n’y était pas, puis en quelques années, la compensation a tout simplement disparu », avertit Jean-Hervé Guilcher, qui craint que le même schéma se reproduise, et s’interroge sur le poids que pèsera le secteur dans les arbitrages budgétaires d’Etat. « Face à des postes tels que la santé, l’enseignement, ou encore la justice, quelle place restera-t-il pour l’audiovisuel dans un contexte d’économies drastiques sans cesse demandées par l’Etat ? ».

L'information en danger
La suppression de cette redevance entraîne d’autant plus d’appréhensions qu’elle vient frapper un secteur déjà structurellement fragilisé, faisant craindre de lourdes répercussions sur la qualité et l’indépendance de l’information. « En 10 ans, France Télévision a supprimé à peu près 15% de ses effectifs, soit environ 1 500 salariés. Dans ces conditions dégradées, on peine déjà à mener à bien notre mission de service public », déplore Jean-Hervé Guilcher.

[Vladimir de Volog]

En région, Cécile Descubes redoute de ne plus pouvoir produire « le travail que les citoyens attendent des journalistes locaux». « S’il n’y a plus de redevance, plus d’argent, on ne pourra plus travailler sur la proximité comme nous le faisons actuellement », explique-t-elle, relayant l’un des slogans de la manifestation, «écran noir sur les territoires ».

Sandrine Gadet, journaliste à France 3 Pays de la Loire voit quant à elle dans la suppression de la redevance la fin de l’indépendance de l’information, et par extension le risque de « la fin des enquêtes sur les lobbys, sur les grands groupes, et sur les tripatouillages bancaires ». Une crainte partagée par les syndicats CGT, CFDT, FO et SNJ dans un communiqué commun: « la redevance est à ce jour le seul mode de financement pérenne garantissant l’indépendance de l’audiovisuel public ».

Face à toutes ces problématiques, les manifestants et grévistes comptent bien « secouer » les députés qui officialisent ce 28 juin leur prise de fonction, de sorte à ce qu'ils « s'emparent du sujet », enjoint Jean-Hervé Guilcher, car, « dans les pays où l’audiovisuel public est faible, la démocratie est en mauvaise santé ».  
https://www.humanite.fr/videos/touche-pas-l-audiovisuel-public-tres-forte-mobilisation-contre-la-suppression-de-la-redevance-audiovisuelle-756245

[Couillatris Mouchabière]

Avec plus de 200 chaines dispo à la demande, le service d'audiovisuel public n'a plus aucune raison d'être. Je ne le regarde ni ne l'écoute, et je ne vois pas pourquoi je devrais payer pour des gens qui me crachent à la tronche à longueur de journée.

Ce n'est pas moi qui le dis, d'ailleurs, mais aymeric lompret, "humoriste" de service public au profil de sdf, ce qu'il serait certainement s'il vivait de ses œuvres, qui remerciait « les gens d’extrême droite d’avoir payé » cette taxe destinée au service public. « Si j’étais à votre place, je serais trop dégoûté de me faire insulter toute la journée et de payer pour ça »

https://www.valeursactuelles.com/societe/redevance-audiovisuelle-un-humoriste-de-france-inter-sen-prend-violemment-a-lextreme-droite

Que ces nuisibles se financent comme les autres médias, par la pub ou en créant des bouquets payants que je n'achèterai pas.

[Jean-Louis de Toqueville]

.
La suppression de la redevance et son corollaire, le financement du service dit public de radio et TV, va bouleverser le secteur.

Désormais, ce sera plutôt Bercy que le CSA et le ministère de la culture qui mettra le nez dans l'utilisation des crédits qui seront alloués par l'État. Les chaînes devront dorénavant justifier à l'euro près leurs demandes budgétaires et la pertinence de leur format de diffusion de leurs programmes.

Il est évident que des changements interviendront dans ce secteur et que des privatisations seront engagées, le format de la TV publique notamment étant trop lourd. FR3 devrait être totalement privatisé et laissé pour partie aux mains des régions.

Enfin, le partisanat gauchiste de France Inter détonne dans le paysage. Cette radio n'a rien d'un service public, elle doit aussi être privatisée.

.

[Compte supprimé Ejainiste]

Quand il y avait de l'objectivité et de la qualité sur les chaines publiques, là, ok pour la redevance.
Depuis de nombreuses années celles ci sont devenues néfastes.
IL FAUT SUPPRIMER LA REDEVANCE AUDIOVISUELLE ... ces chaines pourries pourraient obtenir des subventions auprès des Emirats arabes unis ... ou éventuellement s'associer avec Al Jazeera

[Compte supp-PauldeBeaujeu]

Avec plus de 200 chaines dispo à la demande, le service d'audiovisuel public n'a plus aucune raison d'être. Je ne le regarde ni ne l'écoute, et je ne vois pas pourquoi je devrais payer pour des gens qui me crachent à la tronche à longueur de journée.

Ce n'est pas moi qui le dis, d'ailleurs, mais aymeric lompret, "humoriste" de service public au profil de sdf, ce qu'il serait certainement s'il vivait de ses œuvres, qui remerciait « les gens d’extrême droite d’avoir payé » cette taxe destinée au service public. « Si j’étais à votre place, je serais trop dégoûté de me faire insulter toute la journée et de payer pour ça »

https://www.valeursactuelles.com/societe/redevance-audiovisuelle-un-humoriste-de-france-inter-sen-prend-violemment-a-lextreme-droite

Que ces nuisibles se financent comme les autres médias, par la pub ou en créant des bouquets payants que je n'achèterai pas.

+ 1

[Clavier]

Il a quelques bonnes idées le Foutriquet .......j'espère qu'il les mettra en oeuvre !
Qu'on se débarrasse surtout des crétins ricanants de France Inter et de tous leurs clones wokistes du PAF !
Avec BFMTV on en a bien assez comme ça !

[Monsieur Trololo]

France Inter est une très bonne radio c'est pas parcequ'il y a une émission de merde le midi, qu'il faut jeter toutes les autres bonnes émissions de cette radio.

[Couillatris Mouchabière]

Perso, je ne veux pas la mort du petit cheval, si France Inter plait à des auditeurs, grand bien leur fasse, je veux juste arrêter de payer pour ça.

[Vladimir de Volog]

France Inter est une très bonne radio c'est pas parcequ'il y a une émission de merde le midi, qu'il faut jeter toutes les autres bonnes émissions de cette radio.

Les mules pro macron continueront à soutenir toutes ses propositions, sans savoir ou sans vouloir savoir ce qu'est un service public.

Quand tout sera privatisé, vous serez privés de tout

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Je propose une solution qui devrait ravir tout le monde: on rétablit la redevance sur abonnement, les adeptes et accros du service public télévisuel la payeront et s'y abonnant, comme on le fait pour Canal+ ou Netflix.

Et surtout, ceux qui ne voudront pas ces chaînes ne s'y abonneront pas. On fera le compte des "abonnés au service public" au bout de deux ans par exemple. Et on comparera avec Canal....

.

[Vladimir de Volog]

France Inter est une très bonne radio c'est pas parcequ'il y a une émission de merde le midi, qu'il faut jeter toutes les autres bonnes émissions de cette radio.

Les mules pro macron continueront à soutenir toutes ses propositions, sans savoir ou sans vouloir savoir ce qu'est un service public.

Quand tout sera privatisé, vous serez privés de tout

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Tu l'as déjà dit, papy !!!

 ... Ahhhh, t'as encore oublié tes pilules pour la mémoire. Il faudrait inventer des pilules pour faire penser à prendre la pilule pour la mémoire....

.

[atchoum]

France Inter est une très bonne radio c'est pas parcequ'il y a une émission de merde le midi, qu'il faut jeter toutes les autres bonnes émissions de cette radio.

Les mules pro macron continueront à soutenir toutes ses propositions, sans savoir ou sans vouloir savoir ce qu'est un service public.

Quand tout sera privatisé, vous serez privés de tout

Si les gens de LFI sont privés d'émissions ça peut être que bénéfique pour tout le monde la privatisation de toutes chain es .

[Couillatris Mouchabière]

.

Tu l'as déjà dit, papy !!!

 ... Ahhhh, t'as encore oublié tes pilules pour la mémoire. Il faudrait inventer des pilules pour faire penser à prendre la pilule pour la mémoire....

.

Ben, à part le bétonnage d'un fil en empilant 50 fois le même message, le pauvre gogol n'est capable que d'aligner les points godwin !

Va pas trop en demander à un gauchiss de base...

[Vladimir de Volog]

France Inter est une très bonne radio c'est pas parcequ'il y a une émission de merde le midi, qu'il faut jeter toutes les autres bonnes émissions de cette radio.

Les mules pro macron continueront à soutenir toutes ses propositions, sans savoir ou sans vouloir savoir ce qu'est un service public.

Quand tout sera privatisé, vous serez privés de tout

[Contenu sponsorisé]