Pourquoi cette fois-ci, pour aller sur la Lune, les astronautes s'éloigneraient de 70 000 kms au lieu de 300, d'abord ?
4 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Pourquoi cette fois-ci, pour aller sur la Lune, les astronautes s'éloigneraient de 70 000 kms au lieu de 300, d'abord ?
Marie-Pauline de Crécy a écrit:Gabepo, vous pensez que c'est dans un esprit romantique de midinette que l'on veut préserver la forêt amazonienne ?
Vous êtes allé à l'école ou c'est votre maman qui vous fait la classe à la maison ?
(ça m'a l'air d'être une pointure encore, sa mère !)
Vous arrivez à sauter de la lune à l'Amazonie ? Épatant !!!! Vous aurez dû peut être faire classe tout court. La classe vous connaissez ?
El Rachid Ibn Youssoufi2- Maître
- Messages : 2066
Date d'inscription : 19/08/2022
Re: Pourquoi cette fois-ci, pour aller sur la Lune, les astronautes s'éloigneraient de 70 000 kms au lieu de 300, d'abord ?
Mais oui parce que j'ai un cerveau !
Vous pouvez prétendre connaitre toutes les étapes des évolutions de la Lune ?
Saviez-vous par exemple que c'est une partie de la Terre et qu'à l'époque où elle s'est formée, aucun apôtre n'était présent pour témoigner ?
Savez-vous qu'il y a de l'eau sur la Lune et des virus dans la haute atmosphère de Vénus ?
Vous pouvez prétendre connaitre toutes les étapes des évolutions de la Lune ?
Saviez-vous par exemple que c'est une partie de la Terre et qu'à l'époque où elle s'est formée, aucun apôtre n'était présent pour témoigner ?
Savez-vous qu'il y a de l'eau sur la Lune et des virus dans la haute atmosphère de Vénus ?
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Re: Pourquoi cette fois-ci, pour aller sur la Lune, les astronautes s'éloigneraient de 70 000 kms au lieu de 300, d'abord ?
Analyser cette eau avant de l'utiliser, ça ne vous viendrait pas l'idée ?
Vous n'avez pas fini d'avoir la tourista, vous, dites-donc, ni de vous faire appeler le chieur !
Vous n'avez pas fini d'avoir la tourista, vous, dites-donc, ni de vous faire appeler le chieur !
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Re: Pourquoi cette fois-ci, pour aller sur la Lune, les astronautes s'éloigneraient de 70 000 kms au lieu de 300, d'abord ?
La lune n'est pas un fin en soi.....en revanche dans le contexte technologique de nos connaissances ,à terme, une base lunaire serait opportun pour les lancements futurs dans le système solaire, tant en coût qu'en performance.....
Invité- Invité
Re: Pourquoi cette fois-ci, pour aller sur la Lune, les astronautes s'éloigneraient de 70 000 kms au lieu de 300, d'abord ?
Avec la fin de l'abondance, la lune sera une faim en soi.
El Rachid Ibn Youssoufi2- Maître
- Messages : 2066
Date d'inscription : 19/08/2022
Re: Pourquoi cette fois-ci, pour aller sur la Lune, les astronautes s'éloigneraient de 70 000 kms au lieu de 300, d'abord ?
On peut toujours manger ,un croissant ...de luneEl Rachid Ibn Youssoufi a écrit:Avec la fin de l'abondance, la lune sera une faim en soi.
Invité- Invité
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Le Gaullo-communisme, pour de vrai cette fois, est-ce possible?
» Zemmour-Le Pen, duel factice à distance
» Des œufs d'or en lys pour la Lune pour le plaisir des poules et autres défoncés Dutroux !
» Mais encore une fois, pourquoi l'aristotélisme ?
» L'utilisation honteuse des astronautes qui nous ont coûté bonbon pour vendre de tout sauf de l'espace !
» Zemmour-Le Pen, duel factice à distance
» Des œufs d'or en lys pour la Lune pour le plaisir des poules et autres défoncés Dutroux !
» Mais encore une fois, pourquoi l'aristotélisme ?
» L'utilisation honteuse des astronautes qui nous ont coûté bonbon pour vendre de tout sauf de l'espace !
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum