« Gauche du travail » et « Gauche des allocs » : la faute de Fabien Roussel.

[Vladimir de Volog]

« Gauche du travail » et « Gauche des allocs » : la faute de Fabien Roussel.


https://bastienlachaud.fr/wp-content/uploads/2022/09/2022-09-11-20.29.19.jpg

Fabien Roussel, secrétaire national du Parti Communiste Français, multiplie depuis quelques jours les déclarations provocatrices opposant une supposé « gauche qui doit le défendre le travail » à une « gauche des allocations et des minima sociaux ». M. Roussel est même allé jusqu’à affirmer : « Je veux mettre fin à un système qui nourrit le chômage par les allocations chômage et par le RSA ». Des propos d’une extrême gravité. Il me semble important de s’y arrêter ici.

Une trahison de l’histoire du mouvement ouvrier et de l’idéal communiste.

Comme des millions de Français et l’ensemble des responsables des mouvements politiques composant la Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale, insoumis, écologistes, socialistes, communistes aussi j’ai été extrêmement choqué par ces propos inacceptables. Je sais que beaucoup de mes camarades communistes partagent ce sentiment. Ils l’ont exprimé :
ces déclarations ne représentent ni leur histoire, ni leur pensée, ni leur combat.

Opposer ainsi « travail » et « assistés », c’est trahir l’histoire du mouvement ouvrier, et faire le jeu de nos adversaires politiques. C’est une faute morale, intellectuelle et politique d’une extrême gravité.

[Vladimir de Volog]

François Ruffin
@Francois_Ruffin
·
Suivre
Opposer « la France qui bosse » à « la France des allocs », ce n’est pas le combat de la gauche, ce ne sont pas mes mots. Les assistés sont là-haut, gavés de milliards par Macron : c’est notre travail politique quotidien que d'unir le bas contre le haut.

[Vladimir de Volog]

Reprendre la rhétorique de la droite et l’extrême-droite : une faute politique.

C’est une faute politique, car contrairement à ce que croient certains, on ne fait pas reculer l’extrême-droite et le macronisme en s’appropriant ou singeant leur rhétorique mensongère et infecte sur le soi-disant « assistanat », dans l’espoir fumeux de s’attirer la sympathie de ses électeurs.

On ne produit que l’effet inverse: renforcer leurs idées. Une erreur fondamentale, plus grave encore au moment où Macron mène une offensive brutale contre les droits sociaux, l’assurance chômage, les retraites.

Nous avons déjà vu les effets de ce type de capitulation sur le terrain du racisme : les clins d’œil de certains responsables de gauche aux discours ignobles de l’extrême-droite n’ont eu pour effet que de lui donner plus de force.

Non, notre devoir n’est pas de nous situer sur le terrain idéologique de la droite, mais au contraire de ne jamais céder un pouce et de pointer sans cesse du doigt les vrais responsables des difficultés de notre pays: les grandes fortunes et les très grandes entreprises, qui s’enrichissent grâce à une politique libérale qui les « assiste » bel et bien, à coup de cadeaux fiscaux et de dérégulation.
Faux naïf et vrais clins d’œil à droite.

Où va Fabien Roussel ?

Le secrétaire national du PCF a fait mine de rétropédaler et de se dire incompris, laissant entendre qu’il a simplement voulu évoquer la perspective idéale d’une société du plein emploi, débarrassée de conflit social et où les aides sociales ne seraient plus nécessaires.
Ces postures de faux naïf ne trompent personne. Fabien Roussel est trop intelligent pour ne pas mesurer ses propos et ne pas connaître leur impact dévastateur, à plus forte raison dans le climat politique actuel. Il n’en est pas à son premier clin d’œil, toujours dans la même direction.

La NUPES unie contre les propos de Fabien Roussel.

Un impact d’autant plus dévastateur qu’en multipliant les provocations et en prenant des positions qui se démarquant du programme commun sur lequel s’est forgée la Nouvelle Union Populaire Ecologique et Sociale, Fabien Roussel a pris délibérément le risque de rompre l’unité des forces politiques qui la composent.

Les médias n’ont d’ailleurs pas tardé à entonner cette petite musique. Cependant, loin de diviser, les propos de Fabien ont surtout fait l’unité contre eux. Le rejet unanime dont ils ont fait l’objet dans l’ensemble de la NUPES, y compris dans son propre parti, démontre que ce rassemblement résiste aux aventures solitaires, justement parce qu’il repose sur l’accord sur un programme de rupture sociale, écologique et démocratique.

Loin des punchlines réactionnaires, poursuivons le combat pour l’émancipation.

Au lieu de multiplier les punchlines empruntées à la presse réactionnaires, il devrait relire et méditer les mots d’Ambroise Croizat, ministre communiste du travail à la libération (1945-1947), et au fondement de la protection sociale :

« Faire disparaitre l’incertitude du lendemain pour toutes et tous. ».

Croizat le disait on ne peut plus clairement, dans son discours du 8 août 1946 à l’Assemblée constituante, sur l’application de la loi sur la Sécurité sociale :

un travail et un salaire décent pour toutes et tous. Protection et aide pour celles et ceux qui en ont besoin. Les deux ne s’opposent pas. Ils sont inséparables et indispensables à l’émancipation de tous et toutes.

C’est cet idéal qui a permis les conquêtes historiques du mouvement ouvrier, où les communistes ont pris toute leur part.
C’est aujourd’hui notre combat.

[Vladimir de Volog]

source : https://bastienlachaud.fr/2022/09/11/gauche-du-travail-et-gauche-des-allocs-la-faute-de-fabien-roussel/?%22%20target=%22_blank

[Clavier]

C'est le côté "Arnaud Montebourg" du chef coco Fabien Roussel
On raconte une évidence basée sur le bon sens paysan et ensuite on fait machine arrière toute pour ne pas fâcher les camarades de combat !

[Vladimir de Volog]

C'est le côté  "Arnaud Montebourg" du chef coco Fabien Roussel :On raconte une évidence basée sur le bon sens paysan  et ensuite on fait machine arrière toute pour ne pas fâcher les camarades de combat !

Tous les libéraux boivent comme du petit lait les conneries de roussel qui n'a rien de communiste. Qu'il rejoigne macron, puisqu'il évoque des idées similaires.

[Vladimir de Volog]

Mais pourquoi ce matin tu te permets sur Sud Radio d'utiliser cette phrase que je trouve particulièrement dégueulasse .

Quand tu oses dire que tu t'adresses a ceux qui sont heureux de partir bosser, et que tu utiles ces mots a la Sarkosy en évoquant" ceux qui préféreraient" courir après du RSA et des minimas sociaux".

Pourquoi cette volonté dis - tu " enfoncer le clou"?

C'est indigne du Secrétaire national d'un parti qui se dit communiste et c'est particulièrement honteux sur le site de la Fête de l'Humanité

[Vladimir de Volog]

[Vladimir de Volog]

[Edouard de Montmonrency]

Oui, l'émancipation ne se fait pas que par l'unique truchement du travail (surtout vis à vis des travailleurs pauvres).
Une Lapalissade.
F. Roussel est à coté de la plaque, même au RN ils n'ont pas ce discours manichéen, Roussel ne va pas tarder a rejoindre le centre LREM ou LR..

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Se taper les uns sur les autres, traiter son partenaire d'hier en adversaire du jour en l'affublant de propos haineux (extrême droitiste, vendu au capital, "rejoins Macron", etc...), c'est ce que savent faire de mieux les communards, les staliniens et autres trotskards.

La détestation réciproque est leur marque de fabrique. Aujourd'hui, c'est Roussel qui trinque, demain, ce sera un autre.

Sauf qu'au cas particulier, c'est Roussel et le PCF qui ont raison, ils jouent l'avenir et parient avec raison sur l'affaiblissement inévitable de LFI après le départ de leur mélenchon.

Sur un autre registre, Roussel a fort bien compris que pour jouer un rôle politique, voire aspirer arriver au pouvoir (c'est pas pour demain...), les gauches doivent se recentrer et surtout, par-dessus tout, abandonner la piteuse ligne radicale et outrancière à tous égards de mélenchon, qui ne lui a jamais rien rapporté.

Bien joué Roussel, mais il faut aussi rallier les écolos, ils ne goutent guère non plus les fieux et leur radicalité stalinienne.


.

[Revanchisti]

Une partie de la CGT est dédié au jeunes chômeurs et précaires.
Ceux qui ne trouvent pas du boulot en traversant la rue.


Et croyez on est nombreux :
https://chomeurs-precaires-cgt.fr/communiques/penurie-de-main-doeuvre-ou-abondance-doffres-frauduleuses-la-cgt-revele-76-doffres-mensongeres-a-pole-emploi/


On fait tous le même constat avec pôle emploie.

76% d’offres Biddons sur pôle emploie on en a ras le cul !

[Revanchisti]

Je serai en désaccord avec les bienpensants pédophiles de Libération.

Roussel avait raison sur la Viande le prix de la Viande est scandaleux. Et el véganisme est une mode petite bourgeoise que des Synarques de Davos essayent d'imposer au prolo pour faire de la viande un produit de luxe.

Pour la chasse bon t'as vu l'état des forêts? Y'a trop de sanglier. Pareille pour le ragondin.


Se démarquer des gauchistes là-dessus était un bon point. Je vais pas voter Roosevelt pour autant je peux toujours pas blairer le type.

Ça n'a rien à voir avec le RSAïsme où là il a fait un dérapage.

[Revanchisti]

Perso je laisserai pas les Gauchistes en sarouel fumeurs de joints nous représenter et nous défendre face à la connerie de Roussel !

[Edouard de Montmonrency]

.
Se taper les uns sur les autres, traiter son partenaire d'hier en adversaire ...
.

C'est le jeu malsain du pouvoir, il faut tuer le père symboliquement (ou le trahir) pour gagner le pouvoir suprême. (c'est empiriquement déjà prouvé)

[Vladimir de Volog]

[Vladimir de Volog]

[Vladimir de Volog]

[Jean-Louis de Toqueville]

.
Se taper les uns sur les autres, traiter son partenaire d'hier en adversaire ...
.

C'est le jeu malsain du pouvoir, il faut tuer le père symboliquement (ou le trahir) pour gagner le pouvoir suprême. (c'est empiriquement déjà prouvé)

Ce n'est pas ce que j'ai écrit. Tu as volontairement tronqué mon propos en le raccourcissant pour me faire dire une chose que je n'ai pas dite, outre le fait de sortir ce même propos de sont contexte.

Ta manipulation est malhonnête et je te le reproche.

Mon propos était le suivant:

Se taper les uns sur les autres, traiter son partenaire d'hier en adversaire du jour en l'affublant de propos haineux (extrême droitiste, vendu au capital, "rejoins Macron", etc...), c'est ce que savent faire de mieux les communards, les staliniens et autres trotskards.

J'ai dit et je maintiens ce qui est éctit et qui vise à souligner, pour le moins, les inimitiés qui existent en permanence entre les diverses obédiences communistes, notamment entre les trotskards et les staliniens, qui ne peuvent pas se piffrer (voir à ce sujet les propos récurrents de plariste).

Ainsi, on remarque toute la haine particulière qu'ont les fieux et notamment le volog rouge qui fait des tonnes de papelards sur le sujet à l'égard de Roussel, qui a fait des déclarations qui ne leur plaisent pas.

Les fieux ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, parce qu'ils vont avoir besoin de Roussel et du PC, plus que Roussel n'aura besoin d'eux. Après le départ de méluche, ça va être le foutoir chez les fieux, suivie d'une nuit des longs couteaux, avec une possible scission. Au PC, ils n'ont pas ce type de soucis, du moins pour l'instant.


.

[Edouard de Montmonrency]

.
Se taper les uns sur les autres, traiter son partenaire d'hier en adversaire ...
.

C'est le jeu malsain du pouvoir, il faut tuer le père symboliquement (ou le trahir) pour gagner le pouvoir suprême. (c'est empiriquement déjà prouvé)

Ce n'est pas ce que j'ai écrit. Tu as volontairement tronqué mon propos en le raccourcissant ...

.

Tronqué ou pas, c'est la norme empirique.

[Couillatris Mouchabière]

Roussel a parfaitement raison.

Ce qui a provoqué la bronca chez les nuisibles gauchiss, c'est que le réservoir de voix de la NUPES se trouve chez les oisifs et les assistés. Les travailleurs sont passés au RN !

Mélenchon l'a avoué lui-même:

"Nous sommes devenus le premier parti des chômeurs, précaires, jeunes de moins de 35 ans, des centres urbains, nous sommes le peuple des humiliés et opprimés"

https://www.ladepeche.fr/2022/09/10/une-gauche-du-travail-et-pas-des-allocs-les-propos-de-fabien-roussel-a-la-fete-de-lhumanite-font-polemique-10535451.php

[Clavier]

Maintenant qu'ils sont élus ( l'essentiel pour eux) ils peuvent se disperser et afficher leurs différences..
Le mariage de la carpe insoumise et du lapin communiste ne pouvait tenir longtemps en dehors des campagnes électorales ...

[Vladimir de Volog]

.
Se taper les uns sur les autres, traiter son partenaire d'hier en adversaire ...
.

C'est le jeu malsain du pouvoir, il faut tuer le père symboliquement (ou le trahir) pour gagner le pouvoir suprême. (c'est empiriquement déjà prouvé)

C'est tellement vrai que les médias aux ordres s'emparent de l'affaire avec gourmandise annonçant le futur éclatement de la NUPES, comme le fait le sinistre cadre sup autoproclamé....

[Vladimir de Volog]

L’union contre Roussel
Même parmi les troupes communistes, on tousse fort. « Des collègues communistes sont venus me dire de ne pas m’inquiéter, que ça ne serait pas la position de leur groupe lors du débat sur la réforme de l’assurance chômage », souffle un député socialiste qui juge que Roussel « ne sait plus où il habite » et « est en train de se fragiliser dans son parti ». Dans ce contexte, Ian Brossat, adjoint PCF à la Mairie de Paris et ancien directeur de campagne de Fabien Roussel à la présidentielle, prend bien soin de donner des gages unitaires : « Nous ne voulons pas marquer de distance avec la Nupes, pas du tout ! » Contrairement à Fabien Roussel, il parle même de « bilan incontestablement positif » des législatives pour la Nupes.

Le député du Nord fait donc - paradoxalement - presque l’unanimité de l’alliance contre lui. Une alliance dont l’existence n’est jamais remise en cause par la plupart des interlocuteurs, qu’ils soient socialistes, écolos ou communistes, chaudement pro-Nupes ou tièdes. La marque de son caractère précieux et fragile, chacun ayant bien conscience que sans elle, c’est la question même de leur disparition de l’Assemblée qui était posée.

[Edouard de Montmonrency]

... Les travailleurs sont passés au RN !
...

... Oui, mais les travailleurs précaires sont souvent aussi au chômage et/ou passent aussi par la case RSA.

Au RN comme à LFI, la majorité des électeurs ne sont pas des nantis.
Pour les travailleurs nantis, faut plutôt aller voir chez Larem ou LR ou les Zemmouriens.

[Contenu sponsorisé]