Et si nous descendant d'africain vivant en europe(bombe atomique)

[Invité]

Nous dévellopions l'arme atomique depuis l'europe, grâce à un système mafieux , on pourraits'allier à des mafia présentent sur le sol européen, comme cosa nostra, ou la ndrangheta ou même la mafia russe.
On devra écouler de la drogue pour avoir la confiances de ces organisations ,si l'états musulman , pouvait nous fournir des matières rare comme le pétrole ou le gaz.

Il faudrait s'allier à la mafia Nigérianne pour le fer , le cuivre , l'or , les diamants .

Puisque la mafia Nigérianne est composé d'africain elle pourrait nous offrir une protection, pour nous et faire taire nos détracteurs .

Puisque aujourd'hui il y a internet on transfèrera les plans de nos avancés technologique via des messageries cryptés .

Ensuite il nous faut de l'uranium, beaucoup ça on peut demander à la mafia Nigérianne.

Pour financer tout ça on sera obligé de vendre beaucoup de drogue , ça veut dire sois on la crée nous même sois on l'importe , des pays d'amérique latine ou des pays arabes.

Vous en pensez quoi?

[Ferdinand de Talmont]

Pas bête.
Je n'y avais jamais pensé en tout cas.

[Revanchisti]

Pas impossible mais sachez que c'est un marché très surveillé.

les chances de succès sont minces.

[Frelon]

pour fabriquer une bombe atomique la recette est connue...
Il faut se construire un réacteur nucléaire chose qui malheureusement n'est pas discrète... puis il faut ensemencer avec le rayonnement neutronique de ton réacteur une couverture d'uranium 238. Enfin, il faut séparer par centrifugation le plutonium de l'uranium en l'ayant préalablement préparé. Je ne sais pas si on peut centrifuger de la poudre directement. Une fois concentrée à 99% il suffit d'une quantité d'environ 13kg et même moins avec des réflecteurs à neutron et de l'eau lourde(ralentisseur de neutron)...Mettre sous la forme d'une belle sphère et vous voilà le possesseur probablement mort d'une jolie bombe sale...

[Jeannot Lapin]

pour fabriquer une bombe atomique la recette est connue...
Il faut se construire un réacteur nucléaire chose qui malheureusement n'est pas discrète... puis il faut ensemencer avec le rayonnement neutronique de ton réacteur une couverture d'uranium 238. Enfin, il faut séparer par centrifugation le plutonium de l'uranium en l'ayant préalablement préparé. Je ne sais pas si on peut centrifuger de la poudre directement. Une fois concentrée à 99% il suffit d'une quantité d'environ 13kg et même moins avec des réflecteurs à neutron et de l'eau lourde(ralentisseur de neutron)...Mettre sous la forme d'une belle sphère et vous voilà le possesseur probablement mort d'une jolie bombe sale...

A la base ils suffit de séparer l'uranium 235 du 238 par centrifugeuse. Pas une mince affaire. C'est ce que font les Iraniens en ce moment. Il faut beaucoup de centrifugeuses pour arriver à purifier l'uranium 235 autour de 99% en quantités suffisantes pour une bombe. Dans les centrales nucléaires, celui utilisé est de 4% à 20%. Et ça c'est pour obtenir une première bombe nucléaire, au maximum un bombe d'Hiroshima.

Quand à s'équiper de la bombe, le premier pays déraisonnable africain qui s'en équiperait serait anéanti.
C'est ce qui arriverait aux iraniens, c'est pourquoi il est probable qu'ils annoncent leur bombe quand ils en auront beaucoup, ou bien qu'ils ne l'annoncent jamais officiellement, à l'image d'Israel. On pense qu'ils ont un stock d'au moins 10 bombes actuellement.

[Revanchisti]

pour fabriquer une bombe atomique la recette est connue...
Il faut se construire un réacteur nucléaire chose qui malheureusement n'est pas discrète... puis il faut ensemencer avec le rayonnement neutronique de ton réacteur une couverture d'uranium 238. Enfin, il faut séparer par centrifugation le plutonium de l'uranium en l'ayant préalablement préparé. Je ne sais pas si on peut centrifuger de la poudre directement. Une fois concentrée à 99% il suffit d'une quantité d'environ 13kg et même moins avec des réflecteurs à neutron et de l'eau lourde(ralentisseur de neutron)...Mettre sous la forme d'une belle sphère et vous voilà le possesseur probablement mort d'une jolie bombe sale...

EN ukraine ça doit être possible avec les installation restantes. La mafia est très forte.
ET rien ne lui échappe.

[Clavier]

Le problème c'est la confection de l'arme ...il faut des détonateurs spéciaux et syncronisés au 1/100 de seconde, pas évident à trouver ou à fabriquer.
et ensuite il faut expédier l'arme au destinataire

[Frelon]

j'ai dis une connerie quand j'ai annoncé qu'on séparait le plutonium de l'uranium 238 par centrifugation ... on les sépare simplement à l'aide d'une réaction chimique c'est bien plus facile...
https://patents.google.com/patent/US3821091A/en
la centrifugation c'est pour séparer l'uranium 235 du 238...

[Jeannot Lapin]

Le problème c'est la confection de l'arme ...il faut des détonateurs spéciaux et syncronisés au 1/100 de seconde, pas évident à trouver ou à fabriquer.
et ensuite il faut expédier l'arme au destinataire  

Une bombe A classique à Uranium pas trop, du moment que ça pète et que ça compresse bien. Le problème en vient à trier les atomes du minerai. Or on n'a pas accès à l'uranium militaire quand on utilise celui des centrales. Ils est pauvre en 235.
Du coup on peut avoir une 20kt sous la main assez facilement si on est un pays pas trop sous-développé. On estime que les Iraniens ont déjà de quoi fabriquer un certain nombre de bombes A de ce type. Les Nord Coréens sont beaucoup plus avancés avec probablement des bombes H miniaturisées.

[Plaristes Evariste]

Après il y a les bombes sales et ça l’Ukraine en plein. ET menacent de les utiliser.

[Jeannot Lapin]

j'ai dis une connerie quand j'ai annoncé qu'on séparait le plutonium de l'uranium 238 par centrifugation ... on les sépare simplement à l'aide d'une réaction chimique c'est bien plus facile...
https://patents.google.com/patent/US3821091A/en
la centrifugation c'est pour séparer l'uranium 235 du 238...

Non mais le plutonium doit être produit, alors que l'Uranium, on le cueille en creusant un peu partout dans le monde. Il faut déjà avoir toute une industrie nucléaire pour avoir accès au plutonium, notamment des centrales et plutôt en variante militaire destinées à produire du plutonium.

[Frelon]

j'ai dis une connerie quand j'ai annoncé qu'on séparait le plutonium de l'uranium 238 par centrifugation ... on les sépare simplement à l'aide d'une réaction chimique c'est bien plus facile...
https://patents.google.com/patent/US3821091A/en
la centrifugation c'est pour séparer l'uranium 235 du 238...

Non mais le plutonium doit être produit, alors que l'Uranium, on le cueille en creusant un peu partout dans le monde. Il faut déjà avoir toute une industrie nucléaire pour avoir accès au plutonium, notamment des centrales et plutôt en variante militaire destinées à produire du plutonium.

les ricains ont fait exploser leur bombe au plutonium le 16 juillet 1945... elle a explosée avant la bombe à uranium.

[Jeannot Lapin]

j'ai dis une connerie quand j'ai annoncé qu'on séparait le plutonium de l'uranium 238 par centrifugation ... on les sépare simplement à l'aide d'une réaction chimique c'est bien plus facile...
https://patents.google.com/patent/US3821091A/en
la centrifugation c'est pour séparer l'uranium 235 du 238...

Non mais le plutonium doit être produit, alors que l'Uranium, on le cueille en creusant un peu partout dans le monde. Il faut déjà avoir toute une industrie nucléaire pour avoir accès au plutonium, notamment des centrales et plutôt en variante militaire destinées à produire du plutonium.

les ricains ont fait exploser leur bombe au plutonium le 16 juillet 1945... elle a explosée avant  la bombe à uranium.

Oui effectivement, j'ai vu ça sur wikipedia. J'ai lu aussi dessus que leur bombe à uranium n'a même pas été testée, tellement ils étaient surs qu'en la faisant exploser ça marcherait (comme je le disais une bombe a uranium est plus facile à faire exploser qu'une bombe à plutonium), d'où l'obligation de tester celle au plutonium dont les paramètres d'explosion sont précis. La bombe utilisant du plutonium est manifestement plus légère, d'où l’intérêt. Les deux bombes qu'ils ont lancé en 1945 étaient donc différentes : une au plutonium, testée, et une autre à l'uranium, pas testée.
De plus le plutonium est produit dans les centrales, et on n'a qu'à leu cueillir, est facile à séparer, alors que l'U 235 demande des centrifugeuses, même si on a mieux aujourd'hui pour le séparer, en France et aux USA.

[Clavier]

Ben dites donc..... vous êtes vachement calés en armement nucléaire .....
Vous avez eu des cours par l'oncle de Reggiani.....?

[Jeannot Lapin]

Ben dites donc..... vous êtes vachement calés en armement nucléaire .....
Vous avez eu des cours par l'oncle de Raggiani.....?

Non, je pense que comme toi, on en a eu au lycée (option scientifique + littéraire+maths avec cours en options) le bagage nécessaire. Donc Bac C,D,E et quelques A avec option. Ca fait je pense une majorité de bacheliers. Et à l'époque les analphabètes étaient filtres avant la 6e et n'atteignaient pas le BAC et la clémence su jury, comme aujourd'hui.  
Moi personnellement j'ai fait en plus un fac de sciences avant de faire autre chose de plus sympathique.  
La vérité c'est que dans le principe la bombe nucléaire est simple, mais c'est l'industrialisation qui est très compliquée et lourde.

Visiblement au vu de ce qu'ils sont capables de faire, les Iraniens doivent avoir eu aucun problème a en fabriquer un certain nombre. Comme dit plus haut : s'ils se sont limité à de l'uranium, ils sont à peu près sûrs de leur coup sans même avoir à faire de test.

[Jean-Louis de Toqueville]

Après il y a les bombes sales et ça l’Ukraine en plein. ET menacent de les utiliser.

Ça c'est la version des bolchos poutiniens, celle des ukrainiens est l'inverse (ce sont ces sales cons de russkovs qui la préparent). Vivement que les GI's interviennent afin d'éradiquer les fachos rouges de ce qui reste de l'URSS.

C'est un peu grossier, mais il y a des bruits qui circulent sur une partition totale de la Russie et sa disparition après sa défaite, programmée par un jeu de billard à plusieurs bandes par les ricains, la Chine, partie au "projet" annexant plusieurs régions de l'ex-territoire russe. J'avoue que la poursuite du démantèlement de ce qui reste de cette URSS me plairait bien, d'autant que les ressources naturelles à récupérer sont diversifiées et immenses.

Qu'en dis-tu plaro le bolcho ???


.

[Clavier]

Je me marre quand j'entends les "spécialistes" parler de la défaite militaire de Poutine ......
Parlons plutôt de celle de Biden ou de Macron....histoire de cesser d'être hors-sol !

[Plaristes Evariste]

Politiquement bidden se prend des dunks.

[Contenu sponsorisé]