Une enquête ouverte contre Valérie Pécresse pour « détournement de fonds publics »

[Vladimir de Volog]

Une enquête ouverte contre Valérie Pécresse pour « détournement de fonds publics »

Une enquête a été ouverte contre l’ex candidate à la présidentielle Valérie Pécresse, également présidente de la région Ile-de-France, pour « détournement de fonds publics », selon le parquet de Paris, confirmant des informations de BFM TV.

https://www.20minutes.fr/paris/4002593-20220927-campagne-presidentielle-enquete-ouverte-contre-valerie-pecresse-detournement-fonds-publics

[patatisanspatata]

Une enquête ouverte contre Valérie Pécresse pour « détournement de fonds publics »

Une enquête a été ouverte contre l’ex candidate à la présidentielle Valérie Pécresse, également présidente de la région Ile-de-France, pour « détournement de fonds publics », selon le parquet de Paris, confirmant des informations de BFM TV.

https://www.20minutes.fr/paris/4002593-20220927-campagne-presidentielle-enquete-ouverte-contre-valerie-pecresse-detournement-fonds-publics

PFFFFFFFFFF !!!!!!!

[Vladimir de Volog]

Une enquête ouverte contre Valérie Pécresse pour « détournement de fonds publics »

Une enquête a été ouverte contre l’ex candidate à la présidentielle Valérie Pécresse, également présidente de la région Ile-de-France, pour « détournement de fonds publics », selon le parquet de Paris, confirmant des informations de BFM TV.

https://www.20minutes.fr/paris/4002593-20220927-campagne-presidentielle-enquete-ouverte-contre-valerie-pecresse-detournement-fonds-publics

PFFFFFFFFFF  !!!!!!!

Et pouvez-vous justifier votre ""PFFFFFFFFFF" d'une façon claire, nette et précise.

Merci.

[michou]

pour l'instant il y a rien
des accusation d'un écolos
sans aucunes preuves soyer aussi prompt a dénoncé , les magouilles de la gauche

[Vladimir de Volog]

Qui était ministre de l'enseignement supérieur entre 2007 et 2011 (4 ans !), quand il fallait prévoir la pénurie de médecins et en former beaucoup ? Valérie.
Elle a bien démontré son incapacité à travailler pour le bien public.

[Vladimir de Volog]

Détournement de fonds publics, dans la tradition du RPR euh non de l'UMP euh non des républicains.

[Vladimir de Volog]

C'est a se demander que font les multiples commissions et services de l'État chargés de contrôler et valider les comptes de campagne.

[Vladimir de Volog]

PRÉSIDENTE de la RÉGION ILE DE FRANCE ....c'est pas rien ?!

Elle est blanche comme neige dans cette histoire !!! ....

Vraiment pas surprenant venant de ce parti ! C'est incroyable le nombre de personnes dans ce parti qui a eu affaire à la justice !!!!!!

[Vladimir de Volog]

Valérie Pécresse est logiquement rattrapée par la Justice et quelle personne sensée pourrait en être étonnée suite à sa débâcle lors de l'élection présidentielle de 2022 et sa dette abyssale de 5 millions d'euros ??

[michou]

elle n'est pas juger,
 elle est déjà coupable, ,,,??
c'est bien le système communiste

quand c'est un des leurs qui est visé par une enquête, ils le soutienne
et bien
volog  tu n est pas dans un système communiste, mais une démocratie, sa te dérange??
c'est aussi pour cela que personne ne veux de la gauche

[patatisanspatata]

Qui était ministre de l'enseignement supérieur entre 2007 et 2011 (4 ans !), quand il fallait prévoir la pénurie de médecins et en former beaucoup ? Valérie.
Elle a bien démontré son incapacité à travailler pour le bien public.

Qu'est ce que ça a voir avec l'enquête ?.

[Clavier]

Qui était ministre de l'enseignement supérieur entre 2007 et 2011 (4 ans !), quand il fallait prévoir la pénurie de médecins et en former beaucoup ? Valérie.
Elle a bien démontré son incapacité à travailler pour le bien public.

Qu'est ce que ça a voir avec l'enquête ?.

Cherche pas, c'est du Volog

[Revanchisti]

@Michou à votre place j'envisagerai sérieusement que ça soit plausible.
Chez LR tu lance une accusation de corruption et de détournement de fonds t'as 95% de chance que ça soit vrai.
Tu joues à la bataille navale c'est 95% de toucher couler peut importe la case.

[Edouard de Montmonrency]

@Michou à votre place j'envisagerai sérieusement que ça soit plausible.
Chez LR tu lance une accusation de corruption et de détournement de fonds t'as 95% de chance que ça soit vrai.
Tu joues à la bataille navale c'est 95% de toucher couler peut importe la case.

Avec cette espérance mathématique de 95%, ce n'est même plus du jeu ;-)

[Vladimir de Volog]

pour l'instant il y a rien
des accusation d'un écolos . s'il n'y en a qu'un faut pas de S à écolo .... un écolo..

 soyer il faut un Z pas ER, SOYEZ

a, non pas a, mais à

dénoncer, quand 2 verbes se suivent, le second se met à l'infinitif DENONCER


, les magouilles de la gauche, quelle magouille de la gauche ? parce que c'est une LR, ce parti politique bien connu de la justice, le dénoncer c'est de la magouille de gauche, vous n'êtes pas bien mon vieux.

Commencez donc par apprendre à écrire Français, au lieu de juger les autres. Mais j'ai remarqué que chez la droite ++ , on a pas beaucoup été à l'école ... vous faites tâche.

[Vladimir de Volog]

@Michou à votre place j'envisagerai sérieusement que ça soit plausible.
Chez LR tu lance une accusation de corruption et de détournement de fonds t'as 95% de chance que ça soit vrai.
Tu joues à la bataille navale c'est 95% de toucher couler peut importe la case.

J'suis d'accord avec plaristes, les RPR/UMP/LR sont des abonnés à la justice avec les malversations et combines en tout genre (et nous sommes loin de tout savoir), ces gens-là sont de bons clients pour la justice.....

[Vladimir de Volog]

elle n'est pas juger,  elle est déjà coupable,  ,,,?? c'est bien le système communiste quand c'est un des leurs qui est visé par une enquête, ils le soutienne et bien volog  tu n est pas dans un système communiste, mais une démocratie, sa te dérange?? c'est aussi pour cela que personne ne veux de la gauche

STOP MICHOU, avant de balancer des brèves à 2 balles, retournez vite à l'école c'est encore la rentrée, les "fotes" les "fotes" ça pique les yeux, faite un effort, d'autant plus que les ordi possèdent tous un correcteur d'orthographe.

Sur un forum, écrire en Français, c'est aussi respecter les autres,

merci pour vos prochains efforts..... :d

[Vladimir de Volog]

Qui était ministre de l'enseignement supérieur entre 2007 et 2011 (4 ans !), quand il fallait prévoir la pénurie de médecins et en former beaucoup ? Valérie.
Elle a bien démontré son incapacité à travailler pour le bien public.

Qu'est ce que ça a voir avec l'enquête ?.

Cherche pas, c'est du Volog

ET ALORS ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Hé, le colleur d'affiches du forum, (11 post et affiches consécutifs sur le sujet....), toi qui a "investi" sur le sujet en dénigrant Pécresse, comme quelques gôchards de ton espèce, appuyés par les rougeots-verdâtres, on voit moins ton empressement pour rapporter la vérité du sujet:

"La plainte pour «prise illégale d'intérêts» entre Valérie Pécresse et Alstom classée sans suite"

Pécresse a légitimement répliqué en lançant à son tour une plainte pour dénonciation calomnieuse contre des élus d'EELV....

Quand on ne sait pas manier le boomérang, mieux vaut ne pas y jouer. Ce seront donc les élus dits verts qui devront aller devant le tribunal, pas Pécresse....

Dans un communiqué de presse, Valérie Pécresse a dénoncé une «une manipulation grossière» de la part d'EELV et a rappelé avoir rétorqué par un dépôt de plainte pour «dénonciation calomnieuse» contre Ghislaine Senée, présidente du pôle écologiste à la région Île-de-France, David Belliard, maire adjoint à la transformation de l'espace public et mobilités de Paris et Jean-Baptiste Pegeon, conseiller régional chez EELV.... que des rougeots vifs dans cette bande....

https://www.lefigaro.fr/politique/la-plainte-pour-prise-illegale-d-interets-entre-valerie-pecresse-et-alstom-classee-sans-suite-20230510

[André de Montalembert]

Pratique de créer une fiducie pour planquer ses intérets, hein Toqueville?
Rappel :Plus de 100 milliards sont VOLES chaque année au fisc via les comptes off-shore et autres !

[Jean-Louis de Toqueville]

La fiducie n'a strictement rien à voir avec cette affaire, dédé, tu dérailles. En fait, tu ne sais pas ce qu'est la fiducie, n'en parle pas !

T'es hors sujet là, dédé, et tu vomies encore ton marxisme....une fois de plus.... dans le vide sidéral......et ça pue !!!

Là, il s'agissait d'une affaire de prise illégale d'intérêt liée à la présence du mari de Pécresse dans le groupe Alstom. Autrement dit, des courges rouges repeintes en vert fluo ont fait le procès d'intention à Pécresse de magouiller, sans rien connaître de ce dossier, au simple motif que son mari était cadre chez Alstom !!!!

La prise illégale d'intérêt est un délit intentionnel en droit pénal et exige donc que la partie poursuivante apporte la preuve de l'existence d'une intention délibérée de commettre ce délit. Les enquêteurs et le parquet ou le juge d'instruction (je ne sais pas lequel des deux a été saisi) ont estimé qu'il n'y avait ni délit, ni intention de commettre un quelconque délit. Dont acte.

En revanche, Pécresse poursuit les plaignants verts de rouge en diffamation et sur ce coup, ils seront automatiquement condamnés pour dénonciation calomnieuse, puisqu'ils ont porté plainte à tort.

En plus, ce sont de piètres juristes, parce qu'en pareil cas et comme il s'agissait d'élus, ils pouvaient faire un signalement au titre de l'art. 40 du CPP au Proc qui aurait eu le même effet et là ne risquaient rien, ce signalement n'étant pas une plainte.

Parmi les verdâââtres, il y a beaucoup de bourriques....

[André de Montalembert]

https://www.capital.fr/economie-politique/valerie-pecresse-detient-elle-des-actions-alstom-des-elus-ecologistes-saisissent-le-procureur-de-la-republique-1429092
Tu disais Toqueville?

[Jean-Louis de Toqueville]

Je maintiens que le système de fiducie mis en place par Pécresse n'a rien à voir avec cette affaire, puisqu'il n'y a pas d'affaire Pécresse ! tout simplement.

Donc son système de fiducie, si tant est qu'il soit vrai qu'elle l'ait mis en place, est licite et n'appelle pas d'observation de la part de la justice, à ce stade des investigations, parce qu'il peut y avoir appel de la décision rendue.

Les plaignants rageux l'ont dans le cul l'os et c'est maintenant eux qui seront traduits en justice, selon Pécresse, pour dénonciation calomnieuse.

Tiens, je te joins un peu de prose, puisque je vois que le sujet t'intéresse...

Au fait, ton compère de classe fieuse, qui a apporté ici l'affaire et fait comme toujours des commentaires oiseux, on ne l'entend plus !!!!

https://www.iledefrance.fr/classement-sans-suite-par-le-pnf-pour-absence-dinfraction-de-la-plainte-deposee-par-des-elus-verts

https://www.lefigaro.fr/politique/la-plainte-pour-prise-illegale-d-interets-entre-valerie-pecresse-et-alstom-classee-sans-suite-20230510

https://www.capital.fr/economie-politique/valerie-pecresse-alstom-lenquete-pour-prise-illegale-dinterets-classee-sans-suite-1468045

[Contenu sponsorisé]