ChatGPT, qui a essayé ?
+3
Edouard de Montmonrency
Plaristes Evariste
Henri-Gatien Bertrand
7 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
ChatGPT, qui a essayé ?
Bonjour,
Je me suis amusé avec la nouvelle IA (Intelligence Artificielle) qui fait fureur en ce moment, il s'agit de Chat GPT, cette IA fascine autant qu'elle effraie et c'est vrai que c'est une folie ce truc. On peut lui demander n'importe quoi sauf des trucs illégaux ; ainsi, je lui ai demandé comment fabriquer un coktail Molotov, elle n'a pas voulu la vilaine, je m'en fout, je sais en faire.
Dans le même ordre d'idée, il y a également les IA pour le monde du graphisme, je peux en citer 3 :
- MidJourney
- Stable Diffusion
- Dall-E 2
Pour d'autres domaines, ça existe aussi mais je les connais pas.
Ces incroyable ce qu'on peu obtenir juste en tapant des instructions, concernant ChatGPT, si on lui demande de rédiger un poème romantique sur fond de guerre nucléaire au néolitique, le tout dans le style d'un auteur allemand du XVème siècle, ça peut le faire, oui, vous avez bien lu.
En dehors du néolithique, on est pas mal, lisez moi ça :
Je me suis amusé avec la nouvelle IA (Intelligence Artificielle) qui fait fureur en ce moment, il s'agit de Chat GPT, cette IA fascine autant qu'elle effraie et c'est vrai que c'est une folie ce truc. On peut lui demander n'importe quoi sauf des trucs illégaux ; ainsi, je lui ai demandé comment fabriquer un coktail Molotov, elle n'a pas voulu la vilaine, je m'en fout, je sais en faire.
Dans le même ordre d'idée, il y a également les IA pour le monde du graphisme, je peux en citer 3 :
- MidJourney
- Stable Diffusion
- Dall-E 2
Pour d'autres domaines, ça existe aussi mais je les connais pas.
Ces incroyable ce qu'on peu obtenir juste en tapant des instructions, concernant ChatGPT, si on lui demande de rédiger un poème romantique sur fond de guerre nucléaire au néolitique, le tout dans le style d'un auteur allemand du XVème siècle, ça peut le faire, oui, vous avez bien lu.
En dehors du néolithique, on est pas mal, lisez moi ça :
Chat GPT a écrit:Lorsque les cieux s'obscurcirent
Et que les flammes dévorèrent la terre,
Nous nous sommes tenus l'un à l'autre
Comme le dernier refuge de l'amour.
Au milieu des ruines fumantes,
Nous avons trouvé un abri sous les étoiles,
Et là, dans les bras l'un de l'autre,
Nous avons juré de ne jamais nous séparer.
Mais la mort rôdait autour de nous,
Et nous savions que notre heure était proche.
Alors nous avons promis de nous retrouver
Dans une vie future, loin de la guerre nucléaire.
Et même si notre temps ensemble était court,
Nous avons aimé avec tout notre cœur,
Car l'amour est plus fort que la mort,
Et il survivra à la fin de ce monde.
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Meh j'ai moi même été confronté à des bots mieux codé et c 'était de la merde.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Mieux codés ? Lesquels ? Parce que là franchement, je ne vois comment ça peu être mieux et encore chez OpenIA, ils annoncent la future version pour fin 2023 qui sera 500 fois plus balèze que la version actuelle.
Essaies ChatGPT, rien qu'une fois, tu va pas en revenir.
Essaies ChatGPT, rien qu'une fois, tu va pas en revenir.
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
... Moi je suis pour séparer les réseaux des humains avec celui des machines (IA) ... ces machines sont immortelles ou réparables, pas nous.
Elles nous bouffent notre temps, et peuvent potentiellement nous manipuler (avec leurs big data).
Elles nous bouffent notre temps, et peuvent potentiellement nous manipuler (avec leurs big data).
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20645
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
ChatGPT vient d'être interdit d'utilisation à Science Po. Je trouve ça gonflé.
Plus de contrôle des connaissance en salle et surveillé, mais on va interdire l'usage au domicile et à des adultes. Ca vaudrait renvoi du système scolaire public à vie.
https://www.lepoint.fr/education/chatgpt-sciences-po-interdit-l-usage-de-cette-intelligence-artificielle-27-01-2023-2506475_3584.php#11
Comment en est-on arrivé qu'on ne puisse plus s'aider de ce que bon nous semble dans ses devoirs et apprentissage. Moi j'avais l'habitude d'avoir des devoirs pour apprendre, où la note comptait peu. C'était les devoirs sur table qui comptaient. Apparemment les devoirs sur table surveillés, c'est dépassé et les interros se font à la maison. D'où le niveau général en chute libre en France.
Si on s'adresse à des personnes adultes, il est important qu'elles aient le liberté de s'informer comme bon leur semble.
Plus de contrôle des connaissance en salle et surveillé, mais on va interdire l'usage au domicile et à des adultes. Ca vaudrait renvoi du système scolaire public à vie.
https://www.lepoint.fr/education/chatgpt-sciences-po-interdit-l-usage-de-cette-intelligence-artificielle-27-01-2023-2506475_3584.php#11
Comment en est-on arrivé qu'on ne puisse plus s'aider de ce que bon nous semble dans ses devoirs et apprentissage. Moi j'avais l'habitude d'avoir des devoirs pour apprendre, où la note comptait peu. C'était les devoirs sur table qui comptaient. Apparemment les devoirs sur table surveillés, c'est dépassé et les interros se font à la maison. D'où le niveau général en chute libre en France.
Si on s'adresse à des personnes adultes, il est important qu'elles aient le liberté de s'informer comme bon leur semble.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9222
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Ce qui me fait marrer c'est que Micro$oft va placer son fric dedans en contrepartie d'en avoir l'exclusivité au sein de son système Windows as a service. Elon Musk qui a été l'un des fondateurs et promoteurs doit s'en mordre les doigts alors qu'il essaie de lancer un robot humain domestique qui se servira forcément d'une IA comparable, à moins qu'il ait divergé avec son propre projet. Investissement initial Elon Musk et son parternaire : 1 milliard de $. M$ a rajouté 1 milliard et maintenant il ajoute 10 milliards pour mettre la main dessus.Henri-Gatien Bertrand a écrit:Mieux codés ? Lesquels ? Parce que là franchement, je ne vois comment ça peu être mieux et encore chez OpenIA, ils annoncent la future version pour fin 2023 qui sera 500 fois plus balèze que la version actuelle.
Essaies ChatGPT, rien qu'une fois, tu va pas en revenir.
C'est un outil formidable mais basé sur un serveur. Vous pourrez jamais mettre ça sur votre PC, même très vitaminé, du moins au niveau où est situé le projet.
Bref, y'a eu du progrès depuis Parrot (le machin Soundblaster sous MS-DOS).
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9222
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
D'avis qu'on devrait utiliser ce programme pour répondre à Barnabé, ça nous reposerait.
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
... Les IAs ça permet surtout aux ignares de faire croire qu'ils sont érudits et intelligent ;-)
(et aux étudiants et élèves de faire du plagia sans que ça se voit en reformulant le texte)
Voir pire:
https://www.facebook.com/reel/638401168040351
(et aux étudiants et élèves de faire du plagia sans que ça se voit en reformulant le texte)
Voir pire:
https://www.facebook.com/reel/638401168040351
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20645
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Edouard de Montmonrency a écrit:... Les IAs ça permet surtout aux ignares de faire croire qu'ils sont érudits et intelligent ;-)
(et aux étudiants et élèves de faire du plagia sans que ça se voit en reformulant le texte)
Voir pire:
https://www.facebook.com/reel/638401168040351
Ou de mettre en évidence la bêtise humaine. Des fois, je préfère discuter avec une IA qu'avec des humains aux idées bornées.
Un exemple :
J'ai demandé à un ami et à ChatGPT de me donner la différence entre l'extrême gauche et l'extrême droite, voici les réponses des 2 :
Mon pote :
Mon pote a écrit:l'extreme gauche? tu parles du NPA?
sinon la diff entre l'extreme droite et la gauche?
https://pbs.twimg.com/media/FneySVWWAAArGBE?format=jpg&name=large
la gauche, comission sociale sur la réforme des retraites
https://pbs.twimg.com/media/FneySVuX0AICltI?format=jpg&name=large
l'extreme droite en meme temps
https://twitter.com/GuiraudInd/status/1619325731359580160
tiens regarde la vidéo
apres ya le fait que l'extreme droite, y a un bon paquet de néo nazis hein
genre les mecs qui veulent des chambres a gaz tout ca tout ca. détail possiblement
sans parler du fait qu'ils sont tous a rejetter la faute sur des immigrés et pas sur les milliardaires..
y a une putain de différence
d'ailleurs fun fact: avoir du mal a distinguer la gauche "extreme" et l'extreme droite typiquement un raisonnement BFM et CNEW.
Tu regarde pas ces tv, par contre, tu dois avoir pas mal d'échanges avec des gens matrixés BFM/CNEWS...
Ca la fout mal je trouve
le fn: ni dans la rue, ni dans l'assemblée pour se battre contre la retraite à 64 ans. Voila la différence ce jour.
le Z? j'ai un peu matté récement: il est fier de lutter contre l'enlevement d'une statue de la vierge à l'ile de Ré
Philipot? j'ai rien vu. Il est vivant?
sérieux, t'as tatiana qui est un gros soutien du FN et elle dis que t'es une merde qui sert a rien! comme nous tous du tertiaire! faudrait ouvrir les yeux un jour
Comme vous pouvez le constater, il s'est senti agressé.
Maintenant ChatGPT :
ChatGPT a écrit:L'extrême gauche prône généralement la transformation radicale de la société pour établir une égalité économique et politique accrue. Ils peuvent soutenir des politiques telles que la propriété collective des moyens de production, la planification centralisée de l'économie, et l'élimination de la propriété privée.
L'extrême droite, en revanche, soutient souvent la suprématie de certaines races, cultures ou groupes nationaux et peut prôner des politiques autoritaires, nationalistes et conservatrices. Ils peuvent rejeter l'immigration, l'individualisme et les droits de l'homme, et parfois adopter des idéologies fascistes ou nazies.
Notez que ces définitions ne sont pas absolues et peuvent varier en fonction du contexte politique et culturel.
Définition qui vaut ce qu'elle vaut mais qui a l'avantage d'être sans parti pris.
Vous en pensez quoi ?
J'ai pas jugé utile de le reprendre sur chaque point, on aurait fini par se battre.
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
... Discuter avec une IA est chronophage est sans intérêts pour un être vivant. (sauf pour s'amuser 5 minutes)
... Une IA simule l'empathie mais n'en a pas. (elle a un QE de zéro)
PS: mieux vaut un QI de zéro qu'un QE de zéro.
... Une IA simule l'empathie mais n'en a pas. (elle a un QE de zéro)
PS: mieux vaut un QI de zéro qu'un QE de zéro.
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20645
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Oui mais tu peux le faire bosser.Edouard de Montmonrency a écrit:... Discuter avec une IA est chronophage est sans intérêts pour un être vivant. (sauf pour s'amuser 5 minutes)
... Une IA simule l'empathie mais n'en a pas. (elle a un QE de zéro)
PS: mieux vaut un QI de zéro qu'un QE de zéro.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9222
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Jeannot Lapin a écrit:Oui mais tu peux le faire bosser.Edouard de Montmonrency a écrit:... Discuter avec une IA est chronophage est sans intérêts pour un être vivant. (sauf pour s'amuser 5 minutes)
... Une IA simule l'empathie mais n'en a pas. (elle a un QE de zéro)
PS: mieux vaut un QI de zéro qu'un QE de zéro.
Oui, comme ta femme à la maison ou ton ouvrier ... mais tu as envie de passer ta vie avec une machine ?
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20645
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Edouard de Montmonrency a écrit:Jeannot Lapin a écrit:
Oui mais tu peux le faire bosser.
Oui, comme ta femme à la maison ou ton ouvrier ... mais tu as envie de passer ta vie avec une machine ?
Quelle horreur, vous seriez pour l'exploitation du travail d'un être humain par un autre ?!!!
Minos de Rhadamanthe- Sage
- Messages : 7711
Date d'inscription : 21/10/2017
Localisation : Oise
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
@Minos ... Par amour je suis des fois l'esclave de ma femme (ou de ceux que j'aime) et la réciproque est vraie aussi. Mais c'est du choisi, pas du subi.
Faut dire que je ne m'entoure que de personnes a fort QE, donc tu ne peux pas comprendre.
Faut dire que je ne m'entoure que de personnes a fort QE, donc tu ne peux pas comprendre.
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20645
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Que vous pensez....Edouard de Montmonrency a écrit:@Minos ... Par amour je suis des fois l'esclave de ma femme (ou de ceux que j'aime) et la réciproque est vraie aussi. Mais c'est du choisi, pas du subi.
Pauvre esclave de votre programmation et de vos hormones...
Au passage saviez vous que le QI est inversement proportionnel au QE ?Edouard de Montmonrency a écrit:Faut dire que je ne m'entoure que de personnes a fort QE, donc tu ne peux pas comprendre.
Amusant, n'est-il pas ?
Minos de Rhadamanthe- Sage
- Messages : 7711
Date d'inscription : 21/10/2017
Localisation : Oise
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Edouard de Montmonrency a écrit:Jeannot Lapin a écrit:Oui mais tu peux le faire bosser.Edouard de Montmonrency a écrit:... Discuter avec une IA est chronophage est sans intérêts pour un être vivant. (sauf pour s'amuser 5 minutes)
... Une IA simule l'empathie mais n'en a pas. (elle a un QE de zéro)
PS: mieux vaut un QI de zéro qu'un QE de zéro.
Oui, comme ta femme à la maison ou ton ouvrier ... mais tu as envie de passer ta vie avec une machine ?
Y'en a qui par renoncement, on choisi de passer leur vie avec leur chien ou leur chat, au moins, avec la machine, on peu avoir une conversation, et pour répondre à la question, si dans quelques décennies, les machines me paraissent meilleures que les humains, ça sera avec plaisir que je passerai le restant de ma vie avec une machine, j'en ferai même mon héritière.
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Minos de Rhadamanthe a écrit:...
Au passage saviez vous que le QI est inversement proportionnel au QE ?
Amusant, n'est-il pas ?
... En effet, tu es très drôle ... continue si ton QI le permet ... J'ai 5 minutes a perdre avec une IA ;-)
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20645
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Minos de Rhadamanthe a écrit:Edouard de Montmonrency a écrit:Jeannot Lapin a écrit:
Oui mais tu peux le faire bosser.
Oui, comme ta femme à la maison ou ton ouvrier ... mais tu as envie de passer ta vie avec une machine ?
Quelle horreur, vous seriez pour l'exploitation du travail d'un être humain par un autre ?!!!
Vous oubliez que derrièreces machines il y a des humains qui les alimentent en données et c'est vraiment le pur job de merde.
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Edouard de Montmonrency aime ce message
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Henri-Gatien Bertrand a écrit:Edouard de Montmonrency a écrit:Jeannot Lapin a écrit:Oui mais tu peux le faire bosser.Edouard de Montmonrency a écrit:... Discuter avec une IA est chronophage est sans intérêts pour un être vivant. (sauf pour s'amuser 5 minutes)
... Une IA simule l'empathie mais n'en a pas. (elle a un QE de zéro)
PS: mieux vaut un QI de zéro qu'un QE de zéro.
Oui, comme ta femme à la maison ou ton ouvrier ... mais tu as envie de passer ta vie avec une machine ?
Y'en a qui par renoncement, on choisi de passer leur vie avec leur chien ou leur chat, au moins, avec la machine, on peu avoir une conversation, et pour répondre à la question, si dans quelques décennies, les machines me paraissent meilleures que les humains, ça sera avec plaisir que je passerai le restant de ma vie avec une machine, j'en ferai même mon héritière.
Il faudra te marier avec avant de mourir, pour la succession ... si l'IA n'est pas mineure ;-)
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20645
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Comme tu te sers déjà d'outils, c'est un outil, juste plus intelligent.Edouard de Montmonrency a écrit:Jeannot Lapin a écrit:Oui mais tu peux le faire bosser.Edouard de Montmonrency a écrit:... Discuter avec une IA est chronophage est sans intérêts pour un être vivant. (sauf pour s'amuser 5 minutes)
... Une IA simule l'empathie mais n'en a pas. (elle a un QE de zéro)
PS: mieux vaut un QI de zéro qu'un QE de zéro.
Oui, comme ta femme à la maison ou ton ouvrier ... mais tu as envie de passer ta vie avec une machine ?
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9222
Date d'inscription : 31/07/2021
Edouard de Montmonrency aime ce message
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Monsieur Trololo a écrit:Minos de Rhadamanthe a écrit:Edouard de Montmonrency a écrit:Jeannot Lapin a écrit:
Oui mais tu peux le faire bosser.
Oui, comme ta femme à la maison ou ton ouvrier ... mais tu as envie de passer ta vie avec une machine ?
Quelle horreur, vous seriez pour l'exploitation du travail d'un être humain par un autre ?!!!
Vous oubliez que derrièreces machines il y a des humains qui les alimentent en données et c'est vraiment le pur job de merde.
... Les big data sont pompées partout (même ici au besoin) de façon gratuite et bénévole, même pas besoin de beaucoup de jobs pour remplir la DB.
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20645
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Bon mais les choses avancent.
Google qui a participé à OpenAI annonce Bard.
Différence entre Bard, inspiré du même modèle d'Ai que ChatGPT : les sources de l'AI sont rafraichies par les connaissances du moteur Google (tous les sites toutes les recherches en temps réel).
Parce que ChatGPT a utilisé une base de connaissances qui s'arrête à décembre 2021 et semblait organisé pour renouveler sa base de temps en temps.
Oui mais c'est ce qui semblait, parce que Microsft vient d'annoncer que ChatGPT sera intégré à Edge et Bing. En gros quand vous taperez une recherche sur Edge, ça pourra être une question vers ChatGPT, qui utilisera la base de données de Bing.
Et du coup, avec MS qui devance Google, il va attirer du monde et piquer des utilisateurs Google et Chrome avant que Google égalise, mais quand il le fera, Microsoft aura gagné des points face à Alphabet (Google) dans les deux cas.
Je viens de noter que j'en suis au n-ième site qui refuse Firefox. Ca en devient inquiétant pour ce navigateur.
On a parfois un message que "ce navigateur n'est pas supporté", mais le pire c'est quand il est impossible de payer.
J'emploie Firefox non par sécurité et pour la sécurité du navigateur (car il a souvent été victime de trous de sécurité promptement corrigés certes), ni pour sa vitesse (c'est le plus lent), ni par adhésion, parce que ce navigateur est devenu LGBT+ et wokiste militant et se permet de mettre en avant l'écriture inclusive à tous les niveaux, y compris les dicos intégrés (ceci après avoir viré le PDG fondateur qui y était opposé). Je l'utilise parce que n'appartenant pas à Google et à Micorosft, on peut espérer un peu échapper au big data qui vous scrute dans tout ce que vous faites. Le navigateur peut disposer de plusieurs profils (héritage de Netscape), fonctionnalité un peu cachée et méconnue, qu'on peut totalement reconfigurer avec une gestion des cookies et autres historiques ou mots de passe totalement séparées. Les sauvegardes et transferts d'un PC à l'autre ou lors d'un plantage sont faciles.
Il y a une autre navigateur que j'utilise aussi, qui est Brave (excellent mais peu reconnu et même bloqué sur certains sites). Ce navigateur a été réalisé par le PDG, Brendan Eich, viré pour raison politique de chez Firefox. Donc je l'utilise des fois, et c'est plutôt par adhésion et soutien, même si ce n'est pas très confortable. Il faut savoir que son système consiste à bloquer et remplacer via son navigateur les pubs des sites (qui recueilleraient des données sur vous) par ses propres pubs qui utilisent un modèle anonyme. Du coup il se traine une série de procès sur le dos, mais il tient bon. Il me semble aussi que ses pubs à lui sont moins invasives. Et de toute manière vous êtes moins bien tracés et ça fout le bordel chez les big data quand vous naviguez avec.
Un autre navigateur, Safari, de mon Mac, subit les mêmes problèmes que Firefox, mais plutôt en pire, puisque les administration françaises recommandent d'utiliser Firefox (sans dire que c'est Chrome qui est le plus compatible), et pour cause : sur Safari j'ai eu des problèmes d'affichage et de payement et idem sur le site des URSSAF.
Et bien ce dispositif intelligent supplémentaire intégré au navigateur va lui donner un et avantage sur la concurrence.
Firefox, Safari, mais aussi le navigateur intégré aux Samsung et son AI, Bixby, d'un autre age, déjà largué par ceux de Google, Amazon, Microsoft et même Siri d'Apple, le premier, vont y perdre des plumes. Mais Apple et Samsung devraient avoir les moyens de rester dans la course, et qui sait, Musk pourrait participer aussi, avec sa future plateforme X. De même Meta (Facebook) a son propre ChatGPT pas encore très bon : Galactica. Il y a aussi les prétendants chinois, dans le coup, comme Baidu, et Alibaba.
Il faut savoir qu'au niveau des pays et de la recherche, en France, on est désormais larguée sur les AI. Seuls l'Allemagne et le Royaume-Uni s'accrochent encore, derrière l'Asie (avec plusieurs pays comme le Japon, la Corée du Sud, Taiwan et la Chine en tête), et les Etats-Unis avec le Canada qui est un bon participant aux projets US. On a commencé à être largués après 2010, en gros avec l'arrivée de François Hollande, comme à peu près dans tous les domaines. On peut dire qu'on était les meilleurs, peut-être devant les USA dans ce domaine... en 1980. Depuis, on recule.
Google qui a participé à OpenAI annonce Bard.
Différence entre Bard, inspiré du même modèle d'Ai que ChatGPT : les sources de l'AI sont rafraichies par les connaissances du moteur Google (tous les sites toutes les recherches en temps réel).
Parce que ChatGPT a utilisé une base de connaissances qui s'arrête à décembre 2021 et semblait organisé pour renouveler sa base de temps en temps.
Oui mais c'est ce qui semblait, parce que Microsft vient d'annoncer que ChatGPT sera intégré à Edge et Bing. En gros quand vous taperez une recherche sur Edge, ça pourra être une question vers ChatGPT, qui utilisera la base de données de Bing.
Et du coup, avec MS qui devance Google, il va attirer du monde et piquer des utilisateurs Google et Chrome avant que Google égalise, mais quand il le fera, Microsoft aura gagné des points face à Alphabet (Google) dans les deux cas.
Je viens de noter que j'en suis au n-ième site qui refuse Firefox. Ca en devient inquiétant pour ce navigateur.
On a parfois un message que "ce navigateur n'est pas supporté", mais le pire c'est quand il est impossible de payer.
J'emploie Firefox non par sécurité et pour la sécurité du navigateur (car il a souvent été victime de trous de sécurité promptement corrigés certes), ni pour sa vitesse (c'est le plus lent), ni par adhésion, parce que ce navigateur est devenu LGBT+ et wokiste militant et se permet de mettre en avant l'écriture inclusive à tous les niveaux, y compris les dicos intégrés (ceci après avoir viré le PDG fondateur qui y était opposé). Je l'utilise parce que n'appartenant pas à Google et à Micorosft, on peut espérer un peu échapper au big data qui vous scrute dans tout ce que vous faites. Le navigateur peut disposer de plusieurs profils (héritage de Netscape), fonctionnalité un peu cachée et méconnue, qu'on peut totalement reconfigurer avec une gestion des cookies et autres historiques ou mots de passe totalement séparées. Les sauvegardes et transferts d'un PC à l'autre ou lors d'un plantage sont faciles.
Il y a une autre navigateur que j'utilise aussi, qui est Brave (excellent mais peu reconnu et même bloqué sur certains sites). Ce navigateur a été réalisé par le PDG, Brendan Eich, viré pour raison politique de chez Firefox. Donc je l'utilise des fois, et c'est plutôt par adhésion et soutien, même si ce n'est pas très confortable. Il faut savoir que son système consiste à bloquer et remplacer via son navigateur les pubs des sites (qui recueilleraient des données sur vous) par ses propres pubs qui utilisent un modèle anonyme. Du coup il se traine une série de procès sur le dos, mais il tient bon. Il me semble aussi que ses pubs à lui sont moins invasives. Et de toute manière vous êtes moins bien tracés et ça fout le bordel chez les big data quand vous naviguez avec.
Un autre navigateur, Safari, de mon Mac, subit les mêmes problèmes que Firefox, mais plutôt en pire, puisque les administration françaises recommandent d'utiliser Firefox (sans dire que c'est Chrome qui est le plus compatible), et pour cause : sur Safari j'ai eu des problèmes d'affichage et de payement et idem sur le site des URSSAF.
Et bien ce dispositif intelligent supplémentaire intégré au navigateur va lui donner un et avantage sur la concurrence.
Firefox, Safari, mais aussi le navigateur intégré aux Samsung et son AI, Bixby, d'un autre age, déjà largué par ceux de Google, Amazon, Microsoft et même Siri d'Apple, le premier, vont y perdre des plumes. Mais Apple et Samsung devraient avoir les moyens de rester dans la course, et qui sait, Musk pourrait participer aussi, avec sa future plateforme X. De même Meta (Facebook) a son propre ChatGPT pas encore très bon : Galactica. Il y a aussi les prétendants chinois, dans le coup, comme Baidu, et Alibaba.
Il faut savoir qu'au niveau des pays et de la recherche, en France, on est désormais larguée sur les AI. Seuls l'Allemagne et le Royaume-Uni s'accrochent encore, derrière l'Asie (avec plusieurs pays comme le Japon, la Corée du Sud, Taiwan et la Chine en tête), et les Etats-Unis avec le Canada qui est un bon participant aux projets US. On a commencé à être largués après 2010, en gros avec l'arrivée de François Hollande, comme à peu près dans tous les domaines. On peut dire qu'on était les meilleurs, peut-être devant les USA dans ce domaine... en 1980. Depuis, on recule.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9222
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Microsoft annonce que ChatGPT va être intégré à Teams. C'est à dire que dans un séance de boulot ou formation en Ligne, on va pouvoir faire intervenir une IA.
Exemple : pause café, on est 4 sur Reams, tarot... on demande à ChatGPT de distribuer et on le fait participer pour être 5, niveau moyen (faut pas abuser sinon il va gagner).
Bien sûr ça c'est moi qui m'autorise, pour le personnes qui bossent pour moi et que je paie, c'est interdit, sinon viré.
Exemple : pause café, on est 4 sur Reams, tarot... on demande à ChatGPT de distribuer et on le fait participer pour être 5, niveau moyen (faut pas abuser sinon il va gagner).
Bien sûr ça c'est moi qui m'autorise, pour le personnes qui bossent pour moi et que je paie, c'est interdit, sinon viré.
Dernière édition par Jeannot Lapin le Mar 7 Fév - 22:57, édité 1 fois
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9222
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Jeannot Lapin a écrit:Bon mais les choses avancent....
Je viens de noter que j'en suis au n-ième site qui refuse Firefox. Ca en devient inquiétant pour ce navigateur.
On a parfois un message que "ce navigateur n'est pas supporté", mais le pire c'est quand il est impossible de payer....
... D'ici là, il y aura des lois anti-trusts.
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20645
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: ChatGPT, qui a essayé ?
Le problème c'est qu'ils sont très nombreux mais beaucoup utilisent le moteur Chromium de Chrome. Edge le fait, la plupart des navigateurs smartphone le font, et Safari est en quelque sorte l'ancêtre de Chromium sur lequel Chrome se base.Edouard de Montmonrency a écrit:... D'ici là, il y aura des lois anti-trusts.
Il y a pas de français dans le lot, trop nuls, pas assez de moyens, dans les navigateurs, l'IA, c'est tout. Firefox vend les données de navigation, à l'intérieur même du navigateur. A Google, Amazon et Microsoft. Mais à priori (si on leur fait confiance), on peut les bloquer.
Brave est plus sécurisé mais les sites essaient de la bloquer car il vole l'espace pub pour mettre les siennes. Il agit donc un peu comme un routeur filtreur de pubs.
Il faut savoir qu'une page web est composée d'élements de publicté diverses qu'elle importe d'autres sites sans même les contrôler. Il est là le problème. C'est un morceau de code qui fait appel à un élément qui va être lancé hors du site de la page web et qui contrôlera complètement ce qu'il fait. En retour les sites de pubs ou de collecte de données payent le propriétaire de la page web. Il y a des tiers qui comptent les accès à la page et ainsi de suite à chaque fois à l'aide du code. Il y a même des propriétaires de pages web qui essaient de tricher en faisant tourner deux fois le compteur etc... pour se faire payer deux fois.
Bref, quand Brave voit ces trucs externes à la page, il les vire et les remplace par les siens, qu'il contrôle. Ces pubs n'espionnent pas l'utilisateur et sont moins lourdes pour le navigateur. Et Brave est celui qui va gérer ces pubs, donc il se rémunère sans intermédiaire. Bref, c'est du piratage pur et simple de revenus et ça rapporte, puisque Brave vient de faire un chercheur Web sur le même modèle. Y'a tout dedans, même la carto à la Google Maps, basée sur Stadia, qui utilise Open Street Maps. En gros, il vient concurrencer avec le même type d'avantage DuckDuckGo.
A noter qu'il y a le moteur de recherche français Qwant, qui a plumé tout le monde au niveau des financiers qui ont investi mais reste totalement dépendant de Bing et de Huawei (oui carrément) pour son usage important. Les services sont quasiment tous faits aujourd'hui par des sociétés allemandes, comme les traductions.
Par ailleurs, malgré le support officiel français via les administration il n'a jamais été prouvé que Qwant était autre chose qu'une pseudo-variante de Bing et que Microsoft n'avait pas la main sur toutes les données qui y transitent. Quand est notamment entière basé sur les serveurs Microsoft Azur.
Je veux pas les démolir mais tout ça sent l'arnaque pour avoir des deniers publics et celui des allemands qui veulent espionner la France (administrations et armée) dans les détails. Pour moi il n'y a rien derrière. C'est plus ou moins une façade de Bing avec des données qu'il base sur des serveurs Microsoft aux USA et des applications intermédiaire allemandes. Et ils nous vendent en gros que c'est du Made In France.
Brave, un truc sans aides et argent public et envers et contre tout le monde du business Web et du vol de données, s'est débrouillé tout seul comme un grand et fonctionne, à inventé un business model et ça fait 5 ans qu'il sont lancés contre 10 ans à Qwant avec des soutiens officiels de toute part.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9222
Date d'inscription : 31/07/2021
Edouard de Montmonrency aime ce message
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» J'essaye de pirater le cerveau d'Emmanuel Macron
» ChatGPT s'est livrè à un exercice de simulation dans le domaine de la manipulation sociale.
» ""On a pas essayé"" n'est pas un bon argument !
» Extrême droite ? Si, on a déjà essayé !!
» Musk attaque Open Ai et Microsoft ChatGPT les accusant d'avoir passé le stade d'intelligence artificielle générale.
» ChatGPT s'est livrè à un exercice de simulation dans le domaine de la manipulation sociale.
» ""On a pas essayé"" n'est pas un bon argument !
» Extrême droite ? Si, on a déjà essayé !!
» Musk attaque Open Ai et Microsoft ChatGPT les accusant d'avoir passé le stade d'intelligence artificielle générale.
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum