Surpris, vraiment ?
+3
André de Montalembert
michou
Vladimir de Volog
7 participants
Page 1 sur 1
Surpris, vraiment ?
Surpris, vraiment ?
Cohérent avec le ministre de gauche qui affirmait que les djihadistes faisaient du bon travail en Syrie, Fabius, conseiller constitutionnel ""de gauche"" a validé la retraite à 64 ans.
Qui pouvait attendre autre chose d'une République parjure, impliquant le peuple dans dans une guerre sans l'avoir consulté ?
Le divorce entre le peuple et cette République et ses représentants est consommé.
Maintenant, le peuple souverain a le devoir de chasser ce président éborgneur qui a équipé ses spadassins de matériels nouveaux pour se maintenir en place, et qui n'hésitera pas à faire tuer pour cela.
Triste mémoire : Thiers et la Commune…
Cohérent avec le ministre de gauche qui affirmait que les djihadistes faisaient du bon travail en Syrie, Fabius, conseiller constitutionnel ""de gauche"" a validé la retraite à 64 ans.
Qui pouvait attendre autre chose d'une République parjure, impliquant le peuple dans dans une guerre sans l'avoir consulté ?
Le divorce entre le peuple et cette République et ses représentants est consommé.
Maintenant, le peuple souverain a le devoir de chasser ce président éborgneur qui a équipé ses spadassins de matériels nouveaux pour se maintenir en place, et qui n'hésitera pas à faire tuer pour cela.
Triste mémoire : Thiers et la Commune…
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32730
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Surpris, vraiment ?
Fabius, est de gauche
michou- Sage
- Messages : 3023
Date d'inscription : 16/09/2022
Re: Surpris, vraiment ?
Oui Gauche réformiste comme Macron, c'est à dire les radicaux d'antan, des radis:michou a écrit:
Fabius, est de gauche
"Rouge à l'extérieur, blanc à l'intérieur et toujours près de l'assiette au beurre"
André de Montalembert- Vénérable
- Messages : 10554
Date d'inscription : 13/12/2022
Age : 81
Localisation : Lucciana
Re: Surpris, vraiment ?
Conseil constitutionnel : le choix du pire (Libération)
En validant l’essentiel de la réforme des retraites, les « sages » ont livré une décision brutale et jeté de l’huile sur le brasier social.
Comment le Conseil constitutionnel aurait-il pu à la fois défendre son autorité juridique et son rôle politique, comment justifier l’existence de cette exception française étrange à la place d’une Cour suprême faite uniquement de juristes éminents ? On s’attendait à une prouesse de virtuosité linguistique, un verdict d’une élégance digne du roi Salomon, une formulation du « en même temps » qui ne changerait peut-être rien sur le fond, mais brillerait tellement par sa forme qu’elle pourrait aveugler temporairement les foules qui espéraient une décision contraire.
La décision du Conseil constitutionnel de valider vendredi soir l’essentiel de la réforme des retraites surprend donc à plus d’un titre.
Sur la forme, les « sages » – ce surnom ne peut être utilisé maintenant que par ironie – ont livré une décision brutale, écrite dans une forme bureaucratique dénuée de tout style ou de toute nuance.
Sur le fond, la décision va au-delà du texte gouvernemental tant décrié, censurant seulement les quelques articles que le gouvernement et le Sénat avaient ajoutés pour créer une impression d’équilibre social, et censurant totalement uniquement l’idée d’un référendum qui pourrait faire patienter les opposants quelques mois.
Sur ce brasier social qu’ont allumé partout en France le report de l’âge de la retraite à 64 ans et l’usage de l’article 49.3, les « sages » ont donc « versé un jerrican d’essence », selon la réaction immédiate de l’un des opposants les plus modérés, le communiste Fabien Roussel.
Et fidèle à ses passions de pyromane, Emmanuel Macron annonçait immédiatement que la loi serait promulguée sous quarante-huit heures, alors qu’il a deux semaines pour le faire. Essayant de jouer l’apaisement impossible, la Première ministre, Elisabeth Borne, a déclaré qu’il n’y avait dans cette décision du Conseil « ni vainqueurs ni vaincus ». Ce pieux mensonge est en partie vrai, comme il ne peut y avoir de vainqueur qu’à la fin d’une bataille, et cette bataille est loin d’être terminée.
En validant l’essentiel de la réforme des retraites, les « sages » ont livré une décision brutale et jeté de l’huile sur le brasier social.
Comment le Conseil constitutionnel aurait-il pu à la fois défendre son autorité juridique et son rôle politique, comment justifier l’existence de cette exception française étrange à la place d’une Cour suprême faite uniquement de juristes éminents ? On s’attendait à une prouesse de virtuosité linguistique, un verdict d’une élégance digne du roi Salomon, une formulation du « en même temps » qui ne changerait peut-être rien sur le fond, mais brillerait tellement par sa forme qu’elle pourrait aveugler temporairement les foules qui espéraient une décision contraire.
La décision du Conseil constitutionnel de valider vendredi soir l’essentiel de la réforme des retraites surprend donc à plus d’un titre.
Sur la forme, les « sages » – ce surnom ne peut être utilisé maintenant que par ironie – ont livré une décision brutale, écrite dans une forme bureaucratique dénuée de tout style ou de toute nuance.
Sur le fond, la décision va au-delà du texte gouvernemental tant décrié, censurant seulement les quelques articles que le gouvernement et le Sénat avaient ajoutés pour créer une impression d’équilibre social, et censurant totalement uniquement l’idée d’un référendum qui pourrait faire patienter les opposants quelques mois.
Sur ce brasier social qu’ont allumé partout en France le report de l’âge de la retraite à 64 ans et l’usage de l’article 49.3, les « sages » ont donc « versé un jerrican d’essence », selon la réaction immédiate de l’un des opposants les plus modérés, le communiste Fabien Roussel.
Et fidèle à ses passions de pyromane, Emmanuel Macron annonçait immédiatement que la loi serait promulguée sous quarante-huit heures, alors qu’il a deux semaines pour le faire. Essayant de jouer l’apaisement impossible, la Première ministre, Elisabeth Borne, a déclaré qu’il n’y avait dans cette décision du Conseil « ni vainqueurs ni vaincus ». Ce pieux mensonge est en partie vrai, comme il ne peut y avoir de vainqueur qu’à la fin d’une bataille, et cette bataille est loin d’être terminée.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32730
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Surpris, vraiment ?
michou a écrit:
Fabius, est de gauche
De gauche oxymore, sociale-libérale , comme l'UE ;-)
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20632
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: Surpris, vraiment ?
Vladimir de Volog красны a écrit:Surpris, vraiment ?
Cohérent avec le ministre de gauche qui affirmait que les djihadistes faisaient du bon travail en Syrie, Fabius, conseiller constitutionnel ""de gauche"" a validé la retraite à 64 ans.
Qui pouvait attendre autre chose d'une République parjure, impliquant le peuple dans dans une guerre sans l'avoir consulté ?
Le divorce entre le peuple et cette République et ses représentants est consommé.
Maintenant, le peuple souverain a le devoir de chasser ce président éborgneur qui a équipé ses spadassins de matériels nouveaux pour se maintenir en place, et qui n'hésitera pas à faire tuer pour cela.
Triste mémoire : Thiers et la Commune…
La république a toujours été contre le peuple.
_________________
Ferdinand de Talmont- Vénérable
- Messages : 14240
Date d'inscription : 06/02/2010
Re: Surpris, vraiment ?
Pas toujours, mais il y a une dérive oligarchique c'est certain.
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Edouard de Montmonrency aime ce message
Re: Surpris, vraiment ?
michou a écrit:
Fabius, est de gauche
Si part gauche on entend Libéral comme au 19ème siècle, Fabius est effectivement de gauche ainsi qu'une bonne pari de vos amis de LR Michou.
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Re: Surpris, vraiment ?
Monsieur Trololo a écrit:michou a écrit:
Fabius, est de gauche
Si part gauche on entend Libéral comme au 19ème siècle, Fabius est effectivement de gauche ainsi qu'une bonne pari de vos amis de LR Michou.
moi j ai le cœur a gauche
michou- Sage
- Messages : 3023
Date d'inscription : 16/09/2022
Re: Surpris, vraiment ?
Ferdinand de Talmont a écrit:Vladimir de Volog красны a écrit:Surpris, vraiment ?
Cohérent avec le ministre de gauche qui affirmait que les djihadistes faisaient du bon travail en Syrie, Fabius, conseiller constitutionnel ""de gauche"" a validé la retraite à 64 ans.
Qui pouvait attendre autre chose d'une République parjure, impliquant le peuple dans dans une guerre sans l'avoir consulté ?
Le divorce entre le peuple et cette République et ses représentants est consommé.
Maintenant, le peuple souverain a le devoir de chasser ce président éborgneur qui a équipé ses spadassins de matériels nouveaux pour se maintenir en place, et qui n'hésitera pas à faire tuer pour cela.
Triste mémoire : Thiers et la Commune…
La république a toujours été contre le peuple.
NON, ces gens là, macron sa clique, et le conseil constitutionnel de droite..
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32730
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Surpris, vraiment ?
un peut de respect pour les élus du peuple
ceux que tu a fait élire ,
grâce au barrage anti RN
ceux que tu a fait élire ,
grâce au barrage anti RN
Dernière édition par michou le Sam 15 Avr - 22:12, édité 1 fois
michou- Sage
- Messages : 3023
Date d'inscription : 16/09/2022
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32730
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Surpris, vraiment ?
,
ils vous l ont mis profond ? les cocos
ils vous l ont mis profond ? les cocos
Dernière édition par michou le Sam 15 Avr - 22:34, édité 1 fois
michou- Sage
- Messages : 3023
Date d'inscription : 16/09/2022
Re: Surpris, vraiment ?
Vladimir de Volog красны a écrit:
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32730
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Surpris, vraiment ?
vologe ne Pourrat pas s assoir pendant une semaine
michou- Sage
- Messages : 3023
Date d'inscription : 16/09/2022
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32730
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Sujets similaires
» Ukraine. Des soldats allemands surpris en train d'attaquer la Russie
» Le Pentagone a été surpris en train d'acheter des produits pétroliers à partir de matières premières russes.
» VRAIMENT ??? MAIS NON, PAS POSSIBLE ! ????
» Ça va vraiment péter.
» Est-ce vraiment un mystère ?
» Le Pentagone a été surpris en train d'acheter des produits pétroliers à partir de matières premières russes.
» VRAIMENT ??? MAIS NON, PAS POSSIBLE ! ????
» Ça va vraiment péter.
» Est-ce vraiment un mystère ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum