Re: On fait moins d'enfants en France

par patatisanspatata Dim 14 Mai - 20:27

Monsieur Trololo a écrit:Qu'est ce que tu est bête mon pov Doudou ...

Les gens qui viennent en France c'est bien parcequ'ils y ont la famille, les autres débarquent en Italie ou en Espagne ou en Grece elle est là-bas la frontière de l'UE pas en France.

Mon pov Doudou t'as peur que les méchants migrants viennent te voler ton ARE ou ton RSA ?

Pauvre type ...

Non je pense plutot que les Français (ceux concernés) ont peur que le RSA ou autres soient payé a des immigrés , migrants etc...et qu'ils restent plus rien pour eux . Déjà que des milliers et milliers de Français peuvent plus se soigner et que les immigrés profitent de l'A M E . Ont des priorités pour des logements , un véritable bras d'honneur aux milliers et milliers de Français qui attendent un logement depuis parfois des années . C'est ça qui va pas et que les Français n'acceptent plus (ou moins qu'avant ).

par **Monsieur Trololo** Dim 14 Mai - 20:44

Pourtant il devrait y en avoir pour tous il suffit de remettre l'ISF

par patatisanspatata Dim 14 Mai - 20:49

Monsieur Trololo a écrit:Pourtant il devrait y en avoir pour tous il suffit de remettre l'ISF

L'ISF , ça coute aussi cher que ce que ça rapporte . C'est pas une bonne chose , d'augmenter les impots de quelques pour cent les très grosses fortunes et très gros patrons . Peut être .

par **Edouard de Montmonrency** Dim 14 Mai - 21:52

patatisanspatata a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Pourtant il devrait y en avoir pour tous il suffit de remettre l'ISF

L'ISF , ça coute aussi cher que ce que ça rapporte . C'est pas une bonne chose , d'augmenter les impots de quelques pour cent les très grosses fortunes et très gros patrons . Peut être .

Parce qu'ils ne prélèvent pas assez, et n'ont pas optimisé le recouvrement dans le fonctionnement. (ou il le font exprès pour pouvoir dire que ça ne vaut pas le coups, cynisme oblige chez les Fric First )

par **Monsieur Trololo** Dim 14 Mai - 22:09

La grande bourgeoisie a érigé ce système en conséquence il me semble logique et souhaitable que l'ISF serve à financer le RSA et la gestion des réfugiés, puisque la grande richesse est bâtie sur la pauvreté des uns, il est juste que la lutte contre la pauvreté nationale et internationale soit à sa charge.

Tel est la volonté de Dieu !

Amen !

par **Edgar de Phelps** Lun 15 Mai - 0:25

patatisanspatata a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Pourtant il devrait y en avoir pour tous il suffit de remettre l'ISF

L'ISF , ça coute aussi cher que ce que ça rapporte . C'est pas une bonne chose , d'augmenter les impots de quelques pour cent les très grosses fortunes et très gros patrons . Peut être .

Si j ai bien compris l ISF c est un impot qui rapporte peu vu qui a peu de riche par rapport au pauvre mais si on le met c est plus par principe pour faire contribuer ceux qui ont de plus gros moyen. popcorn

par **Monsieur Trololo** Lun 15 Mai - 17:42

Monsieur Phelps a écrit:
patatisanspatata a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Pourtant il devrait y en avoir pour tous il suffit de remettre l'ISF

L'ISF , ça coute aussi cher que ce que ça rapporte . C'est pas une bonne chose , d'augmenter les impots de quelques pour cent les très grosses fortunes et très gros patrons . Peut être .

Si j ai bien compris l ISF c est un impot qui rapporte peu vu qui a peu de riche par rapport au pauvre mais si on le met c est plus par principe pour faire contribuer ceux qui ont de plus gros moyen.

Je vais reprendre l'historique, au départ l'ISF mis en place par Rocard Michel, servait à finacer le RMI (ancêtre du RSA) et la CMU, et le compte y était.

Quand la droite est revenu au pouvoir elle a démonté tout ça et l'ISF n'a plus été utilisé pour financer le RMI rebaptiser alors RSA, mais juste un impôt comme un autre pour financer les caisses de l'Etat. Et le RSA a été alors financé par la CSG.

Avant les plus riches payaient pour les plus pauvres et ce n'était que Justice loué soit Rocard Michel !

Aujourd'hui le RSA est financé essentiellement par les classes laborieuses via la CSG, brûle en enfer infâme Raffarin !

par **Edgar de Phelps** Lun 15 Mai - 17:47

Monsieur Trololo a écrit:
Monsieur Phelps a écrit:
patatisanspatata a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Pourtant il devrait y en avoir pour tous il suffit de remettre l'ISF

L'ISF , ça coute aussi cher que ce que ça rapporte . C'est pas une bonne chose , d'augmenter les impots de quelques pour cent les très grosses fortunes et très gros patrons . Peut être .

Si j ai bien compris l ISF c est un impot qui rapporte peu vu qui a peu de riche par rapport au pauvre mais si on le met c est plus par principe pour faire contribuer ceux qui ont de plus gros moyen.

Je vais reprendre l'historique, au départ l'ISF mis en place par Rocard Michel, servait à finacer le RMI (ancêtre du RSA) et la CMU, et le compte y était.

Quand la droite est revenu au pouvoir elle a démonté tout ça et l'ISF n'a plus été utilisé pour financer le RMI rebaptiser alors RSA, mais juste un impôt comme un autre pour financer les caisses de l'Etat. Et le RSA a été alors financé par la CSG.

Avant les plus riches payaient pour les plus pauvres et ce n'était que Justice loué soit Rocard Michel !

Aujourd'hui le RSA est financé essentiellement par les classes laborieuses via la CSG, brûle en enfer infâme Raffarin !

C est compliquer tout c’est truc moi je connais le PMU popcorn

Sinon peut être qu avant y avait beaucoup moins de pauvre que maintenant et c est devenu ingérable

par **Monsieur Trololo** Lun 15 Mai - 18:00

L'ISF rapportait entre 4 et 5 milliards et c'est à peu près ce que coute le RSA + CMU + AME + minimum vieillesse.

Le fait que ce soit l'ISF qui finance directement tout ça avait et aurait si on le remet un intérêt majeur, qui est que pour payer moins d'ISF les très riches qui controlent une majeure partie de l'économie du pays, auraient plus intérêt à embaucher des chomeurs plutôt que de le lourder abusivement leurs employés, puisque ce sont eux (les très riches) qui paieraient au final pour les clodos ...

Ce serait un cercle vertueux tu vois le truc ou pas du tout ?

par **André de Montalembert** Lun 15 Mai - 18:30

Monsieur Trololo a écrit:L'ISF rapportait entre 4 et 5 milliards et c'est à peu près ce que coute le RSA + CMU + AME + minimum vieillesse.

Le fait que ce soit l'ISF qui finance directement tout ça avait et aurait si on le remet un intérêt majeur, qui est que pour payer moins d'ISF les très riches qui controlent une majeure partie de l'économie du pays, auraient plus intérêt à embaucher des chomeurs plutôt que de le lourder abusivement leurs employés, puisque ce sont eux (les très riches) qui paieraient au final pour les clodos ...

Ce serait un cercle vertueux tu vois le truc ou pas du tout ?

Fortune générée par les prolétaires de toutes catégories! Prolétaires qui sont nécessaires aux bourgeois actionnaires et autres PDG à 20 millions par mois!

par **Edgar de Phelps** Lun 15 Mai - 18:36

Monsieur Trololo a écrit:L'ISF rapportait entre 4 et 5 milliards et c'est à peu près ce que coute le RSA + CMU + AME + minimum vieillesse.

Le fait que ce soit l'ISF qui finance directement tout ça avait et aurait si on le remet un intérêt majeur, qui est que pour payer moins d'ISF les très riches qui controlent une majeure partie de l'économie du pays, auraient plus intérêt à embaucher des chomeurs plutôt que de le lourder abusivement leurs employés, puisque ce sont eux (les très riches) qui paieraient au final pour les clodos ...

Ce serait un cercle vertueux tu vois le truc ou pas du tout ?

Le système des aides social est diabolique. Exceptée lés personne en incapacité de travailler pour cause médicale ou handicap. Les états aurait dû investir en masse dans des secteurs économique et faire en sorte que les personne travaille et gagnent leurs salaire dignement. Quand tu vois tous ces gens qui végète sans avenir , c était la solution de faciliter de dire au gebs toens voilà 1000 euro reste bien chez toi . popcorn

par harlan Lun 15 Mai - 18:50

On fait moins d'enfants en France - Page 6 1f600

quelle fâcheuse manie de toujours taper sur les gens qui créent et gèrent les entreprises ... c'est un peu vite oublier que ces gens font vivre quelques millions de salariés ...!

Peut-être que le partage est mal fait ... mais l'économie tourne toujours ainsi et ce depuis fort longtemps et dans tous les pays !

par harlan Lun 15 Mai - 18:52

C'est vrai que beaucoup de français vivent de l'assistanat ... c'est bien pour cette raison qu'il a fallu revoir les droits à l'assurance chômage ....

par **Frère Barnabé** Lun 15 Mai - 19:15

harlan a écrit:C'est vrai que beaucoup de français vivent de l'assistanat ... c'est bien pour cette raison qu'il a fallu revoir les droits à l'assurance chômage ....

les droits au chomage , les droits à la retraite , revisité !
et non pas les droits à la précarité avec encore plus de SDF !!!

par **Edgar de Phelps** Lun 15 Mai - 19:38

harlan a écrit:C'est vrai que beaucoup de français vivent de l'assistanat ... c'est bien pour cette raison qu'il a fallu revoir les droits à l'assurance chômage ....

Faut créer des emploie vous brader tout vos entreprise à dés puissance étrangère qui ce frotte les main . popcorn

par **Monsieur Trololo** Lun 15 Mai - 19:50

Monsieur Phelps a écrit:

Le système des aides social est diabolique. Exceptée lés personne en incapacité de travailler pour cause médicale ou handicap. Les états aurait dû investir en masse dans des secteurs économique et faire en sorte que les personne travaille et gagnent leurs salaire dignement. Quand tu vois tous ces gens qui végète sans avenir , c était la solution de faciliter de dire au gebs toens voilà 1000 euro reste bien chez toi .

L'économie n'appartient pas à l'Etat mais au très riches !

Si l'Etat ne les contraint pas à la solidarité et a contribuer au bénéfice de la collectivité, ils ne le feront pas d'eux même.

Tu vois ou pas du tout ?

par **Monsieur Trololo** Lun 15 Mai - 19:52

Monsieur Phelps a écrit:
harlan a écrit:C'est vrai que beaucoup de français vivent de l'assistanat ... c'est bien pour cette raison qu'il a fallu revoir les droits à l'assurance chômage ....

Faut créer des emploie vous brader tout vos entreprise à dés puissance étrangère qui ce frotte les main .

Tu comprends rien Panda !

Ces entreprises ne nous appartiennent pas, elles appartiennent à la grande bourgeoisie (les très riches) !

par **Edgar de Phelps** Lun 15 Mai - 19:56

Monsieur Trololo a écrit:
Monsieur Phelps a écrit:
harlan a écrit:C'est vrai que beaucoup de français vivent de l'assistanat ... c'est bien pour cette raison qu'il a fallu revoir les droits à l'assurance chômage ....

Faut créer des emploie vous brader tout vos entreprise à dés puissance étrangère qui ce frotte les main .

Tu comprends rien Panda !

Ces entreprises ne nous appartiennent pas, elles appartiennent à la grande bourgeoisie (les très riches) !

Peut avoir une partie qui appartiens au privé et d autre au publique , le publique peut investir dans certain domaine banque ou des entreprise en particulier société d énergie de transport dans le domaine immobilier …. popcorn

par **Edgar de Phelps** Lun 15 Mai - 19:57

Monsieur Trololo a écrit:
Monsieur Phelps a écrit:

Le système des aides social est diabolique. Exceptée lés personne en incapacité de travailler pour cause médicale ou handicap. Les états aurait dû investir en masse dans des secteurs économique et faire en sorte que les personne travaille et gagnent leurs salaire dignement. Quand tu vois tous ces gens qui végète sans avenir , c était la solution de faciliter de dire au gebs toens voilà 1000 euro reste bien chez toi .

L'économie n'appartient pas à l'Etat mais au très riches !

Si l'Etat ne les contraint pas à la solidarité et a contribuer au bénéfice de la collectivité, ils ne le feront pas d'eux même.

Tu vois ou pas du tout ?

Avant y avait des societe d états des banques d états …… popcorn

par patatisanspatata Lun 15 Mai - 20:06

harlan a écrit:C'est vrai que beaucoup de français vivent de l'assistanat ... c'est bien pour cette raison qu'il a fallu revoir les droits à l'assurance chômage ....

Le chomage n'est pas vraiment de l'assistanat , les gens ont cotisé pour y avoir droit .

par **Monsieur Trololo** Lun 15 Mai - 20:19

Monsieur Phelps a écrit:
Avant y avait des societe d états des banques d états ……

ET qui a eu cette merveilleuse idée de les vendre ?

par **Edgar de Phelps** Lun 15 Mai - 20:23

Monsieur Trololo a écrit:
Monsieur Phelps a écrit:
Avant y avait des societe d états des banques d états ……

ET qui a eu cette merveilleuse idée de les vendre ?

Nos politiciens pour qui les gens ont voter durant des années popcorn

par **Monsieur Trololo** Lun 15 Mai - 20:25

Oui et surtout ceux de droite au départ ...

par **Edgar de Phelps** Lun 15 Mai - 20:25

patatisanspatata a écrit:
harlan a écrit:C'est vrai que beaucoup de français vivent de l'assistanat ... c'est bien pour cette raison qu'il a fallu revoir les droits à l'assurance chômage ....

Le chomage n'est pas vraiment de l'assistanat , les gens ont cotisé pour y avoir droit .

Ta des gens qui ont jamais boser ni contribuer mais qui passe leurs vie au chômage popcorn

par **Edgar de Phelps** Lun 15 Mai - 20:26

Monsieur Trololo a écrit:Oui et surtout ceux de droite au départ ...

Nous c est la gauche qui a libéralisé le marcher de l énergie. La gauche est très puissante ici pourtant on a vendu des banque et des entreprise popcorn

par Contenu sponsorisé