Procès pour 16 membres d’un groupe anti-musulmans qui voulaient empoisonner de la nourriture halal

[Vladimir de Volog]

Procès pour 16 membres d’un groupe anti-musulmans qui voulaient empoisonner de la nourriture halal

Ces seize personnes sont membres du groupe clandestin « Action des forces opérationnelles » (AFO)

Le Parquet national antiterroriste (Pnat) a requis mardi un procès devant le tribunal correctionnel pour treize hommes et trois femmes soupçonnés d’avoir préparé entre 2017 et 2018 des actions violentes visant les musulmans en France, a appris l’AFP vendredi de sources proches du dossier.

Dans ses réquisitions dont l’AFP a eu connaissance, le Pnat propose une requalification des faits, initialement considérés comme criminels, en délits, et un procès devant le tribunal correctionnel. La peine encourue serait donc moins importante, et ce, « en dépit de la gravité des projets proposés » évoquée par le ministère public.

Plusieurs projets anti-musulmans
https://www.20minutes.fr/justice/4039510-20230602-vers-proces-16-membres-groupe-anti-musulmans-voulaient-empoisonner-nourriture-halal

[Vladimir de Volog]

Les nazis du RN qui sont les premiers à pleurnicher au moindre délit de fuite de personnes qui ne leur ressemble pas par peur, sont en train de cautionner ou de dédramatiser une tentative d’attentat.

Ils ont détruit la tentative de dédiabolisation de leur parti aux relents nauséabonds

[patatisanspatata]

Procès pour 16 membres d’un groupe anti-musulmans qui voulaient empoisonner de la nourriture halal

Ces seize personnes sont membres du groupe clandestin « Action des forces opérationnelles » (AFO)

Le Parquet national antiterroriste (Pnat) a requis mardi un procès devant le tribunal correctionnel pour treize hommes et trois femmes soupçonnés d’avoir préparé entre 2017 et 2018 des actions violentes visant les musulmans en France, a appris l’AFP vendredi de sources proches du dossier.

Dans ses réquisitions dont l’AFP a eu connaissance, le Pnat propose une requalification des faits, initialement considérés comme criminels, en délits, et un procès devant le tribunal correctionnel. La peine encourue serait donc moins importante, et ce, « en dépit de la gravité des projets proposés » évoquée par le ministère public.

Plusieurs projets anti-musulmans
https://www.20minutes.fr/justice/4039510-20230602-vers-proces-16-membres-groupe-anti-musulmans-voulaient-empoisonner-nourriture-halal

je comprends pas ton post où il y a du mal ? .

[Vladimir de Volog]

Procès pour 16 membres d’un groupe anti-musulmans qui voulaient empoisonner de la nourriture halal

Ces seize personnes sont membres du groupe clandestin « Action des forces opérationnelles » (AFO)

Le Parquet national antiterroriste (Pnat) a requis mardi un procès devant le tribunal correctionnel pour treize hommes et trois femmes soupçonnés d’avoir préparé entre 2017 et 2018 des actions violentes visant les musulmans en France, a appris l’AFP vendredi de sources proches du dossier.

Dans ses réquisitions dont l’AFP a eu connaissance, le Pnat propose une requalification des faits, initialement considérés comme criminels, en délits, et un procès devant le tribunal correctionnel. La peine encourue serait donc moins importante, et ce, « en dépit de la gravité des projets proposés » évoquée par le ministère public.

Plusieurs projets anti-musulmans
https://www.20minutes.fr/justice/4039510-20230602-vers-proces-16-membres-groupe-anti-musulmans-voulaient-empoisonner-nourriture-halal

je comprends pas ton post  où il y a du mal ? .

Les fondateurs du FN (aujourd’hui devenu RN) : des anciens nazis et des collabos


Parmi les miliciens, on retrouve un certain François Brigneau. D’abord engagé dans le parti fasciste français de Marcel Déat, le Rassemblement National Populaire (on se demande où Marine le Pen a choisi le nouveau nom de son parti en 2018…), Brigneau s’enrôle dans la milice après le débarquement de Normandie en juin 1944. Après la guerre, il échappe au peloton d’exécution et devient journaliste pour des journaux d’extrême-droite (comme Minute et Rivarol), avant de rejoindre le groupuscule néofasciste Ordre Nouveau. En 1972, le Front National est créé, agrégat de groupuscules d’extrême-droite fascistes, royalistes, antisémites, dont Jean-Marie Le Pen devient la figure “respectable”. Brigneau est le premier vice-président de l’histoire du parti.

Pendant l’Occupation les collaborationnistes les plus fanatiques peuvent aussi directement servir sous les drapeaux allemands : c’est dans cette optique qu’est créée la division française de la Waffen-SS, sous le nom de Charlemagne, en 1944. Cette division, regroupant les volontaires français voulant se battre notamment sur le front de l’Est, compte dans ses rangs deux autres fondateurs du Front National. D’abord Léon Gaultier, qui n’a pas de responsabilité particulière au sein du parti, mais est membre du Conseil National fondateur du FN en 1972 après avoir été l’équivalent de sous-lieutenant dans la Waffen-SS en 1944. En son sein, la division Charlemagne compte également un homme dont le rôle dans la création du FN a été considérable : Pierre Bousquet. Celui-ci tient une place importante aux côtés de Jean Marie Le Pen : ce sont ces deux hommes qui ont déposé en préfecture les statuts du Front National, après quoi Bousquet devient trésorier du parti.

Un dernier cas particulier retient l’attention, celui de Roger Holleindre. Il devient le premier secrétaire général adjoint du FN en 1972 et, contrairement aux autres noms cités, il est issu de…la résistance. Holleindre faisait en effet partie de cette frange marginale de l’extrême-droite française qui a résisté. Faut-il alors croire l’Action Française lorsqu’elle proclame avoir été la première à avoir résisté en 1940 (même si leur maître à penser Maurras a été condamné en 1945 pour haute-trahison et intelligence avec l’ennemi) ? En réalité, cette extrême-droite résistante s’est engagée davantage par haine des allemands que par antinazisme ou par républicanisme. Il faut aussi rappeler que Roger Holleindre n’a jamais caché son admiration pour Pétain, ni son appartenance à l’Organisation Armée Secrète, organisation d’extrême-droite connue pour avoir tenté d’assassiner De Gaulle en 1962. Que Marine Le Pen ne l’oublie pas lorsqu’elle clame son amour pour De Gaulle…

Au-delà de ces parcours individuels, on voit bien les influences multiples qui ont conduit à la création du FN puis du RN. Si la vieille extrême-droite est en partie passée entre les mailles du filet de l’épuration de 1944-45, ses discours, ses idées ont été réduites au silence pour plusieurs années (sans pour autant disparaître). C’est la guerre d’Algérie (1954-62) qui donne une occasion à ces anciens collabos de ressortir du bois : l’OAS notamment est créée en 1961 pour défendre la présence française en Algérie, quitte à employer des moyens terroristes. Ordre Nouveau aussi a joué un rôle important dans la fondation du FN. Fondé en 1969, ce groupuscule néofasciste a pour objectif affiché la conquête du pouvoir en rassemblant toute l’extrême droite nationaliste en un seul parti pour, à terme, prendre le pouvoir par les urnes. Pour se faire, la vieille rhétorique antisémite ne fait plus recette électoralement : c’est un proche de Jean Marie Le Pen, François Duprat, qui met à jour le discours de l’extrême droite, qui change de bouc-émissaire. Désormais, pour les discours du FN, c’est l’immigré qui devient la source de tous les maux des français, surtout ceux qui travaillent.

Il y a donc une différence de nature entre l’extrême droite et les autres camps politiques. L’histoire récente a disqualifié pour un temps les discours nationalistes, xénophobes, antisémites, réactionnaires…car ceux qui les ont portés ont soit été des collaborateurs actifs, soit ont mené des actions violentes après la guerre, voire les deux. Mais ce souvenir s’atténue avec le temps : l’extrême droite est de moins en moins pestiférée pour le reste de la droite, y compris parmi le camp dit « libéral ». On retrouve cette porosité des les années 80 : d’anciens membres de groupuscules (comme le GUD), parfois passés par le FN (comme Alain Robert), font ensuite une carrière tout à fait respectable dans des partis de droite « classique » sans renier clairement leurs engagements passés (comme Alain Madelin). Aujourd’hui, les macronistes cèdent des places aux élus l’extrême droite et tentent de mettre la gauche au ban du jeu politique à mesure que cette dernière, notamment grâce à la NUPES, est redevenue dans son ensemble un symbole d’espoir, porteur de progrès social, capable de prendre le pouvoir.

À mesure que la crise sociale et politique dure, les macronistes préparent le terrain à l’extrême droite, dans l’hypothèse où celle-ci arrive un jour au pouvoir : leurs coups tordus en commission des affaires sociales pour empêcher la proposition de LIOT visant à abroger la réforme des retraites le montre. Renaissance et ses alliés n’ont jamais hésité à piétiner le Parlement pour faire passer leurs réformes anti-sociales.

Alors oui, l’espace d’un instant, Mme Borne a eu raison : le RN est bien héritier de Pétain et de sa politique mortifère. Mais quand on administre de tels rappels, la moindre des choses est de ne pas essayer de tenir en laisse la bête immonde, au risque de la voir se déchaîner.

Par Alexis Poyard.

[Jeannot Lapin]

Procès pour 16 membres d’un groupe anti-musulmans qui voulaient empoisonner de la nourriture halal

Ces seize personnes sont membres du groupe clandestin « Action des forces opérationnelles » (AFO)

Le Parquet national antiterroriste (Pnat) a requis mardi un procès devant le tribunal correctionnel pour treize hommes et trois femmes soupçonnés d’avoir préparé entre 2017 et 2018 des actions violentes visant les musulmans en France, a appris l’AFP vendredi de sources proches du dossier.

Dans ses réquisitions dont l’AFP a eu connaissance, le Pnat propose une requalification des faits, initialement considérés comme criminels, en délits, et un procès devant le tribunal correctionnel. La peine encourue serait donc moins importante, et ce, « en dépit de la gravité des projets proposés » évoquée par le ministère public.

Plusieurs projets anti-musulmans
https://www.20minutes.fr/justice/4039510-20230602-vers-proces-16-membres-groupe-anti-musulmans-voulaient-empoisonner-nourriture-halal

je comprends pas ton post  où il y a du mal ? .

Les fondateurs du FN (aujourd’hui devenu RN) : des anciens nazis et des collabos


Parmi les miliciens, on retrouve un certain François Brigneau. D’abord engagé dans le parti fasciste français de Marcel Déat, le Rassemblement National Populaire (on se demande où Marine le Pen a choisi le nouveau nom de son parti en 2018…), Brigneau s’enrôle dans la milice après le débarquement de Normandie en juin 1944. Après la guerre, il échappe au peloton d’exécution et devient journaliste pour des journaux d’extrême-droite (comme Minute et Rivarol), avant de rejoindre le groupuscule néofasciste Ordre Nouveau. En 1972, le Front National est créé, agrégat de groupuscules d’extrême-droite fascistes, royalistes, antisémites, dont Jean-Marie Le Pen devient la figure “respectable”. Brigneau est le premier vice-président de l’histoire du parti.

Pendant l’Occupation les collaborationnistes les plus fanatiques peuvent aussi directement servir sous les drapeaux allemands : c’est dans cette optique qu’est créée la division française de la Waffen-SS, sous le nom de Charlemagne, en 1944. Cette division, regroupant les volontaires français voulant se battre notamment sur le front de l’Est, compte dans ses rangs deux autres fondateurs du Front National. D’abord Léon Gaultier, qui n’a pas de responsabilité particulière au sein du parti, mais est membre du Conseil National fondateur du FN en 1972 après avoir été l’équivalent de sous-lieutenant dans la Waffen-SS en 1944. En son sein, la division Charlemagne compte également un homme dont le rôle dans la création du FN a été considérable : Pierre Bousquet. Celui-ci tient une place importante aux côtés de Jean Marie Le Pen : ce sont ces deux hommes qui ont déposé en préfecture les statuts du Front National, après quoi Bousquet devient trésorier du parti.

Un dernier cas particulier retient l’attention, celui de Roger Holleindre. Il devient le premier secrétaire général adjoint du FN en 1972 et, contrairement aux autres noms cités, il est issu de…la résistance. Holleindre faisait en effet partie de cette frange marginale de l’extrême-droite française qui a résisté. Faut-il alors croire l’Action Française lorsqu’elle proclame avoir été la première à avoir résisté en 1940 (même si leur maître à penser Maurras a été condamné en 1945 pour haute-trahison et intelligence avec l’ennemi) ? En réalité, cette extrême-droite résistante s’est engagée davantage par haine des allemands que par antinazisme ou par républicanisme. Il faut aussi rappeler que Roger Holleindre n’a jamais caché son admiration pour Pétain, ni son appartenance à l’Organisation Armée Secrète, organisation d’extrême-droite connue pour avoir tenté d’assassiner De Gaulle en 1962. Que Marine Le Pen ne l’oublie pas lorsqu’elle clame son amour pour De Gaulle…

Au-delà de ces parcours individuels, on voit bien les influences multiples qui ont conduit à la création du FN puis du RN. Si la vieille extrême-droite est en partie passée entre les mailles du filet de l’épuration de 1944-45, ses discours, ses idées ont été réduites au silence pour plusieurs années (sans pour autant disparaître). C’est la guerre d’Algérie (1954-62) qui donne une occasion à ces anciens collabos de ressortir du bois : l’OAS notamment est créée en 1961 pour défendre la présence française en Algérie, quitte à employer des moyens terroristes. Ordre Nouveau aussi a joué un rôle important dans la fondation du FN. Fondé en 1969, ce groupuscule néofasciste a pour objectif affiché la conquête du pouvoir en rassemblant toute l’extrême droite nationaliste en un seul parti pour, à terme, prendre le pouvoir par les urnes. Pour se faire, la vieille rhétorique antisémite ne fait plus recette électoralement : c’est un proche de Jean Marie Le Pen, François Duprat, qui met à jour le discours de l’extrême droite, qui change de bouc-émissaire. Désormais, pour les discours du FN, c’est l’immigré qui devient la source de tous les maux des français, surtout ceux qui travaillent.

Il y a donc une différence de nature entre l’extrême droite et les autres camps politiques. L’histoire récente a disqualifié pour un temps les discours nationalistes, xénophobes, antisémites, réactionnaires…car ceux qui les ont portés ont soit été des collaborateurs actifs, soit ont mené des actions violentes après la guerre, voire les deux. Mais ce souvenir s’atténue avec le temps : l’extrême droite est de moins en moins pestiférée pour le reste de la droite, y compris parmi le camp dit « libéral ». On retrouve cette porosité des les années 80 : d’anciens membres de groupuscules (comme le GUD), parfois passés par le FN (comme Alain Robert), font ensuite une carrière tout à fait respectable dans des partis de droite « classique » sans renier clairement leurs engagements passés (comme Alain Madelin). Aujourd’hui, les macronistes cèdent des places aux élus l’extrême droite et tentent de mettre la gauche au ban du jeu politique à mesure que cette dernière, notamment grâce à la NUPES, est redevenue dans son ensemble un symbole d’espoir, porteur de progrès social, capable de prendre le pouvoir.

À mesure que la crise sociale et politique dure, les macronistes préparent le terrain à l’extrême droite, dans l’hypothèse où celle-ci arrive un jour au pouvoir : leurs coups tordus en commission des affaires sociales pour empêcher la proposition de LIOT visant à abroger la réforme des retraites le montre. Renaissance et ses alliés n’ont jamais hésité à piétiner le Parlement pour faire passer leurs réformes anti-sociales.

Alors oui, l’espace d’un instant, Mme Borne a eu raison : le RN est bien héritier de Pétain et de sa politique mortifère. Mais quand on administre de tels rappels, la moindre des choses est de ne pas essayer de tenir en laisse la bête immonde, au risque de la voir se déchaîner.

Par Alexis Poyard.

Bla bla. Personne t'écoute. Et d'ailleurs personne n'écoute Borne.

Tu nous poste sur des gens soumis à un procès d'intention et tu t'étonnes qu'ils ne soient pas jugés pour crime...
Ensuite tu nous balance un truc sans rapport qui infecte ta tête malade.
Pathétique. Il faut aller consulter un psy. Psy pour psychiatre.

Et n'oublie pas de prendre tes pilules avant de poster.

[Vladimir de Volog]

Et le lapin, va te faite téter les yeux par les zéléphants siffleurs, ça te donnera des couleurs ....

[Jean-Louis de Toqueville]

Encore une insulte... y'en a marre des insultes de volog, il faut les dénoncer, d'ailleurs, je vais le faire.

Dès qu'il vient coller ses affiches, il vient foutre la merde, déverser son purin idéologique et insulter, alors qu'on discutait tranquillement "entre nous"....

[patatisanspatata]

Encore une insulte... y'en a marre des insultes de volog, il faut les dénoncer, d'ailleurs, je vais le faire.

Dès qu'il vient coller ses affiches, il vient foutre la merde, déverser son purin idéologique et insulter, alors qu'on discutait tranquillement "entre nous"....

Il faut laisser faire et rester au dessus de ça . C'est un fanatique dangereux comme il y en a des centaines chez le mélenchon , il est amusant le volog . Avec ses affiches .

[Compte supprimé Ejainiste]

Volog a peur pour ses amis musulmans .... il a une trouille bleue rouge de l'extrême drouate

Je remarque que tes méchants extrémistes de droite, selon tes propos, "voulaient empoisonner" ou "voulaient commettre des attentats" mais ils n'ont pas commis ces actes !!! ... alors que tes amis musulmans, eux, ne se gênent pas pour les commettre !!

Serais tu ainsi un islamogôchiSSte qui s'ignore ou à l'insu de ton plein gré ... hummm ?

[Contenu sponsorisé]