Re: Logique

par **dany26** Jeu 8 Juin - 20:57

EnfantdeDieu"
Prouvez-le?

ce sont des methodes des évangéliques, et TDJ, qui utilisent souvent cette sémantique , un peu comme des professeurs; en voulant associer les futurs convertis à une réflexion qui viendraient d'eux, alors qu'en définitive ils se font guider sans le savoir .

Le sujet s'intitule LOGIQUE...
Tenez-vous -en à la question:
dorénavant IMPOSSIBLE de vous débiner.
On se doit de rester sur la demande d'UNE question.

avec plaisir , mais pense aussi à répondre à mes questions !!

Cette question concerne l'apôtre BARNABÉ dont il a été dit être un exemple de la négation des natures de Dieu...

désolé mais cela ne veut rien dire (en toute logique ), dieu ne peut avoir plusieurs nature pour un athée, puisque c'est un simple produit de l'imaginaire.

COMMENT? Puisque le sujet présume que l'interlocuteur aura quelque chose de très logique à dire...
Si c'est si logique, ne pas terminer ses phrases n'est pas ''logique''.

désolé je ne comprends pas ce galimatias

Rien d'autre pour l'instant.
Allons pas-à-pas découvrir tous ensemble
ce qui se cache derrière tant de phrases incomplètes et des raisonnements à la sauvette.

désolé je ne suis pas habitué à cette philosophie de comptoir!!!
je suis athée de raison , matérialiste , rationaliste , et réaliste !!
Je n'ai pas l' habitude de me saouler de mes propres paroles !!
Mais contrairement à toi, je répondrai toujours à te questions , quand je les comprends

quand tu disais cela : Je vous laisse dans la catégorie du dan26
et dans vos ''logiques''.
Inutile d'aller plus loin.
j'avais compris que tu nous quittais , désolé , je n'avais pas compris !!
Preuve que nous n'avons pas la même logique!!
Je dis ce que je fais, je fais ce que je dis !!

amicalement

par **dany26** Jeu 8 Juin - 21:00

zarathustra a écrit:
C'est juste des interventions effectivement.

effectivement , tu n'aurais rien dit c'était pareil!!
J'ai l'impression que tu as un peu de peine à comrpendre les choses simples!!
Mon intervention étant l'expression de mes opinions!!Comme les interventions de tous
Le constater c'est un peu c........

amicalement

par zarathustra Jeu 8 Juin - 21:04

dany26 a écrit:
zarathustra a écrit:
C'est juste des interventions effectivement.

effectivement , tu n'aurais rien dit c'était pareil!!
J'ai l'impression que tu as un peu de peine à comrpendre les choses simples!!
Mon intervention étant l'expression de mes opinions!!Comme les interventions de tous
Le constater c'est un peu c........

amicalement

Les opinions des autres!

par **Frère Barnabé** Jeu 8 Juin - 22:24

dany26 a écrit:

Cette question concerne l'apôtre BARNABÉ dont il a été dit être un exemple de la négation des natures de Dieu...
désolé mais cela ne veut rien dire (en toute logique ), dieu ne peut avoir plusieurs nature pour un athée, puisque c'est un simple produit de l'imaginaire.

si je me présentait en un dieu(vu que selon toi il n'existe pas ) , je t'aurais dégommé façon Jule césar depuis longtemps , et grace à Dieu ça n'arrivera pas ! si je te dit ça c'est que j'ai connu quelques minute vers 1990 (en italie en vadrouillant à rome ) cette épreuve là aussi via le Saint Esprit dans une simulation virtuelle dans mon esprit !!!

rends lui Grace maintenant ,car Il Est Présent !!

par **dany26** Ven 9 Juin - 18:36

zarathustra a écrit:
Les opinions des autres!

et oui et alors où est le problème ?
Je n'en vois pas!!
amicalement

par zarathustra Dim 11 Juin - 0:13

dany26 a écrit:
zarathustra a écrit:
Les opinions des autres!
et oui et alors où est le problème ?
Je n'en vois pas!!
amicalement

On n'est pas des perroquets

par **Frère Barnabé** Dim 11 Juin - 12:49

zarathustra a écrit:
dany26 a écrit:
zarathustra a écrit:
Les opinions des autres!
et oui et alors où est le problème ?
Je n'en vois pas!!
amicalement

On n'est pas des perroquets

et au point de vu de l'intelligence du perroquet ,qui sont sans esprit (toi , dany et Dédé)???

par **François d'Assise** Dim 11 Juin - 20:25

zarathustra a écrit:Vous faites qu'interpréter... d'où les multiples courants sur la nature de Jésus. Et vous avez en Barnabé un exemple.
Bonne continuation. La vérité fait mal

SUITE concernant Barnabé.

Voir la réponse antéreure;
à celle-là s'ajoute celle-ci:

Ça tombe bien:
puisqu'en ce jour, le 11 juin de chaque année, régulièrement avec l'Église nous fêtons saint Barnabé.

Cela donne en même temps l'occasion de le connaître un peu mieux.

Je suppose que cela vous fera plaisir...

J'appose sa biographie aussi ici:

Apprendre toujours un peu mieux est une joie partagée:

-----.

Les saints du mois de juin-
11 juin
saint Barnabé (mémoire) -mise à jour-

né l'an 8 avant J.-C., Chypre à Cintium -

vers 62 , Chypre -

Joseph dit Barnabé
le lévite, qui deviendra compagnon de l’apôtre Paul-

-lectures: - -- Actes 11 : 21-26; 13 : 1-3; Matthieu 10 : 7-13 .
-

- Homélie de saint Chromace d'Aquilée- –-

Homélie de saint Chromace d'Aquilée:

---
Dans l'œuvre de Maria Valtorta:
Dans son jeune âge il fut d'abord l'élève de Gamaliel,
comme d'ailleurs beaucoup d'autres
tels Etienne, Hermas, Saül (le futur saint Paul avant sa conversion...)...
C’est un ju.if de la Diaspora, né à Chypre, à Cintium.

Localiser Cintium dans l'oeuvre:

Consacré à Dieu dès sa naissance (coutume plusieurs fois vue dans l'Ancien Israël)
parce qu'il fut une "consolation pour ses parents" qui,
reconnaissants au Seigneur de leur avoir donné un enfant,
le confièrent à des parents à Jérusalem
(Jean surnommé Marc (Jean-Marc) le futur l’évangéliste est son cousin ),
pour qu'il appartînt au Temple.
Là, en servant la Maison de Dieu, il connut le rabbi Gamaliel
et devint son disciple attentif et aimé :
"Ils m'ont appelé Joseph parce que, comme l'ancien Joseph,
j'ai enlevé à ma mère la peine d'être stérile.
Ma mère disait toujours "ma consolation"
pendant qu'elle me nourrissait, et je suis devenu Barnabé pour tous".
-Barnabé: (de l’hébreu bar, « fils », et naba, « consolation ».)-
Il est définitivement convaincu par Jésus lors de la résurrection de Lazare (8.8 )
et suit Jésus discrètement lors de son exil en Samarie (8.42). Puis ouvertement (9.11)

C'est un jeune homme au visage ouvert, généreux et de grande élévation d'âme
Lors de la rencontre des 500 sur le Thabor,
il est choisi pour être joint aux soixante-douze (10.20).
Devînt disciple et compagnon de Paul, il fût considéré au rang d'apôtre.
-voir la référence:

http://www.maria-valtorta.org/Personnages/JosephBarnabe.htm
Cliquer sur le nom

--------.
- Dans le livre des Actes des Apôtres, Luc le mentionne élogieusement
comme d'un membre de la première communauté chrétienne de Jérusalem.
Né Joseph, son surnom fut donné par ses parents ''Barnabé'' ce qui signifie
''fils de consolation'' (ce sera son charisme même de consoler et d'encourager les autres)...
Il vendit son champ et en mit le montant
à la disposition de la communauté aux premiers temps de la naissance de l'Église...

C'est indubitablement ce même disciple que nous retrouvons souvent
dans la suite du récit de Luc, et ailleurs.
On le rencontre dans des rôles d'importance.
Aussi, ce sera lui qui introduisît Paul, après sa conversion
dans la communautés encore méfiante ... Et il lui restera attaché par la suite dans son ministère.

Ainsi, Barnabé avait été choisi par l'Esprit Saint, avec saint Paul,
pour une mission qui nous est relatée en détail par saint Luc, aux Actes des Apôtres.
À la fin de cette première évangélisation, Paul et Barnabé
retournèrent visiter les Églises qu'ils avaient fondées ensemble.
Barnabé put mettre alors en œuvre son charisme de consolateur,
affermissant le cœur les disciples et nouveaux convertis,
les encourageant à persévérer dans la foi, malgré les épreuves.

Luc nous rapporte que les deux missionnaires (Paul et Barnabé)
disaient aux nouveaux convertis :
Il faut passer par bien des tribulations pour entrer dans le Royaume de Dieu.
Barnabé siégea au premier concile de Jérusalem (49) ,
où les Apôtres et les Anciens, éclairés par l'Esprit Saint,
abandonnèrent certaines pratiques Ju.ives,
ouvrant ainsi toutes grandes les portes au monde païen.
Deux ans avant sa mort, sainte Bernadette disait :
''Je voudrais qu'on nous dise les défauts des saints
et ce qu'ils ont fait pour s'en corriger.
Cela nous servirait plus que leurs miracles et leurs extases.''
Ce qui nous fait penser au passage du livre des Actes:
Nous voyons en effet Paul et Barnabé en désaccord au sujet de Jean-Marc,
leur auxiliaire qui les avait abandonnés.
On s'échauffa, écrit Luc, et l'on finit par se séparer;
mais ce sera pour mieux revenir ensemble par la suite,
et être mieux réconciliés et compréhensifs.
Qu'est devenu Barnabé par la suite ?

La Tradition nous éclaire: il est mort martyr à Chypre,
son pays d'origine.
Il est vénéré à Saint-Sernin de Toulouse, qui possède ses reliques.
Il est fêté ce même jour, avec saint Barthélemy, dans l'Église orthodoxe

---.

-mettre en pdf une fois rendu pour chercher par occurrence-
https://books.google.ca/books?id=fkVkU_5wtroC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

''table des matières'' occurrence / ''Barnabé'' 66 occurrences /''hérésie'' 5 occurrences /''schisme'' 1 occurrence /
/''concile'' 7 occurrences /''saint Pierre'' 25 occurrences / etc. /

---.
À suivre.

par zarathustra Dim 11 Juin - 21:13

Pensez vous que je vais lire tout ça?
Pour connaître la vérité, il faut sortir de sa bulle!

par **François d'Assise** Dim 11 Juin - 22:15

zarathustra a écrit:Pensez vous que je vais lire tout ça?
Pour connaître la vérité, il faut sortir de sa bulle!

Ce poste est un partage conséquent adressé à tous.

Il faut commencer par l'étudier.

Enseignement magistral requis.

Plus encore:
pour devenir chrétien il faut recevoir l'enseignement et se faire baptiser...
On ne peut critiquer un enseignement qu'on n'a pas reçu, adopté,
et davantage dont on n'a pas compris la profondeur de sa magnanimité...

dany26 a écrit:Ce n'est plus un forum, c'est un thème de propagande !!!

l'église ne peut exister depuis 33, pour plusieurs raisons qu'il est simple de controler soit même !!!

Les sources pour cette doctrine à savoir evangiles, ecrits de Paul, et Actes sont datés de 1 générations pour certains épitres de paul , à plus de 4 générations pour certains évangiles après cette supposée histoire de JC .
Donc cette fameuse église n'avait aucun document pour établir sa doctrine à la mort de ce personnage !!C'est de fait totalement impossible !!

Ne pas oublier pour la xeme fois que nous n'avons à ce jour strictement aucun (et je pèse mes mots ) aucun compte rendu de concile, crédo, ou canon avant le concile de Nicée en 325!!

Le mot église a été galvaudé , puisque cela veut dire assemblée, donc ce sont peut être des petites assemblées de quelques personnes et rien de plus .

Ensuite les plus de 70 sectes chrétiennes très très différentes des 4 premiers siècles montrent et prouvent que les divergences, existaient bien avant l'orthodoxie que l'on peut dater de 325 le premier crédo de Nicée

Enfin les seules sources qu'utilisent l'église pour retracer l'histoire de sa religion et" l'histoire ecclésiastique " de Eusèbe de Cesarée composée au milieux du 4 eme siècles, avec de fait très peu de sources historiques contemporaines, ou les actes des apotres composés 2 à 3 générations après les faits !!

De plus les 30 pseudos premiers papes sont tous des martyrs (outils de propagande pour l’église ), pour faire croire que lorsque l'ont meurt pour une cause cela prouverait qu'elle est juste !!!
Je n'ai pas souvenir que les Kamikazes de tous bords , défendent toujours des causes justes

De plus les 10 persécutions de Neron, à Dioclétien montrent et prouvent qu'il y a eu de longues périodes sans persécutions pour les pseudo chrétiens !!! Exemple entre Valérius et Aurelien 25 ans
où ont siégés Denys !!! et Felix premier

Sans compter le litige , et l'énigme historique entre lin et Clet ou Anaclet!!!! et oui tertullien fait mention de Clet comme successeur de pierre , au lieu de Lin !!

donc même là il n'y a pas consensus historique

je rappelle à enfant de dieu, qui faut faire la différence énorme entre l'histoire de l'église raconté par l'église, (ce qu'il fait avec ces sources catholiques de l'abbé Ginouihiac ) et par les historiens indépendants !!Donc strictement aucun mérite il ne fait que publier des pages de ce livres

désolé d’être obligé de le lui rappeler

pour information je demande à Enfant de dieu le souligné depuis des semaines il est incapable de les fournir !!

et enfin d'une façon plus logique, comment expliqué que JC aurait crée une religion, alors que dans le même texte il annonce la venue du royaume de dieu avant , qu'une génération ne vienne Math 24-34!!! ?

amicalement

désolé de ne pas avoir fait comment enfant de dieu à savoir copier des pages d'un livre de propagande pour l'ECR.
Je me suis contenté de mes recherches personnelles historiques dans ce domaine

Tout est faux dans vos propos mensongers.
Répétition abusive de la même obsession.

Votre poste conséquent ne peut se faire intrusif au sein de l'enseignement donné depuis deux mille ans,
que vous ne pouviez placer là où vous êtes venu comme agitateur.
Les troupiers vous ont prié de sortir...
C'est pourquoi votre poste se retrouve ICI:
car il est rempli d'illogismes

POINT FINAL.

Bienveillant EdD

par zarathustra Dim 11 Juin - 22:25

Adressé à tous? C'est qui tous?

par **François d'Assise** Dim 11 Juin - 22:38

zarathustra a écrit:Adressé à tous? C'est qui tous?

TOUS.

Tout comme l'enseignement sur l'illogisme se doit d'être partagé avec tous.

Chacun pourra donner son opinion ICI.

@dan26
Pas dans une classe réservée à l'enseignement dans le domaine universitaire bien identifié magistral...
Votre poste se retrouve ci-haut replacé...
Répondez ici pas sur le forum réservé où vous êtes venu comme agitateur.

Ici la discussion est ouverte à TOUS.

Merci de bien partager.

EdD

par **François d'Assise** Lun 12 Juin - 9:02

EnfantdeDieu a écrit:
zarathustra a écrit:Adressé à tous? C'est qui tous?
TOUS.

Tout comme l'enseignement sur l'illogisme se doit d'être partagé avec tous.

Chacun pourra donner son opinion ICI.

@dan26
Pas dans une classe réservée à l'enseignement dans le domaine universitaire bien identifié magistral...
Votre poste se retrouve ci-haut replacé...
Répondez ici pas sur le forum réservé où vous êtes venu comme agitateur.

Ici la discussion est ouverte à TOUS.

Merci de bien partager.

EdD

@Zarathustra, mais aussi à d'autres qui voudront mettre une réponse à CETTE question:

Que penser de l'illogisme de dan26?
Puisque le sujet s'intitule ''logique'', nous avons ici la preuve avec ses constructions de phrases qu'elles n'en sont pas...

Donc: qu'y a-t-il d'illogique dans ses postes qui voudraient se faire reconnaître pour logiques?

Bienveillant...
EdD

par zarathustra Lun 12 Juin - 9:17

EnfantdeDieu a écrit:
pour devenir chrétien il faut recevoir l'enseignement et se faire baptiser...

Bienveillant EdD

Jésus n'a jamais prononcé le mot "chrétien" ni "trinité". Vous dites des choses qu'il n'a jamais prononcé or les mots ont des valeurs et une importance lourdes. Quelle est alors la religion de Jésus? Quel est son message premier?

par **François d'Assise** Lun 12 Juin - 9:36

zarathustra a écrit:
EnfantdeDieu a écrit:
pour devenir chrétien il faut recevoir l'enseignement et se faire baptiser...

Bienveillant EdD

Jésus n'a jamais prononcé le mot "chrétien" ni "trinité". Vous dites des choses qu'il n'a jamais prononcé or les mots ont des valeurs et une importance lourdes. Quelle est alors la religion de Jésus? Quel est son message premier?

''Chrétien''(s) désigne les fidèles sujets du Christ... mot établi dès l'origine
(donc bien présent dans la Bible) utilisé à Antioche pour la première fois:
ce qui veut dire immédiatement après la fondation de l'Institution qu'est l'Église...

Il est présent à plusieurs endroits dans les Saintes Écritures...

Où se situe votre illogisme?
Voici:
Comment aurions-nous pu voir ce mot avant que Jésus ne prononce son ''tout est accompli''.
Ce cri est historique... (prononcé sur la croix, confirmant l'œuvre du Christ parfaitement achevée...)-
se prolonge pour être enseigné, tel que demandé par le Christ:
et ce qui a été demandé c'est de bien accomplir le rôle confié
à l'Institution-L'Unique, dont elle est chargée d'accomplir dans tous les siècles à venir
aux événements ce que les Apôtres viennent de vivre en témoins,
(cette Institution elle aussi bien visible dans les Saintes Écritures avec force évidences qu'ils l'ont bien organisée)
qui allait poursuivre SON OEUVRE accomplie... en l'enseignant
et en baptisant pour faire des enfants de Dieu
en connaissant le Chemin, la Vérité et la Vie, qu'est le Christ Sauveur.
Jésus a dit: ''enseignez de par le monde...'' ce que maintenant vous avez appris pour le divulguer.
L'Esprit Saint sera toujours là pour soutenir cette Église à préserver cet enseignement:
ce qui est parfaitement décrit dans les Saintes Écritures...

L'Histoire (la vraie) ne contourne pas les documents.
Vaudrait mieux vous trouver un bon professeur d'histoire, et non pas tous les mauvais pseudos-profs-auto-proclamés prétendus par dan26 qui cherche midi à quatorze heures.
Comprenez-vous cette expression? C'est prétendre ''après'' ce qui vient ''avant''...

Suivez le bon enseignement:
c'est la seule façon pour qu'un jour vous ayez la seule bonne version concernant la plus vieille Institution au monde.
Vous en requérir vous serait profitable.

QUANT AU MOT ''trinité'' il provient du mot trois :
ce mot est donc bien présent lui aussi dans les Saintes Écritures.
Revoir les postes antérieurs (page 1): où il a été spécifié être le témoignage de Dieu...

Bienveillant...
EdD

par **François d'Assise** Lun 12 Juin - 14:41

Poste rapatrié au bon endroit.
Pour quelqu'un qui ne sait pas poster et qui en plus ne s'est pas inscrit au cours magistral.
Catalogué illogique:
ICI vous êtes au bon endroit:
vous avez de plus un premier à vous répondre...

Les troupiers vous ont prié de sortir ce matin:
ne revenez pas...
De plus vous ne partagez pas selon les sujets:
ce qui dénote votre manque d'intérêt en plus de votre note inférieure à la note de passage.

Un enseignement supérieur n'est pas de la propagande: mais l'enseignement approprié d'une Institution millénaire deux fois...

C'est le partage d'une saine culture très approfondie dès le départ...

QUANT À VOTRE ILLOGISME:
on n'a qu'à lire ce qui suit:

dany26 a écrit:un forum ne doit pas etre un endroit de propagande !!
qui se limite de mettre en ligne des textes écrits par des religieux intégristes et Fondamentaliste
De plus je trouve totalement inadmissible d'avoir effacé mon dernier message, où j'apportais toutes les preuves qu'il y a une différence énorme avec l'histoire falsifiée de l'église par l'église elle même , et celle écrite par des historiens indépendants .

Ce type de pratique montre d'une façon évidente la neutralité d'un tel sujet!!

Amicalement

JAMAIS RIEN n'a été effacé.
Tout est là, bien présent sur ''logique''
qui contient tout ce qui ne l'est pas de vos interventions.
Ainsi nous avons de quoi vérifier ce qui n'est pas logique de vos postes tellement nombreux à le démontrer...

CE QUE VOUS DITES avoir été effacé est entièrement contenu sans même que ne manque la moindre virgule:

https://politique.forum-actif.net/t38831p50-logique#587224

Frère Barnabé a écrit:
dany26 a écrit:un forum ne doit pas etre un endroit de propagande !!
qui se limite de mettre en ligne des textes écrits par des religieux intégristes et Fondamentaliste
De plus je trouve totalement inadmissible d'avoir effacé mon dernier message, où j'apportais toutes les preuves qu'il y a une différence énorme avec l'histoire falsifiée de l'église par l'église elle même , et celle écrite par des historiens indépendants .

Ce type de pratique montre d'une façon évidente la neutralité d'un tel sujet!!

bin si tu ne le savais pas , ce forum avait des parties comme ça aussi quand je mettait inscrit , si t'es pas content désinscris toi !

Merci une fois de plus à ceux qui tentent de raisonner patiemment l'irraisonnable:
toujours le même à tenter de culbuter l'enseignement magistral dûment démontré...

Bienveillant...
EdD

par zarathustra Lun 12 Juin - 14:58

EnfantdeDieu a écrit:
zarathustra a écrit:
EnfantdeDieu a écrit:
pour devenir chrétien il faut recevoir l'enseignement et se faire baptiser...

Bienveillant EdD

Jésus n'a jamais prononcé le mot "chrétien" ni "trinité". Vous dites des choses qu'il n'a jamais prononcé or les mots ont des valeurs et une importance lourdes. Quelle est alors la religion de Jésus? Quel est son message premier?
''Chrétien''(s) désigne les fidèles sujets du Christ... mot établi dès l'origine
(donc bien présent dans la Bible) utilisé à Antioche pour la première fois:
ce qui veut dire immédiatement après la fondation de l'Institution qu'est l'Église...

Il est présent à plusieurs endroits dans les Saintes Écritures...

Où se situe votre illogisme?
Voici:
Comment aurions-nous pu voir ce mot avant que Jésus ne prononce son ''tout est accompli''.
Ce cri est historique... (prononcé sur la croix, confirmant l'œuvre du Christ parfaitement achevée...)-
se prolonge pour être enseigné, tel que demandé par le Christ:
et ce qui a été demandé c'est de bien accomplir le rôle confié
à l'Institution-L'Unique, dont elle est chargée d'accomplir dans tous les siècles à venir
aux événements que les Apôtres viennent de vivre en témoins,
(cette Institution elle aussi bien visible dans les Saintes Écritures avec force évidences qu'ils l'ont bien organisée)
qui allait poursuivre SON OEUVRE accomplie... en l'enseignant
et en baptisant pour faire des enfants de Dieu
pour connaître le Chemin, la Vérité et la Vie, qu'est le Christ Sauveur.
Jésus a dit: ''enseignez de par le monde...'' ce que maintenant vous avez appris pour le faire connaître.
L'Esprit Saint sera toujours là pour soutenir cette Église à préserver cet enseignement:
ce qui est parfaitement décrit dans les Saintes Écritures...

L'Histoire (la vraie) ne contourne pas les documents.
Vaudrait mieux vous trouver un bon professeur d'histoire, et non pas tous les mauvais pseudos-profs-auto-proclamés prétendus par dan26 qui cherche midi à quatorze heures.
Comprenez-vous cette expression? C'est prétendre ''après'' ce qui vient ''avant''...

Suivez le bon enseignement:
c'est la seule façon pour qu'un jour vous ayez la seule bonne version concernant la plus vieille Institution au monde.
Vous en requérir vous serait profitable.

QUANT AU MOT ''trinité'' il provient du mot trois :
ce mot est donc bien présent lui aussi dans les Saintes Écritures.
Revoir les postes antérieurs (page 1): où il a été spécifié être le témoignage de Dieu...

Bienveillant...
EdD

Je sais juste une chose. La bible ne contient pas le mot "trinité", le mot "chrétien", et Jésus n'a jamais dit qu'il était Dieu. Après il y a des fous affamés qui imaginent des sauces pour que la salade soit à leur gout

par **Frère Barnabé** Lun 12 Juin - 15:03

zarathustra a écrit:
EnfantdeDieu a écrit:
zarathustra a écrit:
EnfantdeDieu a écrit:
pour devenir chrétien il faut recevoir l'enseignement et se faire baptiser...

Bienveillant EdD

Jésus n'a jamais prononcé le mot "chrétien" ni "trinité". Vous dites des choses qu'il n'a jamais prononcé or les mots ont des valeurs et une importance lourdes. Quelle est alors la religion de Jésus? Quel est son message premier?
''Chrétien''(s) désigne les fidèles sujets du Christ... mot établi dès l'origine
(donc bien présent dans la Bible) utilisé à Antioche pour la première fois:
ce qui veut dire immédiatement après la fondation de l'Institution qu'est l'Église...

Il est présent à plusieurs endroits dans les Saintes Écritures...

Où se situe votre illogisme?
Voici:
Comment aurions-nous pu voir ce mot avant que Jésus ne prononce son ''tout est accompli''.
Ce cri est historique... (prononcé sur la croix, confirmant l'œuvre du Christ parfaitement achevée...)-
se prolonge pour être enseigné, tel que demandé par le Christ:
et ce qui a été demandé c'est de bien accomplir le rôle confié
à l'Institution-L'Unique, dont elle est chargée d'accomplir dans tous les siècles à venir
aux événements que les Apôtres viennent de vivre en témoins,
(cette Institution elle aussi bien visible dans les Saintes Écritures avec force évidences qu'ils l'ont bien organisée)
qui allait poursuivre SON OEUVRE accomplie... en l'enseignant
et en baptisant pour faire des enfants de Dieu
pour connaître le Chemin, la Vérité et la Vie, qu'est le Christ Sauveur.
Jésus a dit: ''enseignez de par le monde...'' ce que maintenant vous avez appris pour le faire connaître.
L'Esprit Saint sera toujours là pour soutenir cette Église à préserver cet enseignement:
ce qui est parfaitement décrit dans les Saintes Écritures...

L'Histoire (la vraie) ne contourne pas les documents.
Vaudrait mieux vous trouver un bon professeur d'histoire, et non pas tous les mauvais pseudos-profs-auto-proclamés prétendus par dan26 qui cherche midi à quatorze heures.
Comprenez-vous cette expression? C'est prétendre ''après'' ce qui vient ''avant''...

Suivez le bon enseignement:
c'est la seule façon pour qu'un jour vous ayez la seule bonne version concernant la plus vieille Institution au monde.
Vous en requérir vous serait profitable.

QUANT AU MOT ''trinité'' il provient du mot trois :
ce mot est donc bien présent lui aussi dans les Saintes Écritures.
Revoir les postes antérieurs (page 1): où il a été spécifié être le témoignage de Dieu...

Bienveillant...
EdD

Je sais juste une chose. La bible ne contient pas le mot "trinité", le mot "chrétien", et Jésus n'a jamais dit qu'il était Dieu. Après il y a des fous affamés qui imaginent des sauces pour que la salade soit à leur gout

ne l'a jamais dit , mais a dit qui voit le Père voit le Fils , et aussi je vous envoi le Saint Esprit sur vous , bref les trois entités y sont , donc la Sainte Trinité !!!

donc

le Père , le Fils et le Saint Esprit !!!

par zarathustra Lun 12 Juin - 15:06

Frère Barnabé a écrit:
ne l'a jamais dit ,

par **Frère Barnabé** Lun 12 Juin - 15:07

zarathustra a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
ne l'a jamais dit ,

faut lire la suite de ma citation !

as tu l'esprit pour comprendre ???

par **Frère Barnabé** Lun 12 Juin - 15:13

Frère Barnabé a écrit:
zarathustra a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
ne l'a jamais dit ,

faut lire la suite de ma citation !

as tu l'esprit pour comprendre ???

SUITE

et ce n'est pas mahomet qui fait l'Union des ju.ifs , Ju.ives et chrétiennes, mais Jésus !!!

car rien ne nous rapproche de vous , car le Saint Esprit n'est pas sur vous , et tu comme les autres de ta croyance l'ont et l'avaient assez démontré

vous devez vous rapprocher de Jésus et non pas de mahomet à ce que je doit comprendre de par votre mentor mahomet !!

par **François d'Assise** Lun 12 Juin - 15:13

zarathustra a écrit:
EnfantdeDieu a écrit:
zarathustra a écrit:
EnfantdeDieu a écrit:
pour devenir chrétien il faut recevoir l'enseignement et se faire baptiser...

Bienveillant EdD

Jésus n'a jamais prononcé le mot "chrétien" ni "trinité". Vous dites des choses qu'il n'a jamais prononcé or les mots ont des valeurs et une importance lourdes. Quelle est alors la religion de Jésus? Quel est son message premier?
''Chrétien''(s) désigne les fidèles sujets du Christ... mot établi dès l'origine
(donc bien présent dans la Bible) utilisé à Antioche pour la première fois:
ce qui veut dire immédiatement après la fondation de l'Institution qu'est l'Église...

Il est présent à plusieurs endroits dans les Saintes Écritures...

Où se situe votre illogisme?
Voici:
Comment aurions-nous pu voir ce mot avant que Jésus ne prononce son ''tout est accompli''.
Ce cri est historique... (prononcé sur la croix, confirmant l'œuvre du Christ parfaitement achevée...)-
se prolonge pour être enseigné, tel que demandé par le Christ:
et ce qui a été demandé c'est de bien accomplir le rôle confié
à l'Institution-L'Unique, dont elle est chargée d'accomplir dans tous les siècles à venir
aux événements que les Apôtres viennent de vivre en témoins,
(cette Institution elle aussi bien visible dans les Saintes Écritures avec force évidences qu'ils l'ont bien organisée)
qui allait poursuivre SON OEUVRE accomplie... en l'enseignant
et en baptisant pour faire des enfants de Dieu
pour connaître le Chemin, la Vérité et la Vie, qu'est le Christ Sauveur.
Jésus a dit: ''enseignez de par le monde...'' ce que maintenant vous avez appris pour le faire connaître.
L'Esprit Saint sera toujours là pour soutenir cette Église à préserver cet enseignement:
ce qui est parfaitement décrit dans les Saintes Écritures...

L'Histoire (la vraie) ne contourne pas les documents.
Vaudrait mieux vous trouver un bon professeur d'histoire, et non pas tous les mauvais pseudos-profs-auto-proclamés prétendus par dan26 qui cherche midi à quatorze heures.
Comprenez-vous cette expression? C'est prétendre ''après'' ce qui vient ''avant''...

Suivez le bon enseignement:
c'est la seule façon pour qu'un jour vous ayez la seule bonne version concernant la plus vieille Institution au monde.
Vous en requérir vous serait profitable.

QUANT AU MOT ''trinité'' il provient du mot trois :
ce mot est donc bien présent lui aussi dans les Saintes Écritures.
Revoir les postes antérieurs (page 1): où il a été spécifié être le témoignage de Dieu...

Bienveillant...
EdD

Je sais juste une chose. La bible ne contient pas le mot "trinité", le mot "chrétien", et Jésus n'a jamais dit qu'il était Dieu. Après il y a des fous affamés qui imaginent des sauces pour que la salade soit à leur gout

Vous dites ne savoir qu'une chose et vous la connaissez mal en plus?

Le mot trinité est issu du mot trois:
ET CE MOT il est dans la Bible.

ouvrir:

Ne vous fiez pas à une lecture personnelle en pensant que vous aurez compris.
Même l'évidence de ce qui est écrit vous échappe.
L'enseignement doit être magistral:
ce qu'un élève sincère s'empresserait de reconnaître...
et serait soucieux de le rechercher.

Le mot chrétien est dans la Bible:
même en vous le disant vous niez:
comment se fait-il?

Ce n'est pas en lisant la Bible dans votre cuisine que vous allez la comprendre.
La Bible c'est l'enseignement écrit par qui de droit dont les 73 documents qui la composent ont été authentifiés par les ministères qui font autorité... Ces ministères sont VIVANTS et transmis à des VIVANTS. C'est eux que vous devez voir. Le premier venu sans mandat n'en fait pas partie...

C'est simple:
si vous n'avez pas encore reçu l'enseignement d'aucune manière
avec des ministères autorisés approuvés,
vous n'apprendrez rien correctement.

Ne lisez pas les négateurs de la religion chrétienne,
car la religion chrétienne enseignée dès la Pentecôte les précède TOUS.

Ceux qui nient n'ont pas de doctrine en contrepartie:
ils surgissent pour utiliser la doctrine déjà établie dans le seul but de NIER.
Cela est tellement évident!!!

La doctrine chrétienne pour avoir été capable de convertir les plus grands des royaumes de la terre:
c'est qu'elle est UNIQUE et que Dieu, dès le départ y demeure présent et y distribue ses grâces comme il l'a promis...

Bienveillant...
EdD

par **André de Montalembert** Lun 12 Juin - 16:38

La doctrine chrétienne pour avoir été capable de convertir les plus grands des royaumes de la terre:

Mon commentaire s'adresse aux gens censés!

Les plus grands ont vu quel intéret ils avaient à IMPOSER un opium au peuple!

la promesse faite aux prolétaires d'un monde meilleur dans l'au-delà diffère la révolte, ici-bas.
Elle est donc une illusion profitable aux classes dominantes, un idée qui conforte leur pouvoir.
La religion dit également à l'âme de se préoccuper de son âme, alors que l'homme, selon Marx, doit d'abord se préoccuper de ses conditions matérielles d'existence.
La religion affirme que le monde ayant été crée par Dieu, il est naturel et ne peut être changé.
Or, le rôle historique du prolétariat est de transformer le monde, de le libérer de l'injustice.

“La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans coeur, comme elle est l'esprit de conditions sociales d'où l'esprit est exclu.
Elle est l'opium du peuple.

L'abolition de la religion en tant que bonheur illusoire du peuple est l'exigence que formule son bonheur réel.
Exiger qu'il renonce aux illusions sur sa situation c'est exiger qu'il renonce à une situation qui a besoin d'illusions.
La critique de la religion est donc en germe la critique de cette vallée de larmes dont la religion est l'auréole“.

par **Frère Barnabé** Lun 12 Juin - 17:01

Dédé 2B a écrit:
La doctrine chrétienne pour avoir été capable de convertir les plus grands des royaumes de la terre:
Mon commentaire s'adresse aux gens censés!

Les plus grands ont vu quel intéret ils avaient à IMPOSER un opium au peuple!

la promesse faite aux prolétaires d'un monde meilleur dans l'au-delà diffère la révolte, ici-bas.
Elle est donc une illusion profitable aux classes dominantes, un idée qui conforte leur pouvoir.
La religion dit également à l'âme de se préoccuper de son âme, alors que l'homme, selon Marx, doit d'abord se préoccuper de ses conditions matérielles d'existence.
La religion affirme que le monde ayant été crée par Dieu, il est naturel et ne peut être changé.
Or, le rôle historique du prolétariat est de transformer le monde, de le libérer de l'injustice.

“La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans coeur, comme elle est l'esprit de conditions sociales d'où l'esprit est exclu.
Elle est l'opium du peuple.

L'abolition de la religion en tant que bonheur illusoire du peuple est l'exigence que formule son bonheur réel.
Exiger qu'il renonce aux illusions sur sa situation c'est exiger qu'il renonce à une situation qui a besoin d'illusions.
La critique de la religion est donc en germe la critique de cette vallée de larmes dont la religion est l'auréole“.

es tu censé quand tu écris que le christianisme est pédophilique ???

par **André de Montalembert** Lun 12 Juin - 17:03

es tu censé quand tu écris que le christianisme est pédophile ???

Où çà?

par Contenu sponsorisé