Re: Logique

par **Frère Barnabé** Lun 12 Juin - 17:37

Dédé 2B a écrit:
es tu censé quand tu écris que le christianisme est pédophile ???
Où çà?

sur d'autres fil , suite à Jésus et les enfants dans les Evangiles tu le fait passer pour un pédo!!!!

le nierais tu maintenant ??

par **François d'Assise** Lun 12 Juin - 17:56

Dédé 2B a écrit:
La doctrine chrétienne pour avoir été capable de convertir les plus grands des royaumes de la terre:
Mon commentaire s'adresse aux gens censés!

Les plus grands ont vu quel intéret ils avaient à IMPOSER un opium au peuple!

la promesse faite aux prolétaires d'un monde meilleur dans l'au-delà diffère la révolte, ici-bas.
Elle est donc une illusion profitable aux classes dominantes, un idée qui conforte leur pouvoir.
La religion dit également à l'âme de se préoccuper de son âme, alors que l'homme, selon Marx, doit d'abord se préoccuper de ses conditions matérielles d'existence.
La religion affirme que le monde ayant été crée par Dieu, il est naturel et ne peut être changé.
Or, le rôle historique du prolétariat est de transformer le monde, de le libérer de l'injustice.

“La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans coeur, comme elle est l'esprit de conditions sociales d'où l'esprit est exclu.
Elle est l'opium du peuple.

L'abolition de la religion en tant que bonheur illusoire du peuple est l'exigence que formule son bonheur réel.
Exiger qu'il renonce aux illusions sur sa situation c'est exiger qu'il renonce à une situation qui a besoin d'illusions.
La critique de la religion est donc en germe la critique de cette vallée de larmes dont la religion est l'auréole“.

Discours assez confus...
Nul ne peut aimer Dieu, qu'on ne voit pas, s'il n'aime pas son prochain qu'il voit dans la misère sans lui venir en aide...
1 Jean 4: «20- Si quelqu'un dit : " J'aime Dieu " et qu'il déteste son frère, c'est un menteur :
celui qui n'aime pas son frère, qu'il voit, ne saurait aimer le Dieu qu'il ne voit pas.
21- Oui, voilà le commandement que nous avons reçu de lui : que celui qui aime Dieu aime aussi son frère.»
Des passages de ce genre sont abondants dans l'enseignement...

Si vous faites allusion à la doctrine chrétienne, on voit une fois de plus qu'elle ne correspond pas à votre genre de préjugés semblables à celui qui défraie les manchettes sur les forums de politique.forum....

Votre énoncé est plutôt abstrait... Tout comme ceux qui ne savent pas définir le mot religion...

La religion chrétienne nous enseigne plutôt que si on ne collabore pas selon les besoins
à la vie physique pour combler le nécessaire de ceux qui sont dans le manque de ce nécessaire,
on ne peut entrer dans le royaume de Dieu.
Chacun doit vérifier pour soi-même sur soi-même et non pas en jugeant les autres...

Ce sont des hommes et des femmes à l'âme religieuse qui sont les plus charitables,
et cela dans toutes les religions.
Les régimes totalitaires ont affamé les populations et le font encore;
alors que les organismes fondés par des âmes religieuses
(qui croient que Dieu demande leur intervention pour avoir du mérite à ses yeux)
ont tous réussi à l'échelle mondiale- et cela se voit abondamment de par le monde...

Ce sont ces organismes qui ont partout dans le monde lancé des projets
auxquels tous les gouvernements actuellement donnent leur collaboration;
indistinctement dans ces organismes, des gens de toute provenance
se sont laissés transformer en bons samaritains...
(ainsi fait au cours des siècles grâce à l'enseignement chrétien
puisqu'il est universel et que l'Église est la seule Institution
présente dans tous les pays du monde)...

L'enseignement religieux chrétien:
c'est ENSEIGNÉ à qui?
À toi, à moi, à nous: et chacun doit vérifier soi-même la valeur de ses gestes, pas en jugeant les autres...
mais en se vérifiant personnellement.

Attendez-vous que la religion fasse à votre place ce que vous êtes requis d'entreprendre?...

La religion a pour rôle d'enseigner:
l'auditeur à en recevoir l'influence pour concrètement se réaliser...

Vous voulez quoi de la RELIGION?:
du tout cuit?
À chaque jour suffit sa peine et requiert l'effort de chacun pour le réaliser...

Qu'ont fait ces régimes politiques que vous semblez décrire?

Concernant les chrétiens, ce sont eux qui ont construit les écoles, les hôpitaux, les hospices,
les communautés dévouées pour venir en aide aux populations...
tout cela dû à l'enseignement chrétien qui a changé les mentalités au cours des siècles.

Il faut suivre les bons enseignements sur l'histoire qui le démontrent:
pas les cancanages théoriques des langues ignorantes confuses qui ne savent que calomnier,
dans le seul but de discréditer l'Église:
ceux-là ne sauraient même pas définir non plus ce que veut dire Église...
Déjà qu'ils écrivent Dieu avec leur petit d, ils écrivent aussi Église avec un petit é.;
signe de l'intention qu'ils ont de tout dénaturer...

Bienveillant...
EdD

par **André de Montalembert** Lun 12 Juin - 18:24

Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:
es tu censé quand tu écris que le christianisme est pédophile ???
Où çà?
sur d'autres fil , suite à Jésus et les enfants dans les Evangiles tu le fait passer pour un pédo!!!!
le nierais tu maintenant ??

Où çà?

par **François d'Assise** Lun 12 Juin - 20:45

Poste rapatrié.

QUATRIÈME TENTATIVE de dan26 de venir sur l'enseignement magistral.

Voyons s'il est vraiment intéressé.

Partagez avec vos frères.

En ce jour du 12 juin, fête de Léon III,
le sujet était:

EnfantdeDieu a écrit:Les saints du mois de juin-
12 juin
   saint Léon III ( ) -mise à jour-

né v 750- 816
-96^e de 795-816—Un des pontificat les plus longs-
-canonisé en 1673-
-le pape qui a sacré Charlemagne.

------.
- Saint Léon III succéda au pape Adrien 1^er le 26 décembre 795.
-Adrien 1^er 95^e pape : 772- 795 :
il avait mis fin à la première crise iconoclaste . . . -

Son pontificat marqua une date importante pour l'Église et la société d'alors.
Jusque-là, en effet, les relations entre pouvoir impérial et pouvoir des papes
étaient assez floues, non encore parfaitement définies :
après la conversion de Constantin (né 272- 337 ) à la foi chrétienne,
[ Constantin 1^er - il avait mis fin à la persécution des chrétiens
officiellement promulguée par l' édit de Milan, 313.
Il était le premier empereur chrétien;
-en Occident empereur de 310-324;
puis seul maître de l'Empire (324-337)
après la défaite de Licinius
((Licinius fut co-empereur romain règnant de 308 à septembre 324,
essentiellement sur la partie orientale de l’Empire.
Militaire proche de Galère, ayant accédé rapidement dans son sillage
aux plus hautes fonctions de l'Empire,
il élimine son collègue Maximin Daia et se rapproche de Constantin 1^er
dont il épouse la demi-sœur Constantia avant de s'engager dans une lutte
contre ce dernier qui se solde par la défaite définitive de Licinius en 324
et son exécution au printemps 325. )) ] -
la politique et la religion, qui n'avaient jamais été séparées dans l'empire romain païen,
ne pouvaient l'être sans une véritable révolution, d'ailleurs impensable auparavant,
mais allait bientôt faire providentiellement son œuvre.
Cette révolution sera également faisable par un autre empereur,
L'autre artisan de ce bouleversement était l'empereur régnant,
c'est-à-dire Charlemagne.

origine de Charlemagne:
Le programme d'action des deux chefs, dans une société que l'on appellera la Chrétienté,
se présente ainsi :
le prince temporel est chargé du service d'ordre
aussi bien en ce qui concerne les affaires intérieures qu'extérieures ;

le pape le seconde en levant les mains vers le ciel.
(Rôle confié à Moïse législateur intercesseur tel que relaté aux Écritures).
On voit ici une allusion à l'épisode rapporté dans l'histoire du premier peuple de Dieu :
Josué combat dans la plaine, et Moïse intercède en priant sur la montagne.
Le pape est également chargé, à l’idée des régnants, de faire intercession entre Dieu et les gouvernants.
Ces vues assez étonnantes pour nous qui vivons sous le régime de la séparation des pouvoirs,
avaient leur bien fondé et trouvaient un large écho dans le peuple.
Une mosaïque de l'époque montre
le Christ donner les clefs au pape
et l'étendard à l'empereur.
Viendra le temps de la mésentente et même de la lutte entre le trône et l'autel.
Les époques s'entremêlent, la collaboration et la mésentente
ont toujours fait progresser les prises de conscience.
   Cette fonction protectrice de l'Église confiée à l'empereur
de vit dès lors être reconnu par Charlemagne envers la personne même du pape.
Le 25 avril 799, Léon fut agressé au cours d'une procession.
Emprisonné, il put s'échapper, et alla chercher protection auprès de Charlemagne.
Celui-ci prit sa défense.
Il le disculpa lorsqu'il fut l'objet d'accusations graves.
L'empereur reconnu fut couronné
le jour de Noël de l'an 800,
il reçut le diadème impérial
   qui le consacrait Empereur d'Occident.

   Cette cérémonie se déroula à Saint-Pierre de Rome,
sous les acclamations du peuple romain.
Cependant, Léon III ne resta pas toujours sur la montagne, les bras levés vers le ciel.
Il descendit aussi dans la plaine.
Il prit des mesures sur la vie interne des Églises
et intervint en matière dogmatique.
Il mourut en 816.

À suivre ...

-lectures: -
- -

---.
-mettre en pdf une fois rendu pour chercher par occurrence-
-volume 2
https://books.google.ca/books?id=EG4vAAAAMAAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

''Léon III'' 27 occurrences / ''Charlemagne'' nombreuses occurrences en plus des entêtes... / etc. /

---.
-mettre en pdf une fois rendu pour chercher par occurrence-
https://books.google.ca/books?id=iLkzxAEACAAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

''Léon III'' 8 occurrences / ''Charlemagne'' plusieurs occurrences en plus des entêtes.../ etc. /

---.
À suivre.

Postez ICI ce que vous aimeriez partager avec vos frères et sœurs concernant ce sujet.

Qu'avez-vous tant à dire qui serait relié avec ce sujet:
chaque fois vous ridiculisez l'histoire qui est celle des historiens;
- (on ne peut falsifier les faits)-
chaque fois vous avez tenté des propos qui n'ont rien à voir,
ce qui démontre un manque flagrant d'intérêt...

Vous avez la chance de vous reprendre: ICI.

Tous les historiens reconnaissent ce que Charlemagne eut de lien avec l'Église
en ces périodes agitées par les envahisseurs des nations païennes:
ces nations envahissantes ont fait beaucoup de chemin depuis...
et leurs conversions se comptent par centaines de millions au cours des siècles...

Que serait devenue l'humanité sans les victoires remporté par la chrétienté?

Qu'avez-vous à dire?
Que nous analysions tous ensemble vos propos (avec la ''logique'') fraternellement partagés.
Ces périodes ont beaucoup à voir avec la France et les pays avoisinants...

Merci à l'avance pour la participation des intéressés.

Bienveillant...
EdD

par **Frère Barnabé** Lun 12 Juin - 21:07

Dédé 2B a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:
es tu censé quand tu écris que le christianisme est pédophile ???
Où çà?
sur d'autres fil , suite à Jésus et les enfants dans les Evangiles tu le fait passer pour un pédo!!!!
le nierais tu maintenant ??
Où çà?

Dédé 2B a écrit:Les propagandistes de Jésus aiment la chaire fraiche, surtout moins de 10 ans!

par **André de Montalembert** Lun 12 Juin - 21:09

Enfant de Machin, arrete avec tes copier collé à rallonge, on est sur un forum politique pas un forum de philomachin religieux!

Dédé 2B a écrit:Les propagandistes de Jésus aiment la chaire fraiche, surtout moins de 10 ans!

Barnabé a écrit:t'es un haineux DIFFAMATEUR pire que tout, par ta réponse odieuse sur le christianisme !

NOTA; Ce texte vient d'être effacé par Barnabe à 21.10
Pas sur le christianisme, que je connais mieux que toi, mais sur une partie de ses cadres que j'appelle PROPAGANDISTE, dis moi que c'est pas vrai?
https://www.la-croix.com/Religion/l-Eglise-face-a-la-pedophilie

par **André de Montalembert** Lun 12 Juin - 21:14

Alors Barnabé, tu n'as pas le courage de ses écrits?
CQFD

par **François d'Assise** Lun 12 Juin - 21:25

Dédé 2B a écrit:Enfant de Machin, arrete avec tes copier collé à rallonge, on est sur un forum politique pas un forum de philomachin religieux!

C'est mon travail personnel. Produit la première fois en 2021...
Ce n'est pas un copié-collé.
C'est un relevé-transfert-de-mon-poste pris où je l'avais placé pour consultation seulement:
-et de plus gracieusement mis à jour.
j'ai replacé ICI suite aux manquements de dan26 qui tort la ''logique'' chaque fois.

Si vous ne vous sentez pas concerné, vous êtes libre de ne pas y participer.
Le sujet est placé: vous pouvez que le consulter si vous préférez...

Si l'histoire ''logiquement'' est la bonne, vous pouvez la comparer!
Avez-vous d'autres versions?

On voit que la culture universelle a une force UNIVERSELLE,
dont toute l'humanité ne pourra qu'estimer après l'avoir convenablement contemplée et méditée...

Bienveillant...
EdD

par **André de Montalembert** Lun 12 Juin - 21:28

EnfantdeDieu a écrit:
Dédé 2B a écrit:Enfant de Machin, arrete avec tes copier collé à rallonge, on est sur un forum politique pas un forum de philomachin religieux!
C'est mon travail personnel. Produit la première fois en 2021...
Ce n'est pas un copié-collé.
C'est un copié-transfert-de-mon-poste pris où je l'avais placé pour consultation seulement:
je j'ai replacé ICI suite aux manquements de dan26 qui tort la ''logique'' chaque fois.

Si vous ne vous sentez pas concerné, vous êtes libre de ne pas y participer.
Le sujet est placé: vous ne pouvez que le consulter si vous préféré...

Si l'histoire ''logiquement'' est la bonne, vous ne pouvez qu'apprécié!

On voit que la culture universelle a une force NIVERSELLE,
dont toute l'humanité ne pourra qu'apprécier après l'avoir convenablement contemplée et méditée...

Bienveillant...
RdD

Tu veux une liste de forum religieux pour déverser tes écrits sans débats?

par **François d'Assise** Lun 12 Juin - 21:33

Dédé 2B a écrit:
EnfantdeDieu a écrit:
Dédé 2B a écrit:Enfant de Machin, arrete avec tes copier collé à rallonge, on est sur un forum politique pas un forum de philomachin religieux!
C'est mon travail personnel. Produit la première fois en 2021...
Ce n'est pas un copié-collé.
C'est un copié-transfert-de-mon-poste pris où je l'avais placé pour consultation seulement:
je j'ai replacé ICI suite aux manquements de dan26 qui tort la ''logique'' chaque fois.

Si vous ne vous sentez pas concerné, vous êtes libre de ne pas y participer.
Le sujet est placé: vous ne pouvez que le consulter si vous préféré...

Si l'histoire ''logiquement'' est la bonne, vous ne pouvez qu'apprécié!

On voit que la culture universelle a une force NIVERSELLE,
dont toute l'humanité ne pourra qu'apprécier après l'avoir convenablement contemplée et méditée...

Bienveillant...
RdD
Tu veux une liste de forum religieux pour déverser tes écrits sans débats?

TOUT EST BIEN PRÉSENT ici.

D'abord: revoyez le premier poste:
dites-nous ce que vous lisez...
La religion est-elle concernée oui ou non?

De plus: où voyez-vous le sans-débat?
Le débat est compris dans ce sujet.

En même temps on analyse la ''logique''.
Pour vérifier ce que vaut la logique, puisque c'est le sujet:
est fournie ici la matière à débattre, afin de rendre le sujet intitulé ''logique'' encore plus intéressant.

Alors, débattez.
Ne vous laissez pas surprendre.

Bienveillant...
EdD

par **Frère Barnabé** Lun 12 Juin - 21:57

Dédé 2B a écrit:Enfant de Machin, arrete avec tes copier collé à rallonge, on est sur un forum politique pas un forum de philomachin religieux!

Dédé 2B a écrit:Les propagandistes de Jésus aiment la chaire fraiche, surtout moins de 10 ans!

Barnabé a écrit:t'es un haineux DIFFAMATEUR pire que tout, par ta réponse odieuse sur le christianisme !
NOTA; Ce texte vient d'être effacé par Barnabe à 21.10
Pas sur le christianisme, que je connais mieux que toi, mais sur une partie de ses cadres que j'appelle PROPAGANDISTE, dis moi que c'est pas vrai?
https://www.la-croix.com/Religion/l-Eglise-face-a-la-pedophilie

je n'ai mis que ta citation , pour être correcte avec ce fil , en toutes logique !
tu mets tous les prêcheurs du christianisme au même niveau , c'est à dire des pédophiles !
je rajoute pas que là , je cherche sur d'autre fil où tu dis que les chrétien(ne)s sont pédo suivant les Evangiles !

par **Frère Barnabé** Lun 12 Juin - 22:02

Dédé 2B a écrit:Alors Barnabé, tu n'as pas le courage de ses écrits?
CQFD

mais si , la question est que tu te déclares d'être censé tu voulais savoir où ça et j'ai mis ta citation en enlevant ma réponse , car basé sur que l'une de tes citation de où ça , et donc tu ne l'es pas ! CQFD !!!

par **Frère Barnabé** Lun 12 Juin - 22:10

Dédé 2B a écrit:Enfant de Machin, arrete avec tes copier collé à rallonge, on est sur un forum politique pas un forum de philomachin religieux!

Dédé 2B a écrit:Les propagandistes de Jésus aiment la chaire fraiche, surtout moins de 10 ans!

Barnabé a écrit:t'es un haineux DIFFAMATEUR pire que tout, par ta réponse odieuse sur le christianisme !
NOTA; Ce texte vient d'être effacé par Barnabe à 21.10
Pas sur le christianisme, que je connais mieux que toi, mais sur une partie de ses cadres que j'appelle PROPAGANDISTE, dis moi que c'est pas vrai?
https://www.la-croix.com/Religion/l-Eglise-face-a-la-pedophilie

je le met en gros , gras et rouge , et ma réponse est censé !

bref c'est faux d'écrire que tout(e)s les prêcheurs du christianisme sont des pédos !

par **François d'Assise** Mar 13 Juin - 16:45

Tout est ici.

dany26 a écrit:tu effaces tous mes messages c'est inadmissible ce type de méthodes

Amicalement

Rien n'est effacé.
Les postes sont ici.
Qu'avez-vous à partager?

Rappelez-nous donc votre intérêt...

Une fois sevré de vos dispersements, peut-être qu'une participation de votre part rendra plus clair le sens de vos propos... Suite à quoi nous aurons possiblement un suivi conséquent aux cultures connues.

Bienveillant...
EdD

par **dany26** Mar 13 Juin - 19:06

"EnfantdeDieu" a dit
Rien n'est effacé.
Les postes sont ici.

tu censure d'une façon inadmissible

Cela n'a strictement rien à voir avec le sujet, quel rapport avec la logique qui est le thème et la véritable histoire de l'ECR ? Je présume que là encore tu vas te défiler

Qu'avez-vous à partager?

Comme toi ta foi, je partage de mon coté mes connaissances !! C'est ce que je te dis depuis le début de ce thème , il y a deux façons pour la xeme fois, de raconter l'histoire d'un mouvement humain, par ceux qui le défendent , et par les véritables historiens .Je t'ai donné comme exemple l'histoire du communisme!!!

Rappelez-nous donc votre intérêt...

Simple déjà expliqué , pour la xeme fois , montrer la différence entre l'histoire, et la propagande !!

Une fois sevré de vos dispersements, peut-être qu'une participation de votre part rendra plus clair le sens de vos propos... Suite à quoi nous aurons possiblement un suivi conséquent aux cultures connues.

En terme simple, il faut penser comme toi, pour pouvoir s'exprimer !!
Il me semblait que la tolérance était prêchée par l'ECR, ce n'est pas bien catholique ta position !!
strictement aucune dispersements pour preuve !!
Je t'ai demandé les C/R des premiers conciles avant 325, tu as lamentablement fuis en parlant d'autres sujets !!!

EnfantdeDieu"a osé dire ........encore
Il faut commencer par l'étudier.
Enseignement magistral requis.
Plus encore:
pour devenir chrétien il faut recevoir l'enseignement et se faire baptiser...
On ne peut critiquer un enseignement qu'on n'a pas reçu, adopté,
et davantage dont on n'a pas compris la profondeur de sa magnanimité...

donc tu me critiques sans m'avoir lu !!
Pour la xeme fois je suis baptisé , j'ai été elevé en partie dans un petit séminaire de Frères Mariste, j'ai été crédule comme toi jusqu'à l'age de 30ans environ, et après 40 de recherches personnelle suis arrivé à la simple conclusion (que je peux prouver) que ce sont bien les hommes qui ont imaginés tous mythes et le dieu du monothéisme en dernier !!!
et cela pour la XXXXem fois

Tout est faux dans vos propos mensongers.

il ne faut ps le dire il faut le prouver!!
Mais le plus grave étant que nous ne sommes pas sur le sujet concerné , tu a dévié ton problème, où il aurait fallut que te justifies

Répétition abusive de la même obsession.

Déjà expliqué là aussi 1000 fois , je t'explique les choses et tu réponds comme si tu ne voulais pas retenir les arguments que je te donne !!
Un peu comme si je te disais un cheval est blanc, et que tu me demandais continuellement la couleur du cheval !!Comment veux tu ne pas se répéter quand l'enfant ne comprend rien !!! ?

Votre poste conséquent ne peut se faire intrusif au sein de l'enseignement donné depuis deux mille ans,
que vous ne pouviez placer là où vous êtes venu comme agitateur.
Les troupiers vous ont prié de sortir...

merci de me dire où l'on m'a demandé de sortir du thème , je ne vois rien

C'est pourquoi votre poste se retrouve ICI:
car il est rempli d'illogismes

il ne faut pas le dire bêtement (désolé pour le terme ), il faut le prouver !!

POINT FINAL.

donc je confirme tu te défiles, tu es incapable de montrer mes arguments illogiques, tu es incapable de répondre à mes qeustions sur les preuves des conciles, tu es incapable de montrer une doctrine commune avant 325 , donc tu te défiles !!
Et de plus comme tu n'as aucun argument précis à m'oposer , tu te limites à généraliser sans aucune preuve encore !!!!

Amicalement

Bienveillant EdD

Bienveillance , drole de bienveillance qui me censure à défaut de me contredire sérieusement avec des preuves !!Pour moi c'est de la fuite !!désolé de te le dire

Je rappelle que cette suite du thème n'a rien à voir avec ce thème , tu caches simplement mes réponses , (ne pouvant répondre à mes questions ) pour continuer ton enseignement de l'ECR !!!

EnfantdeDieu a écrit:
je j'ai replacé ICI suite aux manquements de dan26 qui tort la ''logique'' chaque fois.

pour la xeme fois, soit précis, c'est trop simple de généraliser sans preuves !!Dis moi où je tordais la logique sur ce thème que tu as déplacé pour que tes éleves , ne puissent voir la différence entre la propagande et l'histoire !!
Merci de répondre avec précision !!
Désolé mais les sectes ont étaient avant l'orthodoxie qui a été définie seulement au concile de Nicée en 325!! que tu le veuilles ou non!!
Sauf bien sur si tu me fournis, comme je le demande depuis le début un crédo , d'un concile avant 325!!
donc sans preuve de ta part c'est moi qui suis dans la logique ,et toi dans la crédulité , désolé de te le dire

amicalement

par **François d'Assise** Mar 13 Juin - 20:06

dany26 a écrit:
"EnfantdeDieu" a dit
Rien n'est effacé.
Les postes sont ici.
tu censure d'une façon inadmissible

Cela n'a strictement rien à voir avec le sujet, quel rapport avec la logique qui est le thème et la véritable histoire de l'ECR ? Je présume que là encore tu vas te défiler

Puisque tout est là: vous n'avez qu'à répondre devant tous...
Cela démontre une fois de plus le contraire de ce que vous émettez:
c'est bien là le contraire d'une censure...

Aux deux postes en histoire vous n'avez rien dit là où ils étaient...
vous n'aviez que maugréé une plainte incompréhensible sans lien avec les propos (comme d'habitude)...

Ils sont là les propos: maintenant dites quelque chose...
C'est votre chance!
Ceux qui voudront partager avec vous,
s'ils ont compris ce que vous dites (si toutefois vous dites quelque chose en rapport)
ils partageront librement avec vous...
Il faut d'abord prendre l'histoire au sérieux.
Si vous parlez en plaisantin attendez-vous à des désaccords.
C'est ce que nous verrons.
Car à date vous n'aviez strictement rien dit, contrairement à ce que vous prétendez...

Si vraiment l'histoire vous intéresse dites quelque chose de conséquent (en rapport):
les historiens sont unanimes et très repérables... sur les quelques menus propos exposés.

Qu'est-ce qui ne va pas?
J'ai relaté une petite parcelle d'histoire générale (concernant Charlemagne):
c'est le temps pour vous de parler sur cette petite bribe partagée
qui ne peut que valoriser l'histoire de la France... et de la chrétienté.

C'est la chrétienté qu'ont embrassée ces valeureux chevaliers.
Une suite sera possible dépendamment de l'intérêt...

Histoire comparable à ce que tous les historiens ont dit et partagé...

Le temps est venu de faire ce que vous n'avez pas fait:
quelle belle chance vous est donnée:
Aimez-vous l'histoire?
prenez les deux postes sur l'histoire ci-haut amenés en très minimes épisodes, et commentez-les.
Tout le monde respecte cette histoire...
Bien méditer le contexte dans lequel ont été racontés ces quelques éléments...

Ce sera pour vérifier la logique conséquente de chacun sur d'éventuels propos qui serviront pour ce faire...
Un simple mot suffira: pas besoin d'être des experts...
Exprimer un simple sentiment pourra suffire à démontrer la bonne volonté.

Bienveillant...
EdD

par **André de Montalembert** Mar 13 Juin - 21:17

SVP, tu peux éviter d'écrire sur ton portable et employer l'écriture du français comme on t'as appris à l'école.....merci!

par **dany26** Mar 13 Juin - 21:44

=

"EnfantdeDieu" a dit
Puisque tout est là: vous n'avez qu'à répondre devant tous...

avec plaisir de plus c'est ce que je fais depuis toujours!!
contrairement à toi qui par exemple refuses de me donner les crédos des fameux conciles avant Nicée !!

Cela démontre une fois de plus le contraire de ce que mous émettez:
c'est bien là le contraire d'une censure...

tu oublies de dire que tu as sorti mes réponses, et question du sujet qui était débattu , pour éviter que tes élevés , ou fidèles les voient !!

Au deux postes en histoire vous n'avez rien dit là où ils étaient...
vous n'aviez que maugréé une plainte incompréhensible sans lien avec les propos (comme d'habitude)...

je ne comprends pas cette phrase , peux tu être plus compréhensible ?

Ils sont là les propos: maintenant dites quelque chose...
C'est votre chance!
Ceux qui voudront partager avec vous,
s'ils ont compris ce que vous dites (si toutefois vous dites quelque chose en rapport)
ils partageront librement avec vous...

De quels propos fais tu mention, sans les détailler cela ne veut rien dire

Il faut d'abord prendre l'histoire au sérieux.

mais ce n'est ps possible, tu ne comprends strictement rien quand je te dis qu'il y a deux histoire de l'église, celle de l’église et celle des historiens libres, que comprends du exactement

Si vous parlez en plaisantin attendez-vous à des désaccords.
C'est ce que nous verrons.
Car à date vous n'aviez strictement rien dit, contrairement à ce que vous prétendez...

tu es fou!!! désolé !!Exemple
Quand je te demande de me fournir pour la xeme fois, les C/.r les crédos des premiers conciles avant Nicée !!C'est quoi ?

Si vraiment l'histoire vous intéresse dites quelque chose de conséquent (en rapport):
les historiens sont unanimes et très repérables... sur les quelques menus propos exposés.

les historiens chrétiens oui, mais pas avec les véritables historiens neutres !!! désolé de te l'appendre là encroe

Qu'est-ce qui ne va pas?

déjà exprimé là aussi, il faut faire la différence entre la propagande, et la véritable histoire !! pour la xeme fois

J'ai relaté une petite parcelle d'histoire générale (concernant Charlemagne):
c'est le temps pour vous de parler sur cette petite bribe partagée
qui ne peut que valoriser l'histoire de la France... et de la chrétienté.

Donc tu as dévié encore , le sujet était le début de l'ECR !! rien à voir avec Charlemagne tu te défiles encore et toujours

C'est la chrétienté qu'ont embrassée ces valeureux chevaliers.
Une suite sera possible dépendamment de l'intérêt...

Ce n'était pas le sujet !!Les crédules existent depuis que les hommes ont inventés des religions, mon cher E de D

Histoire comparable à ce que tous les historiens ont dit et partagé...

non désolé de te l'apprendre , exemple la guerre racontée par les Allemands par exemple n'est pas toujours la même que celle racontée par des Français !!

Le temps est venu de faire ce que vous n'avez pas fait:
quelle belle chance vous est donnée:
Aimez-vous l'histoire?

il me semble que mes réponses, avec les preuves,les sources , les documents , etc etc le prouvent !!Surtout comme je le dis depuis le début l'histoire du phénomène religieux dans l'histoire de l'humanité !!
Là encore 1000000000000 fois que je le dis

prenez les deux postes sur l'histoire ci-haut amenés en très minimes épisodes, et commentez-les.
Tout le monde respecte cette histoire...
Bien méditer le contexte dans lequel ont été racontés ces quelques éléments...

merci de ne pas chercher à noyer le sujet !!
Le sujet est l'origine de l'ECR, je t'ai demandé des preuves contemporaines précises , j'attends toujours !! où sont elle non de D , enfant de D !!
Pour les souligné renseigne toi, des églises vandalisées, des statuts casées, et ce matin un pretre agressé, devant son église !!! sans compter la position douloureuse des chrétiens en orient , et moyen orient!!
renseigne toi si tu veux prêcher la vérité de ce monde

Ce sera pour vérifier la logique conséquente de chacun sur d'éventuels propos qui serviront pour ce faire...
Un simple mot suffira: pas besoin d'être des experts...
Exprimer un simple sentiment pourra suffire à démontrer la bonne volonté.

Cela ne veut encore strictement rien dire!!!désolé
Quand je te demande la preuve contemporaine d'un concile avant 325, il n'y a strictement aucun sentiment exprimé que de la logique !!!

tu devrais savoir que , comme une enquête policière , l'historien à besoin de preuves !!
Où sont ces preuves contemporaines que je te demande depuis le début du sujet de l'origine de l'ECR ?
Je te repose encore la question pour la 10000000000 fois où sont elles ?

je constate que tu caches le sujet sur un thème qui n'a strictement rien à voir !!Et oui traiter de l'origine de l'ECR sur le thème la logique , c'est une façon de cacher mes réponses
que tu refuses de m'apporter le élements que je te demande depuis des mois
que tu dévies du sujet en parlant de Charlemagne , qui n'est pas la thème , encore

je vois bien que tu perds pieds , désolé !!

N'ai crainte je connais ta réaction , je suis passé par cela quand j'étais comme toi !!
La logique et la raison, font mal quand elles rentrent dans un cerveau formaté depuis la naissance !!!

j'ai répondu devant tout le monde et à tous tes propos !! cela te va t'il ?

Amicalement

par **François d'Assise** Mar 13 Juin - 22:08

Dernier message reposté...

Stop pour moi.
Sans rapport avec les sujets en cours.
Rester dans la réalité fait partie des règles de bons sens.
Aller dans tous les sens hors de toute logique!!??
PAS POUR MOI.
Sans aucune culture: vous n'irez nulle part.

Dédé 2B a écrit:SVP, tu peux éviter d'écrire sur ton portable et employer l'écriture du français comme on t'as appris à l'école.....merci!

Ne répondez pas pour dan26 en ajoutant à ses illogismes.
Qu'est-ce que vous cherchez?

par **Frère Barnabé** Mar 13 Juin - 22:14

on a le don d'apprendre de tout ,les autres espèces terrestre non, c'est un miracle !!!

par **dany26** Mer 14 Juin - 16:52

="EnfantdeDieu" a dit Dernier message reposté...

Stop pour moi.

tu te défiles puisque tu as été incapable de me fournir les preuves simples que je demande, à savoir les C/R les crédos des premiers conciles avant le concile fondateur de l'ECR de Nicée en 325 honte à toi, !!

Sans rapport avec les sujets en cours.

Archi faux au contraire on est en plein dans le sujet

Rester dans la réalité fait partie des règles de bons sens.

tu dois vouloir dire rester dans ta croyance , je suis d'accord, de mon coté je suis dans la réalité historique tant que tu ne fourniras pas les preuvees demandées !!
Et tu sais bien pourquoi tu te défiles !!

Aller dans tous les sens hors de toute logique!!??

je préfère ma logique, appuyée sur des arguments et des preuves que ta dogmatique , et ta propagande qui n'a qu'un but mettre en avant l'ECR !! Désolé j'ai été comme toi un inconditionnel de l'ECR et j'ai cherché !!!

PAS POUR MOI.
Sans aucune culture: vous n'irez nulle part.

il me semble que dans ce domaine( le phénomène religieux dans son ensemble ) j'en ai plus que toi , pour preuve je n'ai pas besoin de copier des pages des livres entiers d e propagande catholique , mes connaissances accumulées dans ce domaine depuis plus de 40 ans suffisent!!
Sans compter mes expériences; infiltration de sectes et de congrégations monastique, avoir été ,exorcisé, avoir été au sein d'un procès de beatification , avoir vu les pratiques odieuses de l'église, reliques, mortification, conditions de certain groupes monastiques, etc etc

Je parle de ce que je connais et de ce que j'ai vu !!

En tout cas bonne route spirituelle!!
Je tiens à dire aux croyants que je vous avez prévenu , recommandant d'éviter certains sujets avec moi , pour préserver votre quiétude spirituelle .

Mais c'est toujours pareil de crédule croit que ce qu'il croit est vérité dans ce domaine

Amicalement

par **François d'Assise** Mer 14 Juin - 17:56

C'est là que le poste de ce matin de dan26 se retrouve

https://politique.forum-actif.net/t38755p50-compilation-des-erreurs-de-dany26-pour-l-aider#588538

par **dany26** Jeu 15 Juin - 8:47

"

EnfantdeDieu" a osé dire Dernier message reposté...
Stop pour moi
Sans rapport avec les sujets en cours.
Rester dans la réalité fait partie des règles de bons sens.
Aller dans tous les sens hors de toute logique!!??
PAS POUR MOI.
Sans aucune culture: vous n'irez nulle part.

le souligné ce sont des accusations générale, et globales sans strictement aucune preuve , tu ne fais que me diffamer sans preuves!!
C'est trop simple de dire vous etes un...........sans le justifier !!
Par contre j'ai constaté que tu ne réponds à aucune de mes questions tu les esquives , tu fuis donc !!
tu es habitué aux cours magistraux en répétant simplement ce que tu lis , sur des livres de propagande , mais semble avoir perdu totalement ton libre arbitre !!
et moi je t'apporte la preuve de ce que je te dis , quand tu te limite à scanner des pages de livres écrits par des religieux !!
De plus tu mens (ce n'est pas très chrétiens ), la preuve quand tu dis ne pas connaitre Barnabé qui intervient régulièrement , en jouant sur les mots entre Barnabé et frère Barnabé !!
tu mens pour te défiler continuellement !!
désolé de te le dire !!
par contre je confirme, tu ne m'as toujours pas apporté la preuve d'un C/R ,ou d'un crédo de l'ECR avant 325!! tu fuis donc lamentablement .
Et ce manque de preuve , démontre ce que je te dis depuis le début

Amicalement

par **François d'Assise** Jeu 15 Juin - 9:45

Suite:

https://politique.forum-actif.net/t38755p50-compilation-des-erreurs-de-dany26-pour-l-aider#588812

par **dany26** Jeu 15 Juin - 20:02

EnfantdeDieu a écrit:Suite:

https://politique.forum-actif.net/t38755p50-compilation-des-erreurs-de-dany26-pour-l-aider#588812

il ne faut pas le dire, ou faire un thème pour me nuire!!
il suffit simplement de me dire avec précisions et détails où sont ces fameuses nombreuses erreurs !!
Pour le moment en dehors d'une erreur de chronologie, peu importante, (de mémoire), la mauvais utilisation d'un mot, et des accusations sans aucune preuve sur des milliers de messages , cela ne fait pas une compilation !!!mais bon quand on veut nuire à quelqu'un on cherche toutes les astuces possibles , mêmes si elles sont fausses
amicalement

par Contenu sponsorisé