Mort de Nahel : ce n’est pas à la justice d’éteindre une révolte (Syndicat de la magistrature)
3 participants
Page 1 sur 1
Mort de Nahel : ce n’est pas à la justice d’éteindre une révolte (Syndicat de la magistrature)
Mort de Nahel : ce n’est pas à la justice d’éteindre une révolte (Syndicat de la magistrature)
Communiqué de presse
Hier laxiste, endoctrinée, politisée, accusée de tous les maux, la justice serait donc de nouveau parée de ses vertus pacificatrices ?
Ne nous y trompons pas. Cette rhétorique du « respect du travail de la justice », servie ad nauseam par le Gouvernement, le chef de l’État, certains syndicats de police et tous les détracteurs habituels de l’indépendance de la justice ne sert qu’un objectif : celui de ne pas regarder en face la question systémique que soulève, une fois encore, la mort d’un adolescent d’un quartier populaire sous les balles de la police.
Comment ne pas analyser cette soudaine déférence à l’égard de la justice comme une instrumentalisation et une lamentable dérobade ?
Au-delà de la question du traitement judiciaire de l’affaire, la question que pose la mort d’un adolescent tué par un policier après un refus d’obtempérer est bel et bien politique.
L’institution judiciaire n’est évidement pas exempte de critiques. Elle doit s’efforcer de lutter contre ses propres défaillances dans le traitement des violences policières. Elle doit cultiver chaque jour son indépendance, y compris à l’égard de la police. Elle doit combattre – et non se laisser emporter – par ce réflexe de criminalisation des victimes complaisamment relayé par certains médias. Mais elle ne peut rien, ou si peu, contre un discours politique délétère qui nie l’existence même des violences policières ou des pratiques discriminatoires des forces de l’ordre.
L’autorité judiciaire pâtit, loi après loi, de la construction d’un ordre policier qui rogne sur les droits et libertés des citoyens, les prive de l'accès à la justice et empêche un réel contrôle judiciaire de la police, au nom de la sécurité.
Le Syndicat de la magistrature demande :
l’abrogation de l’alinéa 4 de l’article L.435-1 du code de la sécurité intérieure qui permet l’usage des armes en cas de refus d’obtempérer. La hausse terrifiante des morts et blessés par des tirs policiers dans le cadre de contrôles routiers sont autant de preuves tragiques d’une insécurité grandissante pour les citoyens dans leurs relations avec la police ;
l’inscription dans la loi du principe d’un dépaysement de toute enquête sur des violences policières et dans l’attente que ce dépaysement soit obligatoire, qu’il soit systématiquement décidé par les procureurs généraux. Comment un magistrat, procureur ou juge d’instruction, qui travaille au quotidien avec les policiers de son ressort et leur hiérarchie peut-il rester impartial lorsqu’il doit enquêter sur l’un d’eux ?
la création d’un service d’enquête indépendant ; les spécialistes des questions de sécurité, les institutions chargées de veiller à la déontologie des forces de sécurité, les exemples étrangers, plaident tous pour un tel modèle, à l’exact opposé de l’IGPN.
Nous appelons plus que jamais à des réformes profondes dans les pratiques policières et judiciaires, seule voie pour restaurer la confiance des citoyens dans leur police et leur justice.
https://www.syndicat-magistrature.fr/notre-action/justice-penale/2609-ce-n-est-pas-a-la-justice-d-eteindre-une-revolte.html
Communiqué de presse
Hier laxiste, endoctrinée, politisée, accusée de tous les maux, la justice serait donc de nouveau parée de ses vertus pacificatrices ?
Ne nous y trompons pas. Cette rhétorique du « respect du travail de la justice », servie ad nauseam par le Gouvernement, le chef de l’État, certains syndicats de police et tous les détracteurs habituels de l’indépendance de la justice ne sert qu’un objectif : celui de ne pas regarder en face la question systémique que soulève, une fois encore, la mort d’un adolescent d’un quartier populaire sous les balles de la police.
Comment ne pas analyser cette soudaine déférence à l’égard de la justice comme une instrumentalisation et une lamentable dérobade ?
Au-delà de la question du traitement judiciaire de l’affaire, la question que pose la mort d’un adolescent tué par un policier après un refus d’obtempérer est bel et bien politique.
L’institution judiciaire n’est évidement pas exempte de critiques. Elle doit s’efforcer de lutter contre ses propres défaillances dans le traitement des violences policières. Elle doit cultiver chaque jour son indépendance, y compris à l’égard de la police. Elle doit combattre – et non se laisser emporter – par ce réflexe de criminalisation des victimes complaisamment relayé par certains médias. Mais elle ne peut rien, ou si peu, contre un discours politique délétère qui nie l’existence même des violences policières ou des pratiques discriminatoires des forces de l’ordre.
L’autorité judiciaire pâtit, loi après loi, de la construction d’un ordre policier qui rogne sur les droits et libertés des citoyens, les prive de l'accès à la justice et empêche un réel contrôle judiciaire de la police, au nom de la sécurité.
Le Syndicat de la magistrature demande :
l’abrogation de l’alinéa 4 de l’article L.435-1 du code de la sécurité intérieure qui permet l’usage des armes en cas de refus d’obtempérer. La hausse terrifiante des morts et blessés par des tirs policiers dans le cadre de contrôles routiers sont autant de preuves tragiques d’une insécurité grandissante pour les citoyens dans leurs relations avec la police ;
l’inscription dans la loi du principe d’un dépaysement de toute enquête sur des violences policières et dans l’attente que ce dépaysement soit obligatoire, qu’il soit systématiquement décidé par les procureurs généraux. Comment un magistrat, procureur ou juge d’instruction, qui travaille au quotidien avec les policiers de son ressort et leur hiérarchie peut-il rester impartial lorsqu’il doit enquêter sur l’un d’eux ?
la création d’un service d’enquête indépendant ; les spécialistes des questions de sécurité, les institutions chargées de veiller à la déontologie des forces de sécurité, les exemples étrangers, plaident tous pour un tel modèle, à l’exact opposé de l’IGPN.
Nous appelons plus que jamais à des réformes profondes dans les pratiques policières et judiciaires, seule voie pour restaurer la confiance des citoyens dans leur police et leur justice.
https://www.syndicat-magistrature.fr/notre-action/justice-penale/2609-ce-n-est-pas-a-la-justice-d-eteindre-une-revolte.html
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32751
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Mort de Nahel : ce n’est pas à la justice d’éteindre une révolte (Syndicat de la magistrature)
mais aussi :
mort d’un homme de 27 ans
""" Marseille : Enquête après la mort d’un homme en marge des émeutes, touché par un tir de « flash-ball »
Le parquet de Marseille a ouvert mardi une information judiciaire pour « coups mortels avec usage ou menace d’une arme ». Cette information, révélée par le quotidien La Marseillaise et confirmée par BFM TV et Le Parisien, fait suite à la mort d’un homme de 27 ans dans la cité phocéenne, dans la nuit du samedi 1er au dimanche 2 juillet.
« Les premiers éléments de l’enquête permettent de retenir comme probable un décès causé par un choc violent au niveau du thorax causé par le tir d’un projectile de "type flash-ball" » , rapporte le parquet, cité par plusieurs médias. L’impact « a entraîné un arrêt cardiaque et donc la mort dans un temps proche », est-il précisé. afp """"
Jusqu'à quand va-t-on, laisser la police rétablir à son grés , la peine de mort dans notre pays ?
mort d’un homme de 27 ans
""" Marseille : Enquête après la mort d’un homme en marge des émeutes, touché par un tir de « flash-ball »
Le parquet de Marseille a ouvert mardi une information judiciaire pour « coups mortels avec usage ou menace d’une arme ». Cette information, révélée par le quotidien La Marseillaise et confirmée par BFM TV et Le Parisien, fait suite à la mort d’un homme de 27 ans dans la cité phocéenne, dans la nuit du samedi 1er au dimanche 2 juillet.
« Les premiers éléments de l’enquête permettent de retenir comme probable un décès causé par un choc violent au niveau du thorax causé par le tir d’un projectile de "type flash-ball" » , rapporte le parquet, cité par plusieurs médias. L’impact « a entraîné un arrêt cardiaque et donc la mort dans un temps proche », est-il précisé. afp """"
Jusqu'à quand va-t-on, laisser la police rétablir à son grés , la peine de mort dans notre pays ?
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32751
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Mort de Nahel : ce n’est pas à la justice d’éteindre une révolte (Syndicat de la magistrature)
c'est ben vrai ça.....c'est à la Police !
Clavier- Sage
- Messages : 4304
Date d'inscription : 18/02/2019
Localisation : Golfe du Morbihan
Re: Mort de Nahel : ce n’est pas à la justice d’éteindre une révolte (Syndicat de la magistrature)
Un homme de 27 ans est décédé à Marseille, tué par des policiers en marge des violences urbaines qui ont touché la cité phocéenne après la mort de Nahel
https://www.20minutes.fr/faits_divers/4044367-20230705-emeutes-marseille-homme-possiblement-victime-tir-flash-ball-scooter
https://www.20minutes.fr/faits_divers/4044367-20230705-emeutes-marseille-homme-possiblement-victime-tir-flash-ball-scooter
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32751
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Mort de Nahel : ce n’est pas à la justice d’éteindre une révolte (Syndicat de la magistrature)
Les médias aux ordres y vont au conditionnel, c'est dire !!!!
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32751
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Mort de Nahel : ce n’est pas à la justice d’éteindre une révolte (Syndicat de la magistrature)
Vladimir de Volog красны a écrit:Un homme de 27 ans est décédé à Marseille, tué par des policiers en marge des violences urbaines qui ont touché la cité phocéenne après la mort de Nahel
https://www.20minutes.fr/faits_divers/4044367-20230705-emeutes-marseille-homme-possiblement-victime-tir-flash-ball-scooter
Ca nous interesse pas .
patatisanspatata- Sage
- Messages : 4353
Date d'inscription : 14/09/2022
Re: Mort de Nahel : ce n’est pas à la justice d’éteindre une révolte (Syndicat de la magistrature)
patatisanspatata a écrit:Vladimir de Volog красны a écrit:Un homme de 27 ans est décédé à Marseille, tué par des policiers en marge des violences urbaines qui ont touché la cité phocéenne après la mort de Nahel
https://www.20minutes.fr/faits_divers/4044367-20230705-emeutes-marseille-homme-possiblement-victime-tir-flash-ball-scooter
Ca nous interesse pas .
Pourquoi tu y réponds ???
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32751
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32751
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Mort de Nahel : ce n’est pas à la justice d’éteindre une révolte (Syndicat de la magistrature)
Vladimir de Volog красны a écrit:
Lol Lol Lol MDR
patatisanspatata- Sage
- Messages : 4353
Date d'inscription : 14/09/2022
Sujets similaires
» Pour le syndicat de la magistrature, la déclaration du DGPN est "gravissime "
» Témoignage : La mort de Nahel
» Mort de Nahel: encadrons les tirs policiers.
» « La mort de Nahel, c’est l’étincelle » : les raisons de la colère
» Mort de Nahel : le policier auteur du tir remis en liberté
» Témoignage : La mort de Nahel
» Mort de Nahel: encadrons les tirs policiers.
» « La mort de Nahel, c’est l’étincelle » : les raisons de la colère
» Mort de Nahel : le policier auteur du tir remis en liberté
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum