Re: Procès de Jean-Louis de Toqueville et patatisanspatata, poursuivis pour diffamation envers un juge du forum

[Vladimir de Volog]

Chacun peut constater ici, l'acharnement démesuré de Jean-Louis de Toqueville et patatisanspatata, à mon égard.

Je ne peux plus rien écrire pour donner un avis personnel, sans qu'ils viennent m'agresser  ?

De quel droit  ?

Ne sont-ils sur ce forum que pour ça,

alors qu'ils sont poursuivis pour diffamation envers un juge du forum.

Il est important de ne pas détourner la tête et de voir la vérité en face.

Leur attitude crée une atmosphère délétère sur le forum, mettez y un terme, et prononcez vous si vous êtes juges.

N'est-ce pas Monsieur le Vice Président du tribunal du forum ?

Je terminerai par le poème d'un chrétien, le pasteur allemand Martin Niemöller, qu'il écrivit à Dachau en 1942.

Il résume bien la volonté et les conséquences de ceux qui veulent ne rien voir  : :

Quand ils sont venus chercher les communistes

Je n’ai rien dit
Je n’étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit ;
Je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les ju.ifs,
Je n’ai rien dit ;
Je n’étais pas ju.if.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n’ai rien dit ;
Je n’étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher,

Et il ne restait plus personne pour protester

                     à méditer !!

[Jean-Louis de Toqueville]

Chacun peut constater ici, l'acharnement démesuré de Jean-Louis de Toqueville et patatisanspatata, à mon égard.
Je ne peux plus rien écrire pour donner un avis personnel, sans qu'ils viennent m'agresser  ?
De quel droit  ?
Ne sont-ils sur ce forum que pour ça,
alors qu'ils sont poursuivis pour diffamation envers un juge du forum......

Pour ne parler que de mon cas, qui peut honnêtement déceler de la diffamation dans les 3 phrases qui me sont reprochées dans ce procès ??? Où est la diffamation ?

Tout au plus y a-t-il de l'ironie et un peu de foutage de gueule, mais c'est tout et ce n'est absolument pas répréhensible. On lâche tous ici des mots ou expressions parfois limites, mais ça ne mérite pas un procès.

Volog a de son côté écrit certains mots et expressions orduriers, racistes et fascistes et répréhensibles pénalement, tels crapule fasciste, vérole nazie, tête de noeud fascisant, raciste abject vrai nazillon. Ces odieuses expressions n'ont donné lieu pour certaines à aucune poursuite du fait de l'impunité manifeste dont bénéficie celui qui les a prononcés !!![/size][/color]

[Jean-Louis de Toqueville]

C'est certain que depuis un certain temps Patati et Toqueville passent leur temps en insulte et diffamation, pas seulement contre Volog du reste mais contre ceux qui ne sont pas de leur avis politique!
Je propose 1 mois de banissement en conséquence!

Tu es encore à côté de la plaque dédé et pris en flagrant délit de méconnaissance des règles que tu dois appliquer en ta qualité de juge. Je t'ai déjà dit dédé qu'un juge ordinaire (de "basse cour" comme l'a dit quelqu'un ici avec quelques ironie) n'est pas habilité à proposer un bannissement, c'est une prérogative laissée à la discrétion du Président du tribunal. Il ne peut proposer que des croix.

En te rappelant ce que je t'ai déjà dit, je me permets par ricochet de faire ce signalement au Président du tribunal, lequel ne pourra pas prendre en compte ton vote irrégulier.

[zarathustra]

Jean-Louis de Toqueville et patatisanspatata,

le Tribunal a été saisi à votre encontre, pour diffamation envers un juge du forum :

https://politique.forum-actif.net/t40047-ils-viennent-d-ou-mes-4-nouveaux-triangles

par Jean-Louis de Toqueville Hier à 21:04 - Je crois que tu en as pris de manière épisodique, mais aussi un ou deux sur plainte de ton "ami" volog....

par Jean-Louis de Toqueville Aujourd'hui à 5:47 - Fais gaffe à volog et retiens-toi un peu plus lorsque tu le mouches, il n'arrête pas de faire de messages privés à Ferdinand de Talmont C'est un sournois et un délateur.


par patatisanspatata Aujourd'hui à 9:08 - Tu as tout dit il me debecte moi le volog , moi trois triangles pour des mensonges une accusation fallacieuse mais que Prince a suivie les yeux fermés . De toute façon son parti islamo gauchiste et son ordure de mélenchon me dégoute.


par patatisanspatata Aujourd'hui à 9:40 - Non ça été fait en traitre comme tout ce que fait volog .


par Jean-Louis de Toqueville Aujourd'hui à 10:17 - Le délateur contacte en douce F. de Talmont, se plaint sans ses jupes d'un mot qu'il considère comme grossier et de Talmont peut d'office te mettre une ou plusieurs croix rouges,

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

Ces deux personnages méritent des sanctions. Il faut apprendre à respecter la hiérarchie. Un forum est une société avec un chef et un maitre des lieux qui est le créateur du forum. On lui doit un respect pour sa fonction. Celui qui est dans ce forum a plaisir d'y être donc doit respecter le créateur du forum.
Je demande un ou deux points de sanctions

[Jean-Louis de Toqueville]

Jean-Louis de Toqueville et patatisanspatata,

le Tribunal a été saisi à votre encontre, pour diffamation envers un juge du forum :

https://politique.forum-actif.net/t40047-ils-viennent-d-ou-mes-4-nouveaux-triangles

par Jean-Louis de Toqueville Hier à 21:04 - Je crois que tu en as pris de manière épisodique, mais aussi un ou deux sur plainte de ton "ami" volog....

par Jean-Louis de Toqueville Aujourd'hui à 5:47 - Fais gaffe à volog et retiens-toi un peu plus lorsque tu le mouches, il n'arrête pas de faire de messages privés à Ferdinand de Talmont C'est un sournois et un délateur.


par patatisanspatata Aujourd'hui à 9:08 - Tu as tout dit il me debecte moi le volog , moi trois triangles pour des mensonges une accusation fallacieuse mais que Prince a suivie les yeux fermés . De toute façon son parti islamo gauchiste et son ordure de mélenchon me dégoute.


par patatisanspatata Aujourd'hui à 9:40 - Non ça été fait en traitre comme tout ce que fait volog .


par Jean-Louis de Toqueville Aujourd'hui à 10:17 - Le délateur contacte en douce F. de Talmont, se plaint sans ses jupes d'un mot qu'il considère comme grossier et de Talmont peut d'office te mettre une ou plusieurs croix rouges,

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

Ces deux personnages méritent des sanctions. Il faut apprendre à respecter la hiérarchie. Un forum est une société avec un chef et un maitre des lieux qui est le créateur du forum. On lui doit un respect pour sa fonction. Celui qui est dans ce forum a plaisir d'y être donc doit respecter le créateur du forum.
Je demande un ou deux points de sanctions

Il me semble que tu n'es pas juge, zara, donc pas habilité à porter un jugement, ni a fortiori à proposer une sanction.

[Vladimir de Volog]

Jean-Louis de Toqueville ,


il n'y a pas que des juges qui ont donné leur point de vue ici.

Pourquoi vouloir interdire à zara de s'exprimer ?

C'est maladif chez vous, vous ne pouvez pas vous corriger ?

Zara à le droit de s'exprimer .

[Vladimir de Volog]

Bis repetita


Chacun peut constater ici, l'acharnement démesuré de Jean-Louis de Toqueville et patatisanspatata, à mon égard.

Je ne peux plus rien écrire pour donner un avis personnel, sans qu'ils viennent m'agresser  ?

De quel droit  ?

Ne sont-ils sur ce forum que pour ça,

alors qu'ils sont poursuivis pour diffamation envers un juge du forum.

Il est important de ne pas détourner la tête et de voir la vérité en face.

Leur attitude crée une atmosphère délétère sur le forum, mettez y un terme, et prononcez vous si vous êtes juges.

N'est-ce pas Monsieur le Vice Président du tribunal du forum ?

Je terminerai par le poème d'un chrétien, le pasteur allemand Martin Niemöller, qu'il écrivit à Dachau en 1942.

Il résume bien la volonté et les conséquences de ceux qui veulent ne rien voir  : :

Quand ils sont venus chercher les communistes

Je n’ai rien dit
Je n’étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit ;
Je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les ju.ifs,
Je n’ai rien dit ;
Je n’étais pas ju.if.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n’ai rien dit ;
Je n’étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher,

Et il ne restait plus personne pour protester

                     à méditer !!

[Jean-Louis de Toqueville]

Jean-Louis de Toqueville ,

il n'y a pas que des juges qui ont donné leur point de vue ici.
Pourquoi vouloir interdire à zara de s'exprimer  ?
C'est maladif chez vous, vous ne pouvez pas vous corriger ?
Zara à le droit de s'exprimer .

Il n'a pas qualité pour proposer une sanction, il n'est pas juge c'est tout. Il commet un abus de pouvoir, que l'on pourrait envisager de sanctionner....

[Vladimir de Volog]

Jean-Louis de Toqueville et patatisanspatata,

le Tribunal a été saisi à votre encontre, pour diffamation envers un juge du forum :

https://politique.forum-actif.net/t40047-ils-viennent-d-ou-mes-4-nouveaux-triangles

par Jean-Louis de Toqueville Hier à 21:04 - Je crois que tu en as pris de manière épisodique, mais aussi un ou deux sur plainte de ton "ami" volog....

par Jean-Louis de Toqueville Aujourd'hui à 5:47 - Fais gaffe à volog et retiens-toi un peu plus lorsque tu le mouches, il n'arrête pas de faire de messages privés à Ferdinand de Talmont C'est un sournois et un délateur.


par patatisanspatata Aujourd'hui à 9:08 - Tu as tout dit il me debecte moi le volog , moi trois triangles pour des mensonges une accusation fallacieuse mais que Prince a suivie les yeux fermés . De toute façon son parti islamo gauchiste et son ordure de mélenchon me dégoute.


par patatisanspatata Aujourd'hui à 9:40 - Non ça été fait en traitre comme tout ce que fait volog .


par Jean-Louis de Toqueville Aujourd'hui à 10:17 - Le délateur contacte en douce F. de Talmont, se plaint sans ses jupes d'un mot qu'il considère comme grossier et de Talmont peut d'office te mettre une ou plusieurs croix rouges,

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

Tenant compte de la fréquence des agressions, des insultes en tout genre, de leur persistance à me diffamer, allant même à en appeler à la sédition, je demande une sanction exemplaire pour chacun d'entre eux que j'estime légitime par l'inscription de 2 points supplémentaires de pénalités à leur casier .

Je le demande, car malgré les appels au calme, bien au contraire ils récidivent, et vont chaque fois plus loin dans leurs actes délictueux.

Il n'y a aucun retour en arrière, aucune volonté de faire cesser cette atmosphère délétère qu'ils ont créé, entrainant ainsi la haine et la violence chez certains autres.

Que veulent-ils ?

Et pour quelles raisons ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Tu es juge et tu te permets de commettre deux grosses irrégularités, indigne de ta fonction:
- tu t'immisces dans un procès où tu es partie, ce qui est totalement interdit,
- je te rappelle que ce procès a été lancé pour juger 3 irrégularités pour ce qui me concerne, dont aucune n'est justifiée. Et toi, tu viens rappeler ici encore tes ragots qui datent de plus d'un an. T'es hors sujet mec, apprends donc les règles que tu es chargé d'appliquer.

C'est dingue ça comment les communistes du site piétinent les règles et les arrangent comme bon leur semble. Ça a commencé avec dédé qui commet un abus de pouvoir et toi qui en commets deux ! Vous semblez avoir du mal à vous départir des traditions de vos ancêtres staliniens.....

[Vladimir de Volog]

Tu es juge et tu te permets de commettre deux grosses irrégularités, indigne de ta fonction:
- tu t'immisces dans un procès où tu es partie, ce qui est totalement interdit, - je te rappelle que ce procès a été lancé pour juger 3 irrégularités pour ce qui me concerne, dont aucune n'est justifiée. Et toi, tu viens rappeler ici encore tes ragots qui datent de plus d'un an. T'es hors sujet mec, apprends donc les règles que tu es chargé d'appliquer. C'est dingue ça comment les communistes du site piétinent les règles et les arrangent comme bon leur semble. Ça a commencé avec dédé qui commet un abus de pouvoir et toi qui en commets deux ! Vous semblez avoir du mal à vous départir des traditions de vos ancêtres staliniens.....

Je considère que les propos de Jean-Louis de Toqueville sont de nouvelles agressions, diffamations, insultes harcèlement à mon encontre et doivent être versées au dossier d'accusation, son comportement est inadmissible. D'autre part je n'ai pas à justifier mes interventions, c'est un comble cette dictature.

[Héloïse de Salm]

On m'a demandé de donner mon avis alors je le donne. Pour moi il n'y a pas de quoi fouetter un chat. C'est un forum de discussions et il faut arrêter de vouloir tout judiciariser, les gens sont assez grands je pense. Je demande la relaxe.

[Vladimir de Volog]

On m'a demandé de donner mon avis alors je le donne. Pour moi il n'y a pas de quoi fouetter un chat. C'est un forum de discussions et il faut arrêter de vouloir tout judiciariser, les gens sont assez grands je pense. Je demande la relaxe.

""la relaxe.""


C'est aussi que perdure :


Re: Faites comme moi, ignorez Volog !! « Message par Jeanlouis12 Jeu 30 Juin - 21:43 »
« Perso, [b]si j'ignore volog au moyen la fonctionnalité ad hoc, je le regretterai, je ne pourrai plus lui taper sur sa gueule !!! Et j'avoue que c'est un vrai plaisir; d'ailleurs je vais sur les forums plus pour allumer que pour discuter. Et celui-là, il a la tronche à se faire allumer ! »



Déclaration qui n'a jamais été "regrettée" jamais démentie, jamais modifiée, qui entraine d'autres dans le même sillage, celui de la violence, du mépris du refus que d'autres puissent penser différemment.


Vous remarquerez que haine, violence, insultes, diffamations, racisme, cela vient des gens de droite et de droite + +,

vous en êtes d'accord ?

[Jean-Louis de Toqueville]

On m'a demandé de donner mon avis alors je le donne. Pour moi il n'y a pas de quoi fouetter un chat. C'est un forum de discussions et il faut arrêter de vouloir tout judiciariser, les gens sont assez grands je pense. Je demande la relaxe.

""la relaxe.""

C'est aussi que perdure :[/size]

Re: Faites comme moi, ignorez Volog !!  « Message par Jeanlouis12 Jeu 30 Juin - 21:43 »
 « Perso, si j'ignore volog au moyen la fonctionnalité ad hoc, je le regretterai, je ne pourrai plus lui taper sur sa gueule !!!  Et j'avoue que c'est un vrai plaisir; d'ailleurs je vais sur les forums plus pour allumer que pour discuter. Et celui-là, il a la tronche à se faire allumer !»


Déclaration qui n'a jamais été   "regrettée"  jamais démentie,  jamais modifiée,  qui entraine d'autres dans le même sillage, celui de la violence, du mépris du refus que d'autres puissent penser différemment.

Vous remarquerez que haine, violence, insultes, diffamations, racisme, cela vient des gens de droite et de droite  + +,

vous en êtes d'accord  ?[/size][/b]

Cette déclaration que cite volog sans arrêt en boucle, effectuée il y a deux ans dans des circonstances particulières et qui ne s'adressait pas à lui a fait l'objet, à la suite d'une plainte de volog à ce sujet, d'un classement sans suite de la part de Frédéric de Talmont.

Il est donc inutile d'y revenir, sauf à vouloir entretenir un sentiment de haine, tel que le fait volog en permanence à mon égard.

[André de Montalembert]

C'est certain que depuis un certain temps Patati et Toqueville passent leur temps en insulte et diffamation, pas seulement contre Volog du reste mais contre ceux qui ne sont pas de leur avis politique!
Je propose 1 mois de banissement en conséquence!

Tu es encore à côté de la plaque dédé et pris en flagrant délit de méconnaissance des règles que tu dois appliquer en ta qualité de juge. Je t'ai déjà dit dédé qu'un juge ordinaire (de "basse cour" comme l'a dit quelqu'un ici avec quelques ironie) n'est pas habilité à proposer un bannissement, c'est une prérogative laissée à la discrétion du Président du tribunal. Il ne peut proposer que des croix.

En te rappelant ce que je t'ai déjà dit, je me permets par ricochet de faire ce signalement au Président du tribunal, lequel ne pourra pas prendre en compte ton vote irrégulier.

Tu as tout faux.
1- Je ne suis pas juges du tribunal, mais il m'as été demandé par l'administrateur de ce forum de donner mon avis ....je le donne.
Peut être qu'il as appris que j'ai été administrateur et donc que j'ai de l'expérience.
2- Je n'ais pas voté, n'étant pas (plus) juge mais simplement "usager" de ce site et donc autorisé a donné mon avis de ce que je ferais si j'étais administrateur.
Tu es qui Toqueville pour contester les demandes de l'administrateur?
-

[patatisanspatata]

Bis repetita


Chacun peut constater ici, l'acharnement démesuré de Jean-Louis de Toqueville et patatisanspatata, à mon égard.

Je ne peux plus rien écrire pour donner un avis personnel, sans qu'ils viennent m'agresser  ?

De quel droit  ?

Ne sont-ils sur ce forum que pour ça,

alors qu'ils sont poursuivis pour diffamation envers un juge du forum.

Il est important de ne pas détourner la tête et de voir la vérité en face.

Leur attitude crée une atmosphère délétère sur le forum, mettez y un terme, et prononcez vous si vous êtes juges.

N'est-ce pas Monsieur le Vice Président du tribunal du forum ?

Je terminerai par le poème d'un chrétien, le pasteur allemand Martin Niemöller, qu'il écrivit à Dachau en 1942.

Il résume bien la volonté et les conséquences de ceux qui veulent ne rien voir  : :

Quand ils sont venus chercher les communistes

Je n’ai rien dit
Je n’étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit ;
Je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les ju.ifs,
Je n’ai rien dit ;
Je n’étais pas ju.if.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n’ai rien dit ;
Je n’étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher,

Et il ne restait plus personne pour protester

                     à méditer !!

Moi je dis que tu es gonflé de mettre un écrit sur ceux qui voient rien de ce qu'il se passe , toi qui vois juste ce que deux écrivent et sans arrêt .

[François d'Assise]

On m'a demandé de donner mon avis alors je le donne. Pour moi il n'y a pas de quoi fouetter un chat. C'est un forum de discussions et il faut arrêter de vouloir tout judiciariser, les gens sont assez grands je pense. Je demande la relaxe.

""la relaxe.""

C'est aussi que perdure :[/size]

Re: Faites comme moi, ignorez Volog !!  « Message par Jeanlouis12 Jeu 30 Juin - 21:43 »
 « Perso, si j'ignore volog au moyen la fonctionnalité ad hoc, je le regretterai, je ne pourrai plus lui taper sur sa gueule !!!  Et j'avoue que c'est un vrai plaisir; d'ailleurs je vais sur les forums plus pour allumer que pour discuter. Et celui-là, il a la tronche à se faire allumer !»


Déclaration qui n'a jamais été   "regrettée"  jamais démentie,  jamais modifiée,  qui entraine d'autres dans le même sillage, celui de la violence, du mépris du refus que d'autres puissent penser différemment.

Vous remarquerez que haine, violence, insultes, diffamations, racisme, cela vient des gens de droite et de droite  + +,

vous en êtes d'accord  ?[/size][/b]

Cette déclaration que cite volog sans arrêt en boucle, effectuée il y a deux ans dans des circonstances particulières et qui ne s'adressait pas à lui a fait l'objet, à la suite d'une plainte de volog à ce sujet, d'un classement sans suite de la part de Frédéric de Talmont.

Il est donc inutile d'y revenir, sauf à vouloir entretenir un sentiment de haine, tel que le fait volog en permanence à mon égard.

Jean-Louis de Toqueville ainsi que patatisanspatata:
 votre allumage doit cesser.
À trop aimer la provocation démontre l'impuissance à faire valoir des idées 
   que les autres participants finissent par ne pas vouloir entendre...
Quand on verse continuellement dans l'objurgation (intentionnelle) c'est signe d'impuissance...

''L'impuissance et l'athéisme ont cela en commun, ils conduisent tous deux à la provocation.''

Citation de  Gilbert Cesbron écrivain français, ancien élève de l'École des Sciences Politiques.
Quand on parle d'avis politique en particulier...


C'est aussi cet écrivain qui a dit:
“Il y a deux sortes de journalistes : 
        ceux qui s’intéressent à ce qui intéresse le public ; 
           et ceux qui intéressent le public à ce qui les intéresse - et ce sont les grands.”


Or il n'y a rien qui intéresse dans ces querelles de mots interminables
         dont vous faites les ritournelles.
    Serrez vos crocs de loups (d'un côté comme de l'autre, y compris M. Volog souvent aux aboies pas toujours à raison ) 
        car vous finirez par vous mordre la langue.


Je propose d'ouvrir des sujets dûment présentés avec des introductions claires et des citations sensés à l'appui,
commentés en décrivant l'utilité et les moyens d'améliorer l'actualité  avec des exemples de propositions.
Ceux qui ne font rien à ne rien résoudre, ne se trompent pas et accusent les autres à tenter d'essayer 
   d'exercer leur bonne volonté au mieux.

Tout manquement , à l'encontre, est donc considéré être classé pusillanime... 


Qui désire être classé pusillanime? (entendez ''esprit faible'')-
  

Tous postes persistants (et c'est le cas belle lurette-on devine que ça va encore durer) 
 comportant des querelles interminables,
   du genre dont il est fait mention ici,  devraient être transférés sur une partie appropriée du forum
     avec indication du nom du des (du) fauteur(s) invétéré(s) impénitent(s),
       où seraient accumulés tous ses (leurs) postes comme preuve de sa (leur) mauvaise volonté...


Bienveillance oblige...
EdD

[Anaëlle de Saint-Bris]

Bien, Monsieur Ferdinand de Talmont m'a invitée à donner mon avis dans ce litige. Habilitée à le faire, puisque nommée juge, et, je le rappelle, totalement dénuée de tout parti pris, je vais donc exposer ma façon de penser.

Au vu de ce que j'ai pu lire, je pense qu'il serait souhaitable de clarifier la façon dont sont attribués les triangles, pour quoi, par qui... simplifier ce protocole de sanction, afin que l'on cesse de l'attribuer à du copinage, voire de la complicité.
D'autre part, les propos qui constituent un délit vis-à-vis de la loi (du cgu), ne pourraient-ils pas tout simplement être modérés, supprimés ?

Donc, pour le cas qui nous occupe, pas de sanctions. Mais l'occasion de faire du ménage.

Bonne journée à tous

[Edgar de Phelps]

On m'a demandé de donner mon avis alors je le donne. Pour moi il n'y a pas de quoi fouetter un chat. C'est un forum de discussions et il faut arrêter de vouloir tout judiciariser, les gens sont assez grands je pense. Je demande la relaxe.

Je suis d accord , celui qui accepte pas les critique faut pas venir sur un forum. Volog est le premier exiter et chercher misère à tout le monde mais lui accepte pas la critique . Pour moi je vote pour un non lieu . phelpsou, Phelpsounet , phelpouminet

[patatisanspatata]

Tu ne pratiques le vouvoiement que depuis quelques jours, après des mois, voire des années de tutoiement.... c'est ton droit, bien sûr, mais je voudrais simplement indiquer que ta conversion soudaine et curieuse au vouvoiement est récente.

Au fait, tolères-tu que ceux qui te tutoient et que tutoyais depuis des lustres puissent continuer, si tel est leur choix, à te tutoyer ???

Sinon, je n'ai pas remarqué chez toi une amélioration sensible du respect de l'autre comme tu dis depuis que tu utilises le vouvoiement. Mais peut-être ne t'ai-je pas observé assez finement pour percevoir ce changement de comportement chez toi. Je vais dorénavant y prêter davantage attention.

Tu ne pratiques le vouvoiement que depuis quelques jours, après des mois, voire des années de tutoiement..

Il veut se donner un genre , le genre je suis juge je me méle pas au peuple du forum .

[Invité]

Si j'avais un quelconque pouvoir, je contraindrais les deux parties à un gros bisou.
Le coup des triangles infligés sur la base des convictions idéologiques est assimilable à une humiliation publique, je ne cautionne pas.


Quant aux noms d'oiseaux... Dans la mesure où le mot "ju.if", qui est parfaitement honorable, est sur ce forum blacklisté dans sa forme originale et fut même un temps remplacé par "castor", pourquoi ne pas remplacer "facho" par "cafard" et "bolcho" par "carcajou" ?

Il me semble que "Monsieur, vous n'êtes qu'un carcajou" ou bien "Vous tenez des propos de cafard" est bien moins agressif et désencombrerait le tribunal.
Pour clore, la plainte me semble irrecevable. Il s'agit d'une querelle de voisinage sur la base d'opinions politiques divergentes, cela relève du médiateur civil.

J'espère, Monsieur de Talmont, que ma participation vous aura donné satisfaction et vous remercie de votre consultation.

[Ferdinand de Talmont]

Merci à tous pour votre participation fournie, qui témoigne de l'implication impartiale et équilibrée de l'ensemble des acteurs de ce forum.

La décision de justice va pouvoir ainsi être rendue en toute sérénité, en faisant la synthèse de l'ensemble des avis.

[François d'Assise]

Un dernier mot, si vous permettez (en me servant du poste de M. Phelps):

On m'a demandé de donner mon avis alors je le donne. Pour moi il n'y a pas de quoi fouetter un chat. C'est un forum de discussions et il faut arrêter de vouloir tout judiciariser, les gens sont assez grands je pense. Je demande la relaxe.

Je suis d accord , celui qui accepte pas les critique faut pas venir sur un forum. Volog est le premier exiter et chercher misère à tout le monde mais lui accepte pas la critique . Pour moi je vote pour un non lieu . phelpsou,  Phelpsounet , phelpouminet

Permettez-moi, mes amis.
M. Volog, c'est vrai, part beaucoup de sujets.
Alors pourquoi ne pas y participer censément.
C'est tout de suite de la provocation par les intervenants (je parle de toujours les mêmes)...

Ça devient des querelles de mots et non des querelles de fonds,
    alors que ces dernières reviendraient bien à ce que vous venez de dire:
     c'est-à-dire que sur l'opinion de questions générales de politique et actualité 
       on peut émettre des avis différents.

C'est tout de suite les épithètes grossières qui sont mises en vedette...
               (D'une part comme de l'autre)-

La question est donc sur l'attitude outrancière plutôt sur que la querelle de fond.
Peut-on en finir une fois pour toutes avec l'attitude barbare, incorrecte, insolente,
qui plus est, finit par ne plus rien à voir avec un sujet qui intéresse...
C'est déplaisant d'assister toujours aux prises de becs mesquines, qui n'ont rien à voir avec des sujets...
C'est toujours à recommencer...

Bienséance oblige... (même dans le désaccord)-
EdD

[Edgar de Phelps]

Un dernier mot, si vous permettez (en me servant du poste de M. Phelps):

On m'a demandé de donner mon avis alors je le donne. Pour moi il n'y a pas de quoi fouetter un chat. C'est un forum de discussions et il faut arrêter de vouloir tout judiciariser, les gens sont assez grands je pense. Je demande la relaxe.

Je suis d accord , celui qui accepte pas les critique faut pas venir sur un forum. Volog est le premier exiter et chercher misère à tout le monde mais lui accepte pas la critique . Pour moi je vote pour un non lieu . phelpsou,  Phelpsounet , phelpouminet

Permettez-moi, mes amis.
M. Volog, c'est vrai, part beaucoup de sujets.
Alors pourquoi ne pas y participer censément.
C'est tout de suite de la provocation par les intervenants (je parle de toujours les mêmes)...

Ça devient des querelles de mots et non des querelles de fonds,
    alors que ces dernières reviendraient bien à ce que vous venez de dire:
     c'est-à-dire que sur l'opinion de questions générales de politique et actualité 
       on peut émettre des avis différents.

C'est tout de suite les épithètes grossières qui sont mises en vedette...
               (D'une part comme de l'autre)-

La question est donc sur l'attitude outrancière plutôt sur que la querelle de fond.
Peut-on en finir une fois pour toutes avec l'attitude barbare, incorrecte, insolente,
qui plus est, finit par ne plus rien à voir avec un sujet qui intéresse...
C'est déplaisant d'assister toujours aux prises de becs mesquines, qui n'ont rien à voir avec des sujets...
C'est toujours à recommencer...

Bienséance oblige... (même dans le désaccord)-
EdD

Qui aime bien châtie bien. Regarde volog et Michou leurs dispute amicale . C est un forum les gens qui sont pas du même avis on besoin de ce chamailler. Sinon qu elle interet du forum. On viens pour donner nos avis et les confronter à d autre.

[François d'Assise]

Un dernier mot, si vous permettez (en me servant du poste de M. Phelps):

On m'a demandé de donner mon avis alors je le donne. Pour moi il n'y a pas de quoi fouetter un chat. C'est un forum de discussions et il faut arrêter de vouloir tout judiciariser, les gens sont assez grands je pense. Je demande la relaxe.

Je suis d accord , celui qui accepte pas les critique faut pas venir sur un forum. Volog est le premier exiter et chercher misère à tout le monde mais lui accepte pas la critique . Pour moi je vote pour un non lieu . phelpsou,  Phelpsounet , phelpouminet

Permettez-moi, mes amis.
M. Volog, c'est vrai, part beaucoup de sujets.
Alors pourquoi ne pas y participer censément.
C'est tout de suite de la provocation par les intervenants (je parle de toujours les mêmes)...

Ça devient des querelles de mots et non des querelles de fonds,
    alors que ces dernières reviendraient bien à ce que vous venez de dire:
     c'est-à-dire que sur l'opinion de questions générales de politique et actualité 
       on peut émettre des avis différents.

C'est tout de suite les épithètes grossières qui sont mises en vedette...
               (D'une part comme de l'autre)-

La question est donc sur l'attitude outrancière plutôt sur que la querelle de fond.
Peut-on en finir une fois pour toutes avec l'attitude barbare, incorrecte, insolente,
qui plus est, finit par ne plus rien à voir avec un sujet qui intéresse...
C'est déplaisant d'assister toujours aux prises de becs mesquines, qui n'ont rien à voir avec des sujets...
C'est toujours à recommencer...

Bienséance oblige... (même dans le désaccord)-
EdD

Qui aime bien châtie  bien. Regarde volog et Michou leurs dispute amicale . C est un forum les gens qui sont pas du même avis on besoin de ce chamailler. Sinon qu elle interet du forum. On viens pour donner nos avis et les confronter à d autre.

Avez-vous dit ''amicale''? Dans ce cas: Bien sûr!
Si toutefois...

Les épithètes engagées avant même de donner son avis, que l'on découvre après ce genre de phrasés comme inexistant de toute façon,
un forum sert (se dit-on) parfois, plus à se demander, devant ceux là, qu'elles invectives ils vont encore formuler le lendemain...


On devrait ouvrir une rubrique:
     ''Les invectives et manque de propos''  et transférer là, quand ça passe et que ça casse...

Mais, quant à faire:
Sans empêcher des qualificatifs:  toutefois les peut-on plus recherchés si on ne peut les éviter... ?
Bienveillance et bienséance... 
EdD

[Contenu sponsorisé]