Re: Plainte contre volog le rouge pour faux, falsification et usage de faux.

[Vladimir de Volog]

Si le forum perdrait le pseudo Vladimir de Volog
=====================

Pour moi, il  n'existe plus sur le forum : black-listage

Le blacklistage prôné par minos ne répond à aucune volonté de s'insérer dans une communauté de forum, mais de venir porter tort à tel ou tel.
Donc la personne qui utilise cette pratique n'a aucune empathie pour les gens, mais seulement des sentiments violents qui n'acceptent pas que l'on pense différemment.

Mais dans ce cas qu'ils aient le courage de dire ce qu'ils viennent faire sur un forum ?

[Charlotte d'Ortega]

Maintenant je sais pas si kristobal  il me fait rire ce pseudo  sait faire ça.

Si, il sait répondre à un message, en modifier un mot et prétendre que c'est l'original.
Ce petit jeu l'a amené à se faire vider d'un forum comme un malpropre.

"Vous y allez fort" Horiel d'accusations en intimidation. Et si Vladimir de Volog agissait ainsi envers vous et d'autres!
Seriez-vous satisfaites. Vous semblez bien le connaitre, donc lui aussi, et pourtant! Il ne fait pas de chantage!

Sources

Certains forums sont dans l'injustice, et les bannissements aussi,
Je ne pense pas vous l'apprendre.
À quoi servent les bannissements sous VPN, à rien sinon
à partir d'un forum lorsqu'on en a marre! (si l'on en est pas viré hors VPN)
Et revenir sous autres pseudos. Inutile à mon avis, car " on" est vite reconnu!
L’Administrateur de ce forum (comme d'autres sans doute) Ne peut prouver
le nombre de doublons en son forum. Pourquoi toujours blâmer les mêmes !

[Vladimir de Volog]

Menteur !!! Tu l'as fait, je l'ai démontré avec force détails et sans ambiguïté dans ce post. Tu dois maintenant répondre de tes actes malveillants et coupables !

JE NE SUIS PAS UN MENTEUR, contrairement à vos affirmations diffamatoires.

Non je n'ai pas produit de faux, non je n'ai pas fais usage de faux, mais c'est quoi ce délire ?

Vous vous tortillez pour essayer de me trouver une faute imaginaire, dans le vil espoir de me faire condamner ?

Mais quel âge avez-vous ?

Vous qui vous proclamez cadre supérieur, je vois que votre comportement n'est pas du tout celui d'un cadre de haut niveau. Je suis moi même cadre retraité, j'ai fréquenté des cadres supérieurs, d'un niveau élevé.

Même si nos idées étaient diamétralement opposées, mais il y avait ce respect de l'humain, que vous vous n'avez pas vous en êtes totalement démuni.

Que cherchez vous sur ce forum, et dans quel but vous y êtes vous inscrit ?

[Charlotte d'Ortega]

A l'attention de M. Ferdinand de Talmont,

A propos de la présente plainte nominative contre volog, je me permets de vous rappeler les termes de la ligne que vous aviez adoptée, alors que volog est fortement critiqué ici pour ses diverses insultes et turpitudes:

"personne n'est intouchable. Si Volog insulte d'autres personnes il sera immédiatement sanctionné....

.... Moi je ne protège personne, pas plus Volog qu'un autre."

Si je puis me permettre, il est temps de passer de la parole aux actes et au moins ouvrir un procès.


https://politique.forum-actif.net/t40316p25-volog-le-relou-demande-d-extradition#624262

Je suis désolé mais je ne comprends pas l'accusation.
Normalement le comte Vladimir de Volog красны n'a pas la possibilité de modifier le message d'un autre membre.
Vous dîtes qu'il l'aurait tout de même fait ?

Si, il le peut, en le citant dans sa réponse et en s'appuyant dessus pour se plaindre (encore) de Toqueville à M. Phelps.
M. Phelps a depuis remplacé l'horrible mot par des pointillés pour que Volog lui lâche le jabot, si je ne m'abuse.

Si vous considérez qu'un juge peut impunément falsifier un texte, laissant entendre l'usage délibérément insultant d'une formule alors qu'elle était barrée, effectivement, Volog peut retourner en toute impunité se spécialiser en la matière.

Je l'ai vu le faire sur un autre forum, dans des proportions nettement plus graves. Vous n'êtes évidement pas obligé de me croire sur parole.

Pourquoi vous et d'autres pseudos plus haut, restent sur ce forum,
si il vous déplait à ce point.
Sur d'autres forums, vous n'auriez aucun droit de débat,
N'en profitez pas plus qu'il ne le faudrait.
Votre Administrateur est d'une patience : Envers les détracteurs,
en profitez plus que mesure, n'est pas un bien.

[Invité]

"Vous y allez fort" Horiel d'accusations en intimidation. Et si Vladimir de Volog agissait ainsi envers vous et d'autres!
Seriez-vous satisfaites. Vous semblez bien le connaitre, donc lui aussi, et pourtant! Il ne fait pas de chantage!

Sources

Certains forums sont dans l'injustice, et les bannissements aussi,
Je ne pense pas vous l'apprendre.
À quoi servent les bannissements sous VPN, à rien sinon
à partir d'un forum lorsqu'on en a marre! (si l'on en est pas viré hors VPN)
Et revenir sous autres pseudos. Inutile à mon avis, car " on" est vite reconnu!
L’Administrateur de ce forum (comme d'autres sans doute) Ne peut prouver
le nombre de doublons en son forum. Pourquoi toujours blâmer les mêmes !

Charlotte,

Ce topic est réservé au mauvais comportement de votre ami Volog.

Votre lecture fort sélective vous aura empêchée de voir que c'est lui, le premier, qui m'a traitée de menteuse.
Elle vous aura également mise à l'abri des nombreux trollages, des multiplications de copies de ses propres messages qui polluent bon nombre de sujets.
Quant au sujets qu'il ouvre et qui ne trouvent ni lecteurs, ni commentateurs, ma foi, c'est de son ressort, vous ne pouvez pas obliger les gens à s'intéresser. Dites donc, faut-il qu'il vous soit proche, que vous ayez mis tant d'énergie à compiler sa prose...

Il n'est pas question de bannir Volog ou de le fait partir, n'en faites pas le saint martyr qu'il n'est pas, il a la couenne dure, la rancune tenace et une morgue à toute épreuve; il ment, il est roué, il triche, il mérite un bon remontage de bretelles, personne n'a parlé non plus de le crucifier.

Je vous souhaite une bonne soirée.

[ztylo]

À quoi servent les bannissements sous VPN, à rien sinon
à partir d'un forum lorsqu'on en a marre! (si l'on en est pas viré hors VPN)
Et revenir sous autres pseudos. Inutile à mon avis, car " on" est vite reconnu!
L’Administrateur de ce forum (comme d'autres sans doute) Ne peut prouver
le nombre de doublons en son forum. Pourquoi toujours blâmer les mêmes !

c'est bien cela le pb, c'est la prolification des double et sans doute triple pseudos, tant que ce pb ne sera pas réglé par l'adm, ça restera la foire à la saucisse
Il y a peu, ont disparu qques membres vite remplacés par des nouveaux venus, on est en droit de se poser des questions; Non ?
mais bon Ferdinand a l'air de s'en accommoder donc c'est pas de demain que ça cessera
Vous même arrivée depuis peu vous soutenez corps et âme Volog ????

[Vladimir de Volog]

c'est bien cela le pb, c'est la prolification des double et sans doute triple pseudos,

[Charlotte d'Ortega]

"Vous y allez fort" Horiel d'accusations en intimidation. Et si Vladimir de Volog agissait ainsi envers vous et d'autres!
Seriez-vous satisfaites. Vous semblez bien le connaitre, donc lui aussi, et pourtant! Il ne fait pas de chantage!

Sources

Certains forums sont dans l'injustice, et les bannissements aussi,
Je ne pense pas vous l'apprendre.
À quoi servent les bannissements sous VPN, à rien sinon
à partir d'un forum lorsqu'on en a marre! (si l'on en est pas viré hors VPN)
Et revenir sous autres pseudos. Inutile à mon avis, car " on" est vite reconnu!
L’Administrateur de ce forum (comme d'autres sans doute) Ne peut prouver
le nombre de doublons en son forum. Pourquoi toujours blâmer les mêmes !

Charlotte,

Ce topic est réservé au mauvais comportement de votre ami Volog.

Votre lecture fort sélective vous aura empêchée de voir que c'est lui, le premier, qui m'a traitée de menteuse.
Elle vous aura également mise à l'abri des nombreux trollages, des multiplications de copies de ses propres messages qui polluent bon nombre de sujets.
Quant au sujets qu'il ouvre et qui ne trouvent ni lecteurs, ni commentateurs, ma foi, c'est de son ressort, vous ne pouvez pas obliger les gens à s'intéresser. Dites donc, faut-il qu'il vous soit proche, que vous ayez mis tant d'énergie à compiler sa prose...

Il n'est pas question de bannir Volog ou de le fait partir, n'en faites pas le saint martyr qu'il n'est pas, il a la couenne dure, la rancune tenace et une morgue à toute épreuve; il ment, il est roué, il triche, il mérite un bon remontage de bretelles, personne n'a parlé non plus de le crucifier.

Je vous souhaite une bonne soirée.

Bonsoir Horiel
Vladimir de Volog n'est pas plus mon ami qu'à vous-même,
- J'ai pour habitude, de " défendre la veuve et l'opprimé",
N'est ce pas exagéré (voir abusif)  que de " jeter au visage " de Vladimir de Volog
certains faits (ou, et rumeurs). Ni vous, ni moi n'aimerions qu'il (ou d'autres)
en face autant pour nous.

[Charlotte d'Ortega]

À quoi servent les bannissements sous VPN, à rien sinon
à partir d'un forum lorsqu'on en a marre! (si l'on en est pas viré hors VPN)
Et revenir sous autres pseudos. Inutile à mon avis, car " on" est vite reconnu!
L’Administrateur de ce forum (comme d'autres sans doute) Ne peut prouver
le nombre de doublons en son forum. Pourquoi toujours blâmer les mêmes !

c'est bien cela le pb, c'est la prolification des double et sans doute triple pseudos, tant que ce pb ne sera pas réglé par l'adm, ça restera la foire à la saucisse
Il y a peu, ont disparu qques membres vite remplacés par des nouveaux venus, on est en droit de se poser des questions; Non ?
mais bon Ferdinand a l'air de s'en accommoder donc c'est pas de demain que ça cessera
Vous même arrivée depuis peu vous soutenez corps et âme Volog ????

C'est un faite, que les doublons peuvent nuire,
Mais un Administrateur ne peut rien y changer, étant donné les VPN , qu'un grand nombre
utilisent, pour protéger leur anonymat sur internet. Bien que la protection par VPN ne soit
pas fiable à 100% elle est utile dans certains cas, et pour les forums également.
Quand à dire que je soutiens " corps et âme " Vladimir Volog,
c'est un " bien grand mot'. J''ai expliqué rapidement à Horiel les raisons à cet effet.

[ztylo]

À quoi servent les bannissements sous VPN, à rien sinon
à partir d'un forum lorsqu'on en a marre! (si l'on en est pas viré hors VPN)
Et revenir sous autres pseudos. Inutile à mon avis, car " on" est vite reconnu!
L’Administrateur de ce forum (comme d'autres sans doute) Ne peut prouver
le nombre de doublons en son forum. Pourquoi toujours blâmer les mêmes !

c'est bien cela le pb, c'est la prolification des double et sans doute triple pseudos, tant que ce pb ne sera pas réglé par l'adm, ça restera la foire à la saucisse
Il y a peu, ont disparu qques membres vite remplacés par des nouveaux venus, on est en droit de se poser des questions; Non ?
mais bon Ferdinand a l'air de s'en accommoder donc c'est pas de demain que ça cessera
Vous même arrivée depuis peu vous soutenez corps et âme Volog ????

C'est un faite, que les doublons peuvent nuire,
Mais un Administrateur ne peut rien y changer, étant donné les VPN , qu'un grand nombre
utilisent, pour protéger leur anonymat sur internet. Bien que la protection par VPN ne soit
pas fiable à 100% elle est utile dans certains cas, et pour les forums également.
Quand à dire que je soutiens " corps et âme " Vladimir Volog,
c'est un " bien grand mot'. J''ai expliqué rapidement à  Horiel les raisons à cet effet.  

Je pensais qu'un site tel celui-ci pouvait bloquer les utilisateurs de VPN
J'ai posé la question à De Talmont, je pense qu'il n'est pas une personne à se défiler pour répondre, on verra bien

L aveuve et l'orphelin, vous ne trouvez pas que vous en faites un peu trop ?

[Invité]

- J'ai pour habitude, de " défendre la veuve et l'opprimé",
N'est ce pas exagéré (voir abusif)  que de " jeter au visage " de Vladimir de Volog
certains faits (ou, et rumeurs). Ni vous, ni moi n'aimerions qu'il (ou d'autres)
en face autant pour nous.

Hum, alors en fait d'opprimé, Volog n'est pas très crédible, vous savez.

Il ne faut pas confondre faits & rumeurs.
Enoncer un fait est normal, comme par exemple,
- que Volog modifie les posts de ses interlocuteurs,
- que Volog est Kristobal, tristement célèbre pour son trollage et ses insultes sur d'autres sites de discussion.
Toqueville et moi en avons respectivement apporté la preuve.

Dans les deux cas, il nie l'évidence comme il le fait toujours, mais ce ne sont pas des rumeurs.

J'encourage vivement monsieur Volog, s'il le souhaite, à prouver que je suis bien une abominable macroniste et une grande taquine, via les endroits que je fréquente ou que j'ai fréquenté.
Je promets de l'admettre 

[Vladimir de Volog]

- que Volog modifie les posts de ses interlocuteurs,

FAUX, ce n'est pas parce que Tocqueville l'affirme que c'est une réalité.


par Vladimir de Volog красны Hier à 16:44

Dédé 2B a écrit:
Je ne savais pas qu'après avoir écrit un texte on ne pouvait pas l'effacer et donc de le barré!
J'essaye tout de suite
Toqueville est
Bah si çà marche, c'est facile d'effacer!



Oui, sauf que le barrer avec la fonction du "S barré" ne l'efface pas du tout, l'insulte reste toujours visible, barrée en son milieu.

Larvée ou pas, barrée ou pas, une insulte est une insulte, et de Tocqueville doit être sanctionné pour ça.

Quant à sa pseudo plainte m'accusant de faux et d'usage de faux , exprimé avec grandiloquence et tagada tsointsoin, ce n'est qu'un nouvel acharnement de sa part pour me taper dans la g..... comme il l'a écrit, il ne désempare pas de ce côté là. Il s'était aussi acharné avec son appel pour avoir le droit de me traiter de fasciste à son grés. Suite à ça il devait prendre du recul :

par Jean-Louis de Toqueville Mar 26 Sep - 13:49 Je comprends que j'agace les modos et je ne suis pas du genre à m'imposer, contrairement à d'autres. Je vais donc prendre un peu de recul.... j'ai bien d'autres choses à faire aussi intéressantes. Vous serez bien mieux entre vous, censeurs, juges et autres présidents.....A bientôt ! a écrit:

............. le recul n'a duré ........... que 2 jours ... et il recommence la procédure procédurière , pourtant déjà en janvier il déclarait :

par Jean-Louis de Toqueville Jeu 19 Jan - 18:47 ……… Toutefois, je reconnais ma responsabilité sur le fond des reproches qui me sont notifiés. Je veillerai donc à l'avenir à être plus modéré, même si je dois reconnaître humblement m'avoir été engagé auprès de vous en ce sens par le passé et n'avoir pas respecté mes propres engagements. a écrit:


Quelle confiance peut-on lui accorder ?


Sa plainte contre moi, n'est que haine, et procès politique, il n'admet pas qu'on puisse avoir d'autres idées que lui, et surtout pas d'être de gauche et s'afficher LFI.

Mais qu'est-ce que ça peut lui faire qu'on soit différents ?

Où est le crime de lèse majesté affiché par ce petit Môssieur ?

Franchement Tocqueville n'est pas fait pour la vie commune, pour partager une vie collective sur un forum avec des échanges normaux dans le respect de l'autre. Il ne le peut pas, il ne le veut pas.

Sauf que dans sa volonté de nuire, il en entraîne d'autres et crée des tensions, la zizanie dont le forum se passerait bien.


Sa plainte n'est pas recevable, elle est infondée, elle ne repose que sur de la haine, et sa volonté d'agresser , de taper sur l'autre.

Souvent l'agresseur à un besoin de diminuer ses interlocuteurs en les insultant parce qu'il est incapable de les contrer par des arguments valides.

Ceux qui insultent sur les forums en disent bien plus sur eux-mêmes et leur manque que ceux qu'ils agressent...

[Invité]

  - que Volog modifie les posts de ses interlocuteurs,  

FAUX, ce n'est pas parce que Tocqueville l'affirme que c'est une réalité (...)

Exact, ce n'est pas parce-qu'il l'affirme.
C'est parce-ce qu'il l'a démontré.

[Vladimir de Volog]

  - que Volog modifie les posts de ses interlocuteurs,  

FAUX, ce n'est pas parce que Tocqueville l'affirme que c'est une réalité (...)

Exact, ce n'est pas parce-qu'il l'affirme.
C'est parce-ce qu'il l'a démontré.

Mais il n'a rien démontré du tout !!

Qu'est ce que vous avez contre moi, vous aussi, à vous acharner à venir me taper dessus ?

Je suis LFIste, et alors ? Est-ce un crime ?

L'autre, l Tocqueville , lui ne vient ici que pour cela, il l'a écrit et vous le soutenez ??!!

Vous approuvez ce genre de raisonnement ?


Et l'autre qui avoue la machination contre moi :

Je crois que la messe est dite, et vous vous y engouffrez, alors que vous venez d'arriver sur le forum ?


Vous ne venez que pour ça ??


Et ça vous procure quoi, de participer à cette chasse à l'homme ?



NON Tocqueville n'a rien démontré du tout, cette nouvelle plainte fait partie intégrante de son arsenal de harcélement de haine qu'il me voue.

Il a insulté, que le mot soit rayé ou non, il a insulté et je demande à ce qu'il soit sanctionné.


SON INSULTE, VOUS NE LA VOYEZ PAS, OU VOUS NE VOULEZ PAS LA VOIR ?


J'attends votre réponse.

[Vladimir de Volog]

Je l'ai vu le faire sur un autre forum, dans des proportions nettement plus graves. Vous n'êtes évidement pas obligé de me croire sur parole.

Vous mentez, c'est de la diffamation, de la manipulation, vous rejoignez de go la petite bande qui n'est venu sur ce forum que dans un but, mais pas un but bien avouable, et vous le savez bien puisque vous en faites partie.

[Vladimir de Volog]

c'est vous, le menteur pathologique.

Vous êtes en train de m'insulter, reprenez vous, en venant sur ce forum vous ne venez pas pour insulter les gens.

[Vladimir de Volog]

Il n'y a aucune volonté de quoi que ce soit de ma part comme l'affirme mon accusateur, je viens de découvrir seulement maintenant comment l'on raye un mot, mais lorsque j'ai posté ma plainte contre lui,  je pensais que cela se faisait automatiquement, cela ne change rien au fond, l'insulte existe bel et bien.

Donc je rétabli ci-dessous le message initial de jl de Tocqueville.

Entre temps j'avais adressé un message conjointement au président du tribunal et à son vice président, leur demandant de le sanctionner pour nous avoir insulté.

Immédiatement, Mr Phelps, s'est empressé de censurer le mot pour qu'il n'apparaisse plus  ???   Pourquoi alors que c'est une insulte, et qu'il a sanctionné Dédé sans restriction pour bien moins que ça.

le message initial , tel qu'il est actuellement  :

"""" Benalla le retour - Page 2 Empty Re: Benalla le retour
Message par Vladimir de Volog красны Aujourd'hui à 15:38
https://politique.forum-actif.net/t40284-benalla-le-retour
par Jean-Louis de Toqueville Aujourd'hui à 12:47
devrait les inciter à fermer leur gueul bouche... ben, même pas !!!"""



Conditions d'utilisation du forum
Utilisation du forum. En vous inscrivant à ce forum, vous vous engagez à en faire un usage conforme, et à vous abstenir de poster tout contenu agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine, ou contrevenant aux lois et règlements en vigueur. Vous vous engagez à ne pas poster de messages incitant ou évoquant des pratiques illégales, ou contrevenant aux conditions générales d’utilisation du service.
https://www.forumactif.com/conditions-generales

Les propos de jl de Tocqueville ne respectent pas les CGU du forum, ils insultent 2 internautes  ,  Dédé et à moi,


contrairement à ce que le vice président du tribunal en a conclu, je ne demande pas qu'il soit modéré, mais qu'il soit sanctionné, c'est trop facile Mr Phelps, de préserver ainsi et de cette façon vos amis.  Avec Dédé vous avez chargé, et sanctionné,  mais  là , rien.


Comme les juges n'ont plus la possibilité de sanctionner directement,

je demande à ce que je de Tocqueville soit sanctionné,  d'un point de pénalité, ce qui est normal vu l'insulte, et les engagements qu'il avait pris de ne plus le faire.


La plainte     "pour faux et usage de faux"   est grotesque et montre encore une fois l'agressivité permanente du plaignant, ne recherchant nullement un apaisement sur le forum, mais au contraire il ne sait qu'entretenir la zizanie et s'acharne contre moi, comme il s'y est engagé depuis le début.

Aussi je demande au président de ce tribunal, de déclarer nulle et non avenue une plainte qui ne repose sur rien, qui est factice, mais qui veut le disculper d'une insulte qu'il a proféré et qui doit être sanctionné.

Nous sommes deux internautes à avoir été insulté, ce n'est pas normal, ce n'est pas tenable, alors que de Tocqueville s'était engagé à ne plus le faire, et de renoncer à son agressivité envers moi.

Au contraire,  il récidive, et dépose plainte contre moi, alors que c'est lui l'insulteur.


CE N'EST PAS MOI QUI L'AI INSULTE,

J'AI DEMANDE UNE SANCTION POUR CE FAIT,

MR PHELPS L'A EMPECHE EN NE FAISANT QU'UNE PETITE MODERATION,

MAIS SI CELA AVAIT ETE L'INVERSE  ????

J'AI UN PEU L'IMPRESSION QU'IL Y A UNE CHASSE   "A L'HOMME"  POUR ME FAIRE LA PEAU  DANS  MA  FONCTION  DE  JUGE  CE QUE  N'ACCEPTENT PAS LES DROITES ET EXTREME DROITS DE CE FORUM.

CET ACHARNEMENT EST DE L'ACHARNEMENT POLITIQUE,

CETTE PLAINTE DOIT ETRE CLASSEE COMME NULLE ET NON AVENUE

[Invité]

Je l'ai vu le faire sur un autre forum, dans des proportions nettement plus graves. Vous n'êtes évidement pas obligé de me croire sur parole.

Vous mentez, c'est de la diffamation, de la manipulation, vous rejoignez de go la petite bande qui n'est venu sur ce forum que dans un but, mais pas un but bien avouable, et vous le savez bien puisque vous en faites partie.

Cessez de vous faire passer pour une victime et de misez sur l'amnésie collective.

Je n'ai rien à justifier, ma participation ici ne se borne pas à vous renvoyer dans vos 22.
Vous êtes un troll, un menteur et curieusement, les personnes qui vous plongent le museau dans vos oeuvres se trouvent rapidement délestées de points de réputation (alors que vous, vous en prenez   ).
Ce qui dénote à la fois un appétit de reconnaissance factice, un gueux courant après un titre, et une mesquinerie bien loin de toute notion de noblesse.

Combien de double comptes, Volog ?

[Vladimir de Volog]

Le problème ce n'est pas le jugement, mais c'est que son peigne cul autorise son procès.

De qui parlez-vous ainsi je vous prie ?

Il tarde à répondre ???!!!

[Vladimir de Volog]

Horiel




Vous mentez, c'est de la diffamation, de la manipulation, vous rejoignez de go la petite bande qui n'est venu sur ce forum que dans un but, mais pas un but bien avouable, et vous le savez bien puisque vous en faites partie.




Un internaute dont le pseudo est kristobal, prétend qu'il était volog sur un autre forum ???


Cela ne prouve absolument rien, je n'ai jamais écrit que j'étais kristobal, puisque je suis Volog.

Tout cela c'est de la basse manœuvre venant de la part d'une macroniste qui veut bouffer du LFIste.


NON HORIEL, je ne suis pas kristobal, et je suis bien placé pour le dire, puisque VOLOG, C'EST MOI.

C'est ma parole contre la votre, mais vous ne pouvez pas parler à ma place .

Alors cessez donc votre cinéma racoleur pour appeler les autres (de votre bord) à venir me taper dessus, ils n'ont pas besoin de vous pour ça.


VOUS ME FAITES UN PROCES D'INTENTION,

LIMITE DIFFAMATOIRE,

JE VOUS DEMANDE DE CESSER IMMEDIATEMENT,

CE QUE VOUS AFFIRMEZ N'EST PAS LA VERITE

[Vladimir de Volog]

  - que Volog modifie les posts de ses interlocuteurs,  

FAUX, ce n'est pas parce que Tocqueville l'affirme que c'est une réalité (...)

Exact, ce n'est pas parce-qu'il l'affirme.
C'est parce-ce qu'il l'a démontré.

Mais il n'a rien démontré du tout !!

Qu'est ce que vous avez contre moi, vous aussi, à vous acharner à venir me taper dessus  ?

Je suis LFIste, et alors  ?  Est-ce un crime  ?

L'autre, l Tocqueville , lui ne vient ici que pour cela, il l'a écrit et vous le soutenez  ??!!

[/b]

Vous approuvez ce genre de raisonnement  ?


Et l'autre qui avoue la machination contre moi  :

Je crois que la messe est dite, et vous vous y engouffrez, alors que vous venez d'arriver sur le forum  ?


Vous ne venez que pour ça  ??


Et ça vous procure quoi, de participer à cette chasse à l'homme  ?



NON  Tocqueville n'a rien démontré du tout, cette nouvelle plainte fait partie intégrante de son arsenal de harcélement de haine qu'il me voue.

Il a insulté, que le mot soit rayé ou non, il a insulté et je demande à ce qu'il soit sanctionné.


SON INSULTE,  VOUS NE LA VOYEZ PAS,  OU VOUS NE VOULEZ PAS LA VOIR  ?


J'attends votre réponse.

[Invité]

Horiel




Vous mentez, c'est de la diffamation, de la manipulation, vous rejoignez de go la petite bande qui n'est venu sur ce forum que dans un but, mais pas un but bien avouable, et vous le savez bien puisque vous en faites partie.




Un internaute dont le pseudo est kristobal, prétend qu'il était volog sur un autre forum ???


Cela ne prouve absolument rien, je n'ai jamais écrit que j'étais kristobal, puisque je suis Volog.

Tout cela c'est de la basse manœuvre venant de la part d'une macroniste qui veut bouffer du LFIste.


NON HORIEL, je ne suis pas kristobal, et je suis bien placé pour le dire, puisque VOLOG, C'EST MOI.

C'est ma parole contre la votre, mais vous ne pouvez pas parler à ma place .

Alors cessez donc votre cinéma racoleur pour appeler les autres (de votre bord) à venir me taper dessus, ils n'ont pas besoin de vous pour ça.


VOUS ME FAITES UN PROCES D'INTENTION,

LIMITE DIFFAMATOIRE,

JE VOUS DEMANDE DE CESSER IMMEDIATEMENT,

CE QUE VOUS AFFIRMEZ N'EST PAS LA VERITE

Je n'affirme pas sans prouver.

[Vladimir de Volog]

Horiel

Vous ne prouvez rien du tout. Votre copie d'écran n'est pas une preuve, c'est un internaute qui prétend être volog, ce n'est pas une preuve.

Horiel

Vous mentez, c'est de la diffamation, de la manipulation, vous rejoignez de go la petite bande qui n'est venu sur ce forum que dans un but, mais pas un but bien avouable, et vous le savez bien puisque vous en faites partie.

Un internaute dont le pseudo est kristobal, prétend qu'il était volog sur un autre forum ???

Cela ne prouve absolument rien, je n'ai jamais écrit que j'étais kristobal, puisque je suis Volog.

Tout cela c'est de la basse manœuvre venant de la part d'une macroniste qui veut bouffer du LFIste.

NON HORIEL, je ne suis pas kristobal, et je suis bien placé pour le dire, puisque VOLOG, C'EST MOI.

C'est ma parole contre la vôtre, mais vous ne pouvez pas parler à ma place .

Alors cessez donc votre cinéma racoleur pour appeler les autres (de votre bord) à venir me taper dessus, ils n'ont pas besoin de vous pour ça.

VOUS ME FAITES UN PROCES D'INTENTION,

LIMITE DIFFAMATOIRE,

JE VOUS DEMANDE DE CESSER IMMEDIATEMENT,

CE QUE VOUS AFFIRMEZ N'EST PAS LA VERITE

[Invité]

Horiel

Vous ne prouvez rien du tout.  Votre copie d'écran n'est pas une preuve, c'est un internaute qui prétend être volog, ce n'est pas une preuve.

Horiel

Vous mentez, c'est de la diffamation, de la manipulation, vous rejoignez de go la petite bande qui n'est venu sur ce forum que dans un but, mais pas un but bien avouable, et vous le savez bien puisque vous en faites partie.

Un internaute dont le pseudo est kristobal, prétend qu'il était volog sur un autre forum ???

Cela ne prouve absolument rien, je n'ai jamais écrit que j'étais kristobal, puisque je suis Volog.

Tout cela c'est de la basse manœuvre venant de la part d'une macroniste qui veut bouffer du LFIste.

NON HORIEL, je ne suis pas kristobal, et je suis bien placé pour le dire, puisque VOLOG, C'EST MOI.

C'est ma parole contre la vôtre, mais vous ne pouvez pas parler à ma place .

Alors cessez donc votre cinéma racoleur pour appeler les autres (de votre bord) à venir me taper dessus, ils n'ont pas besoin de vous pour ça.

VOUS ME FAITES UN PROCES D'INTENTION,

LIMITE DIFFAMATOIRE,

JE VOUS DEMANDE DE CESSER IMMEDIATEMENT,

CE QUE VOUS AFFIRMEZ N'EST PAS LA VERITE

Cela suffit.
Vous êtes un menteur pathologique.

Vous tenez vraiment à ce que j'inonde ce fil de copies d'écran prouvant
- la même méthode (Volog et Kristobal saturant les sujets de copies de leurs propres textes),
- Volog et Kristobal tous deux défendant farouchement Merluchon et LFI,
- Volog et Kristobal usant du même vocabulaire,
- Volog et Kristobal modifant les textes auxquels ils répondent
j'en passe et des meilleurs.

Je comprends que vous ne teniez pas à ce que se soit établi, Kristobal est un troll sans épaisseur, hargneux, insultant, qui s'ets fait viré d'à peu près partout.

Mais voilà, c'est bien vous.

Francelibre vous a reconnu, quand il est passé ici, ou non ?

[ztylo]

Je suis LFIste, et alors  ?  Est-ce un crime  ?



J'attends votre réponse.

[/b]

Voilà elle vient, ne soyez pas pressé comme cela, c'est pour vous rassurer que vous posez cette question? ,

je pense que vous avez raison: ce n'est pas un crime seulement une tare

Ca vaut bien - 3 points cette réponse, Non ?

[Contenu sponsorisé]