Re: Les athées fanatiques

par **Frère Barnabé** Dim 15 Oct - 21:34

VisiteurStar a écrit:
dany26 a écrit:
"Bas38" a dit
ben a ce jour c'est plus moi qui vous ai expliqué vos erreur d'usage du terme...
Mais ce n'est plus possible tu es incapables de te centrer sur un sujet, sans partir dans tous les sens .
Je t'ai dis primo: que tu ne connaissais pas l'athéisme de raison, tu t'es défendu d'une façon en disant que ce terme n'existait pas comme, si toutes les désignations à plusieurs mots pouvaient toutes etre dans un dictionnaire ou sur google !!
Je t'ai dit que c'était un athéisme rationaliste!!! Et pour te l'expliquer je t'ai dit qu'il fallait soit ouvrir un thème , dédié , soit utiliser celui (qui pour moi ne veut rien dire ) athéisme fanatique!!Donc je te laissais le choix, et maintenant sur ce thème tu parles erreur d'usage de terme !!!
Quand tu seras à l’académie française (et encore ), on pourra en parler !!
Mais ce n'est pas le sujet , le sujet et de t'expliquer ce qu'est mon athéisme de raison !!

On a l'impression que tu cherches a noyer le sujet !!!

quand au paradoxe c'est plutot de s'affirmer "rationaliste" ou "de raison"... suivant le vent sans que vous souci peu le sens des mots.... vous decidez même de leurs signification.....
donc en plus tu ne sais pas lire !!Mon paradoxe est d'avoir été catho (presque intégriste ), d’être devenu athée (pour moi de raison ), après des années de recherches, de trouver les religions et sectes utiles pour ceux qui en ont besoin , tant que certains fanatiques ne cherchent pas à vouloir prouver que seule " leur "religion ou secte est la seule vérité au détriment des autres !! Et surtout être passionné par le phénomène religieux dans son ensemble comme je le suis .Même un idiot comprendrait le paradoxe (4 points soulignés paradoxaux ) !!Pour info c'est même un des points me concernant (mon paradoxe ) qui en irrite tant '!!!

désolé c'etait pas une confirmation positive....
c'est ton point de vue, c'est tout , et tu te trompes!!

moi perso je suis zythologue professionnel.
a la difference d'un zytholgue normal je suis un ancien néphaliste qui connait tout les revers du nephalisme fanatique.. le zythologue professionnel comprend parfaitement que certain aient besoin d'abstinence mais le zythologue professionnel pense que cela doit rester dans la sphère privée.... les abstinent fanatiques sont dangereux et agissent en proselytes...

Appelez moi M. le Zythologue professionnel. qui est bien different d'un zythologue

un mot simple de 3 lettres suffit!!
de plus pour te montrer ta connerie, c'est" ma" définition, je ne t'ai pas demandé de me nommer par ce qualificatif

veux tu savoir pour ta culture générale comment je suis devenu athée, en utilisant ma logique et ma raison, plutot que de fuir et de chercher à m'insulter , sans strictement aucune raison !!si ce n'est peut être une, primaire voire primate, à savoir ne pas supporter une personne qui se présente comme athée de raison, . Ce qui semblerait déclencher chez certains et toi en particulier une forme d'hystérie maladive.

Amicalement
pour ta gouverne athée, qui ne croit pas au dieu du théisme , en général et à toutes les divinités !!
Le rationalisme est la doctrine qui pose la raisons comme seule source possible de toute connaissance du monde. Autrement dit, la réalité ne serait connaissable qu'en vertu d'une explication par les causes qui la déterminent et non par une quelconque révélation ou intuition.

si on pouvaut avancer sur le sujet ce serait bien !!!
Donc l'athéisme de raison existe bien, et je ne connais aucun mouvement fanatique athée!!
Attention de ne pas mélanger encore régime politique , autoritaire et brutal et athéisme , cela n'a strictement rien à voir !!
Merci de rester sur le sujet , ou d'en ouvrir un sur l'athéisme raison , je te répondrai avec précision !!Et te demanderai de faire la même chose , à mes questions

Il croit en quoi un athée?

il va te sortir en l'humain comme connerie !

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Dim 15 Oct - 21:47

Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:
dany26 a écrit:
"Bas38" a dit
ben a ce jour c'est plus moi qui vous ai expliqué vos erreur d'usage du terme...
Mais ce n'est plus possible tu es incapables de te centrer sur un sujet, sans partir dans tous les sens .
Je t'ai dis primo: que tu ne connaissais pas l'athéisme de raison, tu t'es défendu d'une façon en disant que ce terme n'existait pas comme, si toutes les désignations à plusieurs mots pouvaient toutes etre dans un dictionnaire ou sur google !!
Je t'ai dit que c'était un athéisme rationaliste!!! Et pour te l'expliquer je t'ai dit qu'il fallait soit ouvrir un thème , dédié , soit utiliser celui (qui pour moi ne veut rien dire ) athéisme fanatique!!Donc je te laissais le choix, et maintenant sur ce thème tu parles erreur d'usage de terme !!!
Quand tu seras à l’académie française (et encore ), on pourra en parler !!
Mais ce n'est pas le sujet , le sujet et de t'expliquer ce qu'est mon athéisme de raison !!

On a l'impression que tu cherches a noyer le sujet !!!

quand au paradoxe c'est plutot de s'affirmer "rationaliste" ou "de raison"... suivant le vent sans que vous souci peu le sens des mots.... vous decidez même de leurs signification.....
donc en plus tu ne sais pas lire !!Mon paradoxe est d'avoir été catho (presque intégriste ), d’être devenu athée (pour moi de raison ), après des années de recherches, de trouver les religions et sectes utiles pour ceux qui en ont besoin , tant que certains fanatiques ne cherchent pas à vouloir prouver que seule " leur "religion ou secte est la seule vérité au détriment des autres !! Et surtout être passionné par le phénomène religieux dans son ensemble comme je le suis .Même un idiot comprendrait le paradoxe (4 points soulignés paradoxaux ) !!Pour info c'est même un des points me concernant (mon paradoxe ) qui en irrite tant '!!!

désolé c'etait pas une confirmation positive....
c'est ton point de vue, c'est tout , et tu te trompes!!

moi perso je suis zythologue professionnel.
a la difference d'un zytholgue normal je suis un ancien néphaliste qui connait tout les revers du nephalisme fanatique.. le zythologue professionnel comprend parfaitement que certain aient besoin d'abstinence mais le zythologue professionnel pense que cela doit rester dans la sphère privée.... les abstinent fanatiques sont dangereux et agissent en proselytes...

Appelez moi M. le Zythologue professionnel. qui est bien different d'un zythologue

un mot simple de 3 lettres suffit!!
de plus pour te montrer ta connerie, c'est" ma" définition, je ne t'ai pas demandé de me nommer par ce qualificatif

veux tu savoir pour ta culture générale comment je suis devenu athée, en utilisant ma logique et ma raison, plutot que de fuir et de chercher à m'insulter , sans strictement aucune raison !!si ce n'est peut être une, primaire voire primate, à savoir ne pas supporter une personne qui se présente comme athée de raison, . Ce qui semblerait déclencher chez certains et toi en particulier une forme d'hystérie maladive.

Amicalement
pour ta gouverne athée, qui ne croit pas au dieu du théisme , en général et à toutes les divinités !!
Le rationalisme est la doctrine qui pose la raisons comme seule source possible de toute connaissance du monde. Autrement dit, la réalité ne serait connaissable qu'en vertu d'une explication par les causes qui la déterminent et non par une quelconque révélation ou intuition.

si on pouvaut avancer sur le sujet ce serait bien !!!
Donc l'athéisme de raison existe bien, et je ne connais aucun mouvement fanatique athée!!
Attention de ne pas mélanger encore régime politique , autoritaire et brutal et athéisme , cela n'a strictement rien à voir !!
Merci de rester sur le sujet , ou d'en ouvrir un sur l'athéisme raison , je te répondrai avec précision !!Et te demanderai de faire la même chose , à mes questions

Il croit en quoi un athée?
il va te sortir en l'humain comme connerie !

Mais l'humain c'est une croyance? C'est débile de croire que l'homme est une croyance non? Croire c'est par rapport à des choses non visibles non?

par Bas38 Dim 15 Oct - 22:01

Dany26 a écrit:Mais ce n'est plus possible tu es incapables de te centrer sur un sujet, sans partir dans tous les sens .

Lol.....

J dis juste que le terme athée pour un rationaliste... Est lié a la raison...
Qu inventer comme vous le faite une forme d atheisme n a de sens que pour vous... Qu a volo vous etes capable de reformuler suivant le sens du vent...
Donc votre pensée n engage que vous et vous tentez de faire croire.... Que votre notion "d atheisme de raison" serait un genre de mouvement définit....pour vous donner plus de crédibilité...
Mais démonstration faite de votre betise... Ce mouvement n existe pas il s agit seulement de votre pensée personnelle que vous étalez....

Le rationalisme est une croyance dans la raison...
Mais votre "raison"( qui est votre appréciation personnelle..). N est pas toujours rationaliste...
Votre paradoxe est la.... S affirmer rationaliste sans toujours user de raison....

Dany26 a écrit:veux tu savoir pour ta culture générale comment je suis devenu athée, en utilisant ma logique et ma raison, plutot que de fuir et de chercher à m'insulter , sans strictement aucune raison !!si ce n'est peut être une, primaire voire primate, à savoir ne pas supporter une personne qui se présente comme athée de raison, . Ce qui semblerait déclencher chez certains et toi en particulier une forme d'hystérie maladive.

Lol.... J ai deja lu et compris...
Ce qui ne vous permet pas d inventer des définitions de termes pour afficher une image credible a votre pensee que vous utilisez en prosélyte....

par **Edouard de Montmonrency** Dim 15 Oct - 23:24

Bas38 a écrit:...

Dany26 a sa propre raison tellement alambiquée qu'il en perd la vrai raison ... "son athéisme de raison" n'est évidement que le sien ... sauf s'il arrive a prouver qu'aucun Dieu n'existe (sauf qu'il n'y arrive pas et n'y arrivera jamais).

par **Elena de Chanteplume** Dim 15 Oct - 23:29

@Dany26, que pensez-vous du dernier paragraphe du texte d´origine de ce sujet:

Mais ces athées fanatiques sont trop passionnés (par le sujet des religieux), emballés (quand on leur dit qu'ils sont croyants), enragés (si on insiste dans ce sens), exaltés (par une science dont ils ne comprennent même pas ses notions de base), illuminés (d'être aussi fervent, croyant et de ne pas le reconnaitre), intolérants (face à ceux n'ayant pas les mêmes croyances), téméraires (ils ne lâcheront pas le morceau tant qu'on ne leur donnera pas raison), etc...

par Bas38 Lun 16 Oct - 7:37

Edouard a écrit:Dany26 a sa propre raison tellement alambiquée qu'il en perd la vrai raison ... "son athéisme de raison" n'est évidement que le sien ... sauf s'il arrive a prouver qu'aucun Dieu n'existe (sauf qu'il n'y arrive pas et n'y arrivera jamais).

en fait on peut partager l'avis de dany26 sur l'existance des divinité des religions... si on est athée... mais dany souaiterait que les croyant aussi partage sa vision....
en affirmant plusieurs choses sur son atheisme de "raison" sa façon de voir....

mais son message est biaisé et demontre une volonté d'imposer sa vision....

ainsi il affirme comprendre que le croyant a besoin de croire... et ce presente comme un ancien croyant.
ce qui lui permet de presenter une image plutot agreable face a un croyant pour un athée...

mais d'un autre coté il affirme combattre ce qu'il appel du fanatisme religieux.. en plaçant dans cette sphère tout croyant qui affirmerait sa religions vérité absolue.... ce qui est plutot normal pour un croyant...
donc il combat de fait la totalité des croyant.....
il met de coté dans son combat, les croyant qui ne parlent pas de leurs religions.... ou ceux qui acceptent sa vision personelle.
esperant emmener les croyant "normaux" a plus de docilité face a sa vision "rationaliste"

il agit donc en proselyte face aux croyants pour tenter d'affablir des dogmes...

son invention de terme fait parti de la mecanique qu'il a inventé pour tenter de convertir des croyants..

par **Edouard de Montmonrency** Lun 16 Oct - 11:18

Bas38 a écrit:...
il agit donc en proselyte face aux croyants pour tenter d'affablir des dogmes...

Il a très peur des religions et des Dieux, une phobie comme une autre. Et ce n'est pas que de sa faute, peut-être un réflexe conditionné par une expérience personnelle douloureuse? . Laissons le tranquille.

par **dany26** Lun 16 Oct - 11:46

VisiteurStar a écrit:
Il croit en quoi un athée?

un athée de raison pense que l'homme , et l'humanité , peuvent expliquer beaucoup de choses, solutionner des ,problèmes, et faire évoluer l'humanité !!Ce qui est simple à constater !
Il n'a pas besoin de placebo pour accepter sa condition humaine.,

VisiteurStar a écrit:
Mais l'humain c'est une croyance? C'est débile de croire que l'homme est une croyance non? Croire c'est par rapport à des choses non visibles non?

merci en effet une croyance est limité à l' intemporel, et cela rassure, sans aucune preuve tangible !!C'est donc un placebo !!
Par contre l'action de l'homme dans de nombreux domaines, avec ses réussites et ses échecs est réalité , qu'il est simple de constater !!
Certains ont besoin de merveilleux, pour accepter leurs conditions humaines,( les croyances répondent à la demande ) et d'autres pas!!
Où est le problème ?
je n'en vois pas !!
Amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Lun 16 Oct - 11:54

dany26 a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Il croit en quoi un athée?
à l'homme , à l'humanité !!
Il n'a pas besoin de placebo pour accepter sa condition humaine,
Amicalement

L'homme et l'humanité n'est pas immortel (il est confiné dans son espace temps), un Dieu non.

Tu as aussi un placebo, sauf qu'il n'est pas immortel.

par **Frère Barnabé** Lun 16 Oct - 11:57

dany26 a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Il croit en quoi un athée?
à l'homme , à l'humanité !!
Il n'a pas besoin de placebo pour accepter sa condition humaine,

on voit bien que croire en l'humain et l'humanité c'est de la mauvaise foi , paradoxalement c'est de croire qu'au Diable dans l'humain!

par **Frère Barnabé** Lun 16 Oct - 12:01

dany26 a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Il croit en quoi un athée?
à l'homme , à l'humanité !!
Il n'a pas besoin de placebo pour accepter sa condition humaine,

on voit bien que croire en l'humain et l'humanité c'est de la mauvaise foi , paradoxalement c'est de croire qu'au Diable , ça devient même anarchique et apocalyptique !

par **dany26** Lun 16 Oct - 12:10

="Bas38" a dit
J dis juste que le terme athée pour un rationaliste... Est lié a la raison...
Qu inventer comme vous le faite une forme d atheisme n a de sens que pour vous... Qu a volo vous etes capable de reformuler suivant le sens du vent...

les deux mots existent , j'ai bien le droit de les utiliser !!Serais tu un dictateur de la pensée !!
Cherche cheval volant sur internet tu ne trouveras rien, et pourtant !!!

Donc votre pensée n engage que vous et vous tentez de faire croire.... Que votre notion "d atheisme de raison" serait un genre de mouvement définit....pour vous donner plus de crédibilité...

Depuis quand ma pensée devrait engager le monde !!tu es fou (désolé ), j'ai bien le droit de dire ce que je veux

Mais démonstration faite de votre betise... Ce mouvement n existe pas il s agit seulement de votre pensée personnelle que vous étalez....

Où as tu lu que je parlais de mouvement,(du con) , je parle de mon athéisme

Le rationalisme est une croyance dans la raison...

le rationalisme c'"est utiliser sa raison et sa logique !! pour faire simple ,quand tu utilises une cuillère pour manger une soupe liquide tu es rationnel !!sans le savoir .

Mais votre "raison"( qui est votre appréciation personnelle..). N est pas toujours rationaliste...
Votre paradoxe est la.... S affirmer rationaliste sans toujours user de raison....

Merci de donner un exemple, sans déformer mes propos , si non c'est encore de la difamation pure et simple ..........encore

Lol.... J ai deja lu et compris...

super, pourquoi donc tant d'agressivité , pour éviter d'aller encore au fond du sujet ?
i

Ce qui ne vous permet pas d inventer des définitions de termes pour afficher une image credible a votre pensee

je n'invente pas une definition, je joint simplement deux mots qui existent, comme on pourrait dire communisme libéral, cheval volant, poisson volant, religion animiste, etc etc !!
pose moi plutot des questions sur l'athéisme de raison!!

que vous utilisez en prosélyte....

un prosélyte dans tous les domaines, demande aux autres, d'etre comme lui !!
Si tu pouvais relire mes milliers de messages, je n'ai strictement jamais dit qu'il fallait etre athée!!Loin de là au contraire
La preuve je dis toujours que les religions sont utiles pour ceux qui en, on besoin !!
Pour la 1000000000000000 fois je ne fais que contredire ceux qui veulent prouver que seule leurs croyances est vérité!!A savoir les intégristes et fondamentalistes religieux , et sectaires, car pour moi (ma raison me dit ) c'est la même chose!!

et là encore aussi c'est simple à prouver

amicalement

pour revenir à l'athéisme de raison !!connaissez vous beaucoup d'athées classique qui trouvent que les religions et sectes sont utiles pour ceux qui en ont besoin ? comme je le dis et le pense

par **Frère Barnabé** Lun 16 Oct - 12:22

dany26 a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Il croit en quoi un athée?
un athée de raison pense que l'homme , et l'humanité , peuvent expliquer beaucoup de choses, solutionner des ,problèmes, et faire évoluer l'humanité !!Ce qui est simple à constater !
Il n'a pas besoin de placebo pour accepter sa condition humaine.,

en es tu sur qu'en éliminant la croyance en l'argent , les gens ce croiront entre eux et elles (l'humanité et l'humain que tu préconises qu'ils seront mieux évolué en plus sans la Foi en Dieu) ???

par **dany26** Lun 16 Oct - 12:30

="Bas38" a dit
en fait on peut partager l'avis de dany26 sur l'existance des divinité des religions... si on est athée... mais dany souaiterait que les croyant aussi partage sa vision....

merci de me trouver un seul passage parmis mes milliers, où je dirais qu'il faut etre athée ?
Merci de me dire ce que tu comprends quand je dis que les religions et sectes sont utiles pour ceux qui en ont besoin, !!
Merci de me dire ce que tu comprends, quand je dis à un croyant qui me dis je crois parce que cela me convient " c'est bien continues "
r

en affirmant plusieurs choses sur son atheisme de "raison" sa façon de voir....

Depuis toujours je dis, ce que je pense, et vois!!désolé je ne suis pas le porte parole des autres

mais son message est biaisé et demontre une volonté d'imposer sa vision....

la logique et la raison ne s'impose pas elle se constate, et peut etre vérifié !!
Exemple quand je parle de l'évolution des religions dans l'histoire de l'humanité tout le monde peut le faire .

ainsi il affirme comprendre que le croyant a besoin de croire... et ce presente comme un ancien croyant.

tout à fait où est le problème encore, je comprends, et j'expliqur comment et pourquoi!!
Pour faire simple là aussi, quand je dis que le besoin de croire est inné, et la croyance, toujours acquise que comprends tu ?

ce qui lui permet de presenter une image plutot agreable face a un croyant pour un athée...

Ce n'est pas une image , c'est un vécu réeel !!

mais d'un autre coté il affirme combattre ce qu'il appel du fanatisme religieux.. en plaçant dans cette sphère tout croyant qui affirmerait sa religions vérité absolue.... ce qui est plutot normal pour un croyant...

tout à fait vérité absolue , au détriment de toutes els autrs religions et sectes!! a savoir une vérité historique, qui est totalement impossible . Par contre une vérité qui assure , cela ne me dérange pas .

donc il combat de fait la totalité des croyant.....

donc tu ne sais pas lire, encore une fois
je combats avec les mots les mouvements intégristes et fondamentaliste , qui se trouvent comem des cancers dans toutes les religions et sectes, mais qui heureusement sont très minoritaires mais très nuisibles !
Par contre à la majorité des croyants qui disent je crois car cela me convient je dis toujours, c'est bien continues

il met de coté dans son combat, les croyant qui ne parlent pas de leurs religions.... ou ceux qui acceptent sa vision personelle.

en totale contradiction avec ce que je dis depuis toujours en souligné !!donc tu ments d'une façon monumentale à mon sujet !!

esperant emmener les croyant "normaux" a plus de docilité face a sa vision "rationaliste"

tu aurais raison, si ..........mais cela na jamais été le cas !!
Pour preuve sur des sujets délicats (surtout historiques ),je conseille toujours aux modérés d'éviter ces sujets car je ne voudrais pas les déstabiliser !!

il agit donc en proselyte face aux croyants pour tenter d'affablir des dogmes...

pour la 1000000000000000000 fois face aux croyants qui veulent prouver que seule leur religion est vérité absolue !! Ou tu ne sais pas lire, ou tu refuses de comrpendre ou tu es .......

son invention de terme fait parti de la mecanique qu'il a inventé pour tenter de convertir des croyants..

Archi faux encore , puisque je dis au modérés de continuer à croire, tant qu'ils ne cherchent pas à ..........chercher à prouver aux autres religions que seule la leur est vérité . !!
Je confirme dont tu ne connais ni l'athéisme de raison, ni ma démarche sur les forums !!
Je viens de t'en expliquer certaines , pose moi des questions, avant de me juger, et de parler d'un sujet que tu ne connais pas !!
je ne vais pas comme toi te critiquer, juste t'informer logiquement !!tu ne seras pas déçu !!
je tiens a dire que mon parcours spirituel est mon parcours , et que cela me permet de voir les deux cotés du miroir !!

amicalement

par **dany26** Lun 16 Oct - 12:36

chanteplume a écrit:@Dany26, que pensez-vous du dernier paragraphe du texte d´origine de ce sujet:

Mais ces athées fanatiques sont trop passionnés (par le sujet des religieux), emballés (quand on leur dit qu'ils sont croyants), enragés (si on insiste dans ce sens), exaltés (par une science dont ils ne comprennent même pas ses notions de base), illuminés (d'être aussi fervent, croyant et de ne pas le reconnaitre), intolérants (face à ceux n'ayant pas les mêmes croyances), téméraires (ils ne lâcheront pas le morceau tant qu'on ne leur donnera pas raison), etc...

je ne sais pas je ne suis pas fanatique, puisque je suis passionné par le phénomène religieux , et de plus pense sincérement que les religions et sectes sont utiles pour ceux qui en ont besoin!! tant que certains ne veulent pas prouver que seule la leur est vérité !!
pour faire simple et court , les religions et sectes sont de fabuleux placebos pour ceux qui en ont besoin pour accepter leurs conditions humaines, et en particulier accepter leur propre mort !!
C'est la différence entre l'athéisme classique(je ne crois que ce que je vois, ou ni dieu ni maitre ) et celui de raison , que bas ne veut , ou ne peut pas comprendre !!
Mais je suis là pour lui expliquer !!
amicalement

par **Frère Barnabé** Lun 16 Oct - 12:55

dany26 a écrit:
chanteplume a écrit:@Dany26, que pensez-vous du dernier paragraphe du texte d´origine de ce sujet:

Mais ces athées fanatiques sont trop passionnés (par le sujet des religieux), emballés (quand on leur dit qu'ils sont croyants), enragés (si on insiste dans ce sens), exaltés (par une science dont ils ne comprennent même pas ses notions de base), illuminés (d'être aussi fervent, croyant et de ne pas le reconnaitre), intolérants (face à ceux n'ayant pas les mêmes croyances), téméraires (ils ne lâcheront pas le morceau tant qu'on ne leur donnera pas raison), etc...

pour faire simple et court , les religions et sectes sont de fabuleux placebos pour ceux qui en ont besoin pour accepter leurs conditions humaines, et en particulier accepter leur propre mort !!
C'est la différence entre l'athéisme classique et celui de raison !!

Pourquoi , tu ne l'acceptes pas Toi aussi ta condition humaine et ta mort en ta qualité d'Athée de raison , qui dans les croyances religieuse l'acceptent, (car selon moi toutes l'humanité l'accepte sauf peut être que toi et des qui ce prennent pour des dieux et deesses sur terre ) ???

je me demande si t'es pas niké du cerveau pâr ta réponse ,dany 26

par **André de Montalembert** Lun 16 Oct - 12:56

Moi pour faire simple et court, je dis que les religions sont une fabuleux moyen pour droguer les consciences....

Barnabé a écrit:Pourquoi , tu ne l'acceptes pas Toi aussi ta condition humaine et ta mort en ta qualité d'Athée de raison , qui dans les croyances religieuse l'acceptent ???

Celui qui pense à in avenir après sa mort l'accepte surement plus que celui qui pense à ses proches qui ne le verront plus que sous la forme de cendre!

par **Elena de Chanteplume** Lun 16 Oct - 13:01

dany26 a écrit:je ne sais pas je ne suis pas fanatique, puisque je suis passionné par le phénomène religieux , et de plus pense sincérement que les religions et sectes sont utiles pour ceux qui en ont besoin!! tant que certains ne veulent pas prouver que seule la leur est vérité !!
pour faire simple et court , les religions et sectes sont de fabuleux placebos pour ceux qui en ont besoin pour accepter leurs conditions humaines, et en particulier accepter leur propre mort !!
C'est la différence entre l'athéisme classique et celui de raison !!
amicalement

Je suis désolée dany mais je n´ai toujours pas compris la différence.

par **Frère Barnabé** Lun 16 Oct - 13:02

Dédé 2B a écrit:Moi pour faire simple et court, je dis que les religions sont une fabuleux moyen pour droguer les consciences....
Barnabé a écrit:Pourquoi , tu ne l'acceptes pas Toi aussi ta condition humaine et ta mort en ta qualité d'Athée de raison , qui dans les croyances religieuse l'acceptent ???
Celui qui pense à in avenir après sa mort l'accepte surement plus que celui qui pense à ses proches qui ne le verront plus que sous la forme de cendre!

non on pensent tous mourir un jour ou l'autre et de l'accepter , et selon moi la mort fait peur à des personnes comme vous, et non pas à des gens athées jusqu'aux croyant(e)s en passant par les agnostiques ,et je rajoute au moment de mourir vous vous direz (adressé à Dieu) si vous existé pensez à moi (sauf dans une mort subite) !

par Bas38 Lun 16 Oct - 13:42

@Dany26.... le king of merdier....
Les athées fanatiques - Page 3 Alpha_012

Les athées fanatiques - Page 3 Alpha_015

J'vous repondrais....

Mais juste un ti truc

dany26 a écrit:Depuis quand ma pensée devrait engager le monde !!tu es fou (désolé ), j'ai bien le droit de dire ce que je veux

simplement de vos affirmations....... l'athée de raison fait si, l'athee de raison pense ça..... parlez vous de vous a la troisieme personne?.

ou d'autres affirmations du type... :

dany26 a écrit:C'est la différence entre l'athéisme classique et celui de raison !!

ou d'autres encore....

dany26 a écrit:un athée de raison comme moi

du coup ce n'est pas seulement votre pensée... vous ne parlez pas de vous mais bien d'une definition comme pour l'atheisme..... vous formulez bien une idée de groupe...

par **André de Montalembert** Lun 16 Oct - 15:03

Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:Moi pour faire simple et court, je dis que les religions sont une fabuleux moyen pour droguer les consciences....
Barnabé a écrit:Pourquoi , tu ne l'acceptes pas Toi aussi ta condition humaine et ta mort en ta qualité d'Athée de raison , qui dans les croyances religieuse l'acceptent ???
Celui qui pense à in avenir après sa mort l'accepte surement plus que celui qui pense à ses proches qui ne le verront plus que sous la forme de cendre!
non on pensent tous mourir un jour ou l'autre et de l'accepter , et selon moi la mort fait peur à des personnes comme vous, et non pas à des gens athées jusqu'aux croyant(e)s en passant par les agnostiques ,et je rajoute au moment de mourir vous vous direz (adressé à Dieu) si vous existé pensez à moi (sauf dans une mort subite) !

Oui la mort fait peur sauf pour le croyant qui au contraire pense au paradis, c'est le fameux placebo de Dan!
Ce qu'il ne veux pas admettre et pour cause, c'est que ce pacebo, outre une "esperance" (sic) apres sa mort, lui intime l'ordre de subir sa vie sur terre comme un don de Dieu sans rechigner.
Excuse moi de ne pas philosopher ....

par **Edouard de Montmonrency** Lun 16 Oct - 17:08

Dédé 2B a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:Moi pour faire simple et court, je dis que les religions sont une fabuleux moyen pour droguer les consciences....
Barnabé a écrit:Pourquoi , tu ne l'acceptes pas Toi aussi ta condition humaine et ta mort en ta qualité d'Athée de raison , qui dans les croyances religieuse l'acceptent ???
Celui qui pense à in avenir après sa mort l'accepte surement plus que celui qui pense à ses proches qui ne le verront plus que sous la forme de cendre!
non on pensent tous mourir un jour ou l'autre et de l'accepter , et selon moi la mort fait peur à des personnes comme vous, et non pas à des gens athées jusqu'aux croyant(e)s en passant par les agnostiques ,et je rajoute au moment de mourir vous vous direz (adressé à Dieu) si vous existé pensez à moi (sauf dans une mort subite) !
Oui la mort fait peur sauf pour le croyant qui au contraire pense au paradis, c'est le fameux placebo de Dan!
Ce qu'il ne veux pas admettre et pour cause, c'est que ce pacebo, outre une "esperance" (sic) apres sa mort, lui intime l'ordre de subir sa vie sur terre comme un don de Dieu sans rechigner.
Excuse moi de ne pas philosopher ....

La mort fait peur à tout le monde, la sienne comme celles de ses proches et autres. (à moins d'être 100% sans empathie)

par **André de Montalembert** Lun 16 Oct - 17:42

Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:Moi pour faire simple et court, je dis que les religions sont une fabuleux moyen pour droguer les consciences....
Barnabé a écrit:Pourquoi , tu ne l'acceptes pas Toi aussi ta condition humaine et ta mort en ta qualité d'Athée de raison , qui dans les croyances religieuse l'acceptent ???
Celui qui pense à in avenir après sa mort l'accepte surement plus que celui qui pense à ses proches qui ne le verront plus que sous la forme de cendre!
non on pensent tous mourir un jour ou l'autre et de l'accepter , et selon moi la mort fait peur à des personnes comme vous, et non pas à des gens athées jusqu'aux croyant(e)s en passant par les agnostiques ,et je rajoute au moment de mourir vous vous direz (adressé à Dieu) si vous existé pensez à moi (sauf dans une mort subite) !
Oui la mort fait peur sauf pour le croyant qui au contraire pense au paradis, c'est le fameux placebo de Dan!
Ce qu'il ne veux pas admettre et pour cause, c'est que ce pacebo, outre une "esperance" (sic) apres sa mort, lui intime l'ordre de subir sa vie sur terre comme un don de Dieu sans rechigner.
Excuse moi de ne pas philosopher ....

La mort fait peur à tout le monde, la sienne comme celles de ses proches et autres. (à moins d'être 100% sans empathie)

Exact, mais le croyant peut espérer un au-delà de la mort, pas l'athée!

par **Edouard de Montmonrency** Lun 16 Oct - 17:54

Dédé 2B a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:Moi pour faire simple et court, je dis que les religions sont une fabuleux moyen pour droguer les consciences....
Barnabé a écrit:Pourquoi , tu ne l'acceptes pas Toi aussi ta condition humaine et ta mort en ta qualité d'Athée de raison , qui dans les croyances religieuse l'acceptent ???
Celui qui pense à in avenir après sa mort l'accepte surement plus que celui qui pense à ses proches qui ne le verront plus que sous la forme de cendre!
non on pensent tous mourir un jour ou l'autre et de l'accepter , et selon moi la mort fait peur à des personnes comme vous, et non pas à des gens athées jusqu'aux croyant(e)s en passant par les agnostiques ,et je rajoute au moment de mourir vous vous direz (adressé à Dieu) si vous existé pensez à moi (sauf dans une mort subite) !
Oui la mort fait peur sauf pour le croyant qui au contraire pense au paradis, c'est le fameux placebo de Dan!
Ce qu'il ne veux pas admettre et pour cause, c'est que ce pacebo, outre une "esperance" (sic) apres sa mort, lui intime l'ordre de subir sa vie sur terre comme un don de Dieu sans rechigner.
Excuse moi de ne pas philosopher ....

La mort fait peur à tout le monde, la sienne comme celles de ses proches et autres. (à moins d'être 100% sans empathie)
Exact, mais le croyant peut espérer un au-delà de la mort, pas l'athée!

L'athée n'a aucune ambition après sa mort terrestre ;-)

par **dany26** Lun 16 Oct - 18:01

Dédé 2B a écrit:Moi pour faire simple et court, je dis que les religions sont une fabuleux moyen pour droguer les consciences....
Barnabé a écrit:Pourquoi , tu ne l'acceptes pas Toi aussi ta condition humaine et ta mort en ta qualité d'Athée de raison , qui dans les croyances religieuse l'acceptent ???
Celui qui pense à in avenir après sa mort l'accepte surement plus que celui qui pense à ses proches qui ne le verront plus que sous la forme de cendre!

un athée de raison comme moi, accepte sa finitude, et n'est pas perturbé par cela !!
Moi aussi j'ai mon placebo, et je n'ai pas besoin de dire que mon placebo doit aussi l'etre pour d'autres ....... merci !!
je ne suis pas un intégriste fondamentaliste fanatique moi

amicalement

par Contenu sponsorisé