Il y a une intention génocidaire ?

[Vladimir de Volog]

Rima Hassan, 30 ans, est une Palestinienne dont toute la vie s’est déroulée en exil. Apatride jusqu’à ses 18 ans, aujourd’hui française, elle suit la guerre depuis la Jordanie, où elle séjourne actuellement pour une recherche à travers plusieurs pays sur les camps de réfugié·es palestinien·nes. Juriste autrice d’un mémoire de master en droit international sur la qualification du crime d’apartheid en Israël, dans une approche comparative avec l’Afrique du Sud, cette fondatrice de l’Observatoire des camps de réfugiés dénonce aujourd’hui un « génocide » et la responsabilité d’Israël dans la création du Hamas. Elle répond par téléphone à Mediapart samedi après-midi, alors que toutes les communications avec Gaza étaient coupées depuis la veille au soir.


Mediapart :
Il y a une intention génocidaire ?


Rima Hassan :
Il suffit d’écouter les déclarations des officiels israéliens. L’animalisation du sujet palestinien est constante, de la même manière que les ju.ifs et les Tutsis étaient comparés à des animaux. Toutes les catégories des groupes ayant fait l’objet de massacres ont été déshumanisées dans le but de justifier leur exclusion de la communauté humaine ; c’était un préalable à leur extermination. « Nous combattons des animaux humains », a dit le ministre israélien de la défense Yoav Gallant le 9 octobre…

Les médias israéliens répandent en outre l’idée qu’il n’y a pas d’innocents à Gaza : les civils tués sont assimilés au Hamas, à des terroristes – dans ces circonstances, un dommage collatéral n’est pas très grave. Les propos tenus sont sans ambiguïté : « incinération totale », « Gaza doit revenir à Dresde », « annihiler Gaza maintenant », etc. Voilà ce qu’a pu dire jeudi Moshe Feiglinun, ancien membre de la Knesset, sur un plateau télé.

On a entendu dire également par Benyamin Nétanyahou que les Palestiniens pouvaient être accueillis dans le Sinaï [territoire égyptien frontalier d’Israël et de la bande de Gaza – ndlr], ce qui renvoie, là aussi, à une logique de disparition : c’est une population indésirable que l’on souhaite exclure.

Toute cela s’inscrit dans une logique colonialiste de la part d’Israël, depuis sa création. Depuis longtemps on observe, chez les officiels israéliens, une constante à déshumaniser les Palestiniens, qui, bien avant le 7 octobre 2023, ont été comparés à des cafards ou à des sauterelles. « Les Palestiniens seront écrasés comme des sauterelles (…) leurs têtes éclatées contre les rochers et les murs », disait le premier ministre israélien Yitzhak Shamir en 1988. « Lorsque nous aurons colonisé le pays, il ne restera plus aux Arabes qu’à tourner en rond comme des cafards drogués dans une bouteille », avait déclaré le chef d’état-major Raphael Eitan en 1983 d’après le New York Times.

Les massacres du 7 octobre ont été perçus comme quelque chose d’explosif. En termes de vies civiles perdues, c’est sans précédent. Mais il faut rappeler que cela s’inscrit dans un conflit colonial asymétrique, où les réfugiés palestiniens ont vu l’abolition de leur droit au retour, où les Palestiniens de Cisjordanie vivent sous colonisation et sous occupation, où les Palestiniens citoyens d’Israël se sont vu octroyer un statut de seconde zone après un régime militaire jusqu’en 1967, et où les Palestiniens de Gaza vivent un blocus illégal depuis dix-sept ans.
https://www.mediapart.fr/journal/international/291023/rima-hassan-nous-subissons-une-punition-collective?utm_source=quotidienne-20231029-191534&utm_medium=email&utm_campaign=QUOTIDIENNE&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-

[Jeannot Lapin]

Rima Hassan, 30 ans, est une Palestinienne dont toute la vie s’est déroulée en exil. Apatride jusqu’à ses 18 ans, aujourd’hui française, elle suit la guerre depuis la Jordanie, où elle séjourne actuellement pour une recherche à travers plusieurs pays sur les camps de réfugié·es palestinien·nes. Juriste autrice d’un mémoire de master en droit international sur la qualification du crime d’apartheid en Israël, dans une approche comparative avec l’Afrique du Sud, cette fondatrice de l’Observatoire des camps de réfugiés dénonce aujourd’hui un « génocide » et la responsabilité d’Israël dans la création du Hamas. Elle répond par téléphone à Mediapart samedi après-midi, alors que toutes les communications avec Gaza étaient coupées depuis la veille au soir...

Sacré.e (je te réponds dans ta novlangue ) référence. Toutes les merdes terroristes apatrides deviennent françaises, tout en le restant (apatrides), preuve que la nationalité française ne vaut plus rien. C'est intéressant de dire qu'elle a toujours vécu en exil... aujourd'hui en Jordanie alors qu'elle est devenue française, on pourrait croire, mais pas du tout : on parle bien d'une française sur papier en exil par rapport à la Palestine, ce qu'elle considère son vrai pays. Quel gloubi-boulga dans la tête de ces gens. Ca donne une idée de la distribution de nationalités françaises à gogo par nos administrations mondialistes.

[Edouard de Montmonrency]

De nos jours, apatride (ou citoyen du monde) ne veut plus rien dire, il suffit de brûler ses papiers pour y être.

Tout le monde devrait avoir une nationalité, et une seule à la fois afin de prioriser en responsabilité. (et éviter les ruptures d'égalités entre concitoyens)

[Maledico Proditores]

Comme le titre de ce post est "généraliste", je me permets de mettre ci dessous un article de l'excellent média, "Libération"
========

Il ne leur reste plus que deux jours avant la date butoir. Début octobre, le gouvernement pakistanais a donné aux Afghans en situation irrégulière jusqu’au mercredi 1er novembre pour quitter le territoire d’eux-mêmes, sans quoi ils seront expulsés vers leur pays d’origine. Une décision qui concernerait 1,7 million de personnes, à en croire les chiffres des autorités pakistanaises. «S’ils ne partent pas […] alors toutes les agences de maintien de l’ordre au niveau des provinces et du gouvernement fédéral seront utilisées pour les déporter», a de son côté menacé le ministre pakistanais de l’Intérieur, Sarfraz Bugti.

Entre l’annonce du gouvernement pakistanais et le 15 octobre, quelque 60 000 Afghans sont déjà partis d’eux-mêmes, estiment les Nations unies. Des files d’attente se sont également créées à l’important poste-frontière de Torkham, a précisé Feroz Jamal, le porte-parole du gouvernement de la province de Khyber Pakhtunkhwa, dans le nord-ouest du pays. Mais selon des avocats présents sur place, les forces de l’ordre n’ont même pas attendu la fin du délai pour procéder à des arrestations au sein des communautés afghanes.

Pour justifier leur décision, les autorités ont évoqué le nombre croissant d’attentats qui frappent le Pakistan depuis la prise de pouvoir des talibans. Des attaques qu’ils imputent à des groupes basés en Afghanistan, ce que Kaboul continue de nier. «Les réfugiés afghans n’ont rien à voir avec les problèmes sécuritaires du Pakistan», a asséné le porte-parole du gouvernement taliban, Zabihullah Mujahid. Mais du côté d’Islamabad, où on affirme que ces expulsions protègent «le bien-être et la sécurité» du pays, pas question de revenir en arrière.

=========

C'est triste de constater que des musulmans chassent d'autres musulmans

[Vladimir de Volog]

Rima Hassan, 30 ans, est une Palestinienne dont toute la vie s’est déroulée en exil. Apatride jusqu’à ses 18 ans, aujourd’hui française, elle suit la guerre depuis la Jordanie, où elle séjourne actuellement pour une recherche à travers plusieurs pays sur les camps de réfugié·es palestinien·nes. Juriste autrice d’un mémoire de master en droit international sur la qualification du crime d’apartheid en Israël, dans une approche comparative avec l’Afrique du Sud, cette fondatrice de l’Observatoire des camps de réfugiés dénonce aujourd’hui un « génocide » et la responsabilité d’Israël dans la création du Hamas. Elle répond par téléphone à Mediapart samedi après-midi, alors que toutes les communications avec Gaza étaient coupées depuis la veille au soir.


Mediapart :
Il y a une intention génocidaire ?


Rima Hassan  :
Il suffit d’écouter les déclarations des officiels israéliens. L’animalisation du sujet palestinien est constante, de la même manière que les ju.ifs et les Tutsis étaient comparés à des animaux. Toutes les catégories des groupes ayant fait l’objet de massacres ont été déshumanisées dans le but de justifier leur exclusion de la communauté humaine ; c’était un préalable à leur extermination. « Nous combattons des animaux humains », a dit le ministre israélien de la défense Yoav Gallant le 9 octobre…

Les médias israéliens répandent en outre l’idée qu’il n’y a pas d’innocents à Gaza : les civils tués sont assimilés au Hamas, à des terroristes – dans ces circonstances, un dommage collatéral n’est pas très grave. Les propos tenus sont sans ambiguïté : « incinération totale », « Gaza doit revenir à Dresde », « annihiler Gaza maintenant », etc. Voilà ce qu’a pu dire jeudi Moshe Feiglinun, ancien membre de la Knesset, sur un plateau télé.

On a entendu dire également par Benyamin Nétanyahou que les Palestiniens pouvaient être accueillis dans le Sinaï [territoire égyptien frontalier d’Israël et de la bande de Gaza – ndlr], ce qui renvoie, là aussi, à une logique de disparition : c’est une population indésirable que l’on souhaite exclure.

Toute cela s’inscrit dans une logique colonialiste de la part d’Israël, depuis sa création. Depuis longtemps on observe, chez les officiels israéliens, une constante à déshumaniser les Palestiniens, qui, bien avant le 7 octobre 2023, ont été comparés à des cafards ou à des sauterelles. « Les Palestiniens seront écrasés comme des sauterelles (…) leurs têtes éclatées contre les rochers et les murs », disait le premier ministre israélien Yitzhak Shamir en 1988. « Lorsque nous aurons colonisé le pays, il ne restera plus aux Arabes qu’à tourner en rond comme des cafards drogués dans une bouteille », avait déclaré le chef d’état-major Raphael Eitan en 1983 d’après le New York Times.

Les massacres du 7 octobre ont été perçus comme quelque chose d’explosif. En termes de vies civiles perdues, c’est sans précédent. Mais il faut rappeler que cela s’inscrit dans un conflit colonial asymétrique, où les réfugiés palestiniens ont vu l’abolition de leur droit au retour, où les Palestiniens de Cisjordanie vivent sous colonisation et sous occupation, où les Palestiniens citoyens d’Israël se sont vu octroyer un statut de seconde zone après un régime militaire jusqu’en 1967, et où les Palestiniens de Gaza vivent un blocus illégal depuis dix-sept ans.
https://www.mediapart.fr/journal/international/291023/rima-hassan-nous-subissons-une-punition-collective?utm_source=quotidienne-20231029-191534&utm_medium=email&utm_campaign=QUOTIDIENNE&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-

[Vladimir de Volog]

L'actrice américaine Angelina Jolie à propos de la frappe israélienne contre le camp de réfugiés de Jabalia :

Il s’agit du bombardement délibéré d’une population piégée qui n’a nulle part où fuir.

Gaza est une prison à ciel ouvert depuis près de deux décennies et est en train de devenir rapidement un charnier.

40 % des personnes tuées sont des enfants innocents. Des familles entières sont assassinées.

Sous le regard du monde entier et avec le soutien actif de nombreux gouvernements, des millions de civils palestiniens – enfants, femmes, familles – sont collectivement punis et déshumanisés, tout en étant privés de nourriture, de médicaments et d’aide humanitaire, en violation du droit international.

En refusant d’exiger un cessez-le-feu humanitaire et en empêchant le Conseil de sécurité de l’ONU d’en imposer un aux deux parties, les dirigeants du monde se rendent complices de ces crimes.

[Jeannot Lapin]

De nos jours, apatride (ou citoyen du monde) ne veut plus rien dire, il suffit de brûler ses papiers pour y être.

Tout le monde devrait avoir une nationalité, et une seule à la fois afin de prioriser en responsabilité. (et éviter les ruptures d'égalités entre concitoyens)

En fait, en théorie, et la loi française le respecte, on n'est plus apatride selon la France depuis l'ONU qui a pris la relève de la SDN. Et on a une nationalité et une citoyenneté qui se correspondent. Les gitans, ex-apatrides sont du coup considérés comme d'un pays généralement de naissance mais avec un droit de voyager et de s'établir provisoirement selon des condition encadrées. Les ju.ifs sont de la nationalité de leur pays d'origine et éventuellement des israeliens... et en théorie les palestiniens recoivent des passeports de l'autorité palestinienne. Ils sont cis-jordaniens ou gazaouis. Je ne sais pas comment c'est interprété mais en théorie la France doit leur accoler une nationalité d'origine s'ils demandent l'asile et qu'ils recoivent le passeport de réfugié.

Je rappelle qu'avec un passeport apatride, tel que la Jordanie les délivre aux palestiniens, on aura beaucoup beaucoup de mal à franchir la moindre frontière, et seulement avec un visa et en cas d'accord suite à 6 mois d'attente en général.

[Vladimir de Volog]

Soirée Gaza. Ses habitants sont quelque part entre les flammes et la fumée. Il n'y a pas d'être humain qui justifie cela sauf pour les monstres. Hitler serait jaloux.

[Invité]

Ce sont des nazis qui se trouvent en Israël ce qui explique cette monstruosité

Les ju.ifs d'Europe ont été soutenus par les nazis pour immigrer en Israël


Le gouvernement de Hitler appuya vigoureusement le Sionisme et l’émigration ju.ive en Palestine de 1933 à 1940-41, lorsque la Deuxième Guerre Mondiale empêcha une collaboration poussée.

[Invité]

L’officier SS Leopold von Mildenstein et le représentant de la Fédération Sioniste Kurt Tuchler partirent ensemble en Palestine pour six mois, afin d’évaluer le développement du Sionisme dans ce territoire. Se basant sur ses observations de première main, Von Mildenstein écrivit une série de douze articles illustrés dans l’important quotidien berlinois Der Angriff [le journal lancé par Goebbels en 1927, NDT], qui furent publiés à la fin de 1934 sous le titre « Un Nazi voyage en Palestine ». Les articles exprimaient une grande admiration pour l’esprit pionnier et les réalisations des colons ju.ifs. Le développement du Sionisme, écrivait Von Mildenstein, avait produit une nouvelle sorte de ju.if. Il faisait l’éloge du Sionisme comme étant un grand bienfait pour le peuple ju.if et pour le monde entier. Un foyer national ju.if en Palestine, écrivait-il dans son dernier article, « montre la voie pour guérir une blessure vieille de plusieurs siècles sur le corps du monde : la question ju.ive ». Der Angriff fit frapper une médaille, avec une svastika sur une face et une étoile de David sur l’autre, pour commémorer la visite conjointe SS-Sioniste. Quelques mois après la parution des articles, Von Mildenstein fut promu à la tête de la Direction des Affaires Ju.ives du Service de Sécurité SS (SD), avec l’objectif de soutenir plus efficacement l’émigration et le développement sionistes.



Le journal officiel SS, Das Schwarze Korps, proclama son appui au Sionisme dans une page éditoriale en mai 1935 : « Le temps pourrait ne plus être très éloigné, où la Palestine pourra à nouveau recevoir ses fils égarés pendant plus d’un millier d’années. Nos meilleurs voeux, joints la bienveillance officielle, les accompagnent. » Quatre mois plus tard, un article similaire parut dans le journal SS :

[Invité]

Le journal officiel SS, Das Schwarze Korps, proclama son appui au Sionisme dans une page éditoriale en mai 1935 : « Le temps pourrait ne plus être très éloigné, où la Palestine pourra à nouveau recevoir ses fils égarés pendant plus d’un millier d’années. Nos meilleurs voeux, joints la bienveillance officielle, les accompagnent. » Quatre mois plus tard, un article similaire parut dans le journal SS :

[Invité]

Au début de 1935, un bateau rempli de passagers, à destination de Haïfa en Palestine, quitta le port allemand de Bremerhaven. Sa poupe portait son nom en lettres hébraïques : «Tel-Aviv», alors qu'un drapeau à croix gammée flottait en haut du mât. Et bien que le bateau était une propriété sioniste, son capitaine était un membre du Parti National-socialiste. De nombreuses années plus tard, un ancien passager du bateau appela cette association de symboles «une absurdité métaphysique». Absurde ou pas, il s'agit d'une facette d'un chapitre peu connu de l'histoire : la collaboration de grande ampleur entre le Sionisme et le Troisième Reich hitlérien.

[Invité]

Le sionisme cest le nazisme CQFD

[Invité]

L’Accord de Transfert

La pièce centrale de la coopération germano-sioniste pendant l’époque hitlérienne fut l’Accord de Transfert, un pacte qui permit à des dizaines de milliers de ju.ifs allemands d’émigrer en Palestine avec leur fortune. L’Accord, également connu sous le nom de Haavara (mot hébreu pour « transfert »), fut conclu en août 1933 après des pourparlers entre des officiels allemands et Chaïm Arlosoroff, Secrétaire Politique de l’Agence ju.ive, centre palestinien de l’Organisation Sioniste Internationale. Par cet arrangement inhabituel, chaque ju.if en partance pour la Palestine déposait de l’argent sur un compte spécial en Allemagne. L’argent était utilisé pour acheter du matériel agricole de fabrication allemande, des matériaux de construction, des pompes, des engrais, etc, qui étaient exportés en Palestine et vendus par la compagnie ju.ive du Haavara à Tel-Aviv. L’argent des ventes était donné à l’émigrant ju.if à son arrivée en Palestine, avec un montant correspondant à son dépôt en Allemagne. Les marchandises allemandes se déversèrent sur la Palestine par l’intermédiaire du Haavara, qui fut complété peu de temps après par un accord de troc, par lequel des oranges de Palestine furent échangées contre du bois de construction, des automobiles, des machines agricoles, et d’autres marchandises allemandes. Ainsi l’Accord servit le projet sioniste d’amener des colons ju.ifs et des capitaux en Palestine, tout en servant simultanément le but allemand de libérer le pays [allemand] d’un groupe étranger indésirable.

Les délégués du Congrès Sioniste de Prague en 1933 débattirent vigoureusement des mérites de l’Accord. Certains craignaient que le pacte ne sape le boycott économique international des ju.ifs contre l’Allemagne. Mais les officiels sionistes rassurèrent le Congrès. Sam Cohen, une figure-clé de l’Accord du Haavara, assura que l’Accord n’était pas économiquement avantageux pour l’Allemagne. Arthur Ruppin, un spécialiste de l’émigration de l’Organisation Sion

[Monsieur Trololo]

L’Accord de Transfert

La pièce centrale de la coopération germano-sioniste pendant l’époque hitlérienne fut l’Accord de Transfert, un pacte qui permit à des dizaines de milliers de ju.ifs allemands d’émigrer en Palestine avec leur fortune. L’Accord, également connu sous le nom de Haavara (mot hébreu pour « transfert »), fut conclu en août 1933 après des pourparlers entre des officiels allemands et Chaïm Arlosoroff, Secrétaire Politique de l’Agence ju.ive, centre palestinien de l’Organisation Sioniste Internationale.

Avec leur fortune ? Avec leur infortune on va plutôt dire ...

Mais Bref ...

ET donc ?

C'est mal d'avoir soustrait des ju.ifs aux persécutions du 3ème Reich ?

[Charlotte d'Ortega]

Comme qu'il soit,
à cause des terroristes du Hamas,
ce sont encore des enfants qui seront victimes.
Voir ci-dessous jusqu'où peuvent aller les barbares.

Source

Brûler un bébé vivant dans un four, ce n'est pas humain.
Un humain ferait-il çà! Une méthode Hitlérienne sans doute!

[Georges Baladin]

https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/actu-tele/mon-metier-c-est-de-commenter-mais-la-eric-naulleau-fond-en-larmes-en-direct-sur-cnews-apres-une-sequence-choquante-en-israel-20231102

[Invité]

Beaucoup de journalistes racistes proviennent du Figaro, propriété de la famille Dassault. L'ignoble Zemmour, et les islamophobes Yves Thréard, Eugénie Bastié, Alexandre De Vecchio, Jean-Christophe Buisson, Guillaume Roquette, Vincent Trémolet de Villers, ainsi que les politiciens Valls, Wauquiez et Sarkozy, sont tous des produits Dassault. Le groupe Dassault est une des sources principale du racisme en France. Les sicaires racistes de Dassault ne sont pratiquement jamais condamnés par la Justice, alors même qu'ils violent allègrement la loi Pleven depuis des décennies.

Le groupe Dassault est aussi un des propriétaires du groupe Thalès, spécialisé dans les ondes électromagnétiques satellitaires et donc dans les persécutions du Mind Control.

Partout, le groupe Dassault promeut une islamophobie génocidaire implicite. Toujours, le groupe Dassault dénie aux musulmans le droit de pratiquer leur religion, le droit de travailler et voire même le droit de vivre.

On se demande d'où provient la fureur génocidaire du groupe Dassault, surtout quand on sait que la famille Dassault est originaire de l'Empire Ottoman, où elle a prospéré au point de devenir la 3ème fortune du pays avant d'émigrer en France.

Alors que les hurleurs de chez Dassault dénoncent à longueur de journée le pseudo antisémitisme musulman, on rappelle que le fondateur du groupe, Marcel Bloch-Dassault, a fondé son entreprise dans les années, 30, probablement avec de l'argent de la famille de sa mère, originaire de l'Empire Ottoman.

La situation des ju.ifs dans les pays musulmans a toujours été meilleure que celle qui prévalait en Europe, et largement plus favorable que celle des Arabes vivant en Israël.

Il faudrait que les hyènes racistes de chez Dassault se calment, et cessent de perturber la société française et la paix civile. Sinon, il faudra nationaliser ce groupe d'aviation militaire, et lui confisquer tous les titres de presse qu'il gère.

[Invité]

4000 enfants palestiniens tués depuis le début de cette offensive israélienne, et après on va dire que Israël est une état démocratique, qui peut croire ça?


Pour le moment le score des tueries a abattre est de plus 9 000 Palestiniens dont 4000 enfants. Ne le dites pas que ces 9000 personnes sont des terroristes

[Contenu sponsorisé]