Nomination d'un nouveau président du tribunal

[Jean-Louis de Toqueville]

M. Ferdinand de Talmont a nommé un nouveau président du tribunal, vladimir de volog. Il n'exerce donc plus lui-même cette fonction.

Qu'il trouve ici l'expression de ma reconnaissance et mes sincères félicitations pour l'excellente action qu'il a menée à tous égards tout au long de l'exercice de sa magistrature. Nous avons tous apprécié à la fois l'élégance de ses avis, sa manière de trancher les litiges et de décider, ainsi que son souci de tenter le plus possible d'apaiser les conflits entre membres en proposant de lénifiantes mesures d'apaisement et de réconciliation.

Merci à vous pour tout, Ferdinand !

Je forme le voeu que le nouveau Président du tribunal nommé soit animé de la même droiture, du même esprit et de la même compréhension des membes que ceux dont a manifesté son prédécesseur. C'est absolument indispensable pour que la justice du forum fonctionne correctement et en toute équité.

Sans vouloir faire de procès d'intention préalable, le tout nouveau titulaire du poste n'a pas fait montre jusqu'ici des qualités, pratiques et dispositions d'esprit que l'on est en droit d'attendre du titulaire d'une telle charge.

Puissent la prise de conscience des réels contours et des compétences de la fonction l'amener à réviser ses anciennes pratiques du passé pour lui permettre enfin accéder à la sagesse et à l'abnégation exigées par sa nouvelle fonction.

Eu égard à l'importance que recouvre le bon exercice de cette mission pour le forum et la communauté des participants, je serai de ceux qui l'observeront et feront connaître publiquement ses réalisations positives mais aussi les éventuels dérives et dysfonctionnements qui pourraient naître à l'occasion des procédures qu'il aura à connaître.  

[Ferdinand de Talmont]

Merci à vous Monsieur le chevalier.

[Jean-Louis de Toqueville]

Je constate que les nominations aux diverses charges du forum ne comprennent pas de clause relative à la durée d'exercice de ces mêmes fonctions.

Ne serait-il pas préférable de prévoir une telle clause, assortie d'une possibilité de renouvellement d'un membre dont la fonction est arrivée à échéance ? Cela permettrait de ne pas voir les mêmes têtes, qui s'accrochent, exercer un mandat "à vie".

Enfin, comme dans toute organisation, il est bon que ce type de fonctions tourne.

[Contenu sponsorisé]