Volog j'ai une question à te poser...

[Revanchisti]

On essaye la même stratégie mais ça marche moyen chez nous, ceci nous sentons que nous sommes sur la bonne voie et ça marche aux USA.

ET ha pour justifier sa stratégie a dit un jour :

"Pourquoi je devrais serrer la main et me faire le babysitter des socialopes du DSA, alors qu'au mieux il ont échoué à toucher le cœur des masses prolétariennes et au pire se sont fait les prostitués du parti démocrates et de Bidden.? Surtout quand je peux toucher leur cœur directement par moi même."


Bon toucher le cœur des masses prolétarienne directement chez nous on a du succès mitigé... Mais la logique tient même chez nous, pourquoi passer par cette gauche minable qui a échoué à tout?
Et qui ne séduit que les intellectuels...

[Georges Baladin]

Peut être devriez vous avoir un langage compréhensible et une pointe d'amour et d'authenticité dans vos propagandes forumiques.

[Revanchisti]

Peut être devriez vous avoir un langage compréhensible et une pointe d'amour et d'authenticité dans vos propagandes forumiques.

social démocrate prolétaire.... petite bourgeoisie intellectuelle (ou intelligenstia petite bourgeoise...)

Vous voulez que j'explique ces termes?

Vous voulez que j'explique ce qu'est le DSA?

Sinon je ne suis pas un Hippie.

[Georges Baladin]

Non j'aurai souhaité que tu dises bonjour à la dame le matin, que tu sois moins perché et plus près du peuple que tu aimerais tant convaincre.

[Revanchisti]

Je vais dire bonjour à mamie demain O.K?

[Georges Baladin]

Comment s'appel ta grand mère ?

[Jean-Louis de Toqueville]

On essaye la même stratégie mais ça marche moyen chez nous, ceci nous sentons que nous sommes sur la bonne voie et ça marche aux USA.

ET ha pour justifier sa stratégie a dit un jour :

"Pourquoi je devrais serrer la main et me faire le babysitter des socialopes du DSA, alors qu'au mieux il ont échoué à toucher le cœur des masses prolétariennes et au pire se sont fait les prostitués du parti démocrates et de Bidden.? Surtout quand je peux toucher leur cœur directement par moi même."

Bon toucher le cœur des masses prolétarienne directement chez nous on a du succès mitigé... Mais la logique tient même chez nous, pourquoi passer par cette gauche minable qui a échoué à tout?
Et qui ne séduit que les intellectuels...

J'aime bien ceux que tu appelles vulgairement "les socialopes", pour les droitiers dont je suis, ils constituent un allié indirect, i-e un puissant rempart contre cette saloperie absolue qu'est l'extrême gauche.

Déjà, ton extrême gauche antisémite n'a strictement aucune change de gouverner, mais avec une gauche style PS et et des socios-démos qui semblent tenir la corde à gauche, l'alternance éventuelle au pouvoir de droite/droite+, ce sera nécessairement une gauche socio-démo, donc une droite moins le quart si l'on peut dire; comme on l'a déjà vécu par le passé avec la gauche libérale (celle de Jospin qui... privatisait à outrance lorsqu'il était PM....) Sacré "socialiste" que ce Jospin, ex-trotskyste, ex-lambertiste qui, une fois au pouvoir, revêt les atours d'une gauche socio-libérale !!!

Donc et c'est là où je voulais en venir, le débat d'idées à gauche/EG est important pour les droites si le PS, voire le PC de Roussel enfourchent la cause socio-démo. Au pire, dans un avenir que je vois lointain, les droites peuvent perdre le pouvoir (seulement politique...), mais si elles sont remplacées par les soces-dém, ça ne change pas grand chose sur le fond et ta sale extrême gauche antisémite puante l'aura toujours dans le cul !

Mais en attendant, tu vas devoir supporter la droite, en éventuelle association avec le RN pour gouverner, puisqu'il est prévisible que les LR de Ciotti vont s'associer au RN si ce parti gagne la présidentielle ou obtient une majo à l'Assemblée. Le RN ne fait plus peur, il est plébiscité !!! Ce qui fait peur au petit peuple, c'est dorénavant le mélenchon !!!

[Revanchisti]

Oui et t’aime la merde d'artiste en boîte, faut dire t'es un peu une boussole sud.

[Monsieur Trololo]

Peut être devriez vous avoir un langage compréhensible et une pointe d'amour et d'authenticité dans vos propagandes forumiques.

social démocrate prolétaire.... petite bourgeoisie intellectuelle (ou intelligenstia petite bourgeoise...)

Vous voulez que j'explique ces termes?

Vous voulez que j'explique ce qu'est le DSA?

Bin oui ca ne serait pas du luxe !  

Sinon je ne suis pas un Hippie.

Oh non t'est bien pire ...

[Monsieur Trololo]

J'aime bien ceux que tu appelles vulgairement "les socialopes", pour les droitiers dont je suis, ils constituent un allié indirect, i-e un puissant rempart contre cette saloperie absolue qu'est l'extrême gauche.

Au moins tu est moins craignos que Dany.

Mais oui les "socialopes" comme dit si bien Revanchisti sont les alliés du grand capital ici et maintenant, même si ça n'a pas toujours été le cas en toute époque en tout lieu.

Moi je ne crois plus en "la bourgeoisie éclairé", elle a pu l'être en certains lieux certaines époques, et du coup s'ouvrir à des idées de progrès social jusqu'à un certain point. Mais aujourd'hui la bourgeoisie surtout la bourgeoisie française est devenu vraiment trop cupide et retrograde, on ne peut plus négocier avec elle cherche systématiquement à nous entuber nous prolétaires. Donc ça ne peut être que la guerre entre nous.

Je pense miser une dernière fois sur LFI et sa promesse d'un nouveau front populaire sans trop  y croire, après ne restera que la lutte révolutionnaire à laquelle nous socialistes devons nous préparer.

[Vladimir de Volog]

""""oui les "socialopes" comme dit si bien Revanchisti""""



Mais le papa (de plaristes) a voté ps, il doit être qualifié de la sorte ????

[Vladimir de Volog]

Plaristes affirme être communiste, mais affirmer ce n'est pas prouver, et il ne l'a jamais prouvé.

[Jean-Louis de Toqueville]

Oui et t’aime la merde d'artiste en boîte, faut dire t'es un peu une boussole sud.

Bah, c'est très simple: je compte sur les soces-dem pour qu'ils aient l'hégémonie à gauche et qu'ils prennent le pas sur la gauche radicalo-communarde. Accessoirement, vu que le débat est permanent à gauche et en EG sur le bon positionnement à adopter, la guéguerre permanente, rouverte après l'explosion de la nupes, fout le bordel entre ces deux faux frères ennemis.

Or, l'expression de ce bordel a une traduction électorale chez certains électeurs: par détestation réciproque gauche/EG, certains votants de l'une de ces deux composantes préfèrent carrément voter à droite plutôt que pour leur "ennemi" d'une gauche qui n'est pas du tout la leur.

A l'époque où l'EG était marginale (avant mélenchon), ces votes-poubelle étaient négligeables et n'influençaient quasiment pas sur le résultat final. Mais l'irruption de mélenchon il y a quelques années sur la scène politique, avec son bagou efficace et une stratégie de tribun, a tiré vers lui un nombre d'électeurs non négligeable, ce qui fait naturellement barrage à l'arrivée d'une gauche normale (non extrême) au pouvoir. Ces gauches sont en effet irrémédiablement et définitivement irréconciliables, comme l'avait justement dit Manuel Valls, tant sont opposées leurs lignes politiques.

La récente et habile diabolisation de LFI par ses opposants de droite et de gauche, conjuguée à la dédiabolisation de fait du RN par son discours lénifiant, change la donne dans le vieux rapport droite/gauche. A droite, il y a un potentiel théorique de mixité voire de gouvernement commun, le parti fort du moment (le RN) exerçant une force d'attractivité sur les droites dites de gouvernement. A gauche et EG, il n'y a aucune possibilité de rapprochement, tant sont opposés les programmes et les objectifs de ces deux partis, qui se déchirent en permanence.

Enfin, sur la pratique du pouvoir, les associations droite/droite radicale sont nombreuses à être au pouvoir en Europe, alors qu'elles sont inexistantes à gauche dans une association avec l'extrême gauche, laquelle est partout délaissée, ringardisée et jetées aux orties.

[Vladimir de Volog]

""""oui les "socialopes" comme dit si bien Revanchisti""""



Mais le papa (de plaristes)  a voté ps, il doit être qualifié de la sorte  ????

La preuve :


Question à plaristes :
Au fait le papa de plaristes est-il communiste stalinien ?

[Revanchisti]

Peut être devriez vous avoir un langage compréhensible et une pointe d'amour et d'authenticité dans vos propagandes forumiques.

social démocrate prolétaire.... petite bourgeoisie intellectuelle (ou intelligenstia petite bourgeoise...)

Vous voulez que j'explique ces termes?

Vous voulez que j'explique ce qu'est le DSA?

Bin oui ca ne serait pas du luxe !  

Sinon je ne suis pas un Hippie.

Oh non t'est bien pire ...

Alors, la sociale démocratie c'est des députés socialistes qui réformistes qui se sont dit un jour : "Erm ça serait bien de garder le capitalisme qui fait plein de prolo pauvre uqi votent pour nous. Comme ça on arrête pas de se faire ré-élire en leur servant la soupe. De plus si on fait concurences aux autres socialistes et communiste sles cpaitaloches vont nous filer du pognon et financer notre presse."

Ils sont devenu très important en 1921 et hégémonique à partir des années 1970-80, au moment ou Mitterand accède au pouvoir, la junte militaire grecque cède la place aux sociaux démocrates tout ci tout ça.

La droite va cesser d'être traditionnelle et devenir encore plus libérale pour se plier à cette hégémonie, le FN va se dédiaboliser à tel point que tout le régime parlementaire et présidentiel actuel peut-être qualifié de social démocrate. Mais le cœurs de la sociale démocratie aujourd’hui c'est la NUPES. ET Volog arrêttes pas de nous dire qu'il est pas social démocrate tout en continuant de servir la soupe à ces gens.


L'intellgenstia petite bourgeoise ce sont des intellectuelles des couches moyennes intermédiaires qui bossent dans l’administration, l’animation et le milieu artistique.
Ils sont dans le procès de production aussi parasitaire que le manageur mais peuvent avoir un rôle positif dans le mouvement révolutionnaire, or ils ne font pas leur jobs, ou très mal, bloués dans des archaïsme qui ne touche qu’un entre soi et n'atteint pas le cœur des masses, pour une raison simple la sociale démcortaie de Jack Lang a gagné la bataille culturelle et eux s'y plient, l'appareil d'état via le ministère de la culture lave le cerveau de ces gens.



Comme dis branlouis :

Bah, c'est très simple: je compte sur les soces-dem pour qu'ils aient l'hégémonie à gauche et qu'ils prennent le pas sur la gauche radicalo-communarde.

Si même branlouis a pigé..... Je sais pas ce qu'il vous faut.

Vous voulez que je vous parle du ministère de la culture?

Mais le papa (de plaristes) a voté ps, il doit être qualifié de la sorte ????

Oui et non car c'est un votant pas un politicard.

Mais oui les "socialopes" comme dit si bien Revanchisti sont les alliés du grand capital ici et maintenant, même si ça n'a pas toujours été le cas en toute époque en tout lieu.

Si, sisisisisi. Jouhaux, Blum dalaldier il étaient payés par le grand capital.
Je ne désigne pas le mouvement réformiste dans son entierté comme socialope, Chavez au Vénézuela, et Jaures je ne considère pas comme socialope. Je considère comme socialope toute la mouvance réformiste de Jaures à partir de sa mort en 1914.


Pour le DSA :



Voilà à quoi ressemble les guignols.

[Jean-Louis de Toqueville]

Volog et Revanchisti apportent dans leurs écrits respectifs ci-dessus l'éclatante confirmation de la justesse de ma démonstration  sur le le fait que les deux gauches (la normale socio-démo) et la communarde idéologue, (l'EG) sont définitivement irréconciliables.

Pire, ces deux acolytes sont d'EG, mais l'un, le LFI volog, souhaite une gauche dure anticapitaliste, mais n'ose pas afficher la perspective du passage au socialisme. L'autre EG (revanchisti) est encore plus radical, il prône le socialisme intégral qui, comme le nu intégral d'une fille à poil, semble lui donner des frétillements... Bien que tous deux d'EG, ils ne sont même pas d'accord entre eux sur la perspective d'une ligne commune !!!

Lorsque l'on suit les rares échanges de ces deux-là, on constate qu'ils se vouent une haine féroce réciproque, teintée d'ironie plus ou moins vive selon les sujets évoqués et dont les ressorts sont en gros toujours les mêmes: quelles perspectives pour nos gauches extrêmes ? Là, ils ne sont jamais d'accord.

Si une voix socio-démo identifiée comme telle se manifeste sur le forum, alors là l'un ou l'autre, voire les deux alternativement, volent dans les plumes du socio-démo qui ose s'aventurer sur cette ligne et le traitant de socio-traitre, voire de droitier, insulte suprême dont est coutumier le communard de base.

On ne voit absolument pas comment ces deux lignes pourraient un jour se rencontrer, elles sont définitivement parallèles jusqu'à l'infini !!!

[Edouard de Montmonrency]

... Volog et Plaristes sont pour plus de justice sociale dans notre République Démocratique.
(et moi aussi je suis pour que l'on respecte nos valeurs Républicaines, qualitativement et quantitativement, sinon notre République Démocratique devient de fait du pipeau)

[Revanchisti]

Ha ouais, moi c'est une présnetation obscène et aguicheuse pour tous les gens qui ont des comptes à réglé avec les pourris qui nous dirigent.



Vous remarquerez aussi que le social démocrates aiment pas la concurrence, ils ont tendance soit à nous traiter de totalitaires staliniens, soit de fachos...

Nous on a juste à leur rappeler es casseroles au cul leur bilan désastreux

Bah oui les sociaux démocrates ont l’appuie du capital donc ils ont une presse subventionné et un plus grande visibilité donc une plus grande présence au parlement et dans les ministères. Et ils en ont fait des conneries.

Regardes la courbe du taux d'epxloitation en France; quand c'est la droite ça stagne. Mais quand le PS ou autre est au pouvoir ça explose.

https://cdn.discordapp.com/attachments/648996251794145292/1224080148916342935/image.png?ex=661c3079&is=6609bb79&hm=8f77f567a0f8c5f3c2f427a5caaacb4cec43c262e8914021315fffe9bc5de60c&



Donc amis des travailleurs mon cul.

[Vladimir de Volog]

... Volog et Plaristes sont pour plus de justice sociale dans notre République Démocratique.
(et moi aussi je suis pour que l'on respecte nos valeurs Républicaines, qualitativement et quantitativement, sinon notre République Démocratique devient de fait du pipeau)

Mais le bipolairehaineux, lui n'est que pour la dictature du capitalisme. Il y croit dur comme fer, et n'est pas capable d'admettre que d'autres puissent avoir une autre idée de la société pour placer l'homme au centre, et non le capital.

Il n'est pas capable d'avoir une seule reflexion pour une autre organisation de la société que celle qu'il vénère en adorateur du capitalisme.

Il réfute même l'existence de la lutte des classes, et pourtant :

« La lutte des classes existe, et c’est ma classe qui est en train de la gagner »
Warren Buffet, milliardaire américain.

[Vladimir de Volog]

... Volog et Plaristes sont pour plus de justice sociale dans notre République Démocratique.
(et moi aussi je suis pour que l'on respecte nos valeurs Républicaines, qualitativement et quantitativement, sinon notre République Démocratique devient de fait du pipeau)

Mais le bipolairehaineux, lui n'est que pour la dictature du capitalisme. Il y croit dur comme fer, et n'est pas capable d'admettre que d'autres puissent avoir une autre idée de la société pour placer l'homme au centre, et non le capital.

Il n'est pas capable d'avoir une seule reflexion pour une autre organisation de la société que celle qu'il vénère en adorateur du capitalisme.

Il réfute même l'existence de la lutte des classes, et pourtant  :

« La lutte des classes existe, et c’est ma classe qui est en train de la gagner »
Warren Buffet, milliardaire américain.

[Revanchisti]

... Volog et Plaristes sont pour plus de justice sociale dans notre République Démocratique.
(et moi aussi je suis pour que l'on respecte nos valeurs Républicaines, qualitativement et quantitativement, sinon notre République Démocratique devient de fait du pipeau)

Mais le bipolairehaineux, lui n'est que pour la dictature du capitalisme. Il y croit dur comme fer, et n'est pas capable d'admettre que d'autres puissent avoir une autre idée de la société pour placer l'homme au centre, et non le capital.

Il n'est pas capable d'avoir une seule reflexion pour une autre organisation de la société que celle qu'il vénère en adorateur du capitalisme.

Il réfute même l'existence de la lutte des classes, et pourtant  :

« La lutte des classes existe, et c’est ma classe qui est en train de la gagner »
Warren Buffet, milliardaire américain.

Marx disait qu'on apprenait plus de la lutte des classes en lisant un châteaubriant qu'un Emile Zola, vos interventions respectives dans ce sujet prouve qu'i est parfois plus intéressant d'éocuter les réactionnaires que les socialistes en mousses.

On ne voit absolument pas comment ces deux lignes pourraient un jour se rencontrer, elles sont définitivement parallèles jusqu'à l'infini !!!

Faudra que Francis pige ça un jour.

[Edouard de Montmonrency]

... Volog et Plaristes sont pour plus de justice sociale dans notre République Démocratique.
(et moi aussi je suis pour que l'on respecte nos valeurs Républicaines, qualitativement et quantitativement, sinon notre République Démocratique devient de fait du pipeau)

Mais le bipolairehaineux, lui n'est que pour la dictature du capitalisme. Il y croit dur comme fer, et n'est pas capable d'admettre que d'autres puissent avoir une autre idée de la société pour placer l'homme au centre, et non le capital.

Il n'est pas capable d'avoir une seule reflexion pour une autre organisation de la société que celle qu'il vénère en adorateur du capitalisme.

Il réfute même l'existence de la lutte des classes, et pourtant  :

« La lutte des classes existe, et c’est ma classe qui est en train de la gagner »
Warren Buffet, milliardaire américain.

Les médias main stream lui ont foutu dans le crâne (comme à beaucoup d'autres) la fable du: "There is no alternative". Il a une excuse.

[Contenu sponsorisé]