Procès Weinstein en appel : décision cassée.
3 participants
Page 1 sur 1
Procès Weinstein en appel : décision cassée.
Aux Etats-Unis les extrêmiustes finissent par avoir tort.
Il en est ainsi des wokistes qui se prennent un gros retour des bâton. Les campus gauchistes, notamment les grands, style Harvard, n'ont plus d'aides des donateurs et pleurent auprès des Etats pour les financer, frisent la faillite avec les étudiants quasiment à la rue, les profs partant en masse. Punition totale.
Et bien même punition pour les juges qui ont accusé Harvey Weinstein.
Il faut bien voir la position du magnat du cinéma. Il sautait les actrices, mais c'est elles qui venaient à lui pour avoir un role.
Une fois leur renommée faite et pleines aux as, elles sont allé cracher dans la soupe en accusant Harvey.
Son procès a été un véritable lynchage ou aucun code juridique n'a été respecté, bourré d'énormités, d'exagérations, des témoignages de non témoins etc etc. La liste est énorme.
Bref, il faudra tout recommencer dans les formes et du coup, Harvey risquera nettement moins, voire rien du tout, de nombreuses accusatrices bidon n'étant plus mises en scène.
A la lumière de ces élucubrations de la vie normale et un retour au calme, il est fort à parier que l'affaire Epstein n'en serait plus une aujourd'hui. Il faut notamment noter que les fameuses mineurs étaient mineures dans un état mais pas dans un autre, étaient consentantes, pas des saintes n'y touche, payées etc etc et pas pour du sexe, mais pour tenir compagnie... parce que l'évocation de sexe, c'est une main aux fesses ou une main posée sur les jambes... les reste étant du blabla sans preuve et visiblement, dans les affaires évoquées, totalement inventées.
En espérant que ces délations s'arrêtent concernant les secteurs média et cinéma qui touche actuellement la France. Il faut bien comprendre que ces femmes l'ont plus que cherché : ça a été leur façon de gravir les échelons plus vite que leur mérite ne le permettait. C'es leur façon de réussir qu'il faudrait regarder de plus près. En somme : d'accord un procès, mais alors rendez l'argent de votre carrière que vous ne méritiez pas.
Il en est ainsi des wokistes qui se prennent un gros retour des bâton. Les campus gauchistes, notamment les grands, style Harvard, n'ont plus d'aides des donateurs et pleurent auprès des Etats pour les financer, frisent la faillite avec les étudiants quasiment à la rue, les profs partant en masse. Punition totale.
Et bien même punition pour les juges qui ont accusé Harvey Weinstein.
Il faut bien voir la position du magnat du cinéma. Il sautait les actrices, mais c'est elles qui venaient à lui pour avoir un role.
Une fois leur renommée faite et pleines aux as, elles sont allé cracher dans la soupe en accusant Harvey.
Son procès a été un véritable lynchage ou aucun code juridique n'a été respecté, bourré d'énormités, d'exagérations, des témoignages de non témoins etc etc. La liste est énorme.
Bref, il faudra tout recommencer dans les formes et du coup, Harvey risquera nettement moins, voire rien du tout, de nombreuses accusatrices bidon n'étant plus mises en scène.
A la lumière de ces élucubrations de la vie normale et un retour au calme, il est fort à parier que l'affaire Epstein n'en serait plus une aujourd'hui. Il faut notamment noter que les fameuses mineurs étaient mineures dans un état mais pas dans un autre, étaient consentantes, pas des saintes n'y touche, payées etc etc et pas pour du sexe, mais pour tenir compagnie... parce que l'évocation de sexe, c'est une main aux fesses ou une main posée sur les jambes... les reste étant du blabla sans preuve et visiblement, dans les affaires évoquées, totalement inventées.
En espérant que ces délations s'arrêtent concernant les secteurs média et cinéma qui touche actuellement la France. Il faut bien comprendre que ces femmes l'ont plus que cherché : ça a été leur façon de gravir les échelons plus vite que leur mérite ne le permettait. C'es leur façon de réussir qu'il faudrait regarder de plus près. En somme : d'accord un procès, mais alors rendez l'argent de votre carrière que vous ne méritiez pas.
Dernière édition par Jeannot Lapin le Mar 30 Avr 2024 - 3:41, édité 1 fois
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9223
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: Procès Weinstein en appel : décision cassée.
Pas que le personnage me soit spécialement sympathique, mais c'est vrai que les couinements a posteriori des starlettes qui lui doivent leurs rôles m'insupportent.
Couillatris Mouchabière- Maître
- Messages : 2632
Date d'inscription : 28/07/2020
Age : 56
Localisation : Champagne !
Re: Procès Weinstein en appel : décision cassée.
https://youtu.be/pJMnA4Bo0q4
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: Procès Weinstein en appel : décision cassée.
Couillatris Mouchabière a écrit:Pas que le personnage me soit spécialement sympathique, mais c'est vrai que les couinements a posteriori des starlettes qui lui doivent leurs rôles m'insupportent.
Il faudrait même le souligner : pour quelques dollars de dommages et intérêts de plus...
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9223
Date d'inscription : 31/07/2021
Sujets similaires
» Recours contre une décision de volog et demande d'ouverture d'un procès
» Ma décision de rendre un non-lieu au procès du comte Vladimir de Volog
» Procès en appel de Jean-Louis de Toqueville
» Nathalie St Cricq a annoncé la décision des juges, sur l’affaire de Dupond-Moretti, avant que la décision ne soit prononcée.
» La Cour suprême - déroulement d'un procès en appel
» Ma décision de rendre un non-lieu au procès du comte Vladimir de Volog
» Procès en appel de Jean-Louis de Toqueville
» Nathalie St Cricq a annoncé la décision des juges, sur l’affaire de Dupond-Moretti, avant que la décision ne soit prononcée.
» La Cour suprême - déroulement d'un procès en appel
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum