Re: Procès de Georges Baladin poursuivi en justice par Vladimir de Volog

[Ferdinand de Talmont]

Qui est président du tribunal ?
Qui va instruire le procès ?

moi

[Edgar de Phelps]

[Jeannot Lapin]

Volog, m'énervait au début.

Ayant découvert la fonction ignorer, ce qui m'énervait le plus c'est devenu le fait qu'il spammait avec ses sujets répétitifs le forum et refaisait remonter ses sujets, mais au bout d'un moment j'ai arrêté d'y prêter attention et tout ce qui était signé Volog est devenu transparent Je n'y accordait plus aucune attention.
Je veux bien croire que tout le monde n'a pas mes capacités à ignorer l'individu...

[Vladimir de Volog]

Cher juge,

que pensez-vous de l'attitude de Georges Baladin qui revendique le droit d'insulter ?

https://politique.forum-actif.net/t43747-proces-de-georges-baladin-poursuivi-en-justice-par-vladimir-de-volog

merci de donner votre avis et/ou verdict

Ma réponse, qui s'est "égarée" et que je reproduis donc ci-dessous, puisqu'on me prie de donner mon avis:

Les mots de Georges ne sont pas des insultes, mais des répliques à certains malotrus d'extrême gauche. Georges n'est jamais agressif, il est sur la défensive, au pire sur l'attaque raisonnée, objective et nécessaire.

Le seule mesure restrictive opportune que vous pouvez prendre ici est de virer définitivement cet espèce de volog, qui pourrit le forum et invective tous ceux qui ne sont pas de son avis.

Georges est utile, voire indispensable sur ce forum, c'est vous qui avez besoin de lui, alors que lui n'a besoin de personne et certainement pas de vous, il l'a clairement démontré ailleurs !

Ce réquisitoire est une insulte, je demande à Ferdinand de Talmont de sanctionner cet internaute comme il se doit.

Pour ceux qui ne le savent pas, cet individu me voue une haine hors norme et insensée ;

Il reconnaissait aussi :

Et puis dernièrement ce message étonnant :

On peut se poser la question : Quand ce bipolaire dit-il la vérité ?

[Vladimir de Volog]

Revenons au sujet.

Oui il y a insulte, n'en déplaise à mes détracteurs, il est multi récidiviste en la matière, en plus de manipuler les jugement.


Il doit être condamné.



C'est aux juges de se prononcer.

[Paulette]

Qui est président du tribunal ?
Qui va instruire le procès ?

moi

Bon, je m'en vais relire De l'esprit des Lois et les paragraphes consacrés à la séparation des pouvoirs.

[Vladimir de Volog]

Revenons au sujet.

Oui il y a insulte, n'en déplaise à mes détracteurs, il est multi récidiviste en la matière, en plus de manipuler les jugement.


Il doit être condamné.



C'est aux juges de se prononcer.

Je porte plainte contre Georges Baladin pour insultes permanentes.

https://politique.forum-actif.net/t43569-plainte-contre-jacques-cartier-pour-double-compte#698545
par Georges Baladin Dim 21 Avr - 19:38 Au nom de tout les membres de ce forum :
VOLOG FERME TA GRANDE GUEULE DE MERDE!!!




Cela fait suite à d'autres insultes :

https://politique.forum-actif.net/t43568-debat-au-sujet-de-vladimir-de-volog#698465
par Georges Baladin Dim 21 Avr - 15:24
Qui ici n'a pas rêver un jour de lui dire "va te faire en Propos insultants violant la charte du forumu ler sale me Propos insultants violant la charte du forum de" ?



Monsieur Ferdinand de Talmont a eu cette réponse :

par Ferdinand de Talmont Dim 21 Avr - 18:02
----
C'est fou une telle haine. On peut essayer de régler les problèmes sans perdre son sang-froid non ?

[Jacques Cartier]

Est-ce insultant d'insulter Volog ? Telle est la question. Vous avez trois jours.

Moi ça me choque pas que quelqu'un insulte volog , je dirais même que ç'est pas normal de pas le faire .

[Jacques Cartier]

Cher juge,

que pensez-vous de l'attitude de Georges Baladin qui revendique le droit d'insulter ?

https://politique.forum-actif.net/t43747-proces-de-georges-baladin-poursuivi-en-justice-par-vladimir-de-volog

merci de donner votre avis et/ou verdict

Ma réponse, qui s'est "égarée" et que je reproduis donc ci-dessous, puisqu'on me prie de donner mon avis:

Les mots de Georges ne sont pas des insultes, mais des répliques à certains malotrus d'extrême gauche. Georges n'est jamais agressif, il est sur la défensive, au pire sur l'attaque raisonnée, objective et nécessaire.

Le seule mesure restrictive opportune que vous pouvez prendre ici est de virer définitivement cet espèce de volog, qui pourrit le forum et invective tous ceux qui ne sont pas de son avis.

Georges est utile, voire indispensable sur ce forum, c'est vous qui avez besoin de lui, alors que lui n'a besoin de personne et certainement pas de vous, il l'a clairement démontré ailleurs !

Ce réquisitoire est une insulte, je demande à Ferdinand de Talmont de sanctionner cet internaute comme il se doit.

Pour ceux qui ne le savent pas, cet individu me voue une haine hors norme et insensée ;

Il reconnaissait aussi  :







Et puis dernièrement ce message étonnant  :







On peut se poser la question :  Quand ce bipolaire dit-il la vérité  ?

Et ton bannissement d'une semaine volog ça devient quoi ? tu le dois toujours a la cour . C'est ton avocat...à charge qui te le rappelle .

[Ferdinand de Talmont]

Le membre 'Jacques Cartier' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

---

'Roulette russe' :

Résultat :

[Vladimir de Volog]

cartier double pseudo de patati, banni pour un an, n'a jamais purgé sa peine.

[Invité]

Est-ce insultant d'insulter Volog ? Telle est la question. Vous avez trois jours.

Moi ça me choque pas que quelqu'un insulte volog , je dirais même que ç'est pas normal de pas le faire .

J'avoue que désormais, moi non plus cela ne me choque pas.

Ce type est un épouvantable abruti qui ne trouverait pas son cul avec une carte, et il faut considérer que la bêtise à son sommet ne trouve plus ni excuses, ni indulgence.

[Vladimir de Volog]

Le Tribunal du forum
Déroulement d'un procès

► Un procès est ouvert par le Tribunal du forum suite à la déclaration de recevabilité d'une plainte par le président du Tribunal ou son vice-président.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, organise le déroulement du procès.

► En cas de plainte visant le président du Tribunal, c'est le vice-président qui instruira le procès, et inversement. Un magistrat visé par une plainte ne peut participer au jugement du procès le visant.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle les faits incriminés, et demande à l'accusé de présenter sa défense. Il lui envoie un message personnel pour lui notifier cette demande.

► L'accusé peut se faire assister par un avocat. Il a deux jours pour répondre à la demande du Tribunal, faute de quoi le procès peut se poursuivre nonobstant la présentation de la défense de l'accusé.

► Suite à la présentation de la défense de l'accusé ou au terme des deux jours, les juges disposent de trois jours pour poser leurs questions à l'accusé, et proposer leur sentence, laquelle doit être motivée par une analyse argumentée.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, est tenu d'informer par message personnel l'ensemble des juges de la tenue du procès et de leur devoir d'y siéger.

► A l'issue du procès, le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle l'ensemble des sentences proposées par les juges.

► Il rend le verdict final, immédiatement exécutoire, constitué par la moyenne de l'ensemble des verdicts proposés par les juges, y compris celui du Président du Tribunal, ou son vice-président.

► Il est interdit au Président du Tribunal, ou son vice-président, de rendre un verdict totalement en rupture avec les différents verdicts de l'ensemble des magistrats.

[Jean-Louis de Toqueville]

Bon, je résume; le querelleur permanent volog est en procès ou en conflit avec:

- Georges,
- Horiel du Kouran d'Here,
- Jacques cartier,
- Toqueville.

Parfois aussi avec F. de Talmont. J'en oublie ?

Ce type n'est pas un pseudo normal de forum, c'est un malade du conflit ! Il se croit encore à sa cégété, vingt ans plus tard !

F. de Talmont, il est temps de virer ce type pour la salubrité et la bonne moralité du forum.

[Vladimir de Volog]

Le membre 'Jacques Cartier' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

---

'Roulette russe' :

Résultat :

Pourquoi des personnes étrangères à ce procès peuvent-elles intervenir alors que pour d'autres procès les règles sont plus strictes ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Pour trois raisons au moins raisons:
- il n'est nullement interdit par le règlement de participer à ces débats,
- il est très utile que ceux qui ont un avis à donner puissent l'exprimer,
- de Talmont, qui est le maître de la gestion des conflits et des procès, sollicite souvent certains membres pour qu'ils donnent leur avis.

Ça te suffit le condamné à 6 croix rouges ???

Et n'oublie pas mes conseils, si tu veux la paix...    

[Vladimir de Volog]

cartier double pseudo de patati, banni pour un an, n'a jamais purgé sa peine.

[Vladimir de Volog]

Ferdinand, il serait peut-être temps de donner le verdict ?

[Invité]

Il devrait être acquitté.
Faire le job dans une ambiance délétère et malgré la méchanceté et la sournoiserie de double pseudos qui devraient être interdits de forum, ça mérite une médaille, pas une sanction.

[Vladimir de Volog]

Le membre 'Jacques Cartier' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

---

'Roulette russe' :

Résultat :

cartier n'est l'avocat de personne dans ce procès, c'est lui qui s'y est autoproclamé.



Que le verdict soit prononcé rapidement pour faire cesser les saillies des indésirables.

[Ferdinand de Talmont]

Qui est président du tribunal ?
Qui va instruire le procès ?

moi

Bon, je m'en vais relire De l'esprit des Lois et les paragraphes consacrés à la séparation des pouvoirs.

Montesquieu est un libéral.
En monarchie, les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire découlent du roi.

[Jean-Louis de Toqueville]

Ferdinand, il serait peut-être temps de donner le verdict ?

Sans venir pleurer dans vos jupes, Ferdinand, comme le fait l'autre qui geint en permanence, je souligne que mon procès contre volog, qui dénonce un délit de faux et usage de faux et une manipulation de texte confinant à la diffamation, j'estime, si vous avez des priorités, que l'instruction de mon procès est bien plus importante que ne le sont les gémissements perpétuels de la pleureuse volog, qui utilise les menaces et les procès en guise de réponse à ses contradicteurs ! Comme il est incapable d'argumenter pour se défendre, il utilise la menace et les procès et se sert de vous pour ses causes minables.

Dans mon cas, on est sur du faux et usage et la falsification de message. C'est autre chose !

Vous payez tous les jours cash, de même que notre communauté, la présence nuisible de cet individu et le fait de ne pas l'avoir viré définitivement.

[Vladimir de Volog]

Qui est président du tribunal ?
Qui va instruire le procès ?

moi

Bon, je m'en vais relire De l'esprit des Lois et les paragraphes consacrés à la séparation des pouvoirs.

Montesquieu est un libéral.
En monarchie, les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire découlent du roi.

Ferdinand pouvez vous donner le verdict de ce jugement ?

Merci.

[Invité]

Ferdinand, il serait peut-être temps de donner le verdict ?

Sans venir pleurer dans vos jupes, Ferdinand, comme le fait l'autre qui geint en permanence, je souligne que mon procès contre volog, qui dénonce un délit de faux et usage de faux et une manipulation de texte confinant à la diffamation, j'estime, si vous avez des priorités, que l'instruction de mon procès est bien plus importante que ne le sont les gémissements perpétuels de la pleureuse volog, qui utilise les menaces et les procès en guise de réponse à ses contradicteurs ! Comme il est incapable d'argumenter pour se défendre, il utilise la menace et les procès et se sert de vous pour ses causes minables.

Dans mon cas, on est sur du faux et usage et la falsification de message. C'est autre chose !

Vous payez tous les jours cash, de même que notre communauté, la présence nuisible de cet individu et le fait de ne pas l'avoir viré définitivement.

J'ai jusqu'à présent défendu la présence de Volog (surtout parce que par principe, sauf faute relevant du risque de fermeture de forum, je suis contre le bannissement) et voulu adoucir ses sanctions.
Peine perdue, il est tellement tordu qu'il ne comprend pas autre chose que ce qu'il exige pour les autres : humiliation, punitions, bannissement.

Par conséquent, je rejoins complètement Toqueville.

[Vladimir de Volog]

RETOUR AU SUJET

Georges Baladin,

Vous êtes poursuivi par Vladimir de Volog pour les faits suivants :

https://politique.forum-actif.net/t43609-plainte-contre-georges-baladin-pour-insultes-permanentes

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Vous avez le droit de vous faire assister par un avocat.

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

[Contenu sponsorisé]