Procès de Madame la vicomtesse Horiel du Kouran d'Ere poursuivi en justice par Vladimir de Volog

[Ferdinand de Talmont]

Madame la vicomtesse Horiel du Kouran d'Ere,

Vous êtes poursuivi par Vladimir de Volog pour les propos suivants :

par Horiel du Kouran d'Ere Mar 30 Avr - 17:31
Allez vous teindre les poils du nez et occupez-vous de vos turpitudes, Volog, sinistre foutriquet.

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Vous avez le droit de vous faire assister par un avocat.

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

[Invité]

On recommence le grand guignol avec le procédurier en chef qui tente inlassablement de couler le forum (avec un certain succès, je dois dire) ?

Parfait, on y va :
- que Volog prouve que se teindre les poils du nez est une insulte.
S'il ne possède pas de poils de nez, j'en demande la preuve avec une photo certifiée par huissier.

- "turpitudes" : infamies, bassesses. User de double-comptes en fait partie. Je rappelle que Volog fut condamné pour cela et deux de ses identités récentes sont bannies du forum.
- "intolérable", soyons sérieux, c'est de notoriété publique et ne constitue en aucun cas une insulte.
- "foutriquet", définition : butor, cuistre, goujat, mal-poli.
La définition colle tellement que Monsieur de Talmont a condamné plusieurs fois Volog pour insultes à mon endroit.

CQFD.

[Ferdinand de Talmont]

Monsieur Vladimir de Volog,

qu'avez-vous à répondre à cela ?

[Vladimir de Volog]

Monsieur Vladimir de Volog,

qu'avez-vous à répondre à cela ?

Ce que j'ai à répondre ?


C'est que votre protégée doit être sanctionnée pour insultes à répétition, diffamation, et injure à autrui.
Regardez comment elle traite la présidente de la cour suprême.

Ce serait une autre internaute vous l'auriez bannie du forum.

Même dans sa réponse, elle continue l'insulte.

Donc je demande une sanction exemplaire pour cette personne qui ne mérite pas les titres que vous lui avez donné.

[Vladimir de Volog]

Monsieur Vladimir de Volog,

qu'avez-vous à répondre à cela ?

Ce que j'ai à répondre  ?


C'est que votre protégée doit être sanctionnée pour insultes à répétition, diffamation, et injure à autrui.
Regardez comment elle traite la présidente de la cour suprême.

Ce serait une autre internaute vous l'auriez bannie du forum.

Même dans sa réponse, elle continue l'insulte.

Donc je demande une sanction exemplaire pour cette personne qui ne mérite pas les titres que vous lui avez donné.

Je me réserve le droit d'agrémenter ma plainte de ses nombreuses saillies restées impunies.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Cette personne qui insulte et veut faire la morale à la terre entière mérite sanction.

Mon verdict, c'est 5 points à son dossier.

[Vladimir de Volog]

Monsieur Vladimir de Volog,

qu'avez-vous à répondre à cela ?

Ce que j'ai à répondre  ?


C'est que votre protégée doit être sanctionnée pour insultes à répétition, diffamation, et injure à autrui.
Regardez comment elle traite la présidente de la cour suprême.

Ce serait une autre internaute vous l'auriez bannie du forum.

Même dans sa réponse, elle continue l'insulte.

Donc je demande une sanction exemplaire pour cette personne qui ne mérite pas les titres que vous lui avez donné.

Je me réserve le droit d'agrémenter ma plainte de ses nombreuses saillies restées impunies.

MESSAGE DISCOURTOIS A SANCTIONNER

Re: Proces de Paulette de Boncourt à l'encontre d'Horiel du Kouran d'Ere  -    Nouveau message par Horiel du Kouran d'Ere Aujourd'hui à 11:08 - Vous êtes un menteur, un tricheur, un individu répugnant, le fossoyeur de ce forum et je ne veux rien avoir à faire avec vous.

[Agnès de Montebello]

Cette personne qui insulte et veut faire la morale à la terre entière mérite sanction.

Mon verdict, c'est 5 points à son dossier.

D'accord avec vous, son cynisme et ses insultes doivent être sanctionnées. Elle est "cheffe de la diplomatie" (rires), faudrait que Talmont lui explique ce que veut dire le mot diplomatie, elle ne le sait pas.
Habileté, tact dans la conduite d'une affaire. ➙ doigté. User de diplomatie. Courant d'aire c'est tout le contraire.

Pour moi aussi, ce sera donc 5 points à inscrire à son dossier.

[Vladimir de Volog]

Monsieur Vladimir de Volog,

qu'avez-vous à répondre à cela ?

Ce que j'ai à répondre  ?


C'est que votre protégée doit être sanctionnée pour insultes à répétition, diffamation, et injure à autrui.
Regardez comment elle traite la présidente de la cour suprême.

Ce serait une autre internaute vous l'auriez bannie du forum.

Même dans sa réponse, elle continue l'insulte.

Donc je demande une sanction exemplaire pour cette personne qui ne mérite pas les titres que vous lui avez donné.

Je me réserve le droit d'agrémenter ma plainte de ses nombreuses saillies restées impunies.

MESSAGE DISCOURTOIS A SANCTIONNER

Re: Proces de Paulette de Boncourt à l'encontre d'Horiel du Kouran d'Ere  -    Nouveau message par Horiel du Kouran d'Ere Aujourd'hui à 11:08 - Vous êtes un menteur, un tricheur, un individu répugnant, le fossoyeur de ce forum et je ne veux rien avoir à faire avec vous.

https://politique.forum-actif.net/t43575p100-plainte-contre-horiel-pour-avoir-dit-que-je-portais-un-nom-de-vedette-du-porno#701534
par Horiel du Kouran d'Ere Hier à 15:56
Vous n'avez pas d'opinion, vous n'avez que de des giclées de fiel, issues d'un esprit aussi mesquin qu'incontinent.

[Jacques Cartier]

Monsieur Vladimir de Volog,

qu'avez-vous à répondre à cela ?

Ce que j'ai à répondre  ?


C'est que votre protégée doit être sanctionnée pour insultes à répétition, diffamation, et injure à autrui.
Regardez comment elle traite la présidente de la cour suprême.

Ce serait une autre internaute vous l'auriez bannie du forum.

Même dans sa réponse, elle continue l'insulte.

Donc je demande une sanction exemplaire pour cette personne qui ne mérite pas les titres que vous lui avez donné.

Je me réserve le droit d'agrémenter ma plainte de ses nombreuses saillies restées impunies.

MESSAGE DISCOURTOIS A SANCTIONNER

Re: Proces de Paulette de Boncourt à l'encontre d'Horiel du Kouran d'Ere  -    Nouveau message par Horiel du Kouran d'Ere Aujourd'hui à 11:08 - Vous êtes un menteur, un tricheur, un individu répugnant, le fossoyeur de ce forum et je ne veux rien avoir à faire avec vous.

Pourquoi c'est pas vrai tout ça ?

[Vladimir de Volog]

Monsieur Vladimir de Volog,

qu'avez-vous à répondre à cela ?

Ce que j'ai à répondre  ?


C'est que votre protégée doit être sanctionnée pour insultes à répétition, diffamation, et injure à autrui.
Regardez comment elle traite la présidente de la cour suprême.

Ce serait une autre internaute vous l'auriez bannie du forum.

Même dans sa réponse, elle continue l'insulte.

Donc je demande une sanction exemplaire pour cette personne qui ne mérite pas les titres que vous lui avez donné.

Je me réserve le droit d'agrémenter ma plainte de ses nombreuses saillies restées impunies.

MESSAGE DISCOURTOIS A SANCTIONNER

Re: Proces de Paulette de Boncourt à l'encontre d'Horiel du Kouran d'Ere  -    Nouveau message par Horiel du Kouran d'Ere Aujourd'hui à 11:08 - Vous êtes un menteur, un tricheur, un individu répugnant, le fossoyeur de ce forum et je ne veux rien avoir à faire avec vous.

Pourquoi c'est pas vrai tout ça ?

que patati(cartier) se retire de ce topic, il n'y a rien à y faire, il est banni jusqu'en novembre 2024.
https://politique.forum-actif.net/t41083-bannissement-d-un-an-de-patatisanspatata

[Invité]

Cher Monsieur de Talmont,

Vladimir de Volog, baron d'Etron et Seigneur du Pécu, a fait de cet espace d'échange des latrines.

A peine capable de gérer à nouveau son compte de nuisible en chef, il poste deux plaintes insignifiantes, que, Monsieur de Talmont, vous avez cru bon d'estimer recevables.
Je n'ai pas à porter de jugement sur la façon dont vous gérer votre forum, il vous appartient.
Mais regardez juste les interventions, toujours les mêmes, de votre Volog, et le niveau général de ce site censé être "de discussion"... 

Il me semble dommage que vous le sabordiez, et pire encore, que vous donniez une telle place à un tribunal virtuel où un pauvre type glapit en permanence qu'on l'attaque, qu'on l'insulte etc, alors qu'il pourrit tout.

Mettez-vous 2 minutes à la place d'un passant qui passe, et éventuellement envisage de s'inscrire : y a-t-il pire repoussoir qu'un forum trusté par d'incompréhensibles récriminations, sur 3 kilomètres de réponses (ah parce-que Volog, marquis de Saint Fion, ne sait pas utiliser un forum. Il n'a jamais su. Pis il s'en fout, l'essentiel étant de lever la patte dans tous les corridors).

Et monsieur de Talmont, Ferdinand, Ferdi, bousiller un lien pour qu'il ne mène point à un autre forum, tssss tsss tsss... Vous vous privez du retour par rank d'un forum de même thématique à priori aujourd'hui plus actif que celui-ci (Merci Volog, qui en a chassé les participants initiaux ! Vous choyez un vampire).
Et puis les liens "cassés" diminue la fiabilité d'un forum, vous savez, Google fronce les sourcils et rétrograde petit à petit le référencement...

Cela fait beaucoup, vous ne trouvez pas ?

Bon, stop à l'humeur chagrine, je retourne sous mon parasol faire bronzer mes pieds avec la marque des tongs.
Je vous souhaite une excellente journée et que Dieu (ou le Roi) vous inspire.

[Vladimir de Volog]

Monsieur Vladimir de Volog,

qu'avez-vous à répondre à cela ?

Qu'elle doit être sanctionnée.  Elle n'a de cesse dans l'insulte, la diffamation, l'injure, cette personne ne connait que ce langage.


pour preuve aujourd'hui à 8h31 ;



par Horiel du Kouran d'Ere Aujourd'hui à 8:31
Cher Monsieur de Talmont,
Vladimir de Volog, baron d'Etron et Seigneur du Pécu, a fait de cet espace d'échange des latrines.
A peine capable de gérer à nouveau son compte de nuisible en chef, il poste deux plaintes insignifiantes, que, Monsieur de Talmont, vous avez cru bon d'estimer recevables.
Je n'ai pas à porter de jugement sur la façon dont vous gérer votre forum, il vous appartient.





Sue ce forum, il n'y a qu'une seule autre personne qui développe une telle haine envers ceux qui ne pensent pas comme eux, et en particulier contre moi :

Vous avez tous les éléments pour prononcer un verdict tenant compte de la nocivité de l'accusée.

[Vladimir de Volog]

Nouvelle insulte à inclure dans ma plainte :


https://politique.forum-actif.net/t43758-message-disparu
par Horiel du Kouran d'Ere Aujourd'hui à 10:41
Vous ne prouvez rien du tout, pauvre dingo,

[Invité]

Nouvelle insulte à inclure dans ma plainte  :


https://politique.forum-actif.net/t43758-message-disparu
par Horiel du Kouran d'Ere Aujourd'hui à 10:41
Vous ne prouvez rien du tout, pauvre dingo,

Ce n'est pas une insulte, c'est un fait !

[Vladimir de Volog]

RAPPEL DU SUJET

Madame la vicomtesse Horiel du Kouran d'Ere,

Vous êtes poursuivi par Vladimir de Volog pour les propos suivants :

par Horiel du Kouran d'Ere Mar 30 Avr - 17:31
Allez vous teindre les poils du nez et occupez-vous de vos turpitudes, Volog, sinistre foutriquet.

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Vous avez le droit de vous faire assister par un avocat.

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

[Invité]

Aucun intérêt, le multi-banni Kristobal/Volog duplique les mêmes messages.

Pollution, trollage, harcèlement, il ne performe que dans la nuisance, comme d'ordinaire.

[Vladimir de Volog]

Monsieur Vladimir de Volog,

qu'avez-vous à répondre à cela ?

je demande une sanction exemplaire pour cette personne qui ne mérite pas les titres que vous lui avez donné.

[Vladimir de Volog]

Le Tribunal du forum
Déroulement d'un procès

► Un procès est ouvert par le Tribunal du forum suite à la déclaration de recevabilité d'une plainte par le président du Tribunal ou son vice-président.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, organise le déroulement du procès.

► En cas de plainte visant le président du Tribunal, c'est le vice-président qui instruira le procès, et inversement. Un magistrat visé par une plainte ne peut participer au jugement du procès le visant.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle les faits incriminés, et demande à l'accusé de présenter sa défense. Il lui envoie un message personnel pour lui notifier cette demande.

► L'accusé peut se faire assister par un avocat. Il a deux jours pour répondre à la demande du Tribunal, faute de quoi le procès peut se poursuivre nonobstant la présentation de la défense de l'accusé.

► Suite à la présentation de la défense de l'accusé ou au terme des deux jours, les juges disposent de trois jours pour poser leurs questions à l'accusé, et proposer leur sentence, laquelle doit être motivée par une analyse argumentée.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, est tenu d'informer par message personnel l'ensemble des juges de la tenue du procès et de leur devoir d'y siéger.

► A l'issue du procès, le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle l'ensemble des sentences proposées par les juges.

► Il rend le verdict final, immédiatement exécutoire, constitué par la moyenne de l'ensemble des verdicts proposés par les juges, y compris celui du Président du Tribunal, ou son vice-président.

► Il est interdit au Président du Tribunal, ou son vice-président, de rendre un verdict totalement en rupture avec les différents verdicts de l'ensemble des magistrats.

[Christophe de Try]

Bonsoir à tous.
Je ne suis sûr ce forum que depuis peu. Mais quand je Vladimir de Vologne, j'ai le sentiment d'être face à du Robespierre, dans le texte.
Aussi, je me prononce contre une sanction d'Horiel du Kouran d'Eres.

[Ferdinand de Talmont]

Cher Monsieur de Talmont,

Vladimir de Volog, baron d'Etron et Seigneur du Pécu, a fait de cet espace d'échange des latrines.

A peine capable de gérer à nouveau son compte de nuisible en chef, il poste deux plaintes insignifiantes, que, Monsieur de Talmont, vous avez cru bon d'estimer recevables.
Je n'ai pas à porter de jugement sur la façon dont vous gérer votre forum, il vous appartient.
Mais regardez juste les interventions, toujours les mêmes, de votre Volog, et le niveau général de ce site censé être "de discussion"... 

Il me semble dommage que vous le sabordiez, et pire encore, que vous donniez une telle place à un tribunal virtuel où un pauvre type glapit en permanence qu'on l'attaque, qu'on l'insulte etc, alors qu'il pourrit tout.

Mettez-vous 2 minutes à la place d'un passant qui passe, et éventuellement envisage de s'inscrire : y a-t-il pire repoussoir qu'un forum trusté par d'incompréhensibles récriminations, sur 3 kilomètres de réponses (ah parce-que Volog, marquis de Saint Fion, ne sait pas utiliser un forum. Il n'a jamais su. Pis il s'en fout, l'essentiel étant de lever la patte dans tous les corridors).

Et monsieur de Talmont, Ferdinand, Ferdi, bousiller un lien pour qu'il ne mène point à un autre forum, tssss tsss tsss... Vous vous privez du retour par rank d'un forum de même thématique à priori aujourd'hui plus actif que celui-ci (Merci Volog, qui en a chassé les participants initiaux ! Vous choyez un vampire).
Et puis les liens "cassés" diminue la fiabilité d'un forum, vous savez, Google fronce les sourcils et rétrograde petit à petit le référencement...

Cela fait beaucoup, vous ne trouvez pas ?

Bon, stop à l'humeur chagrine, je retourne sous mon parasol faire bronzer mes pieds avec la marque des tongs.
Je vous souhaite une excellente journée et que Dieu (ou le Roi) vous inspire.

Merci pour vos précieux avis Madame la vicomtesse.

[François d'Assise]

Quand on ne sait pas trop comment ça commence, on ne peut exprimer une opinion claire...
Des poursuites à répétition.
Est-ce qu'il y a des sujets en dehors de viser directement les personnes?

Pouvons-nous ouvrir des parties du forum où ce genre intéresse et l'y reclure
 me paraît le seul moyen d'envisager des forums de discussions plus intéressants.?

Je ne trouve pas de sujets en grand nombre qui intéresseraient certains... hormis de s'éclabousser sans raison.

Cessez de poster derrière ceux que vous savez capables d'enclencher toujours la même dérive.

Il demeure le fait toutefois que l'insulte doit conserver les avertissements d'usage.

QUI se cherche se trouve...

Bienveillance exige...
F l b

[Jean-Louis de Toqueville]

Il faut bien évidemment prendre ces mots au second degré et sur la tonalité de l'humour, mais l'entendement limité de volog, perturbé de plus par une légère déficience cognitive liée à son grand âge, l'empêche de lire les expressions d'Horiel au bon degré de lecture et d'appréhension.

Cette affaire n'aurait jamais due être appelée devant un tribunal.

Pour ces motifs, je demande un classement sans suite de cette plainte et une sanction de deux points contre volog pour procédure abusive.

[Minos de Rhadamanthe]

M. de Talmont demande mon avis sur cette affaire.

Je ne peux me prononcer sur une affaire concernant Volog.
Cet individu fait partie de ma black-list et il y a pléthore de bonnes raisons à cela, je ne vais pas me forcer à lire ces posts que j'ai justement black-lister pour prononcer un avis sur son attitude.

Volog est coupable par défaut chez moi...
Ce jugement est complètement partial et volontairement non justifié car il découle de milliers de posts de Volog qui ne font que démontrer la toxicité de cet individu.

Vous vouliez mon avis... vous l'avez !

[Jeannot Lapin]

On recommence le grand guignol avec le procédurier en chef qui tente inlassablement de couler le forum (avec un certain succès, je dois dire) ?

Parfait, on y va :
- que Volog prouve que se teindre les poils du nez est une insulte.
S'il ne possède pas de poils de nez, j'en demande la preuve avec une photo certifiée par huissier.

- "turpitudes" : infamies, bassesses. User de double-comptes en fait partie. Je rappelle que Volog fut condamné pour cela et deux de ses identités récentes sont bannies du forum.
- "intolérable", soyons sérieux, c'est de notoriété publique et ne constitue en aucun cas une insulte.
- "foutriquet", définition : butor, cuistre, goujat, mal-poli.
La définition colle tellement que Monsieur de Talmont a condamné plusieurs fois Volog pour insultes à mon endroit.

CQFD.

Félicitations pour votre réplique colorée envers Volog.
Ca m'a beaucoup fait rire.
Ca donne une idée imagée de Volog, derrière son pupitre d'ordinateur.
On comprend que cette réalité, qui n'est pas insultante mais juste, lui déplaise.

[Contenu sponsorisé]