La science et l'existence de Dieu
2 participants
Page 1 sur 1
La science et l'existence de Dieu
Je ne sais pas s'il y a déjà un sujet la dessus sur le forum, mais je sais que c'est un sujet qui revient souvent sur les forums .
Donc parfois je lis des trucs sur le net qui me semblent pleins de bon sens et je les copie car parfois ils sont supprimés et on ne les retrouve plus .
Donc j'avais relevé ceci .
prétendre prouver scientifiquement l'existence de Dieu,
c'est faire preuve d'une certaine naïveté: d'abord à l'égard de l'idée de Dieu ,car si celui-ci devenait l'aboutissement d'une démarche scientifique, c'est à dire s'il était le résultat positif d'une enquête rationnelle menée par la communauté des chercheurs, son prestige se verrait sérieusement rabougri. Il n'aurait plus que le statut d'une connaissance. Cette chute antologique serait sinon la mort de Dieu, du moins celle de la religion ou de la foi.
Et par effet rétroactif, il faudrait alors considérer qu'avant ces sois disant "découvertes" Dieu n'avait été qu'un bouche trou cognitif, seulement invoqué pour combler le vide qui sépare nos connaissances des questions sans réponses .
prétendre prouver scientifiquement l'existence de Dieu,
serait également faire preuve de naïveté à l'égard de la science, car si la science devenait capable de délivrer une conclusion aussi définitive a propos de ce qui est hors des champs d'action et d'investigation, cela impliquerait quelle aurait complètement terminé sa propre construction au point de pouvoir trancher toutes les questions qui se posent à nous , y compris celles qui ne sont pas scientifiques.
Or comme vous le savez la physique pour ne citer quelle n'est pas du tout achevée.
Elle bute notamment sur la contradiction qui existe entre ses deux théories fondamentales, la relativité générale et la mécanique quantique, au point qu'on ne sait pas aujourd-hui si l'univers a eu une origine ou non .
Je n'ai fait aucune étude scientifique , mais si quelqu'un sur le forum en a fait d'un peu pointu , j'attends ses réflexions sur le sujet .
Donc parfois je lis des trucs sur le net qui me semblent pleins de bon sens et je les copie car parfois ils sont supprimés et on ne les retrouve plus .
Donc j'avais relevé ceci .
prétendre prouver scientifiquement l'existence de Dieu,
c'est faire preuve d'une certaine naïveté: d'abord à l'égard de l'idée de Dieu ,car si celui-ci devenait l'aboutissement d'une démarche scientifique, c'est à dire s'il était le résultat positif d'une enquête rationnelle menée par la communauté des chercheurs, son prestige se verrait sérieusement rabougri. Il n'aurait plus que le statut d'une connaissance. Cette chute antologique serait sinon la mort de Dieu, du moins celle de la religion ou de la foi.
Et par effet rétroactif, il faudrait alors considérer qu'avant ces sois disant "découvertes" Dieu n'avait été qu'un bouche trou cognitif, seulement invoqué pour combler le vide qui sépare nos connaissances des questions sans réponses .
prétendre prouver scientifiquement l'existence de Dieu,
serait également faire preuve de naïveté à l'égard de la science, car si la science devenait capable de délivrer une conclusion aussi définitive a propos de ce qui est hors des champs d'action et d'investigation, cela impliquerait quelle aurait complètement terminé sa propre construction au point de pouvoir trancher toutes les questions qui se posent à nous , y compris celles qui ne sont pas scientifiques.
Or comme vous le savez la physique pour ne citer quelle n'est pas du tout achevée.
Elle bute notamment sur la contradiction qui existe entre ses deux théories fondamentales, la relativité générale et la mécanique quantique, au point qu'on ne sait pas aujourd-hui si l'univers a eu une origine ou non .
Je n'ai fait aucune étude scientifique , mais si quelqu'un sur le forum en a fait d'un peu pointu , j'attends ses réflexions sur le sujet .
Lysliane.- Impétrant
- Messages : 512
Date d'inscription : 15/08/2024
Localisation : Ariège
Re: La science et l'existence de Dieu
... Des penseurs y ont déjà pensé ... et analyser la chose:
"Jung pense que Saint Augustin a pressenti une grande vérité : selon laquelle toute vérité spirituelle se matérialise progressivement et qu’elle devient matière ou outil dans la main de l’homme qui s’imagine alors être un créateur disposant de possibilités illimitées (une toute puissance).
Un alchimiste, écrit Jung, pouvait encore prier : « Horridas nostrae mentis purga tenebras (Purifie les terribles ténèbres de notre raison). »
L’homme moderne est déjà tellement plongé dans les ténèbres qu’à l’exception de la lumière de sa raison, rien n’éclaire plus son monde."
"Jung pense que Saint Augustin a pressenti une grande vérité : selon laquelle toute vérité spirituelle se matérialise progressivement et qu’elle devient matière ou outil dans la main de l’homme qui s’imagine alors être un créateur disposant de possibilités illimitées (une toute puissance).
Un alchimiste, écrit Jung, pouvait encore prier : « Horridas nostrae mentis purga tenebras (Purifie les terribles ténèbres de notre raison). »
L’homme moderne est déjà tellement plongé dans les ténèbres qu’à l’exception de la lumière de sa raison, rien n’éclaire plus son monde."
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20650
Date d'inscription : 02/01/2022
Sujets similaires
» L’uranium 235 : un don de Dieu
» Dieu est il un homme?
» Dieu est-il mort ?
» Dieu est charité ...
» Dieu est un arabe
» Dieu est il un homme?
» Dieu est-il mort ?
» Dieu est charité ...
» Dieu est un arabe
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum