DÉSERTS MÉDICAUX - 1 500 postes d’internes supprimés à la rentrée : cette alerte que le gouvernement n'a pas voulu entendre

[Vladimir de Volog]

DÉSERTS MÉDICAUX - 1 500 postes d’internes supprimés à la rentrée : cette alerte que le gouvernement n'a pas voulu entendre.

Tandis que le nombre de postes d’internes en médecine est en chute pour la rentrée universitaire de septembre 2024 – accusant une perte de 1 510 places par rapport à l'année dernière –, le ministre de la Santé démissionnaire Frédéric Valletoux nie la responsabilité du gouvernement. Ce dernier avait pourtant été alerté par un groupe de travail transpartisan de l’Assemblée nationale consacré aux « Déserts médicaux » dès le mois d'avril dernier…

« Petite manipulation de la vérité » ? C’est ainsi que le ministre délégué chargé de la Santé Frédéric Valletoux a réagi à un article de Libération évoquant la perte de 1 500 internes en médecine pour la rentrée universitaire 2024-2025.

Dans un post publié sur X dans la soirée du vendredi 16 août, ce proche d’Édouard Philippe, membre du parti Horizons, a assuré que « les gouvernements ont toujours ajusté le nombre de postes d'internes au nombre d'étudiants qui passent et réussissent leurs examens ». Et de marteler :
« 1 500 d'entre eux ont fait le choix de ne pas présenter l'examen. La faute du gouvernement forcément ? »

source : http://www.communcommune.com/2024/08/deserts-medicaux-1-500-postes-d-internes-supprimes-a-la-rentree-cette-alerte-que-le-gouvernement-n-a-pas-voulu-entendre.html

[Lysliane.]

1 500 d'entre eux ont fait le choix de ne pas présenter l'examen

Le plus intéressent serait de savoir pourquoi ils n'ont pas voulu passer l'examen. Alors ils passent des années à étudier pour rien ?
C'est louche cette histoire .

[Jean-Louis de Toqueville]

Ces postes ne sont pas supprimés, leurs titulaires rejoignent le secteur privé, qui les rémunère mieux et qui est mieux doté en matériels de haute technologie, outre la recherche, également plus intéressante.

[Vladimir de Volog]

1 500 d'entre eux ont fait le choix de ne pas présenter l'examen

Le plus intéressent serait de savoir pourquoi ils n'ont pas voulu passer l'examen. Alors ils passent des années à étudier pour rien ?
C'est louche cette histoire .

Face aux inquiétudes générées par sa mise en place, 660 étudiants méfiants ont préféré redoubler cette année pour ne pas être une « promotion crash test » et ainsi éviter de s'empêcher de décrocher une place dans la spécialité de leur choix… tandis que 240 ont échoué aux concours. Résultat ?

Le nombre de lauréats a drastiquement chuté… et avec lui le nombre de postes ouverts.

[Vladimir de Volog]

Les postes proposés pour l’internat ont été diminués, sans toutefois prendre en compte la force des demandes pour certaines spécialités.

[Vladimir de Volog]

« Trop d’étudiants devront choisir une spécialité par dépit dans laquelle ils seront moins investis et la qualité de leurs soins en pâtira. Après six ou sept ans d’études acharnées on ne nous permet pas choisir notre métier »,

accusent encore les étudiants.

Pas sûr que cela n'aide à répondre aux inégalités croissantes d'accès aux soins sur le territoire...

[Vladimir de Volog]

.
Il faut savoir que l''objectif poursuivi par Macron et ses maîtres est désormais aveuglant, même si les médias aux ordres continuent de le cacher aux Français.

Il s'agit de détruire notre système public de santé en le rendant sous-performant, afin d'expliquer ensuite à la population qu'il n'y a pas d'autre solution que de privatiser la médecine, ce que beaucoup veulent occulter en permanence.

[Lysliane.]

.
Il faut savoir que l''objectif poursuivi par Macron et ses maîtres est désormais aveuglant, même si les médias aux ordres continuent de le cacher aux Français.

Il s'agit de détruire notre système public de santé en le rendant sous-performant, afin d'expliquer ensuite à la population qu'il n'y a pas d'autre solution que de privatiser la médecine, ce que beaucoup veulent occulter en permanence.

Si vraiment c'est le but , au secours alors .
Bof c'est la même chose un peu que pour les retraites , on veut nous faire  faire notre retraite nous même grâce à des placements privés .

[Edouard de Montmonrency]

.
Il faut savoir que l''objectif poursuivi par Macron et ses maîtres est désormais aveuglant, même si les médias aux ordres continuent de le cacher aux Français.

Il s'agit de détruire notre système public de santé en le rendant sous-performant, afin d'expliquer ensuite à la population qu'il n'y a pas d'autre solution que de privatiser la médecine, ce que beaucoup veulent occulter en permanence.

Mutualiser les pertes et privatiser les gains ... encore un truc d'égocentré narcissique.

[Minos de Rhadamanthe]

Mutualiser les pertes et privatiser les gains ... encore un truc d'égocentré narcissique.

Oui, rien à voir avec des gens qui vivraient aux crochets des autres toute leur vie... c'est pas du tout des égocentriques narcissique, eux... juste des parasites...!

Pour revenir au sujet, hier je suis allé au restaurant, notre serveuse était une ex aide-soignante...
Je n'ai pas eut le temps de lui demander pourquoi elle avait abandonné un poste d'aide-soignante pour celui de serveuse de restaurant...
Mais, voilà une soignante de moins...

[Edouard de Montmonrency]

Mutualiser les pertes et privatiser les gains ... encore un truc d'égocentré narcissique.

Oui, rien à voir avec des gens qui vivraient aux crochets des autres toute leur vie... c'est pas du tout des égocentriques narcissique, eux... juste des parasites...! ...

.... Animaliser autrui, c'est être misanthrope.

[Minos de Rhadamanthe]

Mutualiser les pertes et privatiser les gains ... encore un truc d'égocentré narcissique.

Oui, rien à voir avec des gens qui vivraient aux crochets des autres toute leur vie... c'est pas du tout des égocentriques narcissique, eux... juste des parasites...! ...

.... Animaliser autrui, c'est être misanthrope.

Le terme de parasite n'a rien d'animalier :
Def du Petit Robert =>
- Personne qui vit dans l'oisiveté, aux dépens d'une communauté ou d'une autre personne.
- Être qui vit aux dépens d'un autre (➙ hôte) sans le détruire
- Superflu et gênant.
où est l'animalier dans ces définitions ? (Je suis gentil je vous ai mis en gras la signification que je lui donne)

PS : pas misanthrope.... réaliste !!

[Edgar de Phelps]

.
Il faut savoir que l''objectif poursuivi par Macron et ses maîtres est désormais aveuglant, même si les médias aux ordres continuent de le cacher aux Français.

Il s'agit de détruire notre système public de santé en le rendant sous-performant, afin d'expliquer ensuite à la population qu'il n'y a pas d'autre solution que de privatiser la médecine, ce que beaucoup veulent occulter en permanence.

On l’a vu avec le quatar gâte y a des groupe privé qui font du lobbying , à mon avis ça doit être courant . Ils voient une société qui rapporte bien il la veulent pour eux . Y a des pays qui font leurs marchés chez nous.

[jacques]

Tout n'est que manipulation mentale de nos médias et gouvernants.

Nous l'avons vu pendant le COVID avec la saturation des hôpitaux publics qui manquaient de lits, alors que les cliniques privées qui en disposaient, n'avaient pas le droit d'accueillir des personnes malades pour suspicion COVID. Ceci sans parler, par exemple, de déplacer des malades (2)par TGV de l'Est de la France vers l'Aquitaine dont le coût était de 700 000€. Les personnes de plus de 75 ans n'avaient pas droit à l'accès des hôpitaux publics quelque soit le motif mais par contre suite au décret du 30/03/20 à l'euthanasie par le Rivotril

Je ne vous parlerai pas du vaccin !

Une petite précision. Depuis 2017 à 2023, il a été fermé 22000 lits dans les hôpitaux publics dont le motif est le manque de personnel. Si, actuellement, à la rentée, il y a 1500 internes qui n'ont plus accès à la formation. Imaginez ce que sera demain car déjà compliqué actuellement, lorsque vous aurez besoin d'un généraliste ou spécialiste.

Constater l'instant est une chose, mais d'après vous qu'elle est la finalité ?

[Vladimir de Volog]

Ces postes ne sont pas supprimés, leurs titulaires rejoignent le secteur privé, qui les rémunère mieux et qui est mieux doté en matériels de haute technologie, outre la recherche, également plus intéressante.

Faut pas jouer sur les mots pour mieux dissimuler les véritables volontés de ce pouvoir. Il faut savoir que l''objectif poursuivi par Macron et ses maîtres est désormais aveuglant, même si les médias aux ordres continuent de le cacher aux Français.

Il s'agit de détruire notre système public de santé en le rendant sous-performant, afin d'expliquer ensuite à la population qu'il n'y a pas d'autre solution que de privatiser la médecine, ce que beaucoup veulent occulter en permanence.

En ce domaine il trouve le soutien des droites et de l'extrême droite qui ont la même idéologie en matière de santé et de services publics. Tout privatiser à outrance comme aux states. Il est là le problème et pas ailleurs.

[Edouard de Montmonrency]

Mutualiser les pertes et privatiser les gains ... encore un truc d'égocentré narcissique.

Oui, rien à voir avec des gens qui vivraient aux crochets des autres toute leur vie... c'est pas du tout des égocentriques narcissique, eux... juste des parasites...! ...

.... Animaliser autrui, c'est être misanthrope.

Le terme de parasite n'a rien d'animalier :
Def du Petit Robert =>
- Personne qui vit dans l'oisiveté, aux dépens d'une communauté ou d'une autre personne.
- Être qui vit aux dépens d'un autre (➙ hôte) sans le détruire
- Superflu et gênant.
où est l'animalier dans ces définitions ? (Je suis gentil je vous ai mis en gras la signification que je lui donne)

PS : pas misanthrope.... réaliste !!

parasite, au sens premier est un animal, un être vivant.

>>>
Un parasite est une entité vivant qui profite d'un autre être vivant (le **hôte**)
pour son propre bénéfice, au détriment de celui-ci.

**En résumé :** Un parasite se nourrit et prospère en utilisant l’énergie, les
ressources ou les défenses d’un hôte sans le blesser nécessairement.  

Voici quelques éléments importants à retenir :

* **Impact sur l'hôte:** La relation parasite-hôte peut être bénéfique, nuisible ou
neutre, mais toujours avec un impact sur l'organisme de l'hôte.
* **Types de parasites:** Les parasites peuvent être des animaux (ex: moustiques,
vers) ou des organismes unicellulaires (ex: bactéries).  Ils se trouvent dans divers
milieux (eau, terre, air, corps humains).
* **Méthodes d'action:** La plupart des parasites se nourrissent d'un hôte vivant en
luttant contre sa défense pour survivre et se reproduire. Des méthodes comme la
pénétration d’une membrane ou le parasitisme direct peuvent être utilisées.
* **Importance dans la nature:**  La relation parasite-hôte est une force importante
dans l'évolution de la vie, et il existe des espèces qui ont évolué en symbiose avec
d'autres pour s'adapter à leur environnement.

"Animaliser une personne" et "misanthrope" sont des concepts qui peuvent être
confus. Il est important de comprendre les deux pour répondre à votre question :

**1. Animaliser une personne:**

* **Signification:** C'est un terme souvent utilisé dans le contexte du **réalisme
social et de la critique sociale**. Il fait référence à l'idée d'observer ou de
percevoir une personne comme étant comparable à des animaux.
* **Exemples:** On pourrait "animaliser" une personne qui semble avoir un
comportement agressif ou impulsif, ou qui est isolée et distante. L'usage de cette
expression peut être interprété comme une forme de dégradation de l'individu, voire
d'abus social.

**2. Misanthrope:**

* **Signification:** C’est quelqu'un qui **s'oppose à la société et aux autres
humains**. C'est un sentiment profond d'insatisfaction envers les autres ou
l'humanité dans son ensemble.
* **Exemples:** Un misanthrope peut rejeter la communication sociale, être
anti-sociale et se retirer de l’interaction humaine, voire avoir des opinions
négatives sur l'humanité.

....Bref. Animaliser négativement autrui, c'est être misanthrope.

[Minos de Rhadamanthe]

@Doudou, Le sens des mots est dans les Dictionnaires, pas dans les copier/coller des IA a qui on fait dire ce que l'on veut en fonction de la manière dont la question est posée...

Si vous n'êtes pas capable de penser par vous même et qu'une IA vous est nécessaire pour réfléchir, alors posez vous des questions sur la vôtre (d'intelligence!)

[Edouard de Montmonrency]

.... J'ai pas besoin de penser avec toi c'est facile, juste te lire suffit a montrer et démontrer que tu animalises les gens. Sacré Minos le misanthrope ;-)

[Edouard de Montmonrency]

  Ces postes ne sont pas supprimés, leurs titulaires rejoignent le secteur privé, qui les rémunère mieux et qui est mieux doté en matériels de haute technologie, outre la recherche, également plus intéressante.  

Faut pas jouer sur les mots pour mieux dissimuler les véritables volontés de ce pouvoir.  Il faut savoir que l''objectif poursuivi par Macron et ses maîtres est désormais aveuglant, même si les médias aux ordres continuent de le cacher aux Français.

Il s'agit de détruire notre système public de santé en le rendant sous-performant, afin d'expliquer ensuite à la population qu'il n'y a pas d'autre solution que de privatiser la médecine, ce que beaucoup veulent occulter en permanence.

En ce domaine il trouve le soutien des droites et de l'extrême droite qui ont la même idéologie en matière de santé et de services publics.  Tout privatiser à outrance comme aux states.  Il est là le problème et pas ailleurs.

C'est ça le sans frontièrisme et la globalisation boostée par l'UE, harmoniser par le bas ce qu'il se fait de pire ailleurs (les dumpings). Privatiser les gains et mutualiser les pertes pour le bien d'une petite oligarchie et au détriment du plus grand nombre.

Et c'est même pas un scoop. (après le secteur privé, les industries, les agriculteurs, c'est au tour des services et de l'Hôpital, ect ... il y en aura pour tout le monde à la fin ... c'est un processus)

[Edgar de Phelps]

  Ces postes ne sont pas supprimés, leurs titulaires rejoignent le secteur privé, qui les rémunère mieux et qui est mieux doté en matériels de haute technologie, outre la recherche, également plus intéressante.  

Faut pas jouer sur les mots pour mieux dissimuler les véritables volontés de ce pouvoir.  Il faut savoir que l''objectif poursuivi par Macron et ses maîtres est désormais aveuglant, même si les médias aux ordres continuent de le cacher aux Français.

Il s'agit de détruire notre système public de santé en le rendant sous-performant, afin d'expliquer ensuite à la population qu'il n'y a pas d'autre solution que de privatiser la médecine, ce que beaucoup veulent occulter en permanence.

En ce domaine il trouve le soutien des droites et de l'extrême droite qui ont la même idéologie en matière de santé et de services publics.  Tout privatiser à outrance comme aux states.  Il est là le problème et pas ailleurs.

L extrême droite a jamais été pour privatiser les système de santer c est plus la droite ultra capitaliste , pas la droite national

[Edouard de Montmonrency]

  Ces postes ne sont pas supprimés, leurs titulaires rejoignent le secteur privé, qui les rémunère mieux et qui est mieux doté en matériels de haute technologie, outre la recherche, également plus intéressante.  

Faut pas jouer sur les mots pour mieux dissimuler les véritables volontés de ce pouvoir.  Il faut savoir que l''objectif poursuivi par Macron et ses maîtres est désormais aveuglant, même si les médias aux ordres continuent de le cacher aux Français.

Il s'agit de détruire notre système public de santé en le rendant sous-performant, afin d'expliquer ensuite à la population qu'il n'y a pas d'autre solution que de privatiser la médecine, ce que beaucoup veulent occulter en permanence.

En ce domaine il trouve le soutien des droites et de l'extrême droite qui ont la même idéologie en matière de santé et de services publics.  Tout privatiser à outrance comme aux states.  Il est là le problème et pas ailleurs.

L extrême droite a jamais été pour privatiser les système de santer c est plus la droite ultra capitaliste , pas la droite national  

Ben oui, pour des patriotes (de gauche ou du centre ou de droite) ça serait le comble du comble. La santé, l'alimentation, la sécurité, etc c'est du régalien ou assimilé.

[Vladimir de Volog]

.
.
.

[Vladimir de Volog]

  Ces postes ne sont pas supprimés, leurs titulaires rejoignent le secteur privé, qui les rémunère mieux et qui est mieux doté en matériels de haute technologie, outre la recherche, également plus intéressante.  

Faut pas jouer sur les mots pour mieux dissimuler les véritables volontés de ce pouvoir.  Il faut savoir que l''objectif poursuivi par Macron et ses maîtres est désormais aveuglant, même si les médias aux ordres continuent de le cacher aux Français.

Il s'agit de détruire notre système public de santé en le rendant sous-performant, afin d'expliquer ensuite à la population qu'il n'y a pas d'autre solution que de privatiser la médecine, ce que beaucoup veulent occulter en permanence.

En ce domaine il trouve le soutien des droites et de l'extrême droite qui ont la même idéologie en matière de santé et de services publics.  Tout privatiser à outrance comme aux states.  Il est là le problème et pas ailleurs.

L extrême droite a jamais été pour privatiser les système de santer c est plus la droite ultra capitaliste , pas la droite national  

Ben oui, pour des patriotes (de gauche ou du centre ou de droite) ça serait le comble du comble. La santé, l'alimentation, la sécurité, etc c'est du régalien ou assimilé.

Oui mais macron et ses amis d'extrême droite sont prêts à tout privatiser.

[Minos de Rhadamanthe]

.... J'ai pas besoin de penser avec toi c'est facile, juste te lire suffit a montrer et démontrer que tu animalises les gens. Sacré Minos le misanthrope ;-)

Plus je côtoie certains humains, plus j'aime mon chien...

[Edouard de Montmonrency]

.... J'ai pas besoin de penser avec toi c'est facile, juste te lire suffit a montrer et démontrer que tu animalises les gens. Sacré Minos le misanthrope ;-)

Plus je côtoie certains humains, plus j'aime mon chien...

C'est pathologique alors.

[Contenu sponsorisé]