Sabra et Chatila : Israéliens et phalangistes génocident les Palestiniens

[Vladimir de Volog]

- 30 août 1982 USA, Israël, France... obligent 11000 combattants palestiniens à abandonner les civils palestiniens des camps

- 16 au 18 septembre 1982 Génocide de Sabra et Chatila

Le 16 décembre 1982, l’Assemblée générale des Nations unies adopte une résolution par 123 voix pour, 0 contre et 22 abstentions décidant que ce "massacre est un acte de génocide."

la suite sur : https://www.gauchemip.org/spip.php?article14076

[Vladimir de Volog]

- 30 août 1982 USA, Israël, France... obligent 11000 combattants palestiniens à abandonner les civils palestiniens des camps

- 16 au 18 septembre 1982 Génocide de Sabra et Chatila

Le 16 décembre 1982, l’Assemblée générale des Nations unies adopte une résolution par 123 voix pour, 0 contre et 22 abstentions décidant que ce "massacre est un acte de génocide."

[Vladimir de Volog]

L’invasion du Liban par Israël

12 000 civils tués, 30 000 blessés, 200 000 personnes sans abri.

Le prétexte à une intervention israélienne en juin 1982 est fourni par la tentative d’assassinat sur l’ambassadeur israélien à Londres. Les trois hommes responsables n’ont rien à voir avec l’Organisation de Libération de la Palestine ; il s’agit de deux Jordaniens et d’un colonel des services secrets irakiens. Cependant, l’armée israëlienne (60000 soldats) envahit deux jours plus tard le Liban, marchant droit sur Beyrouth et les camps palestiniens.

Deux mois et demi plus tard, les camps palestiniens résistent toujours.

[Vladimir de Volog]

Marines US et génocide des Palestiniens : les deux font la paire

A ce moment-là, l’écoeurante diplomatie US apporte sa pierre dans la tromperie générale menant au lent génocide ethnocide des Palestiniens. Fin août, Washington leur impose un cessez-le-feu. Des forces internationales (800 Américains, 800 Français, 500 Italiens) doivent :

- superviser l’évacuation de la ville par les hommes armés de l’OLP

- protéger les familles palestiniennes laissées sans défenseur face à des fanatiques phalangistes et israéliens dont il fallait tout craindre

L’armée israélienne ne doit pas profiter de cet accord pour approcher les camps palestiniens.

Comme l’écrit Pierre Péan dans Le Monde diplomatique "M. Habib obtient finalement l’assurance du premier ministre israélien que ses soldats n’entreront pas dans Beyrouth-Ouest et ne s’attaqueront pas aux Palestiniens des camps ; l’assurance du futur président libanais, Béchir Gemayel, que les phalangistes ne bougeront pas ; l’assurance du Pentagone que les marines seront les garants ultimes de ces engagements. Fort de ces promesses, le représentant de M. Reagan s’engage par écrit sur la sécurité des civils. Deux lettres sont ainsi adressées au premier ministre libanais. Cet engagement américain se retrouvera dans la quatrième clause de l’accord du départ de l’OLP, publié par les Etats-Unis le 20 août, c’est-à-dire à la veille de l’embarquement des premiers combattants palestiniens."

Une fois l’accord passé, l’administration américaine relayée par l’immense majorité des medias, en particulier français, pousse les Palestiniens à partir le plus rapidement possible.

Au 1er septembre 1982, plus un Palestinien armé n’est présent à Beyrouth.

La complicité des USA dans cet Acte de génocide est évidente. C’est ce que reconnaît par exemple, dans ses Mémoires, le secrétaire d’Etat américain, George P. Shultz : "Les Israéliens ont dit qu’ils entraient dans Beyrouth (...) pour éviter un bain de sang, il s’avère qu’ils l’ont facilité et peut-être même suscité." Pour avoir fait confiance à leurs alliés, écrira-t-il, "le résultat brutal aura été que nous sommes partiellement responsables".

Dans un article récent du New York Times, Seth Anziska résume la position de l’ambassadeur de Reagan à la lecture du compte-rendu de ses discussions avec les responsables israéliens. L’ambassadeur accrédite comme réel un fait non avéré – la présence de "terroristes" supposément restés par milliers dans les camps – et accorde à son allié 48 heures de présence supplémentaire dans la ville. « En résumé, il finit par dire aux Israéliens : ’Bon, allez-y, tuez les terroristes, et vous partirez ensuite.’ Là est la faillite diplomatique américaine. »

[Vladimir de Volog]

La responsabilité française arrive début septembre 1982

Les Américains s’étaient engagés par écrit à protéger les musulmans de l’ouest de la ville après le départ des Palestiniens armés. Ceci dit, sachant la complicité historique de Washington avec le courant sioniste fascisant, l’OLP n’aurait probablement pas accepté les propositions du Plan Habib si elles n’avaient pas prévu une présence militaire française et italienne en tant que garantes de la sécurité des populations civiles des zones évacuées.

D’ailleurs, le gouvernement américain, toujours aussi peu soucieux en matière de droits de l’homme, de démocratie et de respect du droit international est le premier à violer l’accord. Son secrétaire à la défense Caspar Weinberger retire les marines du Liban :

- au moment où les Phalangistes s’installent triomphants en bordure des camps de Sabra et Chatila

- au moment où l’armée israélienne entoure les camps palestiniens totalement désarmés.

Or, que fait le gouvernement Mauroy après la violation de l’accord par les Israéliens ? A ma connaissance, rien. Que font les troupes françaises ? Rien.

Arrivés dès le 21 août, les militaires français ont parfaitement accompli leur première charge : assurer l’évacuation et la collecte des armes palestiniennes.

Cette réussite impliquait d’être extrêmement attentif au deuxième rôle de ce contingent :la protection des civils palestiniens. C’est en particulier pour cela que la France avait accepté un premier mandat de 30 jours.

Pire, ces troupes françaises et italiennes se retirent le 11 septembre, laissant toute la place à un génocide prévisible des civils palestiniens pour quiconque connaît un peu les Chrétiens maronites de la faction Gemayel et les dirigeants israéliens du type Ariel Sharon ou Ehoud Barak.

Les 16 et 17 septembre, le génocide de Sabra et Chatila se perpétue.

[Vladimir de Volog]

Quelques précisions supplémentaires sur les responsabilités

* Les soldats israéliens ont assisté sans la moindre réaction à l’horrible génocide qui se déroulait sous leurs yeux

lire par exemple l’article :

http://www.monde-diplomatique.fr/20...

* La commission internationale indépendante dirigée par Sean McBride a insisté "sur la responsabilité de l’armée israélienne pour son inaction fautive et ses actes avant et pendant le massacre comme l’utilisation de fusées éclairantes pendant toute la durée du massacre qui ont sans nul doute facilité la tâche des miliciens".

* "Les journaux israéliens ont publié - en 1994 notamment - de nombreux articles confirmant et amplifiant ces conclusions. Ainsi, Amir Oren, à partir de documents officiels, a, dans Davar du 1er juillet 1994, affirmé que les massacres faisaient partie d’un plan décidé entre M. Ariel Sharon et Béchir Gemayel, qui utilisèrent les services secrets israéliens, dirigés alors par Abraham Shalom, qui avait reçu l’ordre d’exterminer tous les terroristes. Les milices libanaises n’étaient rien moins que des agents dans la ligne de commandement qui conduisait, via les services, aux autorités israéliennes. " (Pierre Péan)

[André de Montalembert]

C'est bon de rappeler que la guerre d'Israel contre les palestiniens ne date pas du 7 Octobre et le massacre de colons israeliens par le Hamas!
Comme il est bon de rappeler que du coté israélien aussi il y a des terroristes, comme le Likoud et surtout le Mafdal.

[Vladimir de Volog]

C'est bon de rappeler que la guerre d'Israel contre les palestiniens ne date pas du 7 Octobre et le massacre de colons israeliens par le Hamas!
Comme il est bon de rappeler que du coté israélien aussi il y a des terroristes, comme le Likoud et surtout le Mafdal.

.
.
.

[Contenu sponsorisé]