Re: 1789 , n'est pas le forum qu'on pourrait croire.

[Paulette]

Le forum 1789 veut passer pour libéral, mais dans les faits, il ne l’est absolument pas.
Sur l’affiche de présentation, “on” est très tolérant, “on” admet toutes les opinions, “on” ne met personne à la porte.
Dans la réalité, quand vous dites des choses qui ne plaisent pas, « on » a un système imparable pour vous écarter et vous bâillonner, ce qui, bien entendu, n’arrive jamais aux « favoris » qui peuvent tout se permettre.
Et je ne parle pas de l’inconséquence du taulier, qui se prétend « de gauche », mais qui défend Macron.

[Clavier]

Macron est aussi de gauche quand ça l'arrange .....et ça plait à plein de bobos à gauche .....rien d'étonnant donc

[Paulette]

Macron est aussi de gauche quand ça l'arrange .....et ça plait à plein de bobos à gauche .....rien d'étonnant donc

Ok

[Invité]

Le forum 1789 veut passer pour libéral, mais dans les faits, il ne l’est absolument pas.
Sur l’affiche de présentation, “on” est très tolérant, “on” admet toutes les opinions, “on” ne met personne à la porte.
Dans la réalité, quand vous dites des choses qui ne plaisent pas, « on » a un système imparable pour vous écarter et vous bâillonner, ce qui, bien entendu, n’arrive jamais aux « favoris » qui peuvent tout se permettre.
Et je ne parle pas de l’inconséquence du taulier, qui se prétend « de gauche », mais qui défend Macron.

"du taulier, qui se prétend « de gauche »"


Il se prétend, mais il est d'extrême droite, la preuve, tous les modérateurs le sont ....

[Paulette]

Le forum 1789 veut passer pour libéral, mais dans les faits, il ne l’est absolument pas.
Sur l’affiche de présentation, “on” est très tolérant, “on” admet toutes les opinions, “on” ne met personne à la porte.
Dans la réalité, quand vous dites des choses qui ne plaisent pas, « on » a un système imparable pour vous écarter et vous bâillonner, ce qui, bien entendu, n’arrive jamais aux « favoris » qui peuvent tout se permettre.
Et je ne parle pas de l’inconséquence du taulier, qui se prétend « de gauche », mais qui défend Macron.

"du taulier, qui se prétend « de gauche »"


Il se prétend, mais il est d'extrême droite, la preuve, tous les modérateurs le sont ....

En fait, il ne sait même pas où il habite, tout ce qu’il veut, c’est se singulariser.

[Anaëlle de Saint-Bris]

"boufonne" par ci, "harpie" par là, vous avez de la chance que je ne sois ni sensible ni procédurière.
A ma place j'en connais qui aurait déjà exigé des sanctions.

J'ai trop bon coeur tiens.

[Paulette]

Purée, la harPropos insultants violant la charte du forumpie est vexée !
Mais ne te gêne donc pas, boufPropos insultants violant la charte du forumfonne, va chiPropos insultants violant la charte du forumaler auprès de qui de droit, fais comme ton copain le péPropos insultants violant la charte du forumdo.
P.S. : les traits d’union ne sont pas faits pour les

[Invité]

"boufonne" par ci, "harpie" par là, vous avez de la chance que je ne sois ni sensible ni procédurière.
A ma place j'en connais qui aurait déjà exigé des sanctions.

J'ai trop bon coeur tiens.

A mourir de rire, l'autre qui se prend pas pour rien, mais qui avec sa double casquette recrute sur le forum ennemi de celui-ci !!  ...

[Invité]

On en découvre tous les jours, celle là, mérite d'être connue



https://1789-com.forumactif.com/t3825-patati
par Tristan le K Ven 18 Oct 2024 - 11:20
Si tu n'avais pas traité Dan de pédophile, rien ne serait arrivé, tu en portes l'entière responsabilité Paulette.



Tristan le K (membre de la direction du forum des fachistes) ....

[Paulette]

Le pire, c’est que ce forum, à ses débuts, était vachement sympa ! Mais petit à petit, les administrateurs se sont mis à se prendre pour des démiurges. Le « patron » a commencé à avoir ses têtes et à mettre les « clients » qui ne lui convenaient pas dans des barils, si, si, j’vous jure !

[Ferdinand de Talmont]

Purée, la harPropos insultants violant la charte du forumpie est vexée !
Mais ne te gêne donc pas, boufPropos insultants violant la charte du forumfonne, va chiPropos insultants violant la charte du forumaler auprès de qui de droit, fais comme ton copain le péPropos insultants violant la charte du forumdo.
P.S. : les traits d’union ne sont pas faits pour les

Inscription au casier judiciaire

---

Ce jour, nous, Prince de Talmont, maréchal de l'Armée royale,

condamnons Paulette à une inscription de :

trois points sur son casier judiciaire,

pour propos grossiers et insultants.

10 points = bannissement du forum d'une semaine.
A son retour le banni conserve 5 points sur son casier judiciaire.
Un 2e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un mois.
Un 3e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un an.
Un 4e remplissage du casier judiciaire sous deux ans entraîne un bannissement définitif.

Un mois sans condamnation = retrait d'un point du casier judiciaire.

Tout haut magistrat du Forum France est habilité à inscrire des points sur le casier judiciaire des contrevenants aux règles du Forum France.

Nota bene :
Le Tribunal du Forum peut revenir sur cette sanction à l'issue d'un procès, soit dans le sens de l'aggravation de la peine, soit dans le sens de sa minoration.

[Vladimir de Volog]

Purée, la harPropos insultants violant la charte du forumpie est vexée !
Mais ne te gêne donc pas, boufPropos insultants violant la charte du forumfonne, va chiPropos insultants violant la charte du forumaler auprès de qui de droit, fais comme ton copain le péPropos insultants violant la charte du forumdo.
P.S. : les traits d’union ne sont pas faits pour les

Inscription au casier judiciaire

---

Ce jour, nous, Prince de Talmont, maréchal de l'Armée royale,

condamnons Paulette à une inscription de :

trois points sur son casier judiciaire,

pour propos grossiers et insultants.

10 points = bannissement du forum d'une semaine.
A son retour le banni conserve 5 points sur son casier judiciaire.
Un 2e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un mois.
Un 3e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un an.
Un 4e remplissage du casier judiciaire sous deux ans entraîne un bannissement définitif.

Un mois sans condamnation = retrait d'un point du casier judiciaire.

Tout haut magistrat du Forum France est habilité à inscrire des points sur le casier judiciaire des contrevenants aux règles du Forum France.

Nota bene :
Le Tribunal du Forum peut revenir sur cette sanction à l'issue d'un procès, soit dans le sens de l'aggravation de la peine, soit dans le sens de sa minoration.

Ferdinand de Talmont, il me semble que vous avez la main lourde pour paulette, d'autant plus que "la victime"  n'est autre qu'une adminsitratrice du forum ennemi, le 89.

Comment pouvez vous admettre qu'une personne qui est à la direction d'un forum, ho combien hostile, se voit gratifiée ici du titre de présidente de la cour suprême, alors qu'elle est en concurence directe avec nous par ses fonctions chez l'affreux jojo...... ?
Et il y en a d'autres qui fréquentent notre forum, mais qui ont aussi des titres chez la concurence, dans le but évident de torpiller le forum dont vous êtes l'administrateur.

C'est mon opinion personnel que je tenais à rendre public.

[Paulette]

Invraisemblable !!! Complètement innommable ! La ci-devant Saint-Bris s’est répandue en propos dépréciatifs et corrosifs sur celui dont elle raillait abondamment les prétentions aristocratiques, j’ai nommé Talmont, elle s’est abondamment moquée de ses procédures, des points et de tout le cirque qui règne ici , et le prétendu prince la protège ? Mais cela relève du masochisme le plus exacerbé !

[Vladimir de Volog]

Comment pouvez vous lui faire confiance et sanctionner durement Paulette qui dénonce ces manoeuvres inqualifiables  ?

C'est dangereux pour votre forum que de permettre de telles complaisance avec l'ennemi  ....



C'est cet infâme patati qui a créé un faux compte que l'on m'attribue  :


Présentation de Vladimir de Volog Empty Re: Présentation de Vladimir de Volog
Message par patatisanpatata Mer 21 Fév 2024

[Paulette]

Je suppose que le dénommé “”Talmont”” ne pouvait pas lire, sur 1789, les propos railleurs que sa bien-aimée “duchesse” tenait sur lui, les grandes protestations qu’elle éructait de ne jamais remettre les pieds sur le forum chrétien, les moqueries qui ridiculisaient la “conduite” du pseudo prince, les affirmations que Volog et lui ne faisaient qu’un seul et même personnage.
Parce que, Talmont, si, comme les gens de là-bas l’assuraient, vous vous êtes infiltré chez eux et que vous avez lu ce que la prétentieuse « Anaëlle » disait de vous, vous me paraissez n’avoir pas le moindre amour-propre et je ne parle pas d’honneur, car je pense que des gens de votre acabit ignorent le sens de ce mot.

[Vladimir de Volog]

Le pire, c’est que ce forum, à ses débuts, était vachement sympa ! Mais petit à petit, les administrateurs se sont mis à se prendre pour des démiurges. Le « patron » a commencé à avoir ses têtes et à mettre les « clients » qui ne lui convenaient pas dans des barils, si, si, j’vous jure !

Mais chez   "l'ennemi"  ils ont toutes les audaces, et les actes hostiles.  

J'ai découvert par exemple que là bas, chez ces bargeots, j'avais un compte ouvert à mon nom  ???  


Et ils osent affirmer que j'aurai un faux compte chez eux , alors que c'est eux qui l'ont créé ?????



Si si, je n'affabule pas, en voici la preuve  :



https://1789-com.forumactif.com/t80-presentation-de-vladimir-de-volog



sauf que ce n'est pas moi , mais le sinistre patati qui veut revenir ici avec son porte parole tristant  (de kerbiquet) ....

Présentation de Vladimir de Volog
Message par patatisanpatata Mer 21 Fév 2024 - 16:39

c'est ce malotru de patati qui a créé un compte qui n'est pas de moi, et ça voudrait revenir ici, mais qu'il reste dans son trou à rats.


Et le pire, Ferdinand, c'est que votre présidente de la cour suprême, en rajoute une couche en allant dans son sens :




par Anaëlle Mer 21 Fév 2024 - 18:20




Comment pouvez vous lui faire confiance et sanctionner durement Paulette qui dénonce ces manoeuvres inqualifiables  ?

C'est dangereux pour votre forum que de permettre de telles complaisance avec l'ennemi  ....

Ferdinand de Talmont, en tant que procureur de ce forum, je demande la lévée de cette sanction injustifiée, alors que c'est "la victime" qui devrait être sanctionnée en regard de son attitude dirigée contre nous sur le forum ennemi 89.

[Paulette]

Purée, la harPropos insultants violant la charte du forumpie est vexée !
Mais ne te gêne donc pas, boufPropos insultants violant la charte du forumfonne, va chiPropos insultants violant la charte du forumaler auprès de qui de droit, fais comme ton copain le péPropos insultants violant la charte du forumdo.
P.S. : les traits d’union ne sont pas faits pour les

Inscription au casier judiciaire

---

Ce jour, nous, Prince de Talmont, maréchal de l'Armée royale,

condamnons Paulette à une inscription de :

trois points sur son casier judiciaire,

pour propos grossiers et insultants.

10 points = bannissement du forum d'une semaine.
A son retour le banni conserve 5 points sur son casier judiciaire.
Un 2e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un mois.
Un 3e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un an.
Un 4e remplissage du casier judiciaire sous deux ans entraîne un bannissement définitif.

Un mois sans condamnation = retrait d'un point du casier judiciaire.

Tout haut magistrat du Forum France est habilité à inscrire des points sur le casier judiciaire des contrevenants aux règles du Forum France.

Nota bene :
Le Tribunal du Forum peut revenir sur cette sanction à l'issue d'un procès, soit dans le sens de l'aggravation de la peine, soit dans le sens de sa minoration.

Mon pauvre monsieur, j’ignore si la cause de cette ignominie est liée au grand âge, ou bien si de longue date vous avez toujours été si peu clairvoyant. Vous relevez de ces gens qui se prétendent prince, mais ne sont en réalité que des tyrans, protégeant de manière éhontée des favoris et favorites qui complotent dans leur dos.

[Paulette]

Le problème de ce souverain de pacotille, c’est qu’il se fie aux apparences. Celle qu’il a parée du titre de duchesse, et qui se pavane comme une mijaurée sur les deux forums, en minaudant et en s’exprimant de façon maniérée, est en réalité la plus ordinaire des femmes, qui vit toute seule avec ses chats, parce que “ l’amour de sa vie” s’est lassé de son autoritarisme.
Et cette femme, si on ne la courtise pas, si on ne l’admire pas, si on ose s’opposer à ses diktats, devient très mauvaise.

[Vladimir de Volog]

Le pire, c’est que ce forum, à ses débuts, était vachement sympa ! Mais petit à petit, les administrateurs se sont mis à se prendre pour des démiurges. Le « patron » a commencé à avoir ses têtes et à mettre les « clients » qui ne lui convenaient pas dans des barils, si, si, j’vous jure !

Mais chez   "l'ennemi"  ils ont toutes les audaces, et les actes hostiles.  

J'ai découvert par exemple que là bas, chez ces bargeots, j'avais un compte ouvert à mon nom  ???  


Et ils osent affirmer que j'aurai un faux compte chez eux , alors que c'est eux qui l'ont créé ?????



Si si, je n'affabule pas, en voici la preuve  :



https://1789-com.forumactif.com/t80-presentation-de-vladimir-de-volog



sauf que ce n'est pas moi , mais le sinistre patati qui veut revenir ici avec son porte parole tristant  (de kerbiquet) ....

Présentation de Vladimir de Volog
Message par patatisanpatata Mer 21 Fév 2024 - 16:39

c'est ce malotru de patati qui a créé un compte qui n'est pas de moi, et ça voudrait revenir ici, mais qu'il reste dans son trou à rats.


Et le pire, Ferdinand, c'est que votre présidente de la cour suprême, en rajoute une couche en allant dans son sens :




par Anaëlle Mer 21 Fév 2024 - 18:20




Et l'autre, le trsistan qui se fait son porte parole pour soutenir son retour.  Mais ce tristan (de kerbiquet),  est aussi administrateur du forum des bas du bulbe, et non des moindres.   Cest une opération   "infiltration"  que Ferdinand ne doit pas accepter,  ni d'ailleurs  le   "médiateur"  du forum qui devrait rester à sa place.

[Paulette]

Quant à “Talmont”, il m’a odieusement baptisée “serve” pour me punir de ne pas lui faire la même lèche que la Saint-Bris, qui ne cessait, sur 1788, de tourner en dérision les titres de noblesse octroyés par le « prince ».

[Vladimir de Volog]

Quant à “Talmont”, il m’a odieusement baptisée “serve” pour me punir de ne pas lui faire la même lèche que la Saint-Bris, qui ne cessait, sur 1788, de tourner en dérision les titres de noblesse octroyés par le « prince ».

J'ai demandé officiellement l'annulation de cette sanction , alors que c'est la "victime" qui devrait l'être pour ce qu'elle fait contre notre forum chez les fadas.

[Paulette]

Il faut vraiment être un esprit superficiel pour ne s’attacher qu’aux éléments de langage et sanctionner les gens pour la verdeur de leurs propos, en jouant les vierges effarouchées pour quelques gros mots, sans être capable de détecter où sont les véritables nuisances. Le pseudo prince préféré sans doute la lecture de la collection Arlequin à celle de Rabelais ou des contes licencieux de notre bon La Fontaine.

[Tristan]

y aurait-il des favoris ici????

[Tristan]

Le pire, c’est que ce forum, à ses débuts, était vachement sympa ! Mais petit à petit, les administrateurs se sont mis à se prendre pour des démiurges. Le « patron » a commencé à avoir ses têtes et à mettre les « clients » qui ne lui convenaient pas dans des barils, si, si, j’vous jure !

Mais chez   "l'ennemi"  ils ont toutes les audaces, et les actes hostiles.  

J'ai découvert par exemple que là bas, chez ces bargeots, j'avais un compte ouvert à mon nom  ???  


Et ils osent affirmer que j'aurai un faux compte chez eux , alors que c'est eux qui l'ont créé ?????



Si si, je n'affabule pas, en voici la preuve  :



https://1789-com.forumactif.com/t80-presentation-de-vladimir-de-volog



sauf que ce n'est pas moi , mais le sinistre patati qui veut revenir ici avec son porte parole tristant  (de kerbiquet) ....

Présentation de Vladimir de Volog
Message par patatisanpatata Mer 21 Fév 2024 - 16:39

c'est ce malotru de patati qui a créé un compte qui n'est pas de moi, et ça voudrait revenir ici, mais qu'il reste dans son trou à rats.


Et le pire, Ferdinand, c'est que votre présidente de la cour suprême, en rajoute une couche en allant dans son sens :




par Anaëlle Mer 21 Fév 2024 - 18:20




Et l'autre, le trsistan qui se fait son porte parole pour soutenir son retour.  Mais ce tristan (de kerbiquet),  est aussi administrateur du forum des bas du bulbe, et non des moindres.   Cest une opération   "infiltration"  que Ferdinand ne doit pas accepter,  ni d'ailleurs  le   "médiateur"  du forum qui devrait rester à sa place.

ça te va bien tous ces triangles Vlad....

[Paulette]

Je suppose que vous jubilez des miens.

[Contenu sponsorisé]