Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
Surprenant succès militaire Israélien au Liban.
3 participants
Page 1 sur 1
Surprenant succès militaire Israélien au Liban.
Ils ont retennu les leçons de 2006.
La première ligne de défense s'est faîte éclaté sauf sur ses points les plus dur où Israël n'a pas trop insisté.
Ceci dit Israël n'a pas les moyens d'occuper le pays.
La première ligne de défense s'est faîte éclaté sauf sur ses points les plus dur où Israël n'a pas trop insisté.
Ceci dit Israël n'a pas les moyens d'occuper le pays.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: Surprenant succès militaire Israélien au Liban.
Revanchisti a écrit:Ils ont retennu les leçons de 2006.
La première ligne de défense s'est faîte éclaté sauf sur ses points les plus dur où Israël n'a pas trop insisté.
Ceci dit Israël n'a pas les moyens d'occuper le pays.
Je pense que plus jamais Israele aura cela comme objectif.
Plus de Hezbollah, plus de Hamas,, et moins d'iran; juste avoir des bon voisins et de bonne relations avec eux.
..
PS. Anecdote: dans l'Ancien Testament, dans un des passages il a été fait usage du mot "hamas"*...
Genèse 6:11, Dieu dit à Noé qu'il va détruire le monde par un déluge;car : « La terre était corrompue devant Dieu, la terre était pleine de violence. » (6:11)
La traduction est simplement « violence », mais le mot hébreu a une signification plus profonde. Dans la tradition juive, il est utilisé pour décrire un acte brutal, ainsi que l'agression, le mensonge et même la manipulation.
* Par contre le mot "hamas" en arabe signifie courage (et/ou ses dérivés « ardeur, zèle, enthousiasme, bonne volonté » ) ...
beced- Postulant
- Messages : 288
Date d'inscription : 14/04/2023
Re: Surprenant succès militaire Israélien au Liban.
L'incident (le "buzz") à propos des soldats israliens voulant entrer dans un lieu appartenant à la France ...
Les lois ou les principes sont très claires: les ambassades sont inviolables par le pays 'd'accueil", et on accepte que des lieux appartiennent à des nations étrangères.
Mais dans ce dernier cas, il me semble que le principe d'inviolabilité ne joue plus (et cela peu importe la nature du propriétaire), surtout si des informations sécuritaires sont parvenues à la police : surtout en période conflit, et surtout si certaines nations donnent des signes hostiles au pays ennemies.
.
.
Dans cette affaire, il est curieux cependant que les Israeliens n'ont pas donné des explications sur ce qui s'est passé, vu que les soldats auraient pu ou dû prévoir l'aspect politique de leur action ....
Ou dit autrement les journalistes semblent ne pas s'être posés la question...
.. .......................................................
Selon l'ancien ambassadeur de France en Israël, Gérard Araud, cité par Le Figaro, ce domaine national n'est pas une emprise diplomatique au même titre qu'une ambassade, c'est-à-dire un espace protégé et interdit aux autorités du pays où il se trouve.
"Donc le droit du pays hôte [Israël] s'applique, assure-t-il au quotidien...
....
The security for Barrot’s visit was “conducted by the Ministry of Foreign Affairs and the Israel Security Agency (Shin Bet), in accordance with standard protocols,” the police said.
“During the visit, two individuals at the monastery, initially unidentified*, attempted to prevent the Minister's I.S.A. security personnel from carrying out their duties by refusing them entry to the site (needed in order to continue their duties of guarding the Foreign Minister),” the police said in a prepared statement.
* Dit autrement, ils n'avaient pas d'uniforme indiquant leur fonction. Et cela lors que les soldats israeliens étaient venus dans ce lieu pour vérifier si la sécurié du diplomate israelien et donc aussi français, était assurée.
Apparemment les médias français (et autres) non pas cru utile de préciser ce "détail"...
..
Les lois ou les principes sont très claires: les ambassades sont inviolables par le pays 'd'accueil", et on accepte que des lieux appartiennent à des nations étrangères.
Mais dans ce dernier cas, il me semble que le principe d'inviolabilité ne joue plus (et cela peu importe la nature du propriétaire), surtout si des informations sécuritaires sont parvenues à la police : surtout en période conflit, et surtout si certaines nations donnent des signes hostiles au pays ennemies.
.
.
Dans cette affaire, il est curieux cependant que les Israeliens n'ont pas donné des explications sur ce qui s'est passé, vu que les soldats auraient pu ou dû prévoir l'aspect politique de leur action ....
Ou dit autrement les journalistes semblent ne pas s'être posés la question...
.. .......................................................
Selon l'ancien ambassadeur de France en Israël, Gérard Araud, cité par Le Figaro, ce domaine national n'est pas une emprise diplomatique au même titre qu'une ambassade, c'est-à-dire un espace protégé et interdit aux autorités du pays où il se trouve.
"Donc le droit du pays hôte [Israël] s'applique, assure-t-il au quotidien...
....
The security for Barrot’s visit was “conducted by the Ministry of Foreign Affairs and the Israel Security Agency (Shin Bet), in accordance with standard protocols,” the police said.
“During the visit, two individuals at the monastery, initially unidentified*, attempted to prevent the Minister's I.S.A. security personnel from carrying out their duties by refusing them entry to the site (needed in order to continue their duties of guarding the Foreign Minister),” the police said in a prepared statement.
* Dit autrement, ils n'avaient pas d'uniforme indiquant leur fonction. Et cela lors que les soldats israeliens étaient venus dans ce lieu pour vérifier si la sécurié du diplomate israelien et donc aussi français, était assurée.
Apparemment les médias français (et autres) non pas cru utile de préciser ce "détail"...
..
beced- Postulant
- Messages : 288
Date d'inscription : 14/04/2023
Re: Surprenant succès militaire Israélien au Liban.
Salut beced comment tu vas
_________________
https://mrphelps.forumactif.com/
https://1789-com.forum-actif..com/
https://jeux-et-debats.forumactif.com/
Edgar de Phelps- Vénérable
- Messages : 10307
Date d'inscription : 13/12/2022
beced aime ce message
Re: Surprenant succès militaire Israélien au Liban.
Hello Phelps,Edgar de Phelps a écrit:Salut beced comment tu vas
Je vais mieux que l'actu.. J'espère que c'est pareil pour toi et toute l'équipe ...
.
Le "Pogrom" d'Amsterdam de Jeudi soir dernier, les attaques à Anvers hier, ... et le prochain match France-Israel, ..etc...
L'analyse de Claude Moniquet, spécialiste en contre-terrorisme et co-auteur de “comprendre le 07 Octobre”"
...
beced- Postulant
- Messages : 288
Date d'inscription : 14/04/2023
Re: Surprenant succès militaire Israélien au Liban.
beced a écrit:Hello Phelps,Edgar de Phelps a écrit:Salut beced comment tu vas
Je vais mieux que l'actu.. J'espère que c'est pareil pour toi et toute l'équipe ...
.
Le "Pogrom" d'Amsterdam de Jeudi soir dernier, les attaques à Anvers hier, ... et le prochain match France-Israel, ..etc...
L'analyse de Claude Moniquet, spécialiste en contre-terrorisme et co-auteur de “comprendre le 07 Octobre”"
...
Oui ça va merci
J ai vu qu à Anvers y a eux des agression aussi, pas normal ce genre de chose
_________________
https://mrphelps.forumactif.com/
https://1789-com.forum-actif..com/
https://jeux-et-debats.forumactif.com/
Edgar de Phelps- Vénérable
- Messages : 10307
Date d'inscription : 13/12/2022
Sujets similaires
» Crise au Liban : nouveaux affrontements entre manifestants antipouvoir et soldats
» Vers ou va-t-on? Surprenant.
» Petit rappel sur le liban.
» Explsoion au Liban cargaison d'arme?
» Vu du Liban. L’État sans droit de François Fillon
» Vers ou va-t-on? Surprenant.
» Petit rappel sur le liban.
» Explsoion au Liban cargaison d'arme?
» Vu du Liban. L’État sans droit de François Fillon
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum