Re: La FRANCE virée d'Afrique

par **Jeannot Lapin** Mer 8 Jan 2025 - 14:13

Christianne a écrit:https://information.tv5monde.com/afrique/retrait-des-bases-militaires-francaises-dafrique-paris-est-il-encore-maitre-de-son-destin

Retrait des bases militaires françaises d’Afrique : Paris est-il encore maître de son destin ?
Un mois après l'annonce par le Tchad et le Sénégal du départ des soldats français sur leur territoire, la Côte d'Ivoire leur emboîte le pas. Entamés en 2022 avec le Mali, les retraits de l'armée française de pays africains s'enchaînent. Ces décisions ont-elles été négociées avec la France ? Paris est-il encore à l'initiative dans la réorganisation du dispositif militaire français en Afrique ?

Des économies en perspective.. Que va t on leur laisser en matériel et bâtiments ?
J'espère que la France va arrêter de leur distribuer des millions au titre de l'aide au développement!
Le sénégal n'a pas apprécié les voeux de macron qui a rappelé que les chefs d'état africains doivent leur poste à la France... Bizarre, Macron a avoué l'ingérence dans la politique africaine!

En soit c'est pas gênant dans la mesure ou nous n'en profitions pas. Les russes et les chinois vont en profiter par contre sans scrupules. Les populations locales vont voir à quelle sauce elles vont être mangées. les russes d'ailleurs se gênent plus en Centrafrique : pillage des ressources et exécutions sommaires des opposants, avec le pouvoir qui n'a même plus à leur demander. Seul problème pour les russes : il va falloir arriver sur place et la Syrie fait plus jonction. les chinois se sont attaqués à la zone anglophones et les ont endettés pour un siècle avec leurs routes de la soie en leur facturant à fond leurs maigres dépenses d'installations portuaires, aéroportuaires et routières destinées à importer de la matière première vers la Chine, contre un remboursement de la dette en ressources : ça leur fait des ressources gratuites pour le siècle à venir. Le pouvoir s'est aussi vu vendre sa sécurité contre l'opposition avec l'installation d'un réseau de surveillance à la chinoise... mais dirigé depuis la Chine : le pouvoir en place à intérêt à être sage, sinon la dictature de rechange est fin préparée.
Il ont même réussi à mettre sous leur coupe les Nouvelles Hebrides, le Condominium Franco-britannique, donc un ancien territoire d'Outre-Mer où la partie française avait voté pour rester française... et a dû s'expatrier en catastrophe en Nouvelle Calédonie proche.

Les chinois continuent d'ailleurs de piller les pays d'Asie de leurs nodules métalliques sous-marins, dont on a récemment découvert que ce pourrait être la vraie source d'oxygène de notre atmosphère, beaucoup plus productive que les plantes vertes.

La Russie s'apprête à exploiter le pétrole d'Antarctique en terre étrangère, puisque la répartition des territoires a déjà été faite, et gelée par l'ONU à la demande des Etats-Unis, et la Russie n'en fait pas partie (les USA non plus) pour n'avoir en rien participé à son exploration à l'époque de sa découverte. Ils inventent d'ailleurs actuellement des balivernes concernant des découvertes fictives de leurs navigateurs du temps des Tsars...

Ce qui m'inquiète aussi c'est ce qui se passe au Groenland. Les écolos Danois et autres débiles veulent en faire un terre vierge et protéger une population locale de 50 000 personnes qui deviendraient indépendants. Les Russes ont déjà déclaré que le Groenaland faisait partie de leur plateau occidental.. ah ouais, comme ça, parce qu'ils le valent bien. Et les USA de Trump somment les danois de leur vendre le pays.

La réalité d'une zone aride et sans ressources est très différente.
Une météorite dont l'impact fait 30km de diamètre diamètre s'est écrasé eu Groenland il y a environ 13000 km. Cette météorité c'est e plus gros morceau de l'astéroide, car d'autres morceaux plus petits se retrouvent en Afrique du Sud et en Australie. Ces impacts ont donné lieu dans ces endroits à des mines de platine, palladium et autres métaux rares et stratégiques...
Cette météorite du Groenland n'a rien de phanstamé. On savait pas exactement où elle se trouvait mais des analyses satellites ont permis de la dépister.
La conséquence de l'impact a été l'embrasement complet de l'Amérique du Nord et de l'Europe de l'Ouest. Toute l'humanité, les animaux et les plantes de cette époque ont disparu. Ainsi l'homme de Cro-Magnon Européen n'a aucun lien génétique avec les hommes de Cro-Magnon vivant à cette époque en Europe. De même l'époque glaciaire en plein réchauffement a connu un retour à l'age glaciaire pour 800 ans supplémentaires.

Des sites astronomiques et religieux, sculptés, datant d'il y a près de 13000 ans semblent avoir été dressés en limite de la zone de destruction en Anatolie (Turquie et Syrie), découverts il y a quelques dizaines d'années.

par **Edouard de Montmonrency** Mer 8 Jan 2025 - 14:30

... Avec 8.09 en 2024 et 10,22 milliards prévus de terriens en 2060 ... L'accès aux territoires et ressources va être plus que jamais le nerf de toutes les guerres.

D'où le retour des isolationnismes et des nationalismes.

par **Jeannot Lapin** Mer 8 Jan 2025 - 14:36

Edouard de Montmonrency a écrit:... Avec 8.09 en 2024 et 10,22 milliards prévus de terriens en 2060 ... L'accès aux territoires et ressources va être plus que jamais le nerf de toutes les guerres.

D'où le retour des isolationnismes et des nationalismes.

Si c'est un problème de surface, pas du tout. On peut vivre tranquillement à plus de 100 milliards sur Terre sans se marcher dessus.
Déjà, si on met la densité de l'Ile de France au niveau de celle de Paris (déjà certaines villes ont plus comme Levallois), parcs et bois parisiens compris (donc très réalisable), on passe à 250 millions d'habitants. Si on l'étend à la moitié de la superficie de la France métropolitaine, c'est plus de 5 milliards d'habitants qu'on peut caser.
Si on fait remonter la densité Belge à la France métropolitaine, on passe à 250 millions d'habitants. si on applique cette densité à l'UE, on passe à 1.6 milliard d'habitants...

Et il me semble me souvenir que les Belges habitent dans une surface habitable moyenne par individu plus deux fois supérieure aux français...
Il faut aussi savoir que l'industrie ne demande pas des surfaces extravagantes et on sait faire compact. Au niveau de l'agriculture, si on se mettait à véritablement être efficaces au rendement (censément pas écolo), on quadruplerait facilement la production en Europe, qui est déjà autosuffisante et pas beaucoup plus grâce au nombre de bâtons dans les roues administratifs et écolos.

par **Edouard de Montmonrency** Mer 8 Jan 2025 - 14:49

Jeannot Lapin a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:... Avec 8.09 en 2024 et 10,22 milliards prévus de terriens en 2060 ... L'accès aux territoires et ressources va être plus que jamais le nerf de toutes les guerres.

D'où le retour des isolationnismes et des nationalismes.

Si c'est un problème de surface, pas du tout. On peut vivre tranquillement à plus de 100 milliards sur Terre sans se marcher dessus....

lol ... tu rêves le lapin, nous ne sommes pas tous des lapins ;-)

par **Jeannot Lapin** Mer 8 Jan 2025 - 15:01

Edouard de Montmonrency a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:... Avec 8.09 en 2024 et 10,22 milliards prévus de terriens en 2060 ... L'accès aux territoires et ressources va être plus que jamais le nerf de toutes les guerres.

D'où le retour des isolationnismes et des nationalismes.

Si c'est un problème de surface, pas du tout. On peut vivre tranquillement à plus de 100 milliards sur Terre sans se marcher dessus....

lol ... tu rêves le lapin, nous ne sommes pas tous des lapins ;-)

Non, les faits sont là. Une analyse fouillée avait montré qu'on pouvait vivre à plus de 100 milliards comme maintenant il y a quelques années, mais c'est un nombre qu'on atteindra jamais car même les pays les plus islamisés o ù il est interdit d'avorter sous peine de mort, ont une natalité en chute libre.

Une femme algérienne faisait plus de 7 enfants en 1960, et plus que 2.8 aujourd'hui et même 2.3 au Maroc. Les Algériens étaient moins d'1 million il y a 2 siècles, sont largement plus de 40 millions si on considère les émigrés... mais il n'y en aura plus beaucoup plus à l'avenir.
L'impact de cette diminution est énorme. Il faut 2.1 enfant par femme en moyenne pour préserver le nombre d'habitants. On est donc passé d'un multiplicateur de plus de 5 par génération (et à l'époque plus rapproché car on faisait des enfants beaucoup plus tôt) à moins d'un enfant voire à peine plus de 0.

L'Amérique du Sud, dans ma jeunesse au même niveau de l'Afrique du Nord est en train de passer en dénatalité.

par JFK Mer 8 Jan 2025 - 15:22

Alors oui on peut vivre à 100 milliards sur Terre, mais en revoyant fortement notre niveau de vie à la baisse. Chacun avec le niveau de vie d'un Nigérien.

par **Edouard de Montmonrency** Mer 8 Jan 2025 - 18:03

Jeannot Lapin a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:... Avec 8.09 en 2024 et 10,22 milliards prévus de terriens en 2060 ... L'accès aux territoires et ressources va être plus que jamais le nerf de toutes les guerres.

D'où le retour des isolationnismes et des nationalismes.

Si c'est un problème de surface, pas du tout. On peut vivre tranquillement à plus de 100 milliards sur Terre sans se marcher dessus....

lol ... tu rêves le lapin, nous ne sommes pas tous des lapins ;-)

Non, les faits sont là. ...

lol ... c'est pas des faits, c'est des fabulations ... Imagine la pression sur les ressources et territoires, les pollutions, les guerres, etc (pour les humains comme pour les animaux et végétaux).

Tu n'aurais droit qu'à une carotte par semaine le lapin (sans te déplacer pour ne pas polluer, exit les vacances à la mer ou à la montagne et il faudrait te chauffer avec tes petites crottes ;-) )

Bref, si l'humanité veut grossir, il faut trouver une autre planète viable.

par **Clavier** Mer 8 Jan 2025 - 18:25

Et le prochain grand humaniste trouvera un moyen pour controler la fertilité des femelles humaines .....
Il n'aura pas volé son prix Nobel celui-la !

par **Christianne** Mer 8 Jan 2025 - 21:48

Clavier a écrit:Et le prochain grand humaniste trouvera un moyen pour controler la fertilité des femelles humaines .....
Il n'aura pas volé son prix Nobel celui-la !

Pour avoir envie de faire des gosses il faut avoir confiance dans l'avenir et le monde actuel n'a rien de réjouissant et je ne parle pas d'écologie mais de politique! Et puis le con qui a eu l'idée de transférer une partie du congé parental de la mère au père n'a rien arrangé! l'égalité des sexes en matière de maternité relève de la pure idéologie woke!

par **Ferdinand de Talmont** Mer 8 Jan 2025 - 21:48

Le membre 'Christianne' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

'Roulette russe' :

La FRANCE virée d'Afrique - Page 2 Roulet11

Résultat :

La FRANCE virée d'Afrique - Page 2 Click111

par **Christianne** Mer 8 Jan 2025 - 21:50

Ferdinand de Talmont a écrit:Le membre 'Christianne' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

'Roulette russe' :

Résultat :

toujours rien compris...

par **Edgar de Phelps** Mer 8 Jan 2025 - 22:06

JFK a écrit:Alors oui on peut vivre à 100 milliards sur Terre, mais en revoyant fortement notre niveau de vie à la baisse. Chacun avec le niveau de vie d'un Nigérien.

Waou génial comme perspective de vie, ça fait rêver , si c est ça le projet J espers qui donnerons gratos des médicaments contre la dépression, parce que si il faut les payer en plus cours

par **Edgar de Phelps** Mer 8 Jan 2025 - 22:16

Deja les les nigérien veulent pas vivre comme des nigerien , alors nous encore moins lool

sacrée monsieur trololo cours

par **Edgar de Phelps** Mer 8 Jan 2025 - 22:18

Nous on veut vivre comme des américain popcorn

par Frère apOTRE Jeu 9 Jan 2025 - 19:10

Edouard de Montmonrency a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:... Avec 8.09 en 2024 et 10,22 milliards prévus de terriens en 2060 ... L'accès aux territoires et ressources va être plus que jamais le nerf de toutes les guerres.

D'où le retour des isolationnismes et des nationalismes.

Si c'est un problème de surface, pas du tout. On peut vivre tranquillement à plus de 100 milliards sur Terre sans se marcher dessus....

lol ... tu rêves le lapin, nous ne sommes pas tous des lapins ;-)

au point où on en est , il va y avoir des milliards de sauterelles qui vont ravager les cultures et détruire l'écosystème !les sauterelles ne pensent qu'à leurs ventre et rien d'autre !

par JFK Jeu 9 Jan 2025 - 21:14

Ca se mange les sauterelles :

C'est comme des crevettes et c'est plein de proteines.

par **Edouard de Montmonrency** Ven 10 Jan 2025 - 0:40

Frère apOTRE a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:... Avec 8.09 en 2024 et 10,22 milliards prévus de terriens en 2060 ... L'accès aux territoires et ressources va être plus que jamais le nerf de toutes les guerres.

D'où le retour des isolationnismes et des nationalismes.

Si c'est un problème de surface, pas du tout. On peut vivre tranquillement à plus de 100 milliards sur Terre sans se marcher dessus....

lol ... tu rêves le lapin, nous ne sommes pas tous des lapins ;-)
au point où on en est , il va y avoir des milliards de sauterelles qui vont ravager les cultures et détruire l'écosystème !les sauterelles ne pensent qu'à leurs ventre et rien d'autre !

A 100 milliards de vecteurs humains, ça sera même des minuscules sauterelles genre coronavirus en pire ... qui vont nous manger tout cru et massivement.

par Contenu sponsorisé