@ résistance

[Frère Barnabé]

l'islam préfère la nationalité islamique dans le monde entier , que la citoyenneté universelle à tous (la fraternité) !

[ganem]

Comme si l'endoctrinement religieux était le propre de l'islam.

Mais en terre d'islam, l'enseignement religieux commence très tôt et on baigne presque 24 heures sur 24 heures dans le Saint Coran par le biais des médias: radios, télés, livres...

De plus, il n y a ni juifs ni chrétiens dans les pays pour voir la diversité religieuse dans la plupart de ces pays

https://youtu.be/ZYh7GMrANu0

[Frère Barnabé]

l'islam cherche à détruire ce que le christianisme a construit

[ganem]

Comment s'étonner que des imams soient aussi terroristes comme à Barcelone, quand on voit la prière que l'on récite tous les vendredis dans les mosquées,

Ô Allah ! Accorde-nous la victoire sur les juifs, qui sont tes ennemis mais aussi les ennemis de notre religion ! (Amen)
Ô Allah ! Fais périr les mécréants, les polythéistes et les ennemis de l’islam ! (Amen)
Ô Allah ! Éparpille leur nation ! (Amen)
Ô Allah ! Disperse leurs troupes ! (Amen)
Ô Allah ! Détruis leurs édifices ! (Amen)
Ô Allah ! Fais périr leur récolte ! (Amen)
Ô Allah ! Rend orphelins leurs enfants ! (Amen)
Ô Allah ! Rend veuves leurs épouses ! (Amen)
Ô Allah ! Fais tomber leurs biens et leurs fortunes comme butin entre les mains des musulmans ! (Amen)

traduction par Sami A. Aldeeb Abu-Sahlieh: Chrétien d’origine palestinienne. Citoyen suisse. Docteur en droit. Habilité à diriger des recherches (HDR). Professeur des universités (CNU-France). Responsable du droit arabe et musulman à l’Institut suisse de droit comparé (1980-2009). Professeur invité dans différentes universités en France, en Italie et en Suisse. Directeur du Centre de droit arabe et musulman. Auteur de nombreux ouvrages dont une traduction française, italienne et anglaise du Coran).

[Frère Barnabé]

http://thierry.taillefer.over-blog.com/la-situation-des-chretiens-dans-le-monde-en-2015.html

[Frère Barnabé]

QUI pratiquent l'islam ou de cette culture , sont des personnes lobotomisé , jusqu'à preuve du contraire !!!!

[ganem]

http://thierry.taillefer.over-blog.com/la-situation-des-chretiens-dans-le-monde-en-2015.html

Merci pour ce lien précieux

A consulter+

[ganem]

Les signataires de l'appel à la manif contre l'islamophobie du 10/11/2019



"Les" musulmans?

Les vigies: "Pour comprendre ce qui se déroulera le 10 novembre, ils suffit de lire un peu, tout est sous nos yeux avec notamment le point 3 du volet politique "Organisation d'un rassemblement majeur contre l'islamophobie". Vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas.

"La plate-forme participative LES musulmans, initiée par Marwan Muhammad, est liée directement au CCIF dont elle est l'arme politique: elle active son "Plan de lutte national contre l'islamophobie". Toute la stratégie frériste est présentée dans ce plan. Les manifestations actuelles, le CCIF est l' un des organisateurs principaux, en sont une démonstration. Elles visent à influencer l'opinion, faire monter les tensions dans la société, convaincre et rallier les citoyens de religion musulmane et faire pression sur les politiques. Ce "Plan de lutte " doit être diffusé et analysé pour dévoiler la machine idéologique à l'œuvre."

[ganem]

Libération
Pourquoi le cri «Allahu akbar» a-t-il été scandé pendant la marche contre l'islamophobie ?
Pourquoi le cri «Allahu akbar» a-t-il été scandé pendant la marche contre l'islamophobie ?
Par Jacques Pezet 10 novembre 2019 à 18:31
Marwan Muhammad lors de la manifestation parisienne, le 10 novembre. Capture d'écran Twitter
Le statisticien Marwan Muhammad, ancien directeur du CCIF, explique avoir fait scander l'acclamation par la foule pour qu'ils montrent qu'ils sont «fiers d'être musulmans et français».

Question posée par Nicolas Mourcel le 10/11/2019

Bonjour,

Sur une vidéo filmée lors de la marche contre l'islamophobie, qui se tenait ce dimanche 10 novembre à Paris, on peut effectivement voir le statisticien et ancien directeur du CCIF, Marwan Muhammad debout sur une camionnette scander  «Allahu Akbar»  devant une foule de manifestants, qui reprennent l'expression en choeur. Il se tient à côté du journaliste Taha Bouhafs, un des initiateurs de la manifestation, en veste bleue. La vidéo a depuis été partagée par les comptes de personnalités politiques du Rassemblement national qui dénoncent une «marche islamiste».

Dans cette vidéo de 31 secondes, on peut voir que Marwan Muhammad fait scander la foule lorsqu'il déclare: «On dit "Allahu Akbar" parce qu'on est fier d'être musulmans et d'être citoyens français.» La foule crie. «On dit "Allahu Akbar" car on en a marre que des médias fassent passer cette expression religieuse pour une expression de guerre.» La foule crie à nouveau.

Contacté par CheckNews, Marwan Muhammad raconte que la scène a eu lieu avant d'arriver sur la place de la République, au milieu de la manifestation, sur le boulevard de Magenta: «On me demande de monter sur le camion pour faire crier des slogans aux manifestants. Et pour commencer je leur dis Salam aleykoum, [une formule de salution en arabe  qui signifie « que la paix soit sur vous »;ndlr]. J'explique alors pour ceux qui ne parlent pas arabe, qu'il s'agit de messages de paix, comme d'autres expressions comme bismillah [au nom de Dieu;ndlr] et à un moment je cite "Allahu Akbar". Quand je dis ça, la foule s'emballe et reprend "Allahu Akbar", j'ai été surpris, mais du coup je me suis dit que j'allais faire quelque chose avec ça pour montrer qu'il faut dédramatiser l'expression. C'est là que je leur fais dire "Allahu Akbar" pour montrer qu'ils sont fiers d'être musulmans et français et que cette expression a été diabolisée.»
Que signifie «Allahu Akbar»?

En 2015, la rubrique Désintox de Libération s'était déjà penchée sur la signification de l'expression «Allahu Akbar», souvent associée aux attaques terroristes. Comme nous le résumions dans cette vidéo, cette formule arabe, également appelée le takbir, se traduit en francais par «Dieu est le plus grand».

Il s'agit d'une expression qui a une valeur incantatoire puisqu'elle lance et rythme les prières, mais qui a aussi une utilisation populaire pour exprimer sa joie ou se donner de la force. Ce que nous confirme Marwan Muhammad : «C'est aussi une expression du langage courant, quand il y a une bonne nouvelle.»  

Cordialement
Jacques Pezet

[ganem]

Pascal Bruckner: «Cette gauche qui va défiler aux côtés de tous les extrémistes de l’islam»
Posted by rene levy on 7 novembre 2019 with 0 Comment

ENTRETIEN – Les responsables politiques de gauche qui appellent à manifester le 10 novembre «contre l’islamophobie» commettent une faute très grave, juge le philosophe et romancier.

Par Paul Sugy et Guillaume Perrault

Dernier ouvrage paru: Un racisme imaginaire. La querelle de l’islamophobie (Grasset, 2017).

LE FIGARO. – Le 1er novembre, dans Libération, une cinquantaine de pétitionnaires ont appelé à manifester «contre l’islamophobie» dimanche à Paris. Que pensez-vous des arguments invoqués dans ce texte à l’appui de cette notion discutée?

Pascal BRUCKNER. – Si j’ai bien lu cette tribune, toute espèce de nuance ou de réticence à l’égard de l’islam est assimilée à un acte raciste! La critique de la religion musulmane conduirait de façon inéluctable, selon les signataires, à des attentats contre des musulmans dans notre pays. Ces manifestants réclament pour l’islam un statut d’exception jamais octroyé au christianisme, au judaïsme, à l’hindouisme. Un froncement de sourcil, et vous voilà jeté dans le camp des racistes! Jean-Michel Blanquer serait ainsi «islamophobe» pour avoir dit que le voile n’était pas souhaitable en France. L’humoriste Yassine Belattar lui a déconseillé de se rendre en Seine-Saint-Denis…

Que l’on soit clair: la République doit protéger ses ressortissants musulmans. C’est un devoir qui ne souffre aucune exception pour les mosquées comme pour les synagogues et les églises. Nous ne pourrions pas accepter représailles et vengeances. Ce serait terrible. Mais fort heureusement, nous n’en sommes pas là: la France n’est pas les États-Unis, ni l’Allemagne où des groupes néonazis prospèrent dans un climat social tendu.

Il y a certes en France un sentiment de méfiance à l’égard de l’islam, et qui me paraît légitime. Ce sentiment existe aussi dans les pays musulmans vis-à-vis des extrémismes: au Maroc, en Tunisie ou en Algérie, les pouvoirs politiques sont vent debout contre les groupements islamistes. Je ne crois pas en revanche qu’il y ait en France une réelle hostilité à l’égard des musulmans. La preuve en est que ceux-ci ne quittent pas le territoire national en masse, à la différence de nombreux Français juifs qui partent en Israël ou aux États-Unis car ils ont peur pour leur sécurité. Les musulmans français jouissent de toutes les libertés publiques, disposent de lieux de culte et d’un commerce halal très prospère. Leur situation n’est pas celle d’un apartheid, comme le soutiennent les auteurs de la tribune, qui font référence à des crimes ou des tentatives de meurtre très souvent imaginaires et dont on ne trouve nulle trace ailleurs que dans les tracts du CCIF.

En hurlant à «l’islamophobie», ces pétitionnaires rendent plus difficile l’exercice délicat qui consiste à différencier l’hostilité réelle, condamnable, à l’égard des musulmans, et la critique – légale et légitime – de la religion musulmane.L’apaisement face à l’extrémisme n’a pour effet que de le renforcer

De nombreux responsables politiques de gauche ont annoncé leur présence, même si certains font machine arrière. Qu’en penser?

Pour glaner misérablement quelques voix, la gauche perd son âme et va défiler aux côtés des antisémites, des intégristes, des salafistes et de tous les extrémistes de l’islam. Quelle volte-face, quand on sait qu’après l’attentat contre Charlie Hebdo, Jean-Luc Mélenchon avait déclaré dans un tweet: «Je conteste le terme d’islamophobie quoique je le comprenne. Ce sont les musulmans qui pensent qu’on leur en veut parce qu’ils sont musulmans. Moi, je défends l’idée qu’on a le droit de ne pas aimer l’islam.» Quelle misère! L’opportunisme et le conformisme idéologique de cette gauche lui vaudront d’être rejetée par les Français. Félicitons tout de même le Parti socialiste ainsi que François Ruffin, qui seront parmi les rares courageux à ne pas se joindre à la manifestation.

Par ailleurs, le 2 novembre, lors d’une manifestation hostile à Éric Zemmour devant la rédaction de CNews, un militant véhément, fiché S, vous a insulté ainsi que d’autres personnalités. Comment réagissez-vous?

C’est toujours désagréable à entendre, naturellement. Mais les pires insultes proférées par cet apprenti-terroriste haineux sont à l’encontre de Zineb El Rhazoui, Lydia Guirous, Mohamed Sifaoui et d’autres, qualifiés par lui, avec élégance, de «bougnoules de service» (sic). Je m’étonne que ce monsieur soit toujours en liberté: comment se fait-il que le parquet ne se soit pas saisi pour le mettre face à la responsabilité de ses propos? Ce discours quasi insurrectionnel est empli de haine, et l’on voit bien l’aversion qu’ont les intégristes pour la France. L’apaisement face à l’extrémisme n’a pour effet que de le renforcer.

La polémique sur les accompagnatrices voilées de sorties scolaires frappe par son ampleur et sa durée. Ce sujet est-il pour les Français l’occasion d’exprimer une préoccupation plus globale?

Les Français sont, dans leur très grande majorité, hostiles au symbole que représente le voile, qui exprime le rejet de notre culture. Mais j’ai là-dessus un avis très modéré: je crois que la priorité est de faire appliquer strictement les lois que nous avons votées, concernant l’interdiction du voile à l’école et celle de la burqa dans l’espace public. Nous verrons ensuite si des directives supplémentaires doivent être prises.

Mais enfin, rien ne nous oblige à aimer l’islam, ou les religions en général! Nous n’avons pas le droit de persécuter les musulmans, ce qui est différent. Et nous avons, surtout, le droit de défendre un certain mode de conversation entre hommes et femmes. Montrer ses cheveux est un signe de liberté. Beaucoup de musulmans attendent de la fermeté de notre part, car ils retrouvent parfois en France les mêmes barbus qu’ils fuyaient dans les pays d’où ils viennent. Je regrette que l’on en reste trop souvent au ministère du verbe: plutôt que de bomber le torse sans agir, le gouvernement devrait agir discrètement pour expulser tous les prêcheurs de haine qui n’ont pas leur place dans notre République.La France est seule capable de tenir tête aux islamistes en Europe

Peut-on se satisfaire de la réponse laïque, qui consiste à rendre invisibles les symboles de l’islamisme, sans proposer un récit national concurrent?

Je ne pense pas que l’islam soit une religion conquérante, mais au contraire une religion assiégée, sur la défensive. Et l’effondrement du religieux dans notre société n’est pas nécessairement synonyme de matérialisme: l’Europe est moins individualiste et consumériste que les États-Unis, pourtant restés un pays profondément religieux ; tandis que l’Europe et singulièrement la République française offrent une forme de réponse spirituelle aux défis de notre siècle. La France en effet ne se définit pas d’abord par la laïcité ; elle est un art de vivre, un dialogue ininterrompu entre les époques, une culture littéraire et artistique unique au monde. Si des gens viennent du monde entier pour vivre chez nous, c’est par amour pour notre culture et notre liberté. Toutes proportions gardées, l’affaire Dreyfus avait fait dire au père de Levinas, le rabbin Jehiel Levyne: «Un pays où l’on se déchire à propos du sort d’un petit capitaine juif est un pays où il faut aller» ; et bien, je crois qu’un pays dans lequel on se bat pour ne pas asservir les femmes est un pays qui a de quoi plaire au monde entier. Ce n’est pas le Royaume-Uni multiculturaliste ou l’Allemagne qui gagneront face aux islamistes, la France est seule capable de leur tenir tête en Europe. Nous n’avons pas le droit d’échouer.

Nous devons lutter contre notre propre mauvaise conscience, car nous sommes sans cesse rongés par le doute et n’avons pas confiance en nous-mêmes. Ce n’est pas la foi en Dieu qui nous manque, mais notre foi en nous-même.

Le Figaro

[ganem]

Marche contre l'islamophobie : pourquoi des manifestants ont-ils scandé "Allah akbar" ?

Marwan Muhammad, figure controversée de l'islam de France, explique à franceinfo les circonstances au cours desquelles il a lancé cette formule (qui signifie "Dieu est le plus grand") aux manifestants, qui l'ont reprise, dimanche à Paris.
Des manifestants participant à la marche contre l\'islamophobie, le 10 novembre 2019 à Paris, près de la gare du Nord.
Des manifestants participant à la marche contre l'islamophobie, le 10 novembre 2019 à Paris, près de la gare du Nord. (KARINE PIERRE / HANS LUCAS / AFP)
avatarfranceinfoFrance Télévisions

Mis à jour le 11/11/2019 | 14:10
publié le 11/11/2019 | 12:31
PartagerTwitterPartager
Envoyer
LA NEWSLETTER ACTUNous la préparons pour vous chaque matin
image il y a 4 heures

Ce que l'on sait du séisme de magnitude 5,4 qui a touché la Drôme et l'Ardèche

La courte séquence, relayée notamment par le député Les Républicains Eric Ciotti et l'eurodéputé Rassemblement national Nicolas Bay, a suscité des réactions outrées sur les réseaux sociaux. Des manifestants participant à la marche contre l'islamophobie ont scandé "Allah akbar" (en français, "Dieu est le plus grand"), dimanche 10 novembre, dans les rues de Paris.

Juché sur le toit d'une camionnette, micro à la main, un homme lance : "On dit 'Allah akbar' !" La foule lui répond à l'unisson "Allah akbar !" Cet homme n'est autre que Marwan Muhammad, figure controversée de l'islam de France, dont Le Parisien a fait un bref portrait, et ancien directeur du Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF), le mouvement –accusé d'être proche des Frères musulmans– qui a appelé à la manifestation.

"On dit 'Allah akbar' parce qu'on est fiers d'être musulmans et on est fiers d'être citoyens français", poursuit Marwan Muhammad. Les manifestants l'applaudissent. "On dit 'Allah akbar' parce qu'on en a marre que des médias fassent passer cette expression religieuse pour une déclaration de guerre", renchérit l'orateur. Les applaudissements redoublent.
Une volonté de "dédramatiser l'expression"

Joint par franceinfo, Marwan Muhammad fournit les mêmes explications qu'il a données à Libération. "On m'a demandé de monter sur le camion de la manifestation pour faire scander des slogans aux manifestants", relate-t-il. "Je commence en leur disant 'salam alaykoum' [une formule de salutation en arabe]. Et je fais un trait d'humour : j'explique, pour ceux qui ne parlent pas arabe, que c'est un message de paix, que c'est une expression qu'on emploie souvent, comme quand on dit 'bismillah' ou 'Allah akbar'. Quand je dis 'Allah akbar', la foule me reprend. Sur le coup, ça m'a surpris, parce que je l'ai dit, comme ça, dans une phrase."

De nombreux internautes ont rappelé que cette formule,  "Allah akbar", "Dieu est le plus grand", est aussi reprise quasi-systématiquement par les terroristes islamistes lorsqu'ils commettent leurs crimes. Mais comme le rappelle Libération, cette phrase n'est pas, à l'origine, un cri de guerre. "C'est pour ça que je continue, pour que ça ne reste pas comme une grosse incantation islamique en plein Paris, pour dédramatiser l'expression, et qu'on arrête de l'associer à la violence", argumente Marwan Muhammad.

"Il y a trois usages courants à cette expression, explique-t-il. On la dit dans la prière, on la dit pour se donner du courage, on la dit aussi quand on est surpris par une bonne nouvelle." Face à la controverse, le militant a tweeté lundi une vidéo plus longue de ce bref moment de la manifestation, confirmant son récit des faits.

[Merl1]

Marche contre l'islamophobie

Ils font chier avec leurs cages aux phobes folles, un homo me fait pas plus peur qu'un mahométan ou qu’un républicain. Ce sont juste des gens égarés. Une petite correction fraternelle peut être nécessaire. Mais si évidemment on tombe dans les insultes je ne réponds de rien.

PS: Faut pas déconner non plus....

[ganem]

Marche contre l'islamophobie : Attention à cette vidéo détournée de manifestantes


FAKE OFF Des femmes ont été filmées brandissant des cartes d'identité pendant la marche. Ces images ont été détournées, pour laisser penser que ces femmes brandissaient des cartes de la CAF ou de Pôle emploi


Non, ces femmes n'ont pas brandi ces cartes pendant la marche contre l'islamophobie.
Non, ces femmes n'ont pas brandi ces cartes pendant la marche contre l'islamophobie. — Capture d'écran Twitter

   Dimanche, une manifestation contre l’islamophobie a réuni 13.500 participants à Paris.
   Des femmes ont été filmées une carte d’identité ou d’électrice à la main.
   Ces images ont été détournées, laissant croire, à tort, qu’elles brandissaient des cartes avec des logos de la CAF ou de Pôle emploi.

Non, ces quatre femmes n’ont pas brandi une carte de demandeur d’emploi ou de la CAF. Une vidéo manipulée circule depuis lundi sur Twitter. Elle montre des participantes à la marche contre l’islamophobie, qui s’est déroulée dimanche à Paris. Dans cette vidéo, les femmes brandissent des cartes sur lesquelles apparaissent les logos de Pôle emploi, de la CAF ou de la CMU-C.

La vidéo a été partagée par plusieurs internautes proches de l’extrême-droite.

FAKE OFF

Ces femmes n’ont jamais tenu ces cartes pendant la manifestation. Sur les images originales, tournées par Lucas Léger, un journaliste de RT, ces femmes brandissent des cartes d’identité et une carte d’électrice en scandant « Laissez-nous vivre ensemble ». Une des femmes apparaît avec sa carte d’électrice dans une vidéo diffusée par l’émission L’info du Vrai de Canal +.

Les images ont été filmées à la fin de la marche, près de la place de la Nation, se souvient Lucas Léger. Les manifestantes « étaient un peu en carré, elles étaient en mode happening », précise-t-il .

La manifestation a réuni 13.500 participants, selon un comptage du cabinet Occurrence pour un collectif de médias. Dans le cortège, on pouvait lire des slogans tels que « oui à la critique de la religion, non à la haine du croyant » ou « stop à l’islamophobie ».

La marche est partie de la gare du Nord pour rejoindre la place de Nation à Paris. D’autres rassemblements ont eu lieu à Marseille ou Toulouse. Le Collectif contre l’islamophobie en France, le NPA ou l'Unef avaient appelé à défiler.

Vous souhaitez que l’équipe de la rubrique Fake off vérifie une info, une photo ou une vidéo ? Remplissez le formulaire ci-dessous ou écrivez-nous sur Twitter :  https://twitter.com/20minFakeOff

[Frère Barnabé]

Marche contre l'islamophobie : Attention à cette vidéo détournée de manifestantes


FAKE OFF Des femmes ont été filmées brandissant des cartes d'identité pendant la marche. Ces images ont été détournées, pour laisser penser que ces femmes brandissaient des cartes de la CAF ou de Pôle emploi


Non, ces femmes n'ont pas brandi ces cartes pendant la marche contre l'islamophobie.
Non, ces femmes n'ont pas brandi ces cartes pendant la marche contre l'islamophobie. — Capture d'écran Twitter

   Dimanche, une manifestation contre l’islamophobie a réuni 13.500 participants à Paris.
   Des femmes ont été filmées une carte d’identité ou d’électrice à la main.
   Ces images ont été détournées, laissant croire, à tort, qu’elles brandissaient des cartes avec des logos de la CAF ou de Pôle emploi.

Non, ces quatre femmes n’ont pas brandi une carte de demandeur d’emploi ou de la CAF. Une vidéo manipulée circule depuis lundi sur Twitter. Elle montre des participantes à la marche contre l’islamophobie, qui s’est déroulée dimanche à Paris. Dans cette vidéo, les femmes brandissent des cartes sur lesquelles apparaissent les logos de Pôle emploi, de la CAF ou de la CMU-C.

La vidéo a été partagée par plusieurs internautes proches de l’extrême-droite.

FAKE OFF

Ces femmes n’ont jamais tenu ces cartes pendant la manifestation. Sur les images originales, tournées par Lucas Léger, un journaliste de RT, ces femmes brandissent des cartes d’identité et une carte d’électrice en scandant « Laissez-nous vivre ensemble ». Une des femmes apparaît avec sa carte d’électrice dans une vidéo diffusée par l’émission L’info du Vrai de Canal +.

Les images ont été filmées à la fin de la marche, près de la place de la Nation, se souvient Lucas Léger. Les manifestantes « étaient un peu en carré, elles étaient en mode happening », précise-t-il .

La manifestation a réuni 13.500 participants, selon un comptage du cabinet Occurrence pour un collectif de médias. Dans le cortège, on pouvait lire des slogans tels que « oui à la critique de la religion, non à la haine du croyant » ou « stop à l’islamophobie ».

La marche est partie de la gare du Nord pour rejoindre la place de Nation à Paris. D’autres rassemblements ont eu lieu à Marseille ou Toulouse. Le Collectif contre l’islamophobie en France, le NPA ou l'Unef avaient appelé à défiler.

Vous souhaitez que l’équipe de la rubrique Fake off vérifie une info, une photo ou une vidéo ? Remplissez le formulaire ci-dessous ou écrivez-nous sur Twitter :  https://twitter.com/20minFakeOff

.par contre l'étoile juive sur enfant  au moment du défilé n'était pas une  intox , qui humilie encore plus les juifs et juives! bref un poison pour eux et elles !

[ganem]

L’Obs accuse le mouvement #Exmuslim d’être récupéré… par l’extrême droite
Une "Exmuslim" s'en indigne
par Kahina - 28 novembre 2019

Le blogueur Majid Oukacha se définit comme un ex-musulman. Image: capture d'écran YouTube
Notre contributrice, jadis triste salafiste, regrette les analyses du mouvement #Exmuslim publiées dans l’Obs. L’hebdomadaire a un drôle de sens des priorités… Ne devrait-il pas plutôt encourager un mouvement dont les membres sont constamment menacés?

« Celui qui quitte sa religion, tuez le». Hadith rapporté par Bukhari, et dont la fiabilité fait débat.

C’est pourtant en se basant sur ce hadith, et sur d’autres passages de la tradition islamique, que l’apostasie est criminalisée en terre d’islam et par l’islam. Le fait de changer de religion est passible de peines allant de la condamnation à mort, dans les pays les plus rigoristes, à l’emprisonnement, dans les pays musulmans dits « modérés ». Pour ceux qui disent que « ce n’est pas ça l’islam », je tiens à rappeler qu’il s’agit bien d’une loi islamique, tout autant que celles qui imposent l’obligation des cinq prières quotidiennes, le jeûne du mois de Ramadan ou encore le voile pour la femme.

Il s’agit donc d’une authentique forme de bravoure et de courage que de quitter une religion qu’il est interdit de quitter, et de l’assumer. Dans les pays où l’on est censé ne rien risquer, il s’agit aussi d’un devoir de soutien, d’aider à porter la voix de ces personnes, de leur dire « vous n’êtes pas seules ». C’est pour cela que nous retrouvons le hashtag #ExMuslims aussi bien chez d’anciens musulmans que chez des soutiens de cette cause.

Car même dans un pays comme la France, où les lois ne nous l’interdisent pas, il est très difficile pour beaucoup de s’affranchir de l’islam et de tout ce qui en découle. L’islam est plus qu’une religion, elle est devenue une identité. La critiquer revient pour certains à critiquer les musulmans dans leur ensemble, à cracher sur leurs origines, à renier qui ils sont.
Même en France, le mouvement « Exmuslims » est combattu

Le blasphème dans cette religion est inadmissible. On se souvient par exemple d’Asia Bibi accusée de blasphémer au Pakistan et c’est le pays tout entier qui se soulève pour réclamer sa tête. Il est idiot de croire que l’idéologie s’arrête aux frontières. Nous avons pu le constater avec Charlie ou encore en Suède. Suite à un documentaire où Mahomet a été moqué, il a fallu l’intervention des forces de l’ordre pour calmer la colère d’étudiants musulmans, et des débuts d’émeutes au doux son de « Allahu akbar. » Or, les apostats, sur Twitter notamment, les exmuslims partout dans le monde ont très souvent le point commun d’être de terribles blasphémateurs.

Voilà ce qui leur vaut cette inimitié de tant de musulmans: plus encore que leur abandon de la religion, c’est sa critique sans concession, souvent acerbe, parfois virulente et, comble de malheur pour les fervents croyants, souvent pointue et documentée. Le mouvement exmuslims a permis une libération de la parole, et la critique enfin ouverte de l’islam provoque un véritable tsunami d’athéisme au sein du « monde musulman », au grand désespoir des islamistes.

   A lire aussi: Vive Fatiha, vive Zineb, vive la France!

On pourrait penser qu’en France, pays de la laïcité, réputé pour être le pays des droits de l’homme, la patrie des bouffeurs de curés, ce magnifique élan de liberté et d’esprit critique serait encouragé et soutenu. Eh bien pas du tout. La France a choisi les islamistes: je rappelle que Jean-Pierre Chevènement, alors ministre de l’Intérieur, a lancé en novembre 1999 une consultation officielle des principaux organismes islamiques en France. Il a soumis à ses interlocuteurs un texte qui ne pouvait « faire l’objet d’aucune négociation », une charte qui devait aboutir à définir les statuts de ce qui est aujourd’hui le CFCM. Et pourtant! Ce texte n’a finalement été accepté qu’au prix d’un lâche compromis sur son contenu. La mention du droit de changer de religion, donc d’apostasier, en a été retirée à la demande de l’UOIF. Renoncement par la France à un droit pourtant inscrit dans la déclaration universelle des Droits de l’Homme: la liberté de conscience.
Impossible normalisation de l’apostasie pour l’islam

Choisir l’apostasie, renier les croyances de nos parents, abandonner la religion qui est devenue aussi une part de notre identité est une voie difficile et solitaire. Les musulmans qui osent questionner ou douter de l’islam sont dénigrés, méprisés, et les apostats se permettant de critiquer sont systématiquement rejetés, ostracisés, et réduits au silence. Mais ce silence a un coût: nous sommes invisibilisés.

Si tous les apostats choisissaient de se taire pour tempérer, apaiser ou seulement pour éviter les représailles, le résultat serait que ceux qui veulent aussi quitter cette religion ne sauraient pas qu’il en existe d’autres comme eux. Le mouvement « exmuslims » a été créé dans ce but, avoir des contacts permettant la normalisation de l’apostasie, briser ce cercle vicieux qui commence par le silence imposé par la peur. Nous voulons créer des espaces de tolérance et d’ouverture d’esprit, nous voulons faire connaître notre existence pour tendre la main à ceux que leur quête de vérité isole, nous voulons susciter des opportunités pour échanger des pensées et des idées généralement taboues. Nous voulons faire ce que craint par-dessus tout l’islam, et ce pour quoi il criminalise l’apostasie: nous voulons montrer que la liberté est possible.

L’islam est ici minoritaire et pourtant je vois qu’en France, en Europe, nous facilitons les enseignements coraniques qui créent des extrémistes, les tribunaux chariatiques en Angleterre, les écoles confessionnelles qui apprennent aux enfants que je dois être tuée parce que je suis apostate, et dans le même temps, on me demande de me taire et de me satisfaire de la situation. Si j’ose dire: « l’islam est mal » je suis insultée, traitée d’islamophobe et accusée de faire le jeu des extrêmes. Pourtant, comme tant d’autres, je me contente de dénoncer l’islam tel qu’il est enseigné aujourd’hui!

Il est cocasse de constater que nombreux sont les comptes d’imams, de « savants musulmans » qui enseignent ce que nous dénonçons: l’infériorité de la femme, la haine envers les juifs et les homosexuels… Mais les musulmans et les « progressistes » reprochent aux exmuslims de dévoiler ces enseignements, les qualifiant de « dévoyés », pendant que les islamistes continuent leur propagande. J’entends aujourd’hui des débats insensés sur le voile, sur l’abattage rituel, sur les limites de la critique de l’islam à ne pas dépasser, sur les caricatures à ne pas faire pour ne pas offenser. On nous demande de tolérer leur intolérance, mais quelqu’un pense-t-il vraiment que cela va rendre l’islam plus tolérant? Pour ma part, je partage l’avis de Ayaan Hirsi Ali: la tolérance de l’intolérance, c’est de la lâcheté.
Une enquête de l’Obs m’indigne

Dans cette religion, nous ne sommes pas autorisés à être nous-mêmes, nos vies ne nous appartiennent pas, nos rêves, nos espoirs n’ont aucune importance, l’individu vit au service de sa communauté. Nous ne pouvons pas nous marier avec qui nous voulons, ni même simplement être qui nous souhaitons. Des gens souffrent, en silence, invisibles, victimes de violences et d’abus, la femme est au service de son mari qui a le droit de la frapper, l’enfant est battu pour l’obliger à prier, les amants sont punis, les minorités persécutées.

Les apostats vivent en clandestinité pour beaucoup, la plupart refuse de faire leur coming out, des femmes restent voilées, des jeunes personnes font semblant de prier, de jeûner, cachent leurs orientations sexuelles. Tous craignent les représailles, parfois physiques, souvent psychologiques, venant de leur famille, de leurs voisins, ou veulent simplement éviter de blesser, décevoir, offenser leurs parents musulmans qu’ils aiment et respectent. Il faut que la parole se libère et que les témoignages se multiplient!

Nous essayons d’expliquer aux gens la réalité qu’ils ne voient pas, Certains renoncent volontairement aujourd’hui à leur liberté d’expression, pour ne pas «stigmatiser», pour apaiser, mais ils ne voient pas les conséquences mortelles à cette soumission: plus ils se taisent, plus les ex-musulmans, tous les ex-musulmans, sont en danger. Et ceux qui parlent risquent leur vie.

   A lire aussi: Majid Oukacha: « L’islam est une religion violente, misogyne et liberticide »

Quelle ne fut donc pas ma joie, hélas de courte durée, de voir passer sur le net un article de l’Obs accompagné du hashtag #ExMuslim. En France, contrairement aux pays anglo-saxons, il est malheureusement encore très peu répandu. Rares sont les internautes qui le revendiquent, et plus rares encore ceux qui sont des figures publiques. Je peux légitimement comprendre que beaucoup évitent de s’en vanter: malgré l’anonymat sur les réseaux sociaux, les exmuslims sont invariablement insultés, dénigrés, menacés, harcelés avec des campagnes de signalements massifs pour que leurs comptes soient suspendus et qu’ils soient réduits au silence. Mais, ai-je envie de dire, les musulmans sont là dans leur rôle. C’est ce que l’islam attend d’eux, il leur a appris à ne jamais supporter ni accepter la critique.

Par contre lorsque des journalistes, en France, publient un article sur les exmuslims, j’attends de leur part un minimum de rigueur et d’enquête. Malheureusement, le texte de l’Obs est une caricature, un pamphlet à charge, une pseudo enquête qui a pour projet de dénoncer une proximité imaginaire entre les apostats et l’extrême droite pour décrédibiliser la quête de liberté et de vérité des apostats. Le journaliste Timothée de Rauglaudre publiera son article en tweetant : « On a enquêté sur le mouvement ExMuslim (…) En France ses principales figures flirtent avec l’extrême-droite et la fachosphère. »

Je tiens à dire à ces « enquêteurs » qu’il n’y a pas de mouvement exmuslims en France. Il y a des individus qui se battent et qui défendent la liberté de conscience, indépendamment de toute opinion politique. Nous sommes des centaines, des athées convaincus aussi bien que des catholiques conservateurs, des maghrébins et des européens, et nous n’avons aucun représentant, aucune organisation ni revendication politique, nous exerçons notre droit de non seulement dénoncer les dérives que l’on regroupe couramment sous le nom d’islamisme, mais aussi de critiquer, moquer, caricaturer l’islam et ses dogmes.
Zineb el Rhazoui, Waleed al Husseini, Majid Oukacha…

Ces prétendus « enquêteurs » se sont contentés d’interroger deux militants pour qui j’ai le plus grand respect. Waleed al Husseini, qui dira sur Facebook que rien de ce qu’il a pu leur expliquer n’a modifié les idées préconçues de ses interlocuteurs. Lui, qui a été emprisonné et torturé pour athéisme, sera accusé d’être récupéré par l’extrême droite. Le paternalisme teinté de racisme de cette gauche lui nie même la capacité de penser par lui-même et d’assumer ses positions, il ne peut qu’être récupéré.

Le papier de l’Obs passe très brièvement sur les conséquences des prises de positions de ces apostats. Alors même que les collègues de Zineb ont été massacrés, que Majid vit en semi clandestinité et doit prendre des précautions inconcevables pour acheter son pain en sécurité, l’accent est mis sur leurs maisons d’édition. On ne parlera pas du contenu des livres, ni des combats pour la laïcité, on n’évoquera pas la déferlante de haine qu’ils subissent, les menaces quotidiennes, les insultes racistes qu’ils essuient, non, l’article nous parlera des auteurs qui partagent la même maison d’édition afin de prouver qu’en France, « les vedettes du mouvement exmuslims flirtent avec l’extrême-droite ».

Ces journalistes sont de dangereux irresponsables, ils donnent aujourd’hui caution à ceux qui veulent nous faire taire. Leur message est clair : OK pour l’apostasie mais doucement sur la critique de l’islam, et je tiens à signaler que c’est le discours que tient aussi l’Arabie Saoudite vis-à-vis de l’apostat. Voici ce qu’est devenue cette gauche: un relais d’opinion pour les éléments de langage d’une théocratie qui piétine les droits de l’homme.

La gauche dans sa quasi-totalité a manifesté hier main dans la main avec les islamistes, la gauche a trahi toutes ses valeurs pour scander Allahu akbar en cœur avec les ennemis de la laïcité, la gauche me traite de raciste lorsque j’explique que le voile que j’ai porté pendant 10 ans était un étendard suprémaciste, la gauche écrit des articles à charge amalgamant des centaines de militants à deux personnes qu’elle discrédite, la gauche soutient mes pires ennemis, les ennemis de la France, de la liberté, de l’universalisme, elle soutient les racistes et les antisémites. La gauche, qui nous a abandonnés, et qui collabore aujourd’hui avec ceux qui veulent nous tuer, devrait se regarder dans un miroir avant d’oser accuser qui que ce soit de « flirter avec l’extrême-droite ».

J’invite les journalistes de l’Obs à regarder tous les commentaires sous leur article: les « collabeurs » et autres « bougnoules de service » qui fleurissent comme à chaque fois qu’un maghrébin ne reste pas à sa place assignée de musulman, de victime, les insultes mais aussi les menaces sérieuses (nous avons signalé des comptes publiant des vidéos de décapitations sous le hashtag exmuslims).

Il y a différentes façons, complémentaires, de vaincre l’islamisme. On peut le faire par l’humour, la caricature, on peut le faire en banalisant, en normalisant l’apostasie, en encourageant ceux encore trop rares qui osent parler, qui osent être eux-mêmes, et qui disent qu’il est possible de quitter l’islam, que l’obscurantisme et l’intolérance ne sont pas une fatalité.

Zineb, Waleed, Majid, merci.

[ganem]

Zoom satellite sur la marche contre l’islamophobie du 10 novembre



Une ambiance bonne enfant où l’on pouvait retrouver des personnes de tous bords,  musulmans, non-musulmans, femmes et hommes de toutes origines confondues, peu importe leur couleur de peau, la religion, leur statut social.

Une marche exceptionnelle dans la capitale française, sous le signe de l’unité, de la fraternité et même de la solidarité pourrait on dire au vu des divers syndicats et diverses associations présentes et criant à tue tête les slogans et couplets soigneusement préparés par les organisateurs de ce rassemblement.

Selon les premières estimations, nous étions plus de 40000 personnes

Un rassemblement « qui marque le pas » et qui fait office de première marche révolutionnaire contre l’islamophobie et toutes les formes de discrimination dans l’hexagone.

De gare du Nord jusqu’à nation en passant par la place de la République, cette nouvelle espèce de marcheurs à battu le pavé parisien sous un ciel gris automnale  accompagné d’une légère fraîcheur teintée d’humidité.

De la fraîcheur il en est question également lorsque l’on regarde de près comme de loin cette immense foule de près de « 40 000 gens » qui a décidé de clamer haut et fort « STOP à l’islamophobie » en suivant l’estafette sur lesquels les animateurs animaient joyeusement et fièrement la marche durant toute l’après- midi.

Une marche aux allures d’union sacrée

Nous y étions et nous avons pu voir de nos propres yeux que le sujet d’actualité qui préoccupe les médias ces derniers jours a créé l’effet inverse et non désiré voulu par ces derniers.

Nous avons pu voir de nos propres yeux que l’événement s’est déroulé dans le calme, sans heurts et sans anicroches. Des familles, des parents accompagnés de leurs enfants ou inversement on pu défiler sereinement dans les rue de Paris sous la protection des différents services d’ordre et des policiers en civils à la fois discrets et bienveillants.

Une organisation qui a pu réunir des personnalités du monde musulman l’imam Abdelmonaim Boussenna de Roubaix, Yassine Belattar humoriste et animateur de radio et également la présence de celui qui se fait appeler « Mohamed Kohlanta Jevousm » qui a été un des précurseurs de cette formidable dynamique.

Mes soeurs on est fier de vous

Marwan Muhammad ex-directeur du Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) était lui aussi de la partie et s’est adressé à la foule et au monde entier sans complexe :

« Il y a des gens qui veulent nous déclarer la guerre ici ? Nous on leur déclare la paix ! On leur dit quoi ? Assalam alaykoum ! »

« Nous aussi sommes la nation ! » a-t-il fait scander à la foule réchauffé par son discours chaleureux et enthousiaste.

Il a par ailleurs psalmodié quelques écrits sous forme de proses à l’intention de nos soeurs, avec ou sans hijab, les jeunes filles, les mamans à qu’il a affirmé et confirmé tout le soutien de l’ensemble de la communauté :

« Les seules larmes qui méritent de couler sur leurs joues, c’est des larmes de joie »

[Frère Barnabé]

l'islam n'ira pas au paradis , pour la simple raison , qu'il est basé sur les lois temporelles , et non pas sur les lois spirituelle de l'esprit ! c'est à dire un coran sans l'Esprit du Dieu Père, ni de la Loi du cœur du Christ , bref c'est juste un code juridictionnel civil et militaire , et n'a rien  d' un livre sacré ! leur dieu n'est pas le Dieu des Cieux et Éternel !!!!!il n'est que le dieu de la volonté de mahomet  , et non pas de La Volonté du Véritable  Dieu !!!Dieu Vœu des enfants et non pas un troupeau de moutons qui suit  celui qui porte la clochette sous le pseudo de mahomet ! !

bref un Enfant souhaité de Dieu n'est pas enchaîné par des lois , mais d'être comme des Abel  dans Son Esprit ; en conclusion mahomet c'était comporté comme Caïn , alors que Dieu le chassa du Jardin d'Eden !Je pourrait même dire que l'islam c'est la religion et la politique de Caïn !

[Frère Barnabé]

.avec la déontologie de mahomet  ; y a t"il  la charia AU paradis , ou est ce  que ces lois sont réservé exclusivement en enfer vue que l'islam est soumission et rien d'autres, vue que c'est en enfer qu'on est soumis aux lois , car les lois sont faites pour nous maintenir en prison sans possibilité d'être Libre un jour ??

[Frère Barnabé]

.avec la déontologie de mahomet  ; y a t"il  la charia AU paradis , ou est ce  que ces lois sont réservé exclusivement en enfer vue que l'islam est soumission et rien d'autres, vue que c'est en enfer qu'on est soumis aux lois , car les lois sont faites pour nous maintenir en prison sans possibilité  d'être Libre un jour ??

.qui plus est s"il y a charia c'est à dire les lois sur Terre  au Paradis , ça voudrait dire que  le bordel continuera là haut  , dans le sens si la loi ne stipule pas  ou a oublié une loi  ça deviendra automatiquement enfer , au lieu de la loi du cœur qui vois se qui est immorale ou pas , bref l'islam est bannit des Cieux , car rien de naturel ni spirituel et donc que se soit leurs vierges , leurs pédophiles à commencé de mahomet  n'ont pas de place au paradis! JKe peut déclaré que le Christ et Ses Paroles sont dans le christianisme et les Evangiles dans la Bible et non pas dans l'islam , le coran , déclaré par l"usurpateur du titre de prophète du dénommé MAHOMET qui cherche à le vitrioler !

[nik0]

Un commerce français doit-il utiliser une religion comme l'Islam pour vendre ses produits?

Un commerce étranger doit-il utiliser une religion comme le
Christianisme pour vendre ses produits?

[Plaristes Evariste]

Si il a des coptes en égyptes les persécutions coptes sont liés aux enjeux géopolitiques récents !

Dans le Rojava il y a eu des persécutions d’assyriens, et de chrétien assyriens, ça veut dire qu'avant il n'étaient pas déportés et se portaient très bien !

[nik0]

Dans le Rojava il y a eu des persécutions d’assyriens, et de chrétien assyriens, ça veut dire qu'avant il n'étaient pas déportés et se portaient très bien !

Mais c'était avant :D! La démocratie ne semble pas s'exporter. Faire la guerre à l'étranger, faire la guerre à un pays étranger, est-ce que cela n'attire pas la guerre chez nous?
L'islamophobie existe depuis quand d'ailleurs, dans quelle proportion?

[lambertini]

pour moi l islam, est une dictature

une religion de haine digne du nazisme
un prophéte plus proche du porc que de l humain

[lambertini]

ma femme Marocaine a fuit , ce pays, pour vivre libre,
ne pas étre marié , a 16 ans
cette religion est nocif, est dangereuse

[Frère Barnabé]

Un commerce français doit-il utiliser une religion comme l'Islam pour vendre ses produits?

Un commerce étranger doit-il utiliser une religion comme le
Christianisme pour vendre ses produits?

les produits alimentaire  dans les commerces à tout public doivent être laïque, c'est à dire sans prière  sur les aliments , car c'est comme l'eucaristie il faut l'a demander  par consentement ,sinon c'est un sacrilège de la par d'une religion de les vendre à n'importe qui n'en n'est pas à connaissance ce que cela signifie  ! moi par exemple je boycotte les produits hallal et ne rentre pas dans les boutiques où l'exclusivité est hallal !

[Contenu sponsorisé]