Re: Pétain, le traître de 40, ....................

[Plaristes Evariste]

Paxtone est libéral.

[Zenzid]

Depuis Giscard le traître de 1974, Mitterand celui de 1981 jusqu'à Macron celui de 2017, rien n'a changé

[Plaristes Evariste]

Voir la non épuration d'annie lacroix riz et le choix de Marianne.

[Merl1]

Voir la non épuration d'annie lacroix riz

L'Institut Dentaire à Panam c'était quelque-chose. Juste un exemple parmi d'autres....

[Plaristes Evariste]

Bouis c'est à la mode et t'as les féministes bourgeois qui disent "ho mon dieu les femmes tondues".
Sans jaamis avoir étudié l'historie coco channel....
Vous savez que les putes qui ont couché avec les nazis... On y a pas touché?

Il y a eu des débordements, mais franchement on aurait du continuer à se faire justice nous même et cautionner les dommages collatéraux, quand l'épuration institutionnelle est venue remplacé l'épuration sauvage.

On voulait des procès exemplaires, de Gaulle à épuré et blanchit en masse.

A a par Pucheu et 2 trois mecs De Gaulle il a fait butté qui?
Et encore vous versez des larmes de sang pour pucheu !

[Alpha55]

Et le Maréchal, il a fait tuer qui ?
De Gaulle n'a rien fait pour que l'épuration dite "sauvage" cesse. Il l'a officialisée parce qu'il s'est rendu compte que les communistes exécutaient aussi des... gaullistes, et qu'il ne voulait pas leur laisser la totalité des pouvoirs. Mettre 5 communistes au gouvernement, compris le déserteur Thorez, c'était déjà beaucoup pour lui !
De Gaulle est responsable de la mort de 1.300 marins français à Mers el Kébir, comme il est responsable de la mort des soldats français en Syrie. De Gaulle n'aura jamais fait la guerre aux Allemands ! Il l'a faite aux Français !
Comme il a fait assassiner l'amiral Darlan et Pucheu qui avait rejoint l'Algérie pour s'engager dans l'Armée d'Afrique !

[Plaristes Evariste]

De Gaulle a fait un chantage, c'était lui ou ces 3 communistes dans l’exécutif.
Il s'est cassé.

Et tu pourrais montrer plus de respect envers croizat.

Comme sarkozy, vous puez le pétainisme à plein nez ! Vallez pas mieux que Laval pour moi.

De Gaulle à ses problèmes, il est resté patriotique du à son attachement à l'empire colonial, et est responsable de beacoup de saloperie qui ont eu lieu dans l'empire juste après la guerre...

Darlan a fait feu sur les navire américains de la mer méditerranée pour empêcher le débarquement de de Gaulle, il s'était arrangé avec les amerloques pour que seul le débarquement anglosaxon ait lieu.

Les amerloques allaient ensuite utiliser cette incident pour faire passer la franc pour un gros pays de collabos, et justement utiliser ces collabos pour diriger le pays.

Les amerloques avaient des vue sur l'afrique du nord. Darlan était impliqué dans ces protectorats américains.

Et on peut aussi parler de Darlan avant la guerre, il était dans ces collabos d'avant l'heure aux côté de Bernard Serrigny et Weygand !

Cessez d'en faire un martyr....
Vous haïssez la France c'est tout. Vous aimez le pouvoir qu'il y a à prendre derrière le drapeau les emblèmes.... Mais vous haïssez la France.
Les réfugiés Italiens, Espagnosl et allemands, qui étaient venus en France fuir le fascisme, et qui s'étaient engagé dans les FTP MOI. Eux ils ne s'étaient pas laissé berné par Pétain et Vichy.... Il savaient ce que c'étaient Valmy, mieux que toi ! Il savaient pourquoi il avaient choisi la France pour terre d’accueil... Il n'étaient pas nés ici, mais il étaient plus patriotes que tu ne l'a jamais été.

Toi tu comme Pétain ou Maurras, peut-être même pire, car Pétain et Maurras c'était des ordure carriéristes, ne croyaient pas toutes les conneries qu'ils disaient, toi tu y crois....


Une dernière chose, durant la mission en pologne de Gaulle a convaincu pendant un Temps Reynaud d'être anti-nazi...
De Gaulle a toujours été anti-nazi ! On en peux pas l'accuser d'être collabo, même s'il est parti à Londres....

[Alpha55]

De Gaulle a fait un chantage, c'était lui ou ces 3 communistes dans l’exécutif.
Il s'est cassé.

Et tu pourrais montrer plus de respect envers croizat.

Comme sarkozy, vous puez le pétainisme à plein nez ! Vallez pas mieux que Laval pour moi.

De Gaulle à ses problèmes, il est resté patriotique du à son attachement à l'empire colonial, et est responsable de beacoup de saloperie qui ont eu lieu dans l'empire juste après la guerre...

Darlan a fait feu sur les navire américains de la mer méditerranée pour empêcher le débarquement de Gaulle, il s'était arrangé avec les amerloques pour que seul le débarquement anglosaxon ait lieu.
Quoi ? Mais les "alliés" étaient prévenus. Les côtes de l'Afn étaient interdites à quiconque tenterait d'y débarquer, Anglo-Américains aussi bien qu'Allemands ! C'était pour bien faire savoir aux Allemands surtout que la France respectait les clauses de l'armistice. D'ailleurs ce furent eux qui en envahissant la zone libre, seront responsables de la rupture de cet armistice ! Les Américains ne s'y sont d'ailleurs pas trompés puisqu'ils continuèrent de considérer Darlan comme le représentant officiel du gouvernement de... Vichy !
 

Les amerloques allaient ensuite utiliser cette incident pour faire passer la franc pour un gros pays de collabos, et justement utiliser ces collabos pour diriger le pays.

Les amerloques avaient des vue sur l'afrique du nord. Darlan était impliqué dans ces protectorats américains.

Et on peut aussi parler de Darlan avant la guerre, il était dans ces collabos d'avant l'heure aux côté de Bernard Serrigny et Weygand !

C'est d'ailleurs pour çà que Weygand fut envoyé par... Pétain en AFN afin d'y reconstruire une armée destinée à combattre... les Allemands !

Cessez d'en faire un martyr....
Vous haïssez la France c'est tout. Vous aimez le pouvoir qu'il y a à prendre derrière le drapeau les emblèmes.... Mais vous haïssez la France.
Les réfugiés Italiens, Espagnosl et allemands, qui étaient venus en France fuir le fascisme, et qui s'étaient engagé dans les FTP MOI. Eux ils ne s'étaient pas laissé berné par Pétain et Vichy.... Il savaient ce que c'étaient Valmy, mieux que toi ! Il savaient pourquoi il avaient choisi la France pour terre d’accueil... Il n'étaient pas nés ici, mais il étaient plus patriotes que tu ne l'a jamais été.

Ils avaient surtout formé les troupes des maquis communistes. Ils se foutaient pas mal de la France, espérant y établir un pouvoir communiste à la libération...

Toi tu comme Pétain ou Maurras, peut-être même pire, car Pétain et Maurras c'était des ordure carriéristes, ne croyaient pas toutes les conneries qu'ils disaient, toi tu y crois..... 

Non, moi je crois en l'Histoire, et l'Histoire ce sont les faits pris tels qu'ils se sont produits à l'époque où ils se sont produits. Mais je déteste les anachronismes !


Une dernière chose, durant la mission en pologne de Gaulle a convaincu pendant un Temps Reynaud d'être anti-nazi...
De Gaulle a toujours été anti-nazi ! On en peux pas l'accuser d'être collabo, même s'il est parti à Londres....

Je n'ai jamais dit que De Gaulle n'était pas anti-nazi ! Il était d'ailleurs, ce qu'il n'a jamais cessé d'être, un Gaulliste qui s'est allié aux soviétiques pour assurer son pouvoir en 45

[Plaristes Evariste]

Mec.....
Il a signé le programme du CNR avec la conviction de pas l'appliquer.
Sinon nous aurait pas fait ce chantage à 2 ronds !

C'est un personnage qui divise dans ma famille politique ça toujours été un adversaire, certains le juge honorable, d’autre complètement dégueulasse pour ce qu'il a fait dans les colonies juste dans l'après guerre (chose que même toi tu trouve dégueulasse...).. Ce qu'il a fait niveau ré-écriture de l'histoire avec Malraux c'était dégueulasse ça aussi... (Franchement vous dîtes n'importe quoi, il a fallu harceler moralement le bougre pendant 2 putains de décennies avant qu'il admette le rôle de la résistance communiste et de l'URSS dans la victoire sur le nazisme... Et encore on a obtenu juste 2/3 aveux, après il a continué le culte de la personnalité)
Ses deals avec la mafia corse, si on avait pas vu pire, je dirais que c'était dégueulasse aussi, mais par certains aspects ça me rend nostalgique malgré la poubelle à merde que c'était.

Ceci dit Dominique Pagani un homme qui a craché sur de Gaulle toute sa vie, maintenant, il tuerai pour avoir 1/10 du général, et reconnaît des aspects positifs à sa politique extérieure.

De Gaulle a vu ce que les amerloque c'était, il a compris la menace et la merde qu'ils posaient (ils les a sous-estimés). Les amerloques veulent créer un empire atlantiste qui domine le monde.... Et nos collabos nationaux avaient pigé que les schleux avaient perdus face aux Russes dès 41 pour le haut commandement et dès 42 pour le reste... Donc s'étaient tournés vers l'oncle sam pour sauver leur cul.

De Gaulle a fait butté pucheu pour l'example et a sauvé le cul d’une tonne de collabos, pour que ces derniers lui soient loyal (bon en 68 s'est pris une volée de couteau dans le dos et dans le cul... Car bon ces gas là dépendaient des amerloques)

Les Russes veulent juste répandre le socialisme, et manipuler les pays socialistes s'ils peuvent, si t'es socialiste et souverain et assez loin géographiquement, font pas trop chier, ils essayent d'être solidaire (sauf si tu fais ta racaille et joue trop sur le côté non aligné), mais de Gaulle était profondément anti-communiste, voulait juste nous utiliser quand son camp le laissait dans la mouise, il dépendait trop des collabos de bourgeois qui constituent l'état profond Français.
Mais idéologiquement pouvaient pas trop s'appuyer sur les communistes sans le devenir, et pour lui c'était non, car issue de la bourgeoisie...
Les bourgeois comme je l'ai dit plus haut ils étaient en grande majorité du côté atlantiste. A construire de nouveau la DAS NEUE EUROPA qu'il avaient commencé à construire sous le III° reich (j'ai des preuves pour ça). Les "patriotes" anti-communistes ce sont les chiens de gardes de ces salauds, des gros idiots utiles.


Fin bref
Le général a reconnu officiellement la république populaire de Chine et coupé les relations diplomatiques avec Taïwan car il était non aligné, voulait que l'est face contre-poid aux amerloques.... Voulaient un monde multipolaire où la France serait dans une coalition de non aligné (un peu comme la yougoslavie en gros !)
Maintenant regardes la French American Fondation d'où vient macron & co.Va pas drie qu'il avait pas tords.

Ils avaient surtout formé les troupes des maquis communistes. Ils se foutaient pas mal de la France, espérant y établir un pouvoir communiste à la libération...
C'est ça être patriote ducon ! Si t'es pas communiste t'es pas patriote... Tu ne bas pas pour la France, pas pour l'état-nation Française tu te bas pour les salauds d'usupeur qui nous la mette bien profond mec.
S'trouve que les gas qui ont vendu la France, c'était pas trop les prolos, il étaient plutôt bourgeois et capitalistes, et avaient essayé d'importer le fascisme/nazisme en France depuis un bon bout de temps.
Mieux vaut le pire des socialisme que le meilleur des capitalisme !
Crois-moi, même avec toutes les conneries qu'il y avaient en URSS c'était bien mieux.
Ce qui nique les nations communistes c'est le dangers de contre-révolution. Contrairement à certains débiles zaddiste et anarchistes qui se font balayés rapidement dans d'horribles bains de sang.
On est pragmatique et quand on a le pouvoir on s'y attache car on sait que certains vont vouloir le reprendre.
C'est de là que viennent toutes les dérives :
Brenjnev qui sucent fort pepsi en ayant un stricte contrôle de la culture, c'est pas juste de la connerie, ça vient d'un bon sentiment ---> Protéger son pays de la merde invasive qu'est la culture américaine, bon dans l'exécution c'était complètement débile et foireux, les popovs ont grave déconné, mais dans l'idée ils avaient raison, allume MTV, je paris que tiens pas une heure !

La révolutionne veut pas forcément dire qu'on aura la même merde que ce que les popovs ont eu, chaque nation a sa route pour atteindre le communisme, mais même si on passe par la même merde, ça vaut le coup...

Les gens qui combattaient le faisait pour un monde meilleur, et crois, moi le monde se portera mieux sans les parasites et exploiteurs.

Ce que ton petit cerveaux comprend, c'est qu'on a pas besoin d'eux pour gérer l’investissement, et que l'état c'est nous toi et moi, pas une identité immatérielle... C'est juste parce-que tu ne connais que l'état bourgeois, c'est à dire l'état profond et son gouvernement qui représente ce dit état profond, car l'état s'est resserré sur la haute bourgeoisie.

Ce que ton cerveaux comprends pas, c'est que la liberté de circulation des capitaux, c'est la liberté de notre industrie de barrer ailleurs, la liberté de circulation des personnes c'est la liberté de la mafia Tchétchène de trafiquer des esclaves sans papiers sur notre territoire !

Tout ce qu'on nous a dit sur le libéralisme et le capitalisme c'est de grosse conneries. Au moins avec le socialisme/communisme, le vrai, c'est que même si on obtient pas une vrai démocratique populaire, on a au moins un état nation, un vrai ! (Sauf pour les pays de l'est, mais eux ils n'ont pas vraiment fait la révolution... C'est un peu compliqué)

C'est d'ailleurs pour çà que Weygand fut envoyé par... Pétain en AFN afin d'y reconstruire une armée destinée à combattre... les Allemands !

Tain t'es un comique toi, Weygand étaient dans le coup de la défaite Française, faudra m'expliquer pourquoi Weygand a réduit les juifs au statut d'indigène de la république sans que les boschs le demande !

L'armée contre les allemand il a commencé à la constituer en 42, quand Vichy avait compris que les Schleux avaient perdu, pour aider les amerloques, quand il a compris que de Gaulle allait lui voler la gloire et éviter de faire de la France une colonie américaine dont Weygand aurait l'un des administrateur, il a agit de manière puéril.

Carriériste de merde, tu vois ce que c'est la lutte contre la gueuse? Les bon vieux rageux qui savent pas lècher les bottes de l'état profond bourgeois mieux que leur concurrents.

On peu dire des chose à propos de de Gaulle e de son ego, il avait un certain sens de l'honneur au moins lui. Il s'est cassé quand il avait perdu, et il avait appelé au téléphone la police pour qu'on relâche ce gros gauchiste de Sartre !
Macron a fait envoyé en Taulle un infirmière qui a fait un jeu de mot avec son nom et le covid.

Et Weygand comme Pétain prévoyait de faire de la France une colonie américaine ! (Ce qu'elle est aujourd'hui)

De Gaulle? Il a fait de réal politik avec les amerloques, il s'est instauré un culte de la personnalité comme Staline et Churchill, mais il a toujours veillé à son indépendance, sa souveraineté, et quand il a eu l'occasion en bon Maurassien d'instaurer une monarchie en France : il s'est retenu.
Il était pas parfait, mais il avait de l'honneur.

Pétain Weygand, tes potes? Si après avoir participé au complot synarchique, après avoir vendu la France aux allemands, pour ensuite essayer de la revendre au ricains ils peuvent-être patriotes et honorables... Alors moi je suis quoi? Un pigeon?

[Alpha55]

Weygand n'est en rien responsable de la défaite de juin 40 !Il a été rappelé en catastrophe alors qu'il se trouvait en... Syrie, pour essayer de mettre un terme à la progressions des armées allemandes qui étaient déjà trés avancées sur le territoire français à cause des imprévoyances du gouvernement et des grosses bêtises de Gamelin qui était persuadé que les premiers coups de canons verraient la, défaite d'Hitler ! Ce n'est pas Weygand qui devait payer les ports cassés. En Afrique du Nord il a réussi à berner les commissions d'armistices italo-allemandes en mettant clandestinement en place la future armée de la libération. D'ailleurs les Allemands n'en furent pas dupes qui le firent rentrer en France avant le déparquement du 8 novembre 1942 !
Le système communiste s'est effondré de lui-même, par son incapacité chronique à résoudre ses problèmes économiques ! 

[Robinson Mckay]

Weygand a peut-être été un bon stratège pendant la 1ere guerre mondiale, mais il n'était plus très frais en 40 quand il a s'agit de choisir une stratégie contre l'avancée allemande.
A 1 contre 3, il a opté pour tenir les position au lieu de raccourcir le front et faire une percée et un débordement par l'arrière. Ainsi il aurait pris en tenaille les forces blindées allemandes.
Au lieu de cela, il a éparpillé les forces française dans les villages de la ligne pour les transformer en poches fortifiées. Ils ont été pris par l'ennemi un par un comme on va aux champignon.
Je veux bien qu'il n'y avait beaucoup de choix, mais là, il a merdé sévère.

[Plaristes Evariste]

Non, Weygand s'est montré un EXCELLENT stratège durant la seconde, Comme pour Serrigny...

Il est allé en Syrie préparer un attaque contre le Caucase Russe et les puist pétroliers de Baku.


Ses plans ont été mis à échec par le pacte germano-soviétique et la paix entre la Finlande et la Russie.
Comme dit dans une certaine revue gaulliste publié à Rio De Janero durant la guerre, dénonçant ce complot foiré de peu.

https://www.twitlonger.com/show/n_1sr65nq

-Petite encyclopédie politique du monde, Ed. Chanteclair, Rio de Janeiro, 1943, p.136.

-Général Serrigny, L'Allemagne face à la guerre totale, Ed. Grasset, 1940, p.228.

-Documents sur les relations finno-soviétiques, Ministère des Affaires Etrangères de Finlande, Ed. Flammarion, 1940, pp.93-95 et 109.


Ces gas là n'était juste pas du côté de la France et du peuple Français, mais d'uen synarchie bien organisée qui collborait à l’international avec d'autres synarchies.
Les état profond bourgeois.

http://www.twitlonger.com/show/n_1sqhahg

L'Angleterre et la France, soucieuses de ne pas s'engager dans la « drôle de guerre », s'élancent maintenant dans une guerre de sang et de feu... contre la menace bolchevique ! En trois mois, l'Angleterre, la France, les EtatsUnis et l'Italie fasciste envoient 700 avions, 1.500 canons et 6.000 mitrailleuses à la Finlande, « victime de l’agression ».

Le général français Weygand se rend en Syrie et en Turquie pour préparer une attaque contre l'Union soviétique à partir du Sud. Le plan de l'état-major général français prévoit le bombardement des puits pétroliers de Bakou. Au même moment, le général Serrigny écrit : « En réalité, Bakou, avec sa production de 23 millions de tonnes de pétrole, domine la situation. Si nous arrivons à conquérir le Caucase, ou si ces raffineries étaient simplement mises à feu par notre force aérienne, le monstre s'effondrerait exsangue. »

Alors qu'il ne tire aucune balle contre les hitlériens auxquels il a déclaré la guerre, le gouvernement français rassemble un corps expéditionnaire de 50.000 hommes pour combattre les Rouges ! Chamberlain déclare que l'Angleterre enverra 100.000 soldats.

Ces troupes ne parviennent pas en Finlande parce que l'armée rouge a défait l'armée finlandaise : un accord de paix a été signé le 14 mars 1939. Plus tard, en pleine guerre, une publication gaulliste qui paraît à Rio de Janeiro, affirmera : « A la fin de l'hiver 39-40 échoue le complot politique et militaire de Chamberlain et de Daladier qui avait pour but de provoquer un retournement contre l'Union soviétique et de mettre fin au conflit entre l'alliance franco-anglaise et l'Allemagne par un compromis et une alliance anti-Komintern. Ce complot consistait à envoyer un corps d'expédition franco-anglais pour aider les Finlandais, dont l'intervention aurait provoqué un état de guerre avec l'Union soviétique. »

Je crois que le débat est règlé.
Et que vous passez tous les deux pour de gros bouffons. Toute personnes ayant des connaissances sur le front Est savait quel coup de maître c'était le bombardement des puis.


Concernant les Allemands, je pense que mon poste précédent l'explique très bien, Weygand et se potes en 42 avaient compris que les nazis avaient déjà perdu la guerre face aux rouges... Chose compréhensible vu leur compréhension du sujet. Ils ont donc cherché refuge auprès des amerloques, tout simplement car voulaient pas être livrés à la merci des Français qui le savaient collabo !

Ça n'en fait pas de lui un patriote, il suffit de voir comment il ne pouvait pas blairer de Gaulle mais Roosevelt si (Annie lacroix Riz sur les protectorats américains d’Afrique du Nord...), non mais lisez Roosevelt sur la France, ce qu'il avait prévu et ce que de Gaulle a empêché !

Faut être Franchement taré pour soutenir Weygand en sachant qu'il était dans le coup, et se dire patriote.

Le système communiste s'est effondré de lui-même, par son incapacité chronique à résoudre ses problèmes économiques !

Oui mais non. Non les conneries de Gorbatchev/Khrouchtchev n'étaient pas endémique au communisme, les crises cycliques du capitalisme qui vont nous emmener au big one, par contre là c'est endémique au capitalisme !

De plus...
Vous ne posez jamais la question de l’impérialisme.



Voyez le bruit de ces bottes? C'est pas pour faire Joli, et c'est pas parce-qu'on aime intrinsèquement ça contrairement à des fachos qui construisent une grande partie de leur esthétique autour du bruit des bottes. C'est parce-que la contre-révolution se joue à l’international, et que les impérialistes, vermines fascistes etc etc etc... Ils comprennent pas trop les pancartes peace & love, ils ont tendance à massacrer femmes et enfants dans une horrible bain de sang pour contrer la révolution.
Pour rester en sécurité il faut donc parlé un langage qu'ils comprennent et ça a un coup !
Pour une économie capitaliste, l'industrie de l'armement, c'est moins ce chômage et ça occupe les armées de réserve du capital (où les gas qui sont en taule qui avec le 13° amendement sont réduit à l'esclavage et fabriquent des armes dans le cas des U.S.A
En Parlant du loup..........
Pour ça que vous avez aux U.S.A tout un complexe militaro-industriel.
L’économie des U.S.A et des pays impérialisme fait de la prédation, via les assassins économiques, tout en faisant tourner l'industrie de l'armement (plus gros jouets plus grosse part de gâteau.)

Celà n’enrichit pas nos pays, du moins pas toujours, mais une minorité d'exploiteurs qui n'auront aucun scrupule à détourner l'armée Française pour s'en servir comme d'une société militaire privée au frai du contribuable !

L’impérialisme qu'il soit militaire économique, fait des gens des pays exploités des étrangers en leur propre pays, d'où les vagues d'immigration qu'on se tape qui vont servir d'armée de réserve souvent aux mêmes exploiteurs qui ont initié l'impérialisme, avec tout le dumping social que vous connaissez.

Sans parler des corporations privées dans l'armement qui se font des couilles en or au frai du contribuable en vendant parfois à l'arabie saoudite et au Qatar. Chose inconcevable en Russie ou en Chine.

Face à ce genre de saloperie les rouges développent un communisme de guerre, sauf que pour une économie socialiste le militaire détourne des ressources qui pourraient être utilisées autrepart !


J’ajouterai que l'URSS s'est effondré à cause d'une trahison de l'intérieur :



Car niveau économie il étaient bien.


Continuons ici si vous le voulez bien :

https://politique.forum-actif.net/t27350-il-etait-une-fois-l-urss-pour-les-nuls

Il y a d'ailleurs une série de vidéo qui traite de justement pourquoi l'URSS est tombé, et c'est forcément une trahison.

[Merl1]

Ses plans ont été mis à échec par le pacte germano-soviétique

Vous parlez des campagnes de propagandes pacifistes et des sabotages communistes ? Parti dissout en septembre 1939 par Dalladier et non pas par Pétain.... Dallladier pourtant déjà "rad-soc" à fusiller....

[Plaristes Evariste]

La politique de l'URSS jusqu'au pacte et même pendant, a été la lutte contre vos copains fachos que vous refusez de cautionner quand ils sont Italien ou Allemand, pour pas passer pour un blaireau. Alors que Maurras et le reste de tes potes dès le début des années 30 disaient qu'on ne fera pas "la guerre des juifs".

D'ailleurs les communistes ont voté pour l'augmentation des fonds de guerre.
Pas tes copains qui étaient au parlement.

[Merl1]

La politique de l'URSS jusqu'au pacte et même pendant, a été la lutte contre vos copains fachos que vous refusez de cautionner quand ils sont Italien ou Allemand, pour pas passer pour un blaireau.

Mussolini était respectable jusqu'à ce que la république française le pousse dans les bras d'Hitler.

Alors que Maurras et le reste de tes potes dès le début des années 30 disaient qu'on ne fera pas "la guerre des juifs".

Maurras voulait bouffer de l'allemand quand c'était encore possible et à vrai dire depuis son adolescence. Je vous renvoie à ce texte de 1937 :
"Le Nationalisme français et le Nationalisme allemand"
http://maurras.net/textes/180.html
Il était encore le temps de réagir, il avait lu "Mon Combat" lui et en avait tiré les conclusions (dans son édition non expurgé des propos anti-français, autorisée par la république et sa "propre" justice)

D'ailleurs les communistes ont voté pour l'augmentation des fonds de guerre.
Pas tes copains qui étaient au parlement.

l'Action Française à renoncé au parlementarisme après la chambre bleu horizon, il n'y en avait plus et n'en aura plus jamais (vraiment jamais, c'est sortit du logiciel du mouvement).

[Plaristes Evariste]

Mussolini était respectable jusqu'à ce que la république française le pousse dans les bras d'Hitler.

Vous assumez votre fascisme donc? Mr Franco n'était pas fasciste !

Maurras voulait bouffer de l'allemand quand c'était encore possible et à vrai dire depuis son adolescence. Je vous renvoie à ce texte de 1937 :

Il y a un décalage entre ce que Maurras dit et Maurass fait !
Même tes camarades à Sacre TV le savent !




Il est trouble juste son jeu quand c'est facile.

l'Action Française à renoncé au parlementarisme après la chambre bleu horizon, il n'y en avait plus et n'en aura plus jamais (vraiment jamais, c'est sortit du logiciel du mouvement).

Ta famille politique ne se limite pas à l'AF, et Maurrass le savait, et dans les coulisses il s'arrangeait justement avec des groupes politiques proches dont certains étaient au parlement, pour avoir une ligne directrice, les gas de l'AF renonçaient au pouvoir mais endossait le bon rôle, c'est ça la magouille :



Là où un Léniniste et un Trotskard sont irréconciliables, il n'en va pas de même pour les chefaillons des partis royalistes ou fascistes.
L'AF est les deux, de toute façon ce qui fait une table c'est la fonction de table, et ce qui fait un fasciste c'est la fonction de fasciste vis à vis de la haute bourgeoisie et du capital.
Les fascistes jouent ensemble, ils peuvent dans la conquête du pouvoir se faire des coups de pute qui vont jusqu'à l'assassinat au sein de leur propre parti, mais ils jouent tous de concert.

On peut désigner justement la mouvance fasciste Française de l'époque par mouvement anti parlementaire dont L'AF faisait parti. A savoir que t'avais des anti-parlementaristes au parlement.

Les détails sont dans le documentaire de papy Guillemin.

[Merl1]

Mussolini était respectable jusqu'à ce que la république française le pousse dans les bras d'Hitler.

Vous assumez votre fascisme donc?

Mussolini émerge dans un contexte bien particulier au début des années 1920. Si on peut le qualifier de fasciste, car c'est vraiment le cas, vu qu'il est le seul à définir cette doctrine. Il aurait put être un allié de la France contre Hitler 15 ans plus tard.
En effet Maurras avait de l'intérêt pour lui, il tenta de pousser à un rapprochement entre la France et l'Italie. Mussolini avait rompu avec la social-démocratie italienne (très pro-germanique d'ailleurs). Ils avaient aussi des divergences sur la nature de l’État et la religion en particulier (ce qui n'est pas rien)
Mais je vous rappelle que pendant que les "pacifistes français" lui crachaient à la gueule, c'est lui qui envoya des troupes sur le Brenner en 1934 pour éviter un Anschluss prématuré après l'assassinat du Chancellier Dollfuss par des agents nazis
Les provocations de la république française et de certains députés en particulier, étaient alors déjà trop avancées pour récupérer les Italiens.
Tout çà pour une histoire d'éthiopiens au début.....

Même tes camarades à Sacre TV le savent !

Désolé c'est le GAR, ce n'est pas ma chapelle.

Ta famille politique ne se limite pas à l'AF

Certes, mais pas à n'importe qui. Le compromis nationaliste existe, ce n'est pas une règle. Et même si par facilité il m'arrive de parler de mouvement politique en parlant de l'Action Française, il s'agit plus d'une "École de pensée" d'où votre difficulté à l'appréhender en dehors de Maurras qui est loin d'être notre seul "Maître"

[Plaristes Evariste]

Maurrass est le carriériste démago par excellence !

Sa pensée pue la bourgeoisie néopositiviste à des années lumières !
Mélangé à l'irrationalisme caractéristique de la bourgeoisie réactionnaire de la période.

[Invité]

..................... fêté en catimini.

Samedi 25 avril 2009, à Cauchy-à-la-Tour, dans le Pas de Calais, une soixantaine d'admirateurs du maréchal Pétain, la plupart venant de la région parisienne, se sont retrouvés dans la maison natale de l'ex-chef d'État condamné à mort après la Libération pour intelligence avec l'ennemi, pour collaboration avec le régime nazi. Depuis une trentaine d'années, autour du 24 avril, ils se retrouvent en catimini dans cette maison.

Pendant deux heures et demie, ils assistent à une messe, ils déposent une gerbe et interprétent « Maréchal nous voilà », l'hymne officieux de Vichy... «  Nous voulons rétablir la vérité historique et nous ne sommes pas une association politique », jure Hubert Massol, le président de l'ADMP... pourtant élu jusqu'en 2008 au conseil municipal d'Asnières sous l'étiquette MNR (le parti de Bruno Mégret).

Le but avoué de l’ADMP (Association pour la Mémoire du maréchal Pétain, fondée en 1951 par le général Weygand) est d’obtenir la révision du procès de 1946 et le transfert de la dépouille du traître de l’Ile d’Yeu à l’ossuaire de Douaumont. Rachetée en 1992 par l'ADMP, le vieux corps de ferme a été transformé en musée, orné de symboles religieux et de divers objets entretenant un certain culte de la personnalité.

Pour Gérard Defrance, maire par intérim, l’ouverture publique de ce musée est impensable dans la commune car «  On n'a pas le droit de faire une chose pareille, en mémoire de tous ceux qui ont péri dans les camps ». Les Cauchois se résignent à voir défiler ces pèlerins, catholiques traditionalistes proches de Mgr Lefebvre, même s’il y a eu des manifestations hostiles en 1982. D’ailleurs, depuis, la messe n’est plus organisée dans l’église du village et très rares sont les habitants du cru à participer à ces cérémonies particulières.

Le 22 avril 2006, à l’occasion du 150ème anniversaire de l’anniversaire de Pétain, Hubert Massol déclarait notamment : « Si Philippe Pétain fut glorieux en 14-18, il fut grand dans les années 40, où sacrifiant son prestige et sa tranquillité, après une vie bien remplie au service de la Patrie, il remit tout en question en acceptant de faire le don de sa personne à la France, pour atténuer son malheur. Plus d’un demi-siècle a passé, la réconciliation européenne se concrétise péniblement, il reste à réaliser la réconciliation des Français, malgré les passions d’une minorité et l’hostilité des lobbies. »

A la lecture de ces lignes, chacun est libre de comprendre le révisionnisme rampant de cette association et son obstination à occulter la responsabilité de Pétain et de bien d’autres dans la collaboration active du gouvernement de Vichy avec le régime nazi. Cela dit, VISA se réjouit de l’audience de plus en plus résiduelle de cette association, même dans le village natal de Pétain.

Et je rajoute, une crapule de l'histoire.

[Frère Barnabé]

..................... fêté en catimini.

Samedi 25 avril 2009, à Cauchy-à-la-Tour, dans le Pas de Calais, une soixantaine d'admirateurs du maréchal Pétain, la plupart venant de la région parisienne, se sont retrouvés dans la maison natale de l'ex-chef d'État condamné à mort après la Libération pour intelligence avec l'ennemi, pour collaboration avec le régime nazi. Depuis une trentaine d'années, autour du 24 avril, ils se retrouvent en catimini dans cette maison.

Pendant deux heures et demie, ils assistent à une messe, ils déposent une gerbe et interprétent « Maréchal nous voilà », l'hymne officieux de Vichy... «  Nous voulons rétablir la vérité historique et nous ne sommes pas une association politique », jure Hubert Massol, le président de l'ADMP... pourtant élu jusqu'en 2008 au conseil municipal d'Asnières sous l'étiquette MNR (le parti de Bruno Mégret).

Le but avoué de l’ADMP (Association pour la Mémoire du maréchal Pétain, fondée en 1951 par le général Weygand) est d’obtenir la révision du procès de 1946 et le transfert de la dépouille du traître de l’Ile d’Yeu à l’ossuaire de Douaumont. Rachetée en 1992 par l'ADMP, le vieux corps de ferme a été transformé en musée, orné de symboles religieux et de divers objets entretenant un certain culte de la personnalité.

Pour Gérard Defrance, maire par intérim, l’ouverture publique de ce musée est impensable dans la commune car «  On n'a pas le droit de faire une chose pareille, en mémoire de tous ceux qui ont péri dans les camps ». Les Cauchois se résignent à voir défiler ces pèlerins, catholiques traditionalistes proches de Mgr Lefebvre, même s’il y a eu des manifestations hostiles en 1982. D’ailleurs, depuis, la messe n’est plus organisée dans l’église du village et très rares sont les habitants du cru à participer à ces cérémonies particulières.

Le 22 avril 2006, à l’occasion du 150ème anniversaire de l’anniversaire de Pétain, Hubert Massol déclarait notamment : « Si Philippe Pétain fut glorieux en 14-18, il fut grand dans les années 40, où sacrifiant son prestige et sa tranquillité, après une vie bien remplie au service de la Patrie, il remit tout en question en acceptant de faire le don de sa personne à la France, pour atténuer son malheur. Plus d’un demi-siècle a passé, la réconciliation européenne se concrétise péniblement, il reste à réaliser la réconciliation des Français, malgré les passions d’une minorité et l’hostilité des lobbies. »

A la lecture de ces lignes, chacun est libre de comprendre le révisionnisme rampant de cette association et son obstination à occulter la responsabilité de Pétain et de bien d’autres dans la collaboration active du gouvernement de Vichy avec le régime nazi. Cela dit, VISA se réjouit de l’audience de plus en plus résiduelle de cette association, même dans le village natal de Pétain.

Et je rajoute, une crapule de l'histoire.

Laval athée et de gauche l'était !!!

[Invité]

"""Laval athée et de gauche l'était !!!"""



Qu'est-ce que tu viens nous emmerder avec un collabo de pétain et des boches. Un collabo a toujours été d'extrême droite, tu pipes plus rien le vieux.

[Frère Barnabé]

"""Laval athée et de gauche l'était !!!"""



Qu'est-ce que tu viens nous emmerder avec un collabo de pétain et des boches.  Un collabo a toujours été d'extrême droite, tu pipes plus rien le vieux.

Avocat après des études d'autodidacte, Pierre Laval brille néanmoins dans les rangs de l'extrême-gauche révolutionnaire avant d'être élu en 1914 député socialiste d'Aubervilliers.

[Invité]

"""Laval athée et de gauche l'était !!!"""



Qu'est-ce que tu viens nous emmerder avec un collabo de pétain et des boches.  Un collabo a toujours été d'extrême droite, tu pipes plus rien le vieux.

Avocat après des études d'autodidacte, Pierre Laval brille néanmoins dans les rangs de l'extrême-gauche révolutionnaire avant d'être élu en 1914 député socialiste d'Aubervilliers.

[Invité]

"""Laval athée et de gauche l'était !!!"""



Qu'est-ce que tu viens nous emmerder avec un collabo de pétain et des boches.  Un collabo a toujours été d'extrême droite, tu pipes plus rien le vieux.

Avocat après des études d'autodidacte, Pierre Laval brille néanmoins dans les rangs de l'extrême-gauche révolutionnaire avant d'être élu en 1914 député socialiste d'Aubervilliers.

Mort de Pierre Laval, exécuté le 15 octobre 1945 pour trahison

Laval, l’ancien chef du gouvernement de Vichy pendant la seconde guerre mondiale, est fusillé à l’arrière de la prison de Fresnes, à l’endroit même où les Allemands exécutaient leurs otages.

[Frère Barnabé]

"""Laval athée et de gauche l'était !!!"""



Qu'est-ce que tu viens nous emmerder avec un collabo de pétain et des boches.  Un collabo a toujours été d'extrême droite, tu pipes plus rien le vieux.

Avocat après des études d'autodidacte, Pierre Laval brille néanmoins dans les rangs de l'extrême-gauche révolutionnaire avant d'être élu en 1914 député socialiste d'Aubervilliers.

Mort de Pierre Laval, exécuté le 15 octobre 1945 pour trahison

Laval, l’ancien chef du gouvernement de Vichy pendant la seconde guerre mondiale, est fusillé à l’arrière de la prison de Fresnes, à l’endroit même où les Allemands exécutaient leurs otages.

n'empèche qu'il était d'idéologie de gauche ,et non pas de droite !même franco ne le voulait pas en espagne , c'est pour dire !

[Contenu sponsorisé]