Soutien à aPOTRE et El Seductor.

[Napoléon III]

Chers citoyens, chères citoyennes,

Mon ministre de la justice, aPOTRE, est victime d'une effroyable campagne de harcèlement. Chaque jour, il subit des quolibets, des insultes et des mensonges de la part de l'opposition. Cette dernière qui se réclame de le "tolérance", est en réalité haineuse et cruelle. On apprend aujourd'hui que le RCE appelle à boycotter le garde des sceaux : où est "l'ouverture d'esprit" là dedans ?
Ajoutons au tableau l'ignoble campagne de diffamation menée par Robinson contre El Seductor, l'ayant accusé d'avoir torturé des êtres humains. Et ce Robinson qui n'est même pas capable d'assumer ses propos et qui édite son message pour ne pas faire l'objet d'une plainte. Quelle honte monsieur, quelle honte ! Vous êtes loin d'être le bon samaritain que vous prétendez être !

En tant que président du Forum, j'appelle tous les citoyens à soutenir aPOTRE et El Seductor, et à s'unir contre ceux qui propagent la haine et le mensonge sur tout le forum.
#JeSuisaPOTRE #JeSuisElSeductor

Merci de votre attention.

Napoléon III,
Président du Forum.

[Bens]

Apotre soutient que c'est à toi de lui écrire ses lois, et lui a juste à les signer.
Si tu es d'accord avec ça, c'est ton choix. Mais dans ce cas, gouverne tout seul du coup.
Surtout qu'Apotre et Séductor ne branlent rien au RPG. Pour troller dans l'IRL y'a du monde. Par contre le Séductor on l'attend toujours dans les accords de citoyennetés et de partis (son taf quoi)

[Frère Barnabé]

Apotre soutient que c'est à toi de lui écrire ses lois, et lui a juste à les signer.
Si tu es d'accord avec ça, c'est ton choix. Mais dans ce cas, gouverne tout seul du coup.
Surtout qu'Apotre et Séductor ne branlent rien au RPG. Pour troller dans l'IRL y'a du monde. Par contre le Séductor on l'attend toujours dans les accords de citoyennetés et de partis (son taf quoi)

les droits de l'homme sont ils des articles de loi rédigé par le ministre de la justice , OU  par un comité  que le ministre de la justice contresigne , (signature  similaire à  bon pour accord) ???
on n'en fait pas qu'à sa tête et seul  les articles de loi pour faire loi ! il suffit de placer un article 1 en article 6 que la loi est interprété autrement  , ou ne tien plus la route , comme quand j'ai lu le programme de Fab42  qui ressemblait plus à une usine à gaz  et donc illisible , car n'a pas prie concertation intégrale avec les membres  de son parti RLE pour que son programme et ses articles tiennent la route !et donc ses articles de loi de son programme les a rendu illisible en voulant le faire de son propre chef !
j'ai pas l'intention de faire la même chose ,que FAB42 !!!
le forum doit être constructif, et non pas une entité de démolition à l'infini ,!

[Robinson]

Cette dernière qui se réclame de le "tolérance", est en réalité haineuse et cruelle. On apprend aujourd'hui que le RCE appelle à boycotter le garde des sceaux : où est "l'ouverture d'esprit" là dedans ?

Il y a ceux qui s'inquiète de la qualité des responsables du forum, j'en fait partie. Et il y a ceux qui mettent les responsabilités du forum entre les mains d'irresponsables intellectuels, vous en faites partie.
Pouvez-vous affirmer, sur la vie du forum, que ce va-nu-pied est Garde des sceaux par ses compétences plutôt que par sa proximité idéologique avec vous ?

[Napoléon III]

Cette dernière qui se réclame de le "tolérance", est en réalité haineuse et cruelle. On apprend aujourd'hui que le RCE appelle à boycotter le garde des sceaux : où est "l'ouverture d'esprit" là dedans ?

Il y a ceux qui s'inquiète de la qualité des responsables du forum, j'en fait partie. Et il y a ceux qui mettent les responsabilités du forum entre les mains d'irresponsables intellectuels, vous en faites partie.
Pouvez-vous affirmer, sur la vie du forum, que ce va-nu-pied est Garde des sceaux par ses compétences plutôt que par sa proximité idéologique avec vous ?

J'affirme que monsieur aPOTRE est un bon ministre de la justice, qui me conseille avec sagesse sur les aspects de l'organisation juridique du forum et qui défend à bras le corps la politique du gouvernement.
Ce qui m'inquiète, personnellement, c'est quand un membre appelle des citoyens à boycotter un autre membre. Cette attitude très grave est digne du pire des totalitarismes. Lorsque vous m'accusez de diviser la société, c'est pour mieux cacher votre véritable entreprise en tant que leader de l'opposition : l'idée d'un forum épuré de tous ceux qui ne répondent pas à vos critères.
J'ose croire que le RLE et PRFF, bien qu'opposé à mon gouvernement, ne s'aligneront pas sur vos délires idéologiques.

[Robinson]

Citation de Napoléon III dans le conseil des ministres

Une loi contre le prosélytisme islamique est aujourd'hui la priorité du gouvernement. Nous devons protéger notre culture et assurer comme il se doit l'ordre public.

Citation de Napoléon III dans le message ci-dessus

l'idée d'un forum épuré de tous ceux qui ne répondent pas à vos critères.

Je pose la question; Qui est le plus rassembleur ? moi en demandant la liberté de culte, ou Napoléon III en voulant faire passer une loi contre la liberté de culte ? Contrairement à vous, je veux rassembler sous la même bannière des cultures différentes afin qu'elles s'enrichissent mutuellement, qu'elles partagent les mêmes valeur et le même plaisir d'être ensembles sur le même plan d'égalité. A l'évidence, vous ne voulez pas de cette communion sacrée
Quand au boycott, ce n'est pas une interdiction, c'est un acte de salubrité publique. Cet individu que vous osez appeler un ministre écrit comme un cochon, s'exprime comme un âne et réfléchi comme un bœuf. Une exploitation agricole à lui seul. D'ici à ce qu'il mange du foin, il n'y a qu'un pas.

[Bens]

Le PRFF considère Merl1 comme seul membre du Gouvernement, les autres ayant prouvé leur inutilité totale face à leurs prérogatives.

En plus, Apotre enchaîne les multiposts, en se citant carrément lui-même, et ça dégueulasse tous les topics. Et accessoirement, ça me gonfle.

[FAB42]

les droits de l'homme sont ils des articles de loi rédigé par le ministre de la justice , OU  par un comité  que le ministre de la justice contresigne , (signature  similaire à  bon pour accord) ???
on n'en fait pas qu'à sa tête et seul  les articles de loi pour faire loi ! il suffit de placer un article 1 en article 6 que la loi est interprété autrement  , ou ne tien plus la route , comme quand j'ai lu le programme de Fab42  qui ressemblait plus à une usine à gaz  et donc illisible , car n'a pas prie concertation intégrale avec les membres  de son parti RLE pour que son programme et ses articles tiennent la route !et donc ses articles de loi de son programme les a rendu illisible en voulant le faire de son propre chef !
j'ai pas l'intention de faire la même chose ,que FAB42 !!!
le forum doit être constructif, et non pas une entité de démolition à l'infini  ,!

En quoi ai-je démolis le Forum, cher collègue ?

[Frère Barnabé]

Le PRFF considère Merl1 comme seul membre du Gouvernement, les autres ayant prouvé leur inutilité totale face à leurs prérogatives.

En plus, Apotre enchaîne les multiposts, en se citant carrément lui-même, et ça dégueulasse tous les topics. Et accessoirement, ça me gonfle.

bin dis donc , il était une fois le mur des con(ne)s !
maintenant le mur d'exécutions ; comme vouloir exécuté Lysliane !
serais tu aussi  un soutient  du socialiste Pierre Laval collabo de robinson un ennemi et terroriste selon moi du FF1 !!en plus de ton idéologie politique !,,,,???

[Robinson]

Le PRFF considère Merl1 comme seul membre du Gouvernement, les autres ayant prouvé leur inutilité totale face à leurs prérogatives.
En plus, Apotre enchaîne les multiposts, en se citant carrément lui-même, et ça dégueulasse tous les topics.

Que dire de plus. Un recadrage est nécessaire, mais le PF est incapable de reconnaître les faiblesse aux quelles il lui même présidées. Si j'étais PF, j'aurais immédiatement pris en compte les remarque parfaitement fondée et libéré ce pauvre hère. La fierté du PF conduis le forum à accueillir des échanges plus que médiocre, qui plus est assumé par tout un exécutif.
Monsieur le Président, quand on veut le meilleur pour son forum, on met sa fierté dans la poche et on pense au FF avant de penser à votre image. je dis ça, je dis rien.
Vous êtes jeune, vous avez beaucoup à apprendre.

En quoi ai-je démolis le Forum, cher collègue ?

N'essaye pas de comprendre sa psychée, il va t'arriver ça sinon:

Je te propose quelque chose de bien plus efficace et qui le poussera à être plus respectueux de ses co-membres forumique, le boycott provisoire.

[FAB42]

Non, j'ai l'habitude d'aPOTRE tu sais, ça va faire plusieurs mois que je le lis mais je crois qu'il ne m'aime pas et qu'il se sert de moi comme un repoussoir en me chargeant de responsabilités concernant l'état actuel du Forum, sauf que je ne suis pas aux manettes depuis le premier mandat de Napoléon (quand je lui ai passé le T.A). Donc si le Forum va mal ce n'est pas de ma faute mais bon certaines personnes ne se remettent jamais en questions et tout cela à cause (comme tu l'as déjà dis) de fierté et d'orgueil mal placés, c'est dommage...

[Frère Barnabé]

Le PRFF considère Merl1 comme seul membre du Gouvernement, les autres ayant prouvé leur inutilité totale face à leurs prérogatives.

En plus, Apotre enchaîne les multiposts, en se citant carrément lui-même, et ça dégueulasse tous les topics. Et accessoirement, ça me gonfle.

ce que tu trouves dégueulasse , c'est que même en étant pas citoyen sur ce forum , dès le début que je m'y suis inscrit en touriste , tu n'a jamais pu me saquer  , donc  si t'as des aigreurs d'estomac , vas te faire soigner !

[Frère Barnabé]

Non, j'ai l'habitude d'aPOTRE tu sais, ça va faire plusieurs mois que je le lis mais je crois qu'il ne m'aime pas et qu'il se sert de moi comme un repoussoir en me chargeant de responsabilités concernant l'état actuel du Forum, sauf que je ne suis pas aux manettes depuis le premier mandat de Napoléon (quand je lui ai passé le T.A). Donc si le Forum va mal ce n'est pas de ma faute mais bon certaines personnes ne se remettent jamais en questions et tout cela à cause (comme tu l'as déjà dis) de fierté et d'orgueil mal placés, c'est dommage...

bin non ,c'est pas ma faute si tu fais du n'importe quoi ! tu devrais  dire ça à bens qui ne t'a pas aidé à ta campagne ,( ni lequedec) !d'ailleurs!!! bref il ne sait pas où il nage en ce moment , il voulait un parti , puis a renoncer , ensuite il est venu dans le tien   , pour y rien faire , après il t'abandonne pour aller dans le  parti  de robinson , que je suspect d'ennemi terroriste de ce forum , bref c'est pas moi qui te poignarde derrière le dos ! regardes moi en face , me vois tu en repoussoir à ton égard ou en fraternité dans de donner des conseils , t'as vue  ce que robinson à écrit au sujet de Lysliane peut tu l'admettre ???  bref avec toi  c'est en fraternité que je m'adresse  comme aux autres , mais tu ne fais pas parti des frères ennemis de ce forum  , par contre chercheront à te soudoyer  , jusqu'à à ce que tu ne le sert à plus grand chose (la caste robinson et bens) , et te jetteront comme une vielle chaussette  donc je te conseille de t'initier d'avoir des yeux derrière de tes épaules ! en toute amitié et fraternité et franchise Tony !

[Frère Barnabé]

En quoi ai-je démolis le Forum, cher collègue ?

pas toi , ton programme biscornu  ! il n'y avait pas un seul article de loi de ton programme  s' emboitant l'un  à l'autre ; un casse tête chinois pour le comprendre

[Bens]

Par pitié, stop les triples ou quadruples posts... la fonction Editer ça existe bordel

[Frère Barnabé]

Par pitié, stop les triples ou quadruples posts... la fonction Editer ça existe bordel

c'est du cas par cas dans les citations  émis  ! @ propos tu ne m'a pas mis  dans ignoré !comme tu t'y étais engagé ???
!!!pfffffff

[Merl1]

#JeSuisaPOTRE #JeSuisElSeductor

[El seductor]

On peut se demander à la lecture des insultes de Robinson, Bens & C°, en quoi ils défendent le principe de neutralité politique IRL du forum RPG !
Je soutien, quoi qu'ils en pensent, cette neutralité politique et je remplis mes devoirs. Bien sur ce qui les gêne surtout ce sont mes interventions sur le messages et leurs mensonges (la torture des "jeunes" algériens par exemple...) et bien entendu, je suis solidaire de tous les ministres du gouvernement.
Ceci est un avertissement. Ils m'accusent de "ne rien branler" ? Ils vont pouvoir en juger !

[Bens]

Ceci est un avertissement. Ils m'accusent de "ne rien branler" ? Ils vont pouvoir en juger !

On attend toujours tes accords de citoyenneté et la validation de mon parti.
Heureusement, le PF était là pour gérer à ta place.

[El seductor]

J'ai répondu sur cette question. L'emblème du parti communiste sur une telle bannière n'est pas un gage de neutralité politique dans un RPG. En ce qui me concerne, je n'aurais pas accordé mon autorisation, souhaitant le changement de bannière. Le Président ne "gère" pas à ma place, mais avec mon accord, n'ayant aucun accès au TA.

[Bens]

Ouais, mais c'est au Ministre de l'Intérieur de valider ou non. Je sais que ces règles de base, tu peux les comprendre.
Contrairement à Apotre qui pense que c'est au PF d'écrire toutes les lois à sa place et que lui n'a plus qu'à signer.

[El seductor]

Il y a concertation entre Ministres et concertation entre Ministres et Président. Ce que décide le Président, c'est en complet accord avec ses Ministres, que cela te plaise ou non.
En fait, n'ayant rien d'autre à dire, tu passes ton temps à troller sur des sujets de détail !

[Bens]

Tu considères donc que toi, Ministre de l'Intérieur, tu n'as rien à faire, que le Président du Forum décide de tout, t'écrive les Lois qui concernent ton domaine et que toi tu dis "Oui" ?

Je t'ai connu plus motivé comme Ministre.
Que les Ministres fassent selon le programme du PF, c'est un fait. Mais ce n'est pas au PF de tout faire, sinon on enlève le Gouvernement et on garde juste le Président du coup.

[El seductor]

Je remarque que votre mauvaise foi est immense et qu'il faut répéter cent fois les choses pour qu'elles soient comprises.
J'ai donc dit qu'il y avait confrontation entre nous et le Président et que la voix du Président étant prépondérante c'est lui qui prenait la décision. 
Je dis également que si un Ministre n'était pas d'accord irrémédiablement avec la décision présidentielle, il n'avait qu'à démissionner de son poste !

[Bens]

Je remarque que votre mauvaise foi est immense et qu'il faut répéter cent fois les choses pour qu'elles soient comprises.
J'ai donc dit qu'il y avait confrontation entre nous et le Président et que la voix du Président étant prépondérante c'est lui qui prenait la décision. 
Je dis également que si un Ministre n'était pas d'accord irrémédiablement avec la décision présidentielle, il n'avait qu'à démissionner de son poste !

Ah mais on est d'accord. Mais c'est pas à lui de faire le boulot de ses Ministres.

[Contenu sponsorisé]