Les Croisades furent une action de défense de l'Europe contre l'invasion musulmane

[Merl1]

Dans La Mémoire assiégée, Robin Terrasse, rappelle aux Européens qu'ils sont des survivants, en racontant leur Histoire. Les générations d'après mai 68, jusqu'aux années 2010, ont vécu ce qu'on peut appeler une révolution mémorielle : c'est-à-dire un bouleversement massif des connaissances historiques transmises aux citoyens. Ces connaissances, terriblement partielles, favorisent un récit de l'Histoire axé prioritairement sur les exactions commises par les Européens à l'encontre des autres peuples. Ce choix, semi-délibéré par consensus, semi-inconscient puisqu'il prend sa source dans un contexte de fin de Seconde guerre mondiale et de décolonisations, est un rude coup donné à l'identité des jeunes Européens, sommés d'intégrer un récit qui présente leurs ancêtres, leurs peuples, leurs civilisations, comme les grands bourreaux de l'Histoire. Ce faisant, l'éducation nationale forge de futures consciences politiques bercées dans la honte de soi, la repentance et la valorisation sans borne de l'Autre. Processus qui favorise, notamment, l'acceptation de l'immigration massive de peuplement extra-européen que connait notre pays depuis plusieurs décennies. Contre toute idée reçue, l'enseignement de l'Histoire est donc bien un enjeu d'avenir, et c'est pourquoi une contre-histoire reste nécessaire si jamais l'on souhaite voir émerger, un jour, une contre-politique. C'est là tout l'objet de ce livre, qui se veut aussi une analyse de l'idéologie dominante contemporaine.

Ce livre évoque l'Empire perse, les invasions barbares, l'empire arabe-mahométan, les empires africains, les invasions turco-mongoles, l'esclavagisme tatars-mahométan, autant de menaces qui ont failli faire disparaître l'Europe. Ce faisant, il rappelle ce qu'étaient réellement les Croisades : la libération des terres romano-chrétiennes.

"Il est donc absolument insensé de parler séparément, d'une part, de la Reconquista et, d'autre part, des Croisades, comme si la première était une action défensive alors que les autres auraient été d'infâmes offensives belliqueuses contre d'innocents adversaires. La Reconquista espagnole était, précisément, une Croisade et les Croisades étaient, indubitablement, une entreprise de Reconquête. [...]

Il est une donnée qu'il convient de faire sienne une bonne fois pour toutes : la colonisation turque contre les Européens commença au XIe siècle, puis s'arrêta pendant environ deux cent ans, avant de recommencer de plus belle avec les conséquences que l'on sait : la chute de l'Empire byzantin et la colonisation d'un tiers de l'Europe.

Le répit qui met entre parenthèses cette colonisation correspond, précisément, aux deux siècles de présence franque dans le Royaume de Jérusalem. Le lien de cause à effet entre la chute du Royaume de Jérusalem et l'invasion de l'Europe est donc direct, implacable, et ne saurait porter aucune ambiguïté.

Les Croisades furent bel et bien une action de défense de l'Europe contre l'invasion musulmane, exactement au même titre que la Reconquête en Espagne et en Italie. [...]

Ainsi, pendant environ deux cent ans et grâce aux Croisades, les Européens réussirent à freiner l'avancée turque vers l'Europe et à retarder la prise de Constatinople.

En définitive, les Croisades n'auront été qu'une parenthèse, une tentative de solidarité européenne face à une invasion qui, celles-ci terminées, continuera de travailler sans relâche à son projet : conquérir l'Europe.

Loin d'être l'agression impérialiste qu'on nous rabat sans cesse, très loin aussi d'être une entreprise de prosélytisme religieux, la constitution du Royaume franc de Jérusalem n'a été rien de moins qu'un avant-poste européen de défense face aux invasions turques, héritières des invasions arabes."

[ganem]

On ne le répétera jamais assez le jihad a commencé en 622, la première croisade date de 1095.

La chrétienté a laissé tomber des pays chrétiens comme la Syrie, la Palestine, l’Égypte, l'Afrique du Nord.

De plus, les croisades n'ont pas arrêté l'expansion de l'idéologie mahométane en Inde, en Chine, en Russie.

[Frère Barnabé]

On ne le répétera jamais assez le jihad a commencé en 622, la première croisade date de 1095.

La chrétienté a laissé tomber des pays chrétiens comme la Syrie, la Palestine, l’Égypte, l'Afrique du Nord.

De plus, les croisades n'ont pas arrêté l'expansion de l'idéologie mahométane en Inde, en Chine, en Russie.

maintenant ça va casquer dans l'U.E  , l’Italie  en marche pour  les stopper et les faire reculer !(sans le consentement et l'aval du Pape , qui est un traitre du Christ , et donc déloyale envers Lui)

[ganem]

Je ne crois pas à la trahison du Pape mais il ne connaît rien à l'idéologie mahométane contrairement à Benoit XVI qui avait une solide culture historique universelle.

[Frère Barnabé]

Je ne crois pas à la trahison du Pape mais il ne connaît rien à l'idéologie mahométane contrairement à Benoit XVI qui avait une solide culture historique universelle.

donc il n'est pas à la hauteur dans cette fonction (spirituelle) et c'est un aveugle qui veut guider  des aveugles !comme l'a dit JC sans oublier la poutre devant les yeux !!l est plus intentionné au temporel sans le spirituel du Christ !

[Le Lys Flamboyant]

donc il n'est pas à la hauteur dans cette fonction (spirituelle) et c'est un aveugle qui veut guider  des aveugles !comme l'a dit JC sans oublier la poutre devant les yeux !!l est plus intentionné au temporel sans le spirituel du Christ !

Bien que je sois plus sensible à Benoit XVI qu'au pape François mais ce que vous dites remet en cause le st esprit et son action lors de l’élection du souverain Pontife ... eh oui car l'esprit Saint guide et guidera TOUJOURS l'église . N'oubliez surtout pas cette Parole de notre Seigneur Jesus Christ dans l'évangile de St Matthieu " Pierre tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon église les forces de l'enfer ne prévaudront pas sur elle "

Notre Seigneur est très clair . Il établit Pierre comme le premier pape et fait de lui la pierre fondatrice de son église. La pierre est un symbole fort signifiant que le pape est le guide spirituel sur lequel nul ne peut mettre en doute de sa légitimité
Dans la seconde parti Le Christ dit que même Satan que dominera pas l'église

C'est une affirmation de sa part ..donc une vérité éternelle

Pour finir n'oubliez pas que St Pierre était pécheur contrairement à d'autres apôtre plus érudit tel que Matthieu donc le christ ne choisi pas un pape pour ses capacités intellectuelles (et ce fut pareil pour la sainteté comme ste Thérèse de l'enfant jésus simple femme d'humble condition et docteur de l'église) . ET pour ceux qui aurait la Mémoire courte St pierre renia trois fois le christ  ...

Chaque pape apporte sa Lumière avec ses forces et ses faiblesses d'homme . D'ailleurs les trois vertus théologale majeure . Jean Paul II => l'espérance , Benoit XVI => La foi , François => La Charité

[ganem]

Bien que je sois plus sensible à Benoit XVI qu'au pape François mais ce que vous dites remet en cause le st esprit et son action lors de l’élection du souverain Pontife ... eh oui car l'esprit Saint guide et guidera TOUJOURS l'église . N'oubliez surtout pas cette Parole de notre Seigneur Jésus Christ dans l'évangile de St Matthieu " Pierre tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon église les forces de l'enfer ne prévaudront pas sur elle "

Notre Seigneur est très clair . Il établit Pierre comme le premier pape et fait de lui la pierre fondatrice de son église. La pierre est un symbole fort signifiant que le pape est le guide spirituel sur lequel nul ne peut mettre en doute de sa légitimité
Dans la seconde partie Le Christ dit que même Satan ne dominera pas l'église

C'est une affirmation de sa part ..donc une vérité éternelle

Pour finir n'oubliez pas que St Pierre était pécheur contrairement à d'autres apôtre plus érudit tel que Matthieu donc le christ ne choisit pas un pape pour ses capacités intellectuelles (et ce fut pareil pour la sainteté comme Sainte Thérèse de l'enfant Jésus simple femme d'humble condition et docteur de l'église) . ET pour ceux qui auraient la Mémoire courte St Pierre renia trois fois le christ  ...

Chaque pape apporte sa Lumière avec ses forces et ses faiblesses d'homme . D'ailleurs les trois vertus théologales majeures .
Jean Paul II => l'espérance , Benoit XVI => La foi , François => La Charité

[Paul Daumier]

Les croisades n’ étaient pas l’ expression d’ un impérialisme mais une réaction à une pression arabo-musulmane sur le flanc sud de Byzance, victime par ailleurs d' attaques de tribus asiatiques. De plus il est devenu ensuite, du fait de Turcs musulmans, impossible pour les chrétiens de se rendre en pèlerinage à Jérusalem.

[Jeannot Lapin]

Mais c'est exactement ce que dit Erdogan, quand il menace l'Occident et l'Europe en particulier : si vous ne vous laissez pas faire, on vous soumettra de toute façon !

La vérité c'est qu'on n'a pas continué les croisades par désintérêt et parce que les Musulmans ont baissé leurs exigences à l'égard des chrétiens orientaux.
Au niveau des Ottomans, il ne faut pas oublier que lorsqu'ils ont touché à l'Autriche, ça a mal tourné pour eux et se sont pris rouste sur rouste et ses sont fait quasiment chasser d'Europe et sont restés aux prises avec les slaves du Sud et les Grecs qui ont tenu un état de guerre civile permanent.
A noter que de l'Islam il ne reste rien en Hongrie après près de deux siècles d'occupation Ottomane. Et il en reste très peu en Grèce, de par les accords internationaux (sinon les grecs auraient depuis longtemps convertis les mécréants musulmans).
Sur mer, les Ottomans se sont pris une rouste monumentale dès leur début de leur tentative d'expansion maritime qui les a fait rentrer définitivement chez eux et ils y sont resté, traumatisés. Alors Erdogan, il faut pas qu'il ouvre trop sa grande gueule sur le sujet.
La fameuse réputation maritime des arabes c'était les pirates des cotes Algériennes qui la faisait. Ce qui a obligé la France à coloniser pour les calmer il y a deux siècles, cette population de moins d'1 millions de voleurs et de nomades, souvent les deux, et qui aujourd'hui en fait 40 (je compte aussi ceux qui sont chez nous).

La caractéristiques de ces populations c'est que ce sont tous des énervés irrationnels; tout le récit du Coran. Dans un combat, il faut garder la tête froide pour gagner.

[Revanchisti]

Faudra le dire aux Byzantins, dès les croisades de Renforts on a eu des croisades détournées contre Byzance.

[Edouard de Montmonrency]

Mais c'est exactement ce que dit Erdogan, quand il menace l'Occident et l'Europe en particulier : si vous ne vous laissez pas faire, on vous soumettra de toute façon !

La vérité c'est qu'on n'a pas continué les croisades par désintérêt et parce que ...

Et parce que nos "élites" ont choisi un autre cheval ... le cheval du Fric First (du veau d'or des zérothéistes et assimilés).

[André de Montalembert]

Pour les incultes du forum, ou les falsificateurs de l'histoire:
Les croisades se définissent au départ comme des pèlerinages armés, décidés par le pape. Elles visent à gagner les lieux saints du catholicisme et à en chasser par la force les croyants d’autres religions - généralement des musulmans.
Une "guerre juste" : la motivation religieuse
Les premiers pèlerinages d’envergure vers la Palestine ont lieu aux IIIème et IVème siècles, encouragés par l’édit de Constantin de 313, par lequel le christianisme devient la religion de l’Empire romain. Des pèlerinages ont ensuite lieu tout au long du millénaire, mais le phénomène prend à partir du Xème siècle une toute autre dimension. Car en 1078, les Turcs Seldjoukides, venus des steppes asiatiques, ravissent Jérusalem des mains des Arabes Abbassides, et en interdisent l’accès aux chrétiens.
https://www.geo.fr/histoire/pourquoi-y-a-t-il-eu-des-croisades-202376#:~:text=Les%20croisades%20se%20d%C3%A9finissent%20au,autres%20religions%20%2D%20g%C3%A9n%C3%A9ralement%20des%20musulmans.
------------
Les Papes étaient le Netanyahou du 21ème siècle.

[Edouard de Montmonrency]

... Croisades ou pas, ça fait plus de mille ans que les guerres de religions existent (à bas bruits des fois, et à haut bruit souvent). L'incompatibilité n'est plus a prouver. (même en zone athée et/ou laïque des zérothéistes)

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Les croisades c'est du passé. Aujourd'hui tout le monde est sensé comprendre et suivre!

[Frère Barnabé]

Les croisades c'est du passé. Aujourd'hui tout le monde est sensé comprendre et suivre!

bin non , on ne suis pas le coran qui est agressif et non pas comme Dieu nous voit , car nous voit en enfants et non pas en créatures, c'est à dire nous voit en humain(e)(= enfants)  des animaux '(et non pas en créatures) vous avez organisé similaire à la chasse à cour contre Nous ( sur les ju.ifs ,Ju.ives ,Chrétien(ne)s et les autres ) ,

le Dieu des ju.ifs ,Ju.ives et Chrétien(ne)s ne voit pas comme vous

[Revanchisti]

Que pensez-vous de Bohémont qui lance une croisade contre Byzance?

https://youtu.be/pStf_y2UIfs


https://www.youtube.com/watch?v=4TbElqOTuhQ&t=2846s



https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_D%C3%A9abolis

Après un siège de sept mois, Bohémond trouve un arrangement avec Firouz, un Arménien converti à l'islam chargé de garder la tour des Deux-Sœurs au sud de la ville18. En même temps, les croisés apprennent qu'une armée de secours, commandée par Kerbogha, atabeg de Mossoul, est seulement à quelques jours de marche19. Devant l'imminence du péril, Bohémond parvient à échanger son offre contre le renoncement des autres croisés à leurs droits sur Antioche20. Selon Guillaume de Tyr, c'est Bohémond lui-même qui aurait escaladé en premier la tour de Firouz, permettant la prise de la ville le 3 juin 109820. Les croisés, commandés par Bohémond, résistent victorieusement à un nouveau siège mené par Kerbogha, puis effectuent le 28 juin une sortie qui renverse l'armée turque21.

Ho bah ça alors, ça deal avec les musulmans.

[Clavier]

La dernière croisade a été menée par Napoléon Bonaparte .....et il a mis une rouste aux Turcs

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Les croisades c'est du passé. Aujourd'hui tout le monde est sensé comprendre et suivre!

bin non , on ne suis pas le coran qui est agressif et non pas comme Dieu nous voit , car nous voit en enfants et non pas en créatures, c'est à dire nous voit en humain(e)(= enfants)  des animaux '(et non pas en créatures) vous avez organisé similaire à la chasse à cour contre Nous ( sur les ju.ifs ,Ju.ives ,Chrétien(ne)s et les autres ) ,

le Dieu des ju.ifs ,Ju.ives et Chrétien(ne)s ne voit pas comme vous

La chirurgie est agressive....patate

[André de Montalembert]

La dernière croisade a été menée par Napoléon Bonaparte .....et il a mis une rouste aux Turcs

...et perdu sur une morne plaine...

[Edouard de Montmonrency]

La dernière croisade a été menée par Napoléon Bonaparte .....et il a mis une rouste aux Turcs

...et perdu sur une morne plaine...

Comme quoi, les Empires ça ne marche jamais bien longtemps (trop de velléités hégémoniques ou oligarchiques) ... l'avenir de l'UE est scellé par avance.

[Crapouille la vinasse]

La dernière croisade a été menée par Napoléon Bonaparte .....et il a mis une rouste aux Turcs

...et perdu sur une morne plaine...

Comme quoi, les Empires ça ne marche jamais bien longtemps ... l'avenir de l'UE est scellé par avance.

A quand la décadence ??

[Edouard de Montmonrency]

La dernière croisade a été menée par Napoléon Bonaparte .....et il a mis une rouste aux Turcs

...et perdu sur une morne plaine...

Comme quoi, les Empires ça ne marche jamais bien longtemps (trop de velléités hégémoniques ou oligarchiques) ... l'avenir de l'UE est scellé par avance.

A quand la décadence ??

Ca a déjà commencé pour moi, à ce que je vois autour de moi. Il faut attendre sagement le paroxysme maintenant ;-)

[Frère Barnabé]

Les croisades c'est du passé. Aujourd'hui tout le monde est sensé comprendre et suivre!

bin non , on ne suis pas le coran qui est agressif et non pas comme Dieu nous voit , car nous voit en enfants et non pas en créatures, c'est à dire nous voit en humain(e)(= enfants)  des animaux '(et non pas en créatures) vous avez organisé similaire à la chasse à cour contre Nous ( sur les ju.ifs ,Ju.ives ,Chrétien(ne)s et les autres ) ,

le Dieu des ju.ifs ,Ju.ives et Chrétien(ne)s ne voit pas comme vous

La chirurgie est agressive....patate

toi au moins t'es pas nourrissant,alors que la patate oui , Tuberculeux que t'es !!!      !!

[Revanchisti]

Alexis cependant tente une nouvelle intervention en 1103. Laodicée est reprise par un corps expéditionnaire byzantin tandis que les villes de Cilicie se révoltent contre les Normands. Bohémond (libéré par les Seldjoukides en mai 1103) et Tancrède ne possèdent pas les effectifs nécessaires pour tenir la principauté et Alexis a la maîtrise de la mer. Bohémond se décide alors à partir pour l'Italie (janvier 1105) où il lève une armée de Normands. Il se rend ensuite en France et cherche à mettre sur pied une croisade contre Alexis. Il affirme que l'empereur a trahi les croisés à Antioche ainsi que la croisade de 1101. Ces mensonges rencontrent un large écho en Occident. Les lettres diplomatiques d'Alexis, trouvées en 1099 dans les bagages du Sultan fatimide d'Égypte, avec lequel il a d'excellentes relations, après la bataille d'Ascalon prouvent aux yeux des croisés la collusion entre Alexis et les princes musulmans. C'est pourquoi les captifs de Ramla, libérés par Alexis, sont comblés de cadeaux par le basileus avant d'être renvoyés en Europe afin de réfuter les calomnies de Bohémond109.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

La dernière croisade a été menée par Napoléon Bonaparte .....et il a mis une rouste aux Turcs

Bonaparte n'était pas chrétien mais franc maçon qui s'est converti en fin de vie à l'islam

[Contenu sponsorisé]