A PROPOS DU BIG BANG.
+3
Jeannot Lapin
Edouard de Montmonrency
Frère Barnabé
7 participants
Page 3 sur 4
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
ça fait plaisir de vous savoir encore en vie...Invité a écrit:A propos du Big bang
La Relativité restreinte.
Frelon- Chef
- Messages : 1952
Date d'inscription : 12/12/2013
Age : 68
Localisation : région parisienne
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
Pour rester dans le sujet , je rappelle que la fameuse théorie de Le Maistre , a été confirmée par la science et reconnue par l'ECR , à savoir JP 2 en personne !!!
"A condition " de maintenir une volonté première, il est logique qu'il défende son fond de commerce .
Sans oublier que cette volonté première peut etre une autre divinité imaginée par l'homme depuis le début de l'humanité .
donc toutes les religions et sectes ont intérêt , à maintenir cette fameuses volonté première .
amicalement
"A condition " de maintenir une volonté première, il est logique qu'il défende son fond de commerce .
Sans oublier que cette volonté première peut etre une autre divinité imaginée par l'homme depuis le début de l'humanité .
donc toutes les religions et sectes ont intérêt , à maintenir cette fameuses volonté première .
amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10049
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
rien n'est confirmé , car tout les scientifiques disent quand on obtient une réponse , des milliers d'autres questions ce posent !dany26 a écrit:Pour rester dans le sujet , je rappelle que la fameuse théorie de Le Maistre , a été confirmée par la science et reconnue par l'ECR , à savoir JP 2 en personne !!!
"A condition " de maintenir une volonté première, il est logique qu'il défende son fond de commerce .
Sans oublier que cette volonté première peut etre une autre divinité imaginée par l'homme depuis le début de l'humanité .
donc toutes les religions et sectes ont intérêt , à maintenir cette fameuses volonté première .
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
Pas sur le fondamental!Frère Barnabé a écrit:rien n'est confirmé , car tout les scientifiques disent quand on obtient une réponse , des milliers d'autres questions ce posent !dany26 a écrit:Pour rester dans le sujet , je rappelle que la fameuse théorie de Le Maistre , a été confirmée par la science et reconnue par l'ECR , à savoir JP 2 en personne !!!
"A condition " de maintenir une volonté première, il est logique qu'il défende son fond de commerce .
Sans oublier que cette volonté première peut etre une autre divinité imaginée par l'homme depuis le début de l'humanité .
donc toutes les religions et sectes ont intérêt , à maintenir cette fameuses volonté première .
André de Montalembert- Vénérable
- Messages : 10554
Date d'inscription : 13/12/2022
Age : 81
Localisation : Lucciana
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
Mr Phelps en parle dans la topic spatial : la sonde Euclid, lancée par la Falcon 9, qui doit rejoindre le point Lagrange L2 est une télécope de 1.2m de diamètre (Le James Webb fait 6m au point Lagrange L2 aussi - lancé par une Ariane 5 modifiée) destinée à analyser la vitesse d'expansion de l'univers aux points les plus éloignés en utilisant deux capteurs, lumière visible et infra-rouge. James Webb n'analyse que l'infra-rouge et le téléscope spatial Hubble, en fin de vie, qui orbite autour de la Terre l'ultra-violet avec un miroir de 2.4m.
Il y a quelques autres téléscopes spatiaux qui ont été lancés :
Chandra X qui utilise un spectromètre et une caméra rayons X. Toujours en fonction. Sert notamment d'étude combinée en ce moment avec James Webb.
Le telescope Spitzer lancé en 2003 pour l'infra-rouge avec 85cm de diamètre, a été mis hors service en 2020, principalement remplacé par James-Webb. Il fait suite à deux autres téléscopes de l'Infra-rouge plus anciens. Il a eu pour caractéristique un mode froid, refroidi à l'hélium liquide entre 2003 et 2009, au niveau du capteur, ce qui permet une absence quasi-totale de bruit parasite.
L'observatoire Compton (un satellite extrêmement lourd et sophistiqué de 17 tonnes lancé par la navette en 1991) destiné à détecter les rayonnements gamma, rentré dans l'atmosphère en 2000 suite à de multiples pannes.
Dans sa suite il y a eu Swift (détecteur multi-spectral), lancé en 2004, et GLAST lancé en 2008.
La Chine devrait lancer un équivalent de Hubble fin 2023, donc dans l'UV proche, de diamètre 2m mais avec un capteur nettement plus performant pour une champ plus large. Le capteur aurait 2.5 milliards de pixels mais pour un champs 350 fois supérieur à celui de Hubble, dont le capteur très ancien (8 Megapixels pour le champs large et 1M pixels pour le champs restreint) permet quand même des détail plus fin à cause de champs beaucoup plus restreint.
L'usage du téléscope chinois pourrait être davantage tourné vers l'observation des astéroides et diverses comètes.
Le procédé de refroidissement cité plus haut à l'hélium liquide, vaut pour votre propre téléscope dont vous améliorerez notablement les performances en refroidissant la caméra électronique, notamment par un radiateur surplombé d'un ventilateur et surtout à l'aide d'un pelletier (bien sûr pas proche du zéro absolu de l'hélium liquide). Ce procédé permet d'amplifier le signal (comprendre capter avec le réglage au maximum d'ISO) et utiliser tous les photons reçus par le capteur. la capteur qui chauffe mais aussi son environnement émettent des photon générateur de bruit qui couvre l'image perçue par le capteur (phénomène qu'on peut constater sur les smartphones qui ont des photosites très petits et sujets à ce désagrément), et le refroidissement permet d'en diminuer le nombre. Lors de l'apparition des premiers réflex, le Canon 300D, premier reflex APS populaire de 6M pixels, il a été rapidement l'un des premiers à recevoir une modification amateur par refroidissement pelletier sur l'arrière du capteur à destination des téléscopes. Une amélioration qui a fait passer l'astronomie amateur à un autre niveau. Globalement un téléscope de qualité de 20cm et plus rattrapait les grands téléscopes des observatoires avec des miroirs de plus d'un mètre qui utilisaient auparavant les observation optiques et argentiques jusque dans les années 70. Aujourd'hui un dobson de qualité motorisé à plusieurs niveaux, et démontable transportable, de plus de 50cm de diamètre peut se permettre des prouesses encore sans commune mesure supérieures pour un investissement de moins de 10 000 euros. De quoi faire de réelles découvertes majeures, car les téléscopes des observatoires ou spatiaux ne peuvent pas pointer tous sur tout le ciel en permanence, aussi nombreux soient-ils. Les vrais mordus voyagent, prennent l'avion, avec leur télescope pour explorer le ciel sous les bonnes latitudes au bon instant et au bon endroit (en général une montagne en hauteur dans un ciel bien dégagé sous un température relativement basse de préférence légèrement supérieure à 0°C)
Le validation d'une découverte est cependant sujette à caution et il est préférable de faire partie d'un club et d'en être connu pour des observations déjà réalisées.
Il y a quelques autres téléscopes spatiaux qui ont été lancés :
Chandra X qui utilise un spectromètre et une caméra rayons X. Toujours en fonction. Sert notamment d'étude combinée en ce moment avec James Webb.
Le telescope Spitzer lancé en 2003 pour l'infra-rouge avec 85cm de diamètre, a été mis hors service en 2020, principalement remplacé par James-Webb. Il fait suite à deux autres téléscopes de l'Infra-rouge plus anciens. Il a eu pour caractéristique un mode froid, refroidi à l'hélium liquide entre 2003 et 2009, au niveau du capteur, ce qui permet une absence quasi-totale de bruit parasite.
L'observatoire Compton (un satellite extrêmement lourd et sophistiqué de 17 tonnes lancé par la navette en 1991) destiné à détecter les rayonnements gamma, rentré dans l'atmosphère en 2000 suite à de multiples pannes.
Dans sa suite il y a eu Swift (détecteur multi-spectral), lancé en 2004, et GLAST lancé en 2008.
La Chine devrait lancer un équivalent de Hubble fin 2023, donc dans l'UV proche, de diamètre 2m mais avec un capteur nettement plus performant pour une champ plus large. Le capteur aurait 2.5 milliards de pixels mais pour un champs 350 fois supérieur à celui de Hubble, dont le capteur très ancien (8 Megapixels pour le champs large et 1M pixels pour le champs restreint) permet quand même des détail plus fin à cause de champs beaucoup plus restreint.
L'usage du téléscope chinois pourrait être davantage tourné vers l'observation des astéroides et diverses comètes.
Le procédé de refroidissement cité plus haut à l'hélium liquide, vaut pour votre propre téléscope dont vous améliorerez notablement les performances en refroidissant la caméra électronique, notamment par un radiateur surplombé d'un ventilateur et surtout à l'aide d'un pelletier (bien sûr pas proche du zéro absolu de l'hélium liquide). Ce procédé permet d'amplifier le signal (comprendre capter avec le réglage au maximum d'ISO) et utiliser tous les photons reçus par le capteur. la capteur qui chauffe mais aussi son environnement émettent des photon générateur de bruit qui couvre l'image perçue par le capteur (phénomène qu'on peut constater sur les smartphones qui ont des photosites très petits et sujets à ce désagrément), et le refroidissement permet d'en diminuer le nombre. Lors de l'apparition des premiers réflex, le Canon 300D, premier reflex APS populaire de 6M pixels, il a été rapidement l'un des premiers à recevoir une modification amateur par refroidissement pelletier sur l'arrière du capteur à destination des téléscopes. Une amélioration qui a fait passer l'astronomie amateur à un autre niveau. Globalement un téléscope de qualité de 20cm et plus rattrapait les grands téléscopes des observatoires avec des miroirs de plus d'un mètre qui utilisaient auparavant les observation optiques et argentiques jusque dans les années 70. Aujourd'hui un dobson de qualité motorisé à plusieurs niveaux, et démontable transportable, de plus de 50cm de diamètre peut se permettre des prouesses encore sans commune mesure supérieures pour un investissement de moins de 10 000 euros. De quoi faire de réelles découvertes majeures, car les téléscopes des observatoires ou spatiaux ne peuvent pas pointer tous sur tout le ciel en permanence, aussi nombreux soient-ils. Les vrais mordus voyagent, prennent l'avion, avec leur télescope pour explorer le ciel sous les bonnes latitudes au bon instant et au bon endroit (en général une montagne en hauteur dans un ciel bien dégagé sous un température relativement basse de préférence légèrement supérieure à 0°C)
Le validation d'une découverte est cependant sujette à caution et il est préférable de faire partie d'un club et d'en être connu pour des observations déjà réalisées.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9233
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
le pauvre il n'a pas compris que le principal était de savoir que le pape à reconnu cette découverte à condition de ............!!Dédé 2B a écrit:
Pas sur le fondamental!
Amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10049
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
dany26 a écrit:le pauvre il n'a pas compris que le principal était de savoir que le pape à reconnu cette découverte à condition de ............!!Dédé 2B a écrit:
Pas sur le fondamental!
et tu crois qu'il s'intéressait de l'avis du pape (à condition que...) ???
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
Frère Barnabé a écrit:rien n'est confirmé , car tout les scientifiques disent quand on obtient une réponse , des milliers d'autres questions ce posent !dany26 a écrit:Pour rester dans le sujet , je rappelle que la fameuse théorie de Le Maistre , a été confirmée par la science et reconnue par l'ECR , à savoir JP 2 en personne !!!
"A condition " de maintenir une volonté première, il est logique qu'il défende son fond de commerce .
Sans oublier que cette volonté première peut etre une autre divinité imaginée par l'homme depuis le début de l'humanité .
donc toutes les religions et sectes ont intérêt , à maintenir cette fameuses volonté première .
... D'autant plus qu'une théorie rajoute deux dimensions (aux 4 autres à notre échelle) la dimension infini et la dimension éternité. (comme ça il n'y a plus de début et de fin pour notre Univers) et notre dimension temps n'est qu'un temps perçu (et non réel)
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20684
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
cela n'a rien à voir encore, avec le fait que JP2 , a reconnu cette découverte.à condition de préserver son fond de commerce !!Edouard de Montmonrency a écrit:
... D'autant plus qu'une théorie rajoute deux dimensions (aux 4 autres à notre échelle) la dimension infini et la dimension éternité. (comme ça il n'y a plus de début et de fin pour notre Univers) et notre dimension temps n'est qu'un temps perçu (et non réel)
dany26- Vénérable
- Messages : 10049
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
dany26 a écrit:cela n'a rien à voir encore, avec le fait que JP2 , a reconnu cette découverte.à condition de préserver son fond de commerce !!Edouard de Montmonrency a écrit:
... D'autant plus qu'une théorie rajoute deux dimensions (aux 4 autres à notre échelle) la dimension infini et la dimension éternité. (comme ça il n'y a plus de début et de fin pour notre Univers) et notre dimension temps n'est qu'un temps perçu (et non réel)
JP2 dit , est il scientifique aussi???
paradoxalement il croit aux révélations de Fatima aussi !
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
Il ETAIT entouré de scientifiques! Scientifiques aux ordres de la religion qui dit que tout a été créé en 7 jours (sic), c'est écrit et il faut le croire sinon c'est l'enfer et le diable!Frère Barnabé a écrit:JP2 dit , est il scientifique aussi???dany26 a écrit:cela n'a rien à voir encore, avec le fait que JP2 , a reconnu cette découverte.à condition de préserver son fond de commerce !!Edouard de Montmonrency a écrit:
... D'autant plus qu'une théorie rajoute deux dimensions (aux 4 autres à notre échelle) la dimension infini et la dimension éternité. (comme ça il n'y a plus de début et de fin pour notre Univers) et notre dimension temps n'est qu'un temps perçu (et non réel)
André de Montalembert- Vénérable
- Messages : 10554
Date d'inscription : 13/12/2022
Age : 81
Localisation : Lucciana
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
Dédé 2B a écrit:Il ETAIT entouré de scientifiques! Scientifiques aux ordres de la religion qui dit que tout a été créé en 7 jours (sic), c'est écrit et il faut le croire sinon c'est l'enfer et le diable!Frère Barnabé a écrit:JP2 dit , est il scientifique aussi???dany26 a écrit:cela n'a rien à voir encore, avec le fait que JP2 , a reconnu cette découverte.à condition de préserver son fond de commerce !!Edouard de Montmonrency a écrit:
... D'autant plus qu'une théorie rajoute deux dimensions (aux 4 autres à notre échelle) la dimension infini et la dimension éternité. (comme ça il n'y a plus de début et de fin pour notre Univers) et notre dimension temps n'est qu'un temps perçu (et non réel)
où ça dans la Bible ????
car en réalité tu n' es qu'une créature né bête par ta réponse !
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
dany26 a écrit:cela n'a rien à voir encore, avec le fait que JP2 , a reconnu cette découverte.à condition de préserver son fond de commerce !!Edouard de Montmonrency a écrit:
... D'autant plus qu'une théorie rajoute deux dimensions (aux 4 autres à notre échelle) la dimension infini et la dimension éternité. (comme ça il n'y a plus de début et de fin pour notre Univers) et notre dimension temps n'est qu'un temps perçu (et non réel)
Ca a a voir avec le titre bourricot .
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20684
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
oui du c.... puisque JP 2 , a confirmé cette découverte !!Edouard de Montmonrency a écrit:
Ca a a voir avec le titre bourricot .
a savoir " le big bang " qui est le sujet
si en plus tu n'es pas capable de savoir si on est ou pas dans le sujet!!! C'est grave
dany26- Vénérable
- Messages : 10049
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
dany26 a écrit:oui du c.... puisque JP 2 , a confirmé cette découverte !!Edouard de Montmonrency a écrit:
Ca a a voir avec le titre bourricot .
avait confirmé ce savoir !!!
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
Il faut bien se rendre compte que la durée d'un journée est relative. Il ne faut de toute façon pas le prendre au pied de la lettre actuel.Dédé 2B a écrit:Il ETAIT entouré de scientifiques! Scientifiques aux ordres de la religion qui dit que tout a été créé en 7 jours (sic), c'est écrit et il faut le croire sinon c'est l'enfer et le diable!Frère Barnabé a écrit:JP2 dit , est il scientifique aussi???dany26 a écrit:cela n'a rien à voir encore, avec le fait que JP2 , a reconnu cette découverte.à condition de préserver son fond de commerce !!Edouard de Montmonrency a écrit:
... D'autant plus qu'une théorie rajoute deux dimensions (aux 4 autres à notre échelle) la dimension infini et la dimension éternité. (comme ça il n'y a plus de début et de fin pour notre Univers) et notre dimension temps n'est qu'un temps perçu (et non réel)
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9233
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
Vérité de Lapalisse, mais le calcul n'est pas un hasard, il est scientifiquement prouvé:Jeannot Lapin a écrit:Il faut bien se rendre compte que la durée d'un journée est relative. Il ne faut de toute façon pas le prendre au pied de la lettre actuel.Dédé 2B a écrit:Il ETAIT entouré de scientifiques! Scientifiques aux ordres de la religion qui dit que tout a été créé en 7 jours (sic), c'est écrit et il faut le croire sinon c'est l'enfer et le diable!Frère Barnabé a écrit:JP2 dit , est il scientifique aussi???dany26 a écrit:cela n'a rien à voir encore, avec le fait que JP2 , a reconnu cette découverte.à condition de préserver son fond de commerce !!Edouard de Montmonrency a écrit:
... D'autant plus qu'une théorie rajoute deux dimensions (aux 4 autres à notre échelle) la dimension infini et la dimension éternité. (comme ça il n'y a plus de début et de fin pour notre Univers) et notre dimension temps n'est qu'un temps perçu (et non réel)
http://ressources.univ-lemans.fr/AccesLibre/UM/Pedago/physique/02/divers/dureejour.html#:~:text=Pour%20l'%C3%A9quateur%20la%20dur%C3%A9e,peu%20au%20voisinage%20des%20solstices.
En tout cas on ne crée pas TOUT en 6 jours, même si les jours ont 1 ou deux minutes d'écart!
André de Montalembert- Vénérable
- Messages : 10554
Date d'inscription : 13/12/2022
Age : 81
Localisation : Lucciana
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
... La lapalissade, c'est que l'on peut toujours diviser ou multiplier une durée (une temporalité par deux) et ce jusqu'à l'infini ... sauf qu'à certaines échelles on ne peut plus le percevoir, ça nous devient invisible.
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20684
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
Sauf que dans le cas cité c'est très matériel car repose sur des éléments connus!Edouard de Montmonrency a écrit:... La lapalissade, c'est que l'on peut toujours diviser ou multiplier une durée (une temporalité par deux) et ce jusqu'à l'infini ... sauf qu'à certaines échelles on ne peut plus le percevoir, ça nous devient invisible.
André de Montalembert- Vénérable
- Messages : 10554
Date d'inscription : 13/12/2022
Age : 81
Localisation : Lucciana
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
Dédé 2B a écrit:Sauf que dans le cas cité c'est très matériel car repose sur des éléments connus!Edouard de Montmonrency a écrit:... La lapalissade, c'est que l'on peut toujours diviser ou multiplier une durée (une temporalité par deux) et ce jusqu'à l'infini ... sauf qu'à certaines échelles on ne peut plus le percevoir, ça nous devient invisible.
La dimension temps n'a rien pour moi de matériel ... qu'est-ce qui te fait dire que c'est matériel ?
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20684
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
Edouard de Montmonrency a écrit:Dédé 2B a écrit:Sauf que dans le cas cité c'est très matériel car repose sur des éléments connus!Edouard de Montmonrency a écrit:... La lapalissade, c'est que l'on peut toujours diviser ou multiplier une durée (une temporalité par deux) et ce jusqu'à l'infini ... sauf qu'à certaines échelles on ne peut plus le percevoir, ça nous devient invisible.
La dimension temps n'a rien pour moi de matériel ... qu'est-ce qui te fait dire que c'est matériel ?
Les éléments qui permettent ce calcul
Tout se passe dans l'espace
En plus de tourner sur elle-même, la Terre tourne autour du Soleil. On estime qu'il lui faut environ 365 jours pour faire le tour complet. Lorsqu'elle reprend son voyage infini, on dit qu'une nouvelle année commence. La Lune aussi joue son rôle dans la répartition du temps. C'est grâce à elle si tes semaines sont divisées en 7 jours.
Dans le ciel, elle n'a pas toujours la même allure. Parfois, elle ressemble à un croissant, elle peut aussi être toute ronde. C'est ce qu'on appelle les « phases », il y en a 8 en tout (voir infographie) et chacune d'entre elles dure 7 jours, c'est pour cela qu'une semaine compte 7 jours.
https://www.jde.fr/sciences/2023/01/16/pourquoi-une-journee-dure-t-elle-24-heures#:~:text=Une%20journ%C3%A9e%20est%20divis%C3%A9e%20en,en%2060%20secondes%2C%20mais%20pourquoi%20%3F&text=Le%20Soleil%20passe%20de%20l,lever%20%C2%BB%2C%20dure%2024%20heures.
Terre et Soleil sont très matériels, non?
André de Montalembert- Vénérable
- Messages : 10554
Date d'inscription : 13/12/2022
Age : 81
Localisation : Lucciana
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
pour ma part , que se soi Terre , soleil , lune et les autres de l'espace , n'ont pas de temps qui pour moi est une journée qui ne fini jamais et non pas plusieurs journées , mois , années , siècles , milliards d'année que ça tournent , vu qu'il n'y a pas d'arrèt de tourner une seule fois , pour dire une nouvelle journée commence après un repos !Dédé 2B a écrit:Edouard de Montmonrency a écrit:Dédé 2B a écrit:Sauf que dans le cas cité c'est très matériel car repose sur des éléments connus!Edouard de Montmonrency a écrit:... La lapalissade, c'est que l'on peut toujours diviser ou multiplier une durée (une temporalité par deux) et ce jusqu'à l'infini ... sauf qu'à certaines échelles on ne peut plus le percevoir, ça nous devient invisible.
La dimension temps n'a rien pour moi de matériel ... qu'est-ce qui te fait dire que c'est matériel ?
Les éléments qui permettent ce calcul
Tout se passe dans l'espace
En plus de tourner sur elle-même, la Terre tourne autour du Soleil. On estime qu'il lui faut environ 365 jours pour faire le tour complet. Lorsqu'elle reprend son voyage infini, on dit qu'une nouvelle année commence. La Lune aussi joue son rôle dans la répartition du temps. C'est grâce à elle si tes semaines sont divisées en 7 jours.
Dans le ciel, elle n'a pas toujours la même allure. Parfois, elle ressemble à un croissant, elle peut aussi être toute ronde. C'est ce qu'on appelle les « phases », il y en a 8 en tout (voir infographie) et chacune d'entre elles dure 7 jours, c'est pour cela qu'une semaine compte 7 jours.
https://www.jde.fr/sciences/2023/01/16/pourquoi-une-journee-dure-t-elle-24-heures#:~:text=Une%20journ%C3%A9e%20est%20divis%C3%A9e%20en,en%2060%20secondes%2C%20mais%20pourquoi%20%3F&text=Le%20Soleil%20passe%20de%20l,lever%20%C2%BB%2C%20dure%2024%20heures.
Terre et Soleil sont très matériels, non?
et c'est logique comme dirait dany!!!
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
Dédé 2B a écrit:Edouard de Montmonrency a écrit:Dédé 2B a écrit:Sauf que dans le cas cité c'est très matériel car repose sur des éléments connus!Edouard de Montmonrency a écrit:... La lapalissade, c'est que l'on peut toujours diviser ou multiplier une durée (une temporalité par deux) et ce jusqu'à l'infini ... sauf qu'à certaines échelles on ne peut plus le percevoir, ça nous devient invisible.
La dimension temps n'a rien pour moi de matériel ... qu'est-ce qui te fait dire que c'est matériel ?
Les éléments qui permettent ce calcul...
... Et comment tu stockes le matériel temps ?
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20684
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
C'est exactement ce que font les exégètes , avec l'allégorisme !!Quand ils constatent des erreurs, des contradictions, des énormités dans la bible , pour venir au secours de ces vieux textes ils interprètent à vau l'eau !!Jeannot Lapin a écrit:
Il faut bien se rendre compte que la durée d'un journée est relative. Il ne faut de toute façon pas le prendre au pied de la lettre actuel.
et oui car si vous lisez littéralement la bible comme n'importe quel livre , il est simple de constater toutes les énormités qui s'y trouvent, comme d'ailleurs tous les livres dits sacrés !!!
amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10049
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: A PROPOS DU BIG BANG.
sans compter que le jour est défini par la nuit et le jours, et le soleil !!Dédé 2B a écrit:
En tout cas on ne crée pas TOUT en 6 jours, même si les jours ont 1 ou deux minutes d'écart!
et qu'il est compliqué de savoir que dieu aurait crée les jours avant le soleil qui de fait est le marqueur pour définir les jours !!
Je rappelle que dieu a crée les luminaires, bien après la lumière!!
d'après la bible bien sûr Gen 1 16 mais bon!!!
Amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10049
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» Télescope James Webb : C'est parti !
» la théorie du big bang le plus grand mensonge de notre époque ?
» Révélation du télescope James Webb : Le Big-Bang n'aurait pas eu lieu !
» Question à Esculape
» Propos inintéressants
» la théorie du big bang le plus grand mensonge de notre époque ?
» Révélation du télescope James Webb : Le Big-Bang n'aurait pas eu lieu !
» Question à Esculape
» Propos inintéressants
Page 3 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum