Re: Débat : êtes-vous pour ou contre l'Union Européenne ?

par **Francis XV** Mer 9 Juin - 17:13

Plaristes a écrit:
Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
la fonte des glaces est naturelle , j'avais mis sur ce forum l'explication détaillé donné des scientifiques !!!

Bin moi tout les scientifiques que j'écoute disent qu'elle a clairement une origine humaine.

Et puis j'ai dit plus haut que le travail de Jean Lilensten a invalidé les thèse des tenant d'une "origine naturelle" alors que les climato-sceptiques s'en réclamaient (de ses travaux).

Le gars et son équipe on tout bien vérifié et ils en arrivent à la conclusion que le réchauffement climatique n'est pas du à l'activité solaire ou autre pirouette cosmique, mais que c'est bien les émissions de CO2 qui en sont responsables.

Il y a des lobbies et des intérêts ces recherches ne sont pas neutres.

Jean Lilensten était neutre puisque les climato-septiques se sont référé à ses travaux lors de la COP15, sauf qu'il a creusé ensuite pour savoir ce qu'il en était vraiment et ses conclusions sont sans appel le réchauffement climatique est du à l'homme !

Et puis c'est toute évidence assez logique, on voit assez mal comment en libérant en un siècle et demi tout le carbone accumulé dans le sous-sol durant des centaines de millions d'années, ça serait sans impact sur le climat. Faut vraiment être de mauvaise foi pour nier l'évidence !

par **Frère Barnabé** Jeu 10 Juin - 0:31

Francis XV a écrit:
Plaristes a écrit:
Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
la fonte des glaces est naturelle , j'avais mis sur ce forum l'explication détaillé donné des scientifiques !!!

Bin moi tout les scientifiques que j'écoute disent qu'elle a clairement une origine humaine.

Et puis j'ai dit plus haut que le travail de Jean Lilensten a invalidé les thèse des tenant d'une "origine naturelle" alors que les climato-sceptiques s'en réclamaient (de ses travaux).

Le gars et son équipe on tout bien vérifié et ils en arrivent à la conclusion que le réchauffement climatique n'est pas du à l'activité solaire ou autre pirouette cosmique, mais que c'est bien les émissions de CO2 qui en sont responsables.

Il y a des lobbies et des intérêts ces recherches ne sont pas neutres.

Jean Lilensten était neutre puisque les climato-septiques se sont référé à ses travaux lors de la COP15, sauf qu'il a creusé ensuite pour savoir ce qu'il en était vraiment et ses conclusions sont sans appel le réchauffement climatique est du à l'homme !

Et puis c'est toute évidence assez logique, on voit assez mal comment en libérant en un siècle et demi tout le carbone accumulé dans le sous-sol durant des centaines de millions d'années, ça serait sans impact sur le climat. Faut vraiment être de mauvaise foi pour nier l'évidence !

c'est un changement climatique naturel , et EELV ne peut pas gerer ,ni maitriser le climat,ni le changer !!! seul la population et la pollution peut être gérer , ainsi que les secousses sismiques causé par l'homme , mais pas le climat !!!

par **Darbut** Jeu 10 Juin - 13:54

Aujourd'hui, j'apprends que l'U E propose 15 milliards d'€ à une demie douzaine de pays, afin de les aider à se joindre à l'U E , dont à nouveau la TURQUIE !!!???
Il est vraiment temps de quitter cette U E qui recommence à faire le jeu de ERDOGAN !!!

par **Frère Barnabé** Jeu 10 Juin - 14:05

darbut a écrit:Aujourd'hui, j'apprends que l'U E propose 15 milliards d'€ à une demie douzaine de pays, afin de les aider à se joindre à l'U E , dont à nouveau la TURQUIE !!!???
Il est vraiment temps de quitter cette U E qui recommence à faire le jeu de ERDOGAN !!!

je suis contre l'europe fédérale = U.E !!!

par **Darbut** Jeu 10 Juin - 14:17

Et moi je prône une Europe des 10 qui réalise sa propre défense de ses frontières en se passant des USA qui n'arrêtent pas leur double jeu !
Et une EUROPE DES 10 qui arrête ses promesse à ERDOGAN qui n'arrête pas de nous envoyer des imams à sa solde !

par **Francis XV** Jeu 10 Juin - 21:12

aPOTRE a écrit:
c'est un changement climatique naturel

Non il n'y a absolument rien qui permette d'affirmer cela !

Les hypothèse du changement naaturel ont été étudié objectivement et s'avèrent être fausses.

par **Francis XV** Jeu 10 Juin - 21:25

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
c'est un changement climatique naturel

Non il n'y a absolument rien qui permette d'affirmer cela !

Les hypothèse du changement naaturel ont été étudié objectivement et s'avèrent être fausses.

Jean Lilensten a écrit:Le Soleil se comporte donc comme une étoile plutôt placide et ne montre aucune tendance à la hausse susceptible d’expliquer le réchauffement actuel. Au contraire, depuis une dizaine d’années, le Soleil a plutôt tendance à perdre un peu de son éclat alors que le réchauffement climatique va en s’accélérant

....

À ce jour, aucun des mécanismes connus ne permet de reproduire l’ampleur du réchauffement climatique à partir de variations d’activité solaire. Si le Soleil a régné en maître absolu avant l’ère industrielle, de nombreux indices montrent qu’il a depuis été détrôné par les gaz à effet de serre dont nous sommes responsables..

https://www.echosciences-centre-valdeloire.fr/communautes/fete-de-la-science/articles/l-activite-solaire-influence-t-elle-le-rechauffement-climatique

par **Frère Barnabé** Jeu 10 Juin - 22:27

le gaz à effet de serre est du en grosse partie au activité volcanique
la seule chose est la pollution de suies , la surpopulation , et l'extraction de l'eau pour nettoyer les minerais rare pour fabriquer batterie technologique ,ordi et autre pour le bien êtres de certains , bref le EELV ne s'intéressent pas plus que ça concernant l'eau potable consommé à des fins industrielle???

par **Francis XV** Jeu 10 Juin - 23:13

aPOTRE a écrit:le gaz à effet de serre est du en grosse partie au activité volcanique

Et comment vous expliquez que ce réchauffement ai lieu maintenant alors qu'il n'y a pas eu d'activité volcanique plus que d'habitude ?

aPOTRE a écrit:
la seule chose est la pollution de suies , la surpopulation , et l'extraction de l'eau pour nettoyer les minerais rare pour fabriquer batterie technologique ,ordi et autre pour le bien êtres de certains , bref le EELV ne s'intéressent pas plus que ça concernant l'eau potable consommé à des fins industrielle???

Déjà je ne suis pas millitant chez EELV, mais sinon oui ils sont tout à fait concernés par la pollution de l'eau et c'est pas pour rien que beaucoup sont contre la 5G ... cyclops

Et ils sont contre l'obsolescence programmée aussi ça vous ne pouvez pas dire le contraire.

par **Frère Barnabé** Jeu 10 Juin - 23:37

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:le gaz à effet de serre est du en grosse partie au activité volcanique

Et comment vous expliquez que ce réchauffement ai lieu maintenant alors qu'il n'y a pas eu d'activité volcanique plus que d'habitude ?

.

bin si , regardez les info , plus sur ce qui ce passe sous l'antarctique !!!je me souvient aussi ,qu'une année tout le trafic aérien du monde bloqué à cause des volcans d'islande éveillé, après 900 ans de sommeil !!!

par **Frère Barnabé** Ven 11 Juin - 0:47

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:le gaz à effet de serre est du en grosse partie au activité volcanique

Et comment vous expliquez que ce réchauffement ai lieu maintenant alors qu'il n'y a pas eu d'activité volcanique plus que d'habitude ?

aPOTRE a écrit:
la seule chose est la pollution de suies , la surpopulation , et l'extraction de l'eau pour nettoyer les minerais rare pour fabriquer batterie technologique ,ordi et autre pour le bien êtres de certains , bref le EELV ne s'intéressent pas plus que ça concernant l'eau potable consommé à des fins industrielle???

Déjà je ne suis pas millitant chez EELV, mais sinon oui ils sont tout à fait concernés par la pollution de l'eau et c'est pas pour rien que beaucoup sont contre la 5G ... Et ils sont contre l'obsolescence programmée aussi ça vous ne pouvez pas dire le contraire.

contre la 5 G et non pas contre les batteries des voitures electrique???

par **Darbut** Ven 11 Juin - 12:22

Parlons en des voitures électriques, actuellement elles ont , pour les plus performantes 250 kms d'autonomie, et ils vont augmenter le poids embarqué en batteries pour approcher l'autonomie des voitures essence, de ce fait des voitures qui vont flirter avec les deux tonnes, d'où une nouvelle préparation de contraintes du genre interdiction de dépasser le 90 km/h pour les voitures qui dépassent les 1800 kgs !!!!!

par **Frère Barnabé** Ven 11 Juin - 16:20

aPOTRE a écrit:
Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:le gaz à effet de serre est du en grosse partie au activité volcanique

Et comment vous expliquez que ce réchauffement ai lieu maintenant alors qu'il n'y a pas eu d'activité volcanique plus que d'habitude ?

.
bin si , regardez les info , plus sur ce qui ce passe sous l'antarctique !!!je me souvient aussi ,qu'une année tout le trafic aérien du monde bloqué à cause des volcans d'islande éveillé, après 900 ans de sommeil !!!

clodenico
il y a 2 mois
Haroun Tazief avait dit il y a plus de trente ans que l'éruption d'un seul grand volcan provoquait plus de pollution en une heure que toutes activités humaines en une année. Bien entendu on s'est assis dessus. Les scientifiques "diplômés" n'y ont même pas pensé. Quant aux médias vous n'y pensez pas. Le thème ne fait pas vendre et il leur faut constamment du sensationnel. Alors leur régal ce sont les rejets des pots d'échappement de la 4L et maintenant de la Clio.

par **Francis XV** Ven 11 Juin - 21:28

aPOTRE a écrit:
Haroun Tazief avait dit il y a plus de trente ans que l'éruption d'un seul grand volcan provoquait plus de pollution en une heure que toutes activités humaines en une année. Bien entendu on s'est assis dessus. Les scientifiques "diplômés" n'y ont même pas pensé. Quant aux médias vous n'y pensez pas. Le thème ne fait pas vendre et il leur faut constamment du sensationnel. Alors leur régal ce sont les rejets des pots d'échappement de la 4L et maintenant de la Clio.

Des Volcans qui pétent on en toujours 2 ou par siècle. Au 19ème on a eu le Krakatoa, et le Tambora. Généralement les volcans ça refroidit le climat et ne le réchauffe pas, à cause des particules projetés et gaz sulfurés qui bloquent le rayonnement solaire ... cyclops

Les émissions de soufre agissent sur le climat en réduisant le rayonnement solaire, en réchauffant la stratosphère, en altérant la création d'ozone, en diminuant la température moyenne de surface et en réduisant notablement les précipitations, explique un article scientifique paru dans PAGES Magazine.

Le CO2, un gaz à effet de serre, est également émis par le dégazage du magma souterrain qui est présent sous les volcans.

Si l'on compare les émissions en dioxyde de carbone (CO2) des volcans terrestres à ceux de nos activités, la comparaison est sans équivoque. En moyenne, nos activités émettent en seulement 3 à 5 jours l'équivalent des rejets de CO2 de tous les volcans terrestres pendant une année ! Rappelons que le CO2 émis en excès dans l'atmosphère est à l'origine du réchauffement climatique en cours.

https://www.notre-planete.info/actualites/2862-emissions-CO2-volcans-changement-climatique

Vous savez quoi les gars arrêtez de raconter de la merde et on pourra sans doute élever le débat ! cyclops

par **Francis XV** Ven 11 Juin - 21:43

aPOTRE a écrit:
contre la 5 G et non pas contre les batteries des voitures electrique???

Concrètement c'est LREM qui promeut la voiture électrique, les écolos sont très partagés à ce sujet, les écologistes les plus radicaux ne sont pas pour...

EELV a dut se résoudre à soutenir plus où moins la voiture électrique pour pouvoir exister politiquement, mais leur idée c'est aussi d'utiliser beaucoup moins la voiture du coup ...

Car effectivement si on veut remplacer le parc automobile existant en tout électrique il faudra construire de nouvelles centrales nucléaires, et alors là le discours devient contradictoire... Soit on fait ça (mais ce n'est plus de l'écologie), soit on réduit l'usage de la bagnole auquel cas on peut envisager une solution électrique sans augmenter la capacité électrique du pays.

Notez par ailleurs que il n'y a pas que la voiture mais aussi le frêt par camion à envisager, et que la logique des circuits courts prend alors tout son sens ... Moins de Kilomètres parcourus pour les marchandises c'est moins d'émissions de CO2 aussi ...

par **Frère Barnabé** Ven 11 Juin - 21:59

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
Haroun Tazief avait dit il y a plus de trente ans que l'éruption d'un seul grand volcan provoquait plus de pollution en une heure que toutes activités humaines en une année. Bien entendu on s'est assis dessus. Les scientifiques "diplômés" n'y ont même pas pensé. Quant aux médias vous n'y pensez pas. Le thème ne fait pas vendre et il leur faut constamment du sensationnel. Alors leur régal ce sont les rejets des pots d'échappement de la 4L et maintenant de la Clio.

Des Volcans qui pétent on en toujours 2 ou par siècle. Au 19ème on a eu le Krakatoa, et le Tambora. Généralement les volcans ça refroidit le climat et ne le réchauffe pas, à cause des particules projetés et gaz sulfurés qui bloquent le rayonnement solaire ...

Les émissions de soufre agissent sur le climat en réduisant le rayonnement solaire, en réchauffant la stratosphère, en altérant la création d'ozone, en diminuant la température moyenne de surface et en réduisant notablement les précipitations, explique un article scientifique paru dans PAGES Magazine.

Le CO2, un gaz à effet de serre, est également émis par le dégazage du magma souterrain qui est présent sous les volcans.

Si l'on compare les émissions en dioxyde de carbone (CO2) des volcans terrestres à ceux de nos activités, la comparaison est sans équivoque. En moyenne, nos activités émettent en seulement 3 à 5 jours l'équivalent des rejets de CO2 de tous les volcans terrestres pendant une année ! Rappelons que le CO2 émis en excès dans l'atmosphère est à l'origine du réchauffement climatique en cours.

https://www.notre-planete.info/actualites/2862-emissions-CO2-volcans-changement-climatique

Vous savez quoi les gars arrêtez de raconter de la merde et on pourra sans doute élever le débat !

pour l'instant , je voit le sahara et les autres deserts qui connaissent le réchauffement climatique naturellement , en plus faut éviter de couper les arbres à grande échelle , et commencer à penser sérieusement que nous sommes trop nombreux sur Terre , et que l'éducation sexuelle de façon pédagogique , doit être un enseignement obligatoire dans le monde entier (sans besoin d'extermination ) pour éviter une surexploitation des sols !!!

par **Frère Barnabé** Ven 11 Juin - 22:06

aPOTRE a écrit:
Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
Haroun Tazief avait dit il y a plus de trente ans que l'éruption d'un seul grand volcan provoquait plus de pollution en une heure que toutes activités humaines en une année. Bien entendu on s'est assis dessus. Les scientifiques "diplômés" n'y ont même pas pensé. Quant aux médias vous n'y pensez pas. Le thème ne fait pas vendre et il leur faut constamment du sensationnel. Alors leur régal ce sont les rejets des pots d'échappement de la 4L et maintenant de la Clio.

Des Volcans qui pétent on en toujours 2 ou par siècle. Au 19ème on a eu le Krakatoa, et le Tambora. Généralement les volcans ça refroidit le climat et ne le réchauffe pas, à cause des particules projetés et gaz sulfurés qui bloquent le rayonnement solaire ...

Les émissions de soufre agissent sur le climat en réduisant le rayonnement solaire, en réchauffant la stratosphère, en altérant la création d'ozone, en diminuant la température moyenne de surface et en réduisant notablement les précipitations, explique un article scientifique paru dans PAGES Magazine.

Le CO2, un gaz à effet de serre, est également émis par le dégazage du magma souterrain qui est présent sous les volcans.

Si l'on compare les émissions en dioxyde de carbone (CO2) des volcans terrestres à ceux de nos activités, la comparaison est sans équivoque. En moyenne, nos activités émettent en seulement 3 à 5 jours l'équivalent des rejets de CO2 de tous les volcans terrestres pendant une année ! Rappelons que le CO2 émis en excès dans l'atmosphère est à l'origine du réchauffement climatique en cours.

https://www.notre-planete.info/actualites/2862-emissions-CO2-volcans-changement-climatique

Vous savez quoi les gars arrêtez de raconter de la merde et on pourra sans doute élever le débat !
pour l'instant , je voit le sahara et les autres deserts qui connaissent le réchauffement climatique naturellement , en plus faut éviter de couper les arbres à grande échelle , et commencer à penser sérieusement que nous sommes trop nombreux sur Terre , et que l'éducation sexuelle de façon pédagogique , doit être un enseignement obligatoire dans le monde entier (sans besoin d'extermination ) pour éviter une surexploitation des sols !!!

voila la clef du problème la surpopulation ! sans cela résolu , l'écologie ne servira et résoudra à rien !!!

par **Francis XV** Ven 11 Juin - 22:16

aPOTRE a écrit:
voila la clef du problème la surpopulation ! sans cela résolu , l'écologie ne servira et résoudra à rien !!!

La surpopulation ... Effectivement Tonton Adolphe l'avait compris avant vous ... clown

Enfin justement pour ne pas en arriver aux tristes extrêmités de la solution finale, certains ce sont dit qu'en consommant moins et qu'en fabriquant moins de merdes, et en promeuvant les pratiques sexuelles qui ne font pas d'enfants, on pourrait peut-être l'éviter ...Ne tirez pas sur les Gays et les Lesbiennes car ils pourrait être une solution au problème de surpopulation (enfin s'ils renoncent à la PMA -GPA) ...

par **Frère Barnabé** Ven 11 Juin - 22:22

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
voila la clef du problème la surpopulation ! sans cela résolu , l'écologie ne servira et résoudra à rien !!!

La surpopulation ... Effectivement Tonton Adolphe l'avait compris avant vous ...

Enfin justement pour ne pas en arriver aux tristes extrêmités de la solution finale, certains ce sont dit qu'en consommant moins et qu'en fabriquant moins de merdes, et en promeuvant les pratiques sexuelles qui ne font pas d'enfants, on pourrait peut-être l'éviter ...Ne tirez pas sur les Gays et les Lesbiennes car ils sont une solution au problème de surpopulation ...

faudrait que EELV soit présent en chine , inde , braize ile (lool ) mexique , colombie ,afrique , palestine , USA ,pour que ça fonctionne !!!en faisant Tarzan avec le cri Débat : êtes-vous pour ou contre l'Union Européenne ? - Page 21 518364

Débat : êtes-vous pour ou contre l'Union Européenne ? - Page 21 518364

par **Francis XV** Ven 11 Juin - 22:33

aPOTRE a écrit:
faudrait que EELV soit présent en chine , inde , braize ile (lool ) mexique , colombie ,afrique , palestine , USA ,pour que ça fonctionne !!!en faisant Tarzan avec le cri

Les trucs fabriqués en Chine c'est nous qui les achetons il me semble enfin la plus grosse partie ?

Il y a des écolos aux USA, faudrait evidement qu'ils soient aussi influents qu'en Allemagne. Au Mexique en Inde et au Brésil généralement les millitants écolos ont une espérance de vie assez faible ... Enfin en Palestine, la Palestine de produit rien et ne consomme pas grand chose, le problème est réglé ...

par **Frère Barnabé** Ven 11 Juin - 22:45

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
faudrait que EELV soit présent en chine , inde , braize ile (lool ) mexique , colombie ,afrique , palestine , USA ,pour que ça fonctionne !!!en faisant Tarzan avec le cri

Les trucs fabriqués en Chine c'est nous qui les achetons il me semble enfin la plus grosse partie ?

Il y a des écolos aux USA, faudrait evidement qu'ils soient aussi influents qu'en Allemagne. Au Mexique en Inde et au Brésil généralement les millitants écolos ont une espérance de vie assez faible ... Enfin en Palestine, la Palestine de produit rien et ne consomme pas grand chose, le problème est réglé ...

la palestine produit en moyenne 4 enfants par couple !!!

par **Francis XV** Ven 11 Juin - 22:54

aPOTRE a écrit:
la palestine produit en moyenne 4 enfants par couple !!!

Peut-être mais techniquement, qui consomment 20 fois moins que les enfants européens ... Quand on consomme moins on peut être plus nombreux ...

Pour régler les problèmes de surpopulation il y a 2 écoles :
- Soit on réduit la population
- Soit on ne réduit pas la population mais chacun devra consommer moins

On va prendre l'image des naufragé sur leur rafiot avec des vivres et de l'eau limité, ils ont 2 options : soit ils bazardent quelqu'un par dessus bord soit ils réduisent leur ration ...

par **Frère Barnabé** Ven 11 Juin - 23:02

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
la palestine produit en moyenne 4 enfants par couple !!!

Peut-être mais techniquement, qui consomment 20 fois moins que les enfants européens ... Quand on consomme moins on peut être plus nombreux ...

Pour régler les problèmes de surpopulation il y a 2 écoles :
- Soit on réduit la population
- Soit on ne réduit pas la population mais chacun devra consommer moins

On va prendre l'image des naufragé sur leur rafiot avec des vivres et de l'eau limité, ils ont 2 options : soit ils bazardent quelqu'un par dessus bord soit ils réduisent leur ration ...

Je préconise éducation sexuelle , réduire les vivres ,apportent délinquances , guerres, marchés noir !!!!

par **Francis XV** Sam 12 Juin - 13:28

aPOTRE a écrit:
Je préconise éducation sexuelle

Alors oui c'est la base mais il faut aussi un minimum de moyens, accès gratuit à la contraception au minimum par exemple, (voir à l'avortement)

Pour en revenir l'éducation sexuelle vous êtes conscient que la position de votre église catholique pose un gros problème dans les pays pauvres en Afrique, Amérique Latine, Asie du sud en s'opposant notament à la contraception et à l'homosexualité.

Et je ne souhaite même pas vous embêter pas avec l'avortement ... mais ne serait-ce que si l'église finissait par accepter l'usage du préservatif, de la branlette et l'homosexualité on pourrait déjà réduire pas mal la natalité ...

Alors oui je sais vous allez me faire "Mais les musulmans eux bla bla bli ....", oui OK les musulmans bla bla bli , mais avant de critiquer le voisin on commence déjà par balayer devant sa porte ...

aPOTRE a écrit:
, réduire les vivres ,apportent délinquances , guerres, marchés noir !!!!

Pas forcément à vrai dire tant que les gens ont de quoi vivre décemment ça va le problèmes, c'est plus les inégalités sociales, le fait qu'il y ait des personnes immensément riches, et à côté des gens qui meurent de faim, et si vous n'êtes pour mettre de sérieuses limites à l'accumulation du capital par certaines personnes, on n'en sortira jamais ...

par **Frère Barnabé** Sam 12 Juin - 14:08

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
Je préconise éducation sexuelle

Alors oui c'est la base mais il faut aussi un minimum de moyens, accès gratuit à la contraception au minimum par exemple, (voir à l'avortement)

Pour en revenir l'éducation sexuelle vous êtes conscient que la position de votre église catholique pose un gros problème dans les pays pauvres en Afrique, Amérique Latine, Asie du sud en s'opposant notament à la contraception et à l'homosexualité.

Et je ne souhaite même pas vous embêter pas avec l'avortement ... mais ne serait-ce que si l'église finissait par accepter l'usage du préservatif, de la branlette et l'homosexualité on pourrait déjà réduire pas mal la natalité ...

Alors oui je sais vous allez me faire "Mais les musulmans eux bla bla bli ....", oui OK les musulmans bla bla bli , mais avant de critiquer le voisin on commence déjà par balayer devant sa porte ...

aPOTRE a écrit:
, réduire les vivres ,apportent délinquances , guerres, marchés noir !!!!

Pas forcément à vrai dire tant que les gens ont de quoi vivre décemment ça va le problèmes, c'est plus les inégalités sociales, le fait qu'il y ait des personnes immensément riches, et à côté des gens qui meurent de faim, et si vous n'êtes pour mettre de sérieuses limites à l'accumulation du capital par certaines personnes, on n'en sortira jamais ...

l'avortement uniquement en cas de viol , car l'enfant n'aura jamais l'amour de sa maman ! en Italie avant de ce marier à l'église , il y a des cours obligatoire pré matrimoniaux , ou des enseignant parle d'éducation sexuelle et les solutions pour ne pas faire du sexe aveuglément , et aussi des moyens contraceptif naturel ,comme le calcul du cycle de la femme et d'autres que je ne m'en souvient plus , vue que ça fait plus de vingt que je suis divorcé , mais il me semble que l'église n'interdit pas l'usage de la pilule (reste à confirmer)

par Contenu sponsorisé

Hitskin.com

Débat : êtes-vous pour ou contre l'Union Européenne ?

Etes-vous pour ou contre l'Union Européenne ?