Les vaccins sont inefficaces doit reconnaître l'OMS

[Cécile de Polignac]

RAPPORT FINAL DE LA COMMISSION MONDIALE POUR LA CERTIFICATION DE L’ÉRADICATION DE LA VARIOLE, GENÈVE, DÉCEMBRE 1979- OMS ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ

« Les campagnes d’éradication reposant entièrement ou essentiellement sur la vaccination de masse furent couronnées de succès dans quelques pays, mais échouèrent dans la plupart des cas. » [p.32 du rapport final]
« En Inde, cinq ans après une campagne nationale d’éradication entreprise en 1962 (55 595 cas), le nombre de notifications était plus grand (84 902 cas) qu’il ne l’avait jamais été depuis 1958.

Il eut été extrêmement coûteux et logistiquement difficile, sinon impossible, d’atteindre des niveaux beaucoup plus élevés de couverture. Avec les moyens disponibles, il fallait absolument changer de stratégie. » [p.32 du rapport final de la CCEV]

« Dès lors que les varioleux étaient isolés dans une enceinte où ils n’avaient de contacts qu’avec des personnes correctement vaccinées ou précédemment infectées, la chaîne de transmission était rompue. En identifiant et en isolant
immédiatement les contacts qui tombaient malades, on dressait un obstacle à la poursuite de la transmission. » [p. 22 du rapport final de la CCEV]

La campagne menée en Inde révéla les limites d’une stratégie axée uniquement sur la vaccination de masse dans un pays aussi vaste et densément peuplée que l’Inde, même lorsque la couverture de vaccination atteignait 90 %, objectif pourtant difficile à atteindre. En revanche, lorsque des programmes de surveillance active et d’endiguement efficace entrèrent pleinement en action, l’Inde fut en mesure de réaliser l’éradication dans un
délai relativement bref.» [p.47 du programme de la CCEV]
« À Java, en dépit de toutes les mesures prises, la variole s’avérait extraordinairement difficile à éradiquer, malgré des taux de vaccination dépassant 90 %. Jusqu’à ce que des structures efficaces de dépistage et de
surveillance.

[Ferdinand de Talmont]

source ?

[tataouine]

https://apps.who.int/iris/handle/10665/39258

[Alpha55]

Il n'empêche que le vaccin anti variolique a largement contribué à l'éradication de la maladie en Europe et bien sur en France. Mais l'objet d'un vaccin est de protéger des gens sains d'une maladie hautement transmissible !
Qu'il n'ait pas eu de résultat significatif aux Indes, s'explique peut-être par le fait que nous avons là une population trés dense et extrêmement confinée !

[Cécile de Polignac]

Il n'empêche que le vaccin anti variolique a largement contribué à l'éradication de la maladie en Europe et bien sur en France.

Affirmation gratuite est entièrement fausse.

La variole est un virus qui a décimé le monde depuis des siècles.
Le Dr Jenner, dans les années 1780, a remarqué que les paysannes qui trayaient les vaches contaminées par la variole bovine ne développaient pas la variole humaine : expérimentation avec son fils et un de ses amis
==> mort de tuberculose, car le virus n’avait pas été atténué !

Le vaccin est devenu obligatoire en Angleterre en 1853 et, en 1857, quiconque le refusait était menacé de prison.
Entre 1857 et 1859, il y a eu 14 000 décès par variole en Angleterre, selon les registres officiels.

Une véritable explosion du chiffre !

En 1855, la vaccination est devenue obligatoire aux États-Unis, puis tous les autres pays ont suivi.
Et puis, en 1892, il y a eu la « méthode Leicester », ville d’Angleterre où plus de 95 % de la population était vaccinée et, pourtant, la mortalité y était élevée.

On a alors procédé à une mise en quarantaine et à un arrêt de la vaccination.

Tous les chiffres statistiques sont donnés dans le livre du Dr Humphries, Dissolving Illusion.

Finalement, on a assisté à Leicester à une très forte diminution des cas de morts par variole !

[lilas77]

La vaccination à épargné des millions de vie vous êtes complètement fou

[Cécile de Polignac]

L'OMS est folle ?

[Merl1]

L'éradication de la variole est justement l'exemple par excellence de la stratégie de vaccination. Aujourd'hui seul certains militaires et personnels de laboratoire sont vaccinés. La maladie a été éradiquée, il ne reste que le risque de guerre microbiologique et de contamination dans un labo P4....

[lilas77]

L'OMS est folle ?

non juste toi

[Cécile de Polignac]

pourquoi ?

[Valentine de Chaizac]

c'est fou quand même que l'OMS déclare que les vaccins ne sont pas efficaces !

[Invité]

L'OMS est une vaste fumisterie,particulièrement son dirigeant Tedros Adhanom Ghebreyesus .

[Alpha55]

l'OMS est une création de l'ONU... Ce qui me permet de douter de ses directives et de ses statistiques...

[Cécile de Polignac]

parce que l'ONU est anti-vaccin ?

[Alpha55]

Non, ne confondez pas tout ! J'ai simplement dit que l'OMS était une filiale de l'ONU, ce qui pour moi signifie que comme l'ONU, elle manque de crédibilité dans son domaine...

[Invité]

L'OMS est folle ?

NON faux cul et partisan

[Invité]

c'est bien connu  Pasteur , Calmette , Guerin , des charlatans....

[Alpha55]

L'ONU est une gigantesque usine à gaz d'où rien ne peut sortir de bon. Comme l'OMS qui en est une filiale...

[Invité]

Je ne me fais jamais vacciner contre la grippe , donc je ne crois pas le faire contre la corona .
faut savoir vivre un peu dangereusement
En réalité reste à définir ce qui l'est le plus (dangereux)vaccin ou pas vaccin , ça reste une question .
Pour certains comme celui contre le tétanos par exemple  la je vote pour ..

[Alpha55]

Je me fais vacciner chaque année contre la Grippe... Je l'attrape parfois mais de façon trés atténuée... Parce que le virus est mûtant... Mais bon, à mon âge ce serait ballot de mourir d'une grippe !
Mais l'objectivité impose de dire que les gens sauvés parce qu'il ont été vaccinés sont plus nombreux que ceux qui sont morts pour ne pas avoir été vaccinés ! Désolé.

[Cécile de Polignac]

Je ne me fais jamais vacciner contre la grippe , donc je ne crois pas le faire contre la corona .
faut savoir vivre un peu dangereusement

vivre dangereusement c'est se faire vacciner

En réalité reste à définir ce qui l'est le plus (dangereux)vaccin ou pas vaccin , ça reste une question .
Pour certains comme celui contre le tétanos par exemple  la je vote pour ..

Tétanos : le mirage de la vaccination

https://politique.forum-actif.net/t27277-tetanos-le-mirage-de-la-vaccination

[Cécile de Polignac]

Je me fais vacciner chaque année contre la Grippe... Je l'attrape parfois mais de façon trés atténuée... Parce que le virus est mûtant... Mais bon, à mon âge ce serait ballot de mourir d'une grippe !

Superstition.

Mais l'objectivité impose de dire que les gens sauvés parce qu'il ont été vaccinés sont plus nombreux que ceux qui sont morts pour ne pas avoir été vaccinés ! Désolé.

la propagande mensongère vous voulez dire, démentie par les faits :

Vaccin antigripal : la grande imposture

https://politique.forum-actif.net/t27278-vaccin-antigripal-la-grande-imposture

[Plaristes Evariste]

Quand les catholiques complotistes, et amiches vénèrent Nurgle !

[Francis XV]

Les virus mutent avec le temps, et ce sont donc les souches les plus résistantes aux vaccins qui survivent, donc si le vaccin n'évolue pas aussi vite que le virus il devient rapidement inefficace ... C'est juste l'application de la théorie de l'évolution de Darwin.

Pour ça que pour avoir une chance d'éradiquer complétement une maladie il faut une vaccination rapide sur les populations à risque avant que la maladie ne se répande trop ... si le virus est trop répandu il y aura toujours des souches qui survivront

[Cécile de Polignac]

Et que pensez-vous du vaccin contre le covid qu'on veut nous imposer tout en nous expliquant que ce virus mute rapidement ?

[Contenu sponsorisé]