Mise au point

[Napoléon III]

Depuis quelques jours, on me reproche la façon dont je dirige mon Tribunal. On m'accuse, notamment, de faire traîner les procès en longueur. 
Tout d'abord, j'ai fais le serment d'être un juge rigoureux dans ma procédure, équitable dans mon jugement. Il est donc normal que je prenne mon temps, et que je ne veuille rien bâcler.
Ensuite, mon premier procès était particulièrement délicat, puisqu'il s'agissait de l'affaire Prince vs DubItatif. J'ai souhaité privilégier la négociation, considérant que l'évolution du conflit qui oppose le fondateur à Mckay déterminera le futur du forum. Cette tentative diplomatique ne fût d'ailleurs pas un échec total. Chacun a fait un (petit) pas vers l'autre, et le compte Robinson Mckay a été rendu à son propriétaire, victime d'une grave erreur de procédure judiciaire lors du procès mené par Fab42. 
Voilà pourquoi ce procès a pris du temps. J'ajoute que je préfère traiter une affaire à la fois.

[lilas77]

où est l espace de discussion avec tes juges ?

[Alpha55]

Il n'y en a pas ! Napoléon se réunit tout seul dans ses cabinets !

[Patriote]

où est l espace de discussion avec tes juges ?

Dans sa tête.

[FAB42]

Il n'a eu aucune erreur judiciaire sous ma présidence.

[Robinson Mckay]

Si FAB, il y en a eut.

[FAB42]

Si FAB, il y en a eut.

La seule que je puisse reconnaître est ton bannissement que je trouvais trop long mais certains avaient demandé le bannissement définitif. Le jugement n'a été qu'une sorte de moyenne entre les 3 juges qui étaient en place.
Ce qui importe aujourd'hui, c'est la suite qui attend ce Forum.

[Patriote]

Il n'y a jamais eu de banissement définitif ici, 1 mois tout au plus ha ha ha

[Robinson Mckay]

La seule que je puisse reconnaître est ton bannissement que je trouvais trop long mais certains avaient demandé le bannissement définitif. Le jugement n'a été qu'une sorte de moyenne entre les 3 juges qui étaient en place.
Ce qui importe aujourd'hui, c'est la suite qui attend ce Forum.

Désolé, mais lorsque l'on me reconnait innocent de mes chefs d'accusation, à savoir l'usurpation et le piratage, mais que l'on trouve le moyen de me "coller" un autre délit qui ne figurait ni dans la plainte, ni dans le chef d'accusation, pour me bannir à un jour et une date précise, que l'on me banni bien avant le calendrier énoncé par la cour, moi j'appelle cela un vice de forme.
J'ajouterais que lorsque la peine est prononcée, il doit y avoir un espace pour que le condamné puisse faire appel du jugement au lieu de le rendre au silence. dans mon cas, j'aurais pu clairement démontré l'erreur judiciaire et cela aurai grandi le tribunal.

[FAB42]

La seule que je puisse reconnaître est ton bannissement que je trouvais trop long mais certains avaient demandé le bannissement définitif. Le jugement n'a été qu'une sorte de moyenne entre les 3 juges qui étaient en place.
Ce qui importe aujourd'hui, c'est la suite qui attend ce Forum.

Désolé, mais lorsque l'on me reconnait innocent de mes chefs d'accusation, à savoir l'usurpation et le piratage, mais que l'on trouve le moyen de me "coller" un autre délit qui ne figurait ni dans la plainte, ni dans le chef d'accusation, pour me bannir à un jour et une date précise, que l'on me banni bien avant le calendrier énoncé par la cour, moi j'appelle cela un vice de forme.
J'ajouterais que lorsque la peine est prononcée, il doit y avoir un espace pour que le condamné puisse faire appel du jugement au lieu de le rendre au silence. dans mon cas, j'aurais pu clairement démontré l'erreur judiciaire et cela aurai grandi le tribunal.

C'est précisément pour cela que la peine devait être appliquée que le lendemain, normalement.

[FAB42]

Mais il est vrai qu'on ne peut juger correctement sans règlement sur lequel s'appuyer.

[Robinson Mckay]

Mais tu ne peux pas nier que cela a été fait en dépit de toute justice de bon sens. Un procès doit être long contrairement à ce que pensent la plupart des membres. La longueur assure d'entendre tous les commentaires et les arguments des uns et des autre. De toutes mnières, quoi faire d'autre sur un forum ou les débats sont mal tenus ?

[FAB42]

Les véritables questions à se poser :
"Comment on en est arrivé à détruire (parce que c'est ça hein) les FF ?"
"Est ce possible de les relancer" ? Je pense que oui, mais il faut de véritables changements.
"Comment les relancer" ?
Le véritable problème, c'est le manque de tolérance entre les différentes opinions. Pour le coup, je ne vois pas comment régler ce problème (sauf si chacun fait preuve de modération).

[Robinson Mckay]

Je pense que tu es dans le vrai.

[Contenu sponsorisé]