Recours en justice suite au 2e tour des présidentielles 2020

[Ferdinand de Talmont]

J'ai l'honneur de déposer un recours en justice suite au 2e tour des présidentielles 2020 :

https://politique.forum-actif.net/t27257-vote-elections-presidentielles-juin-2020-2e-tour

il apparaît que ce scrutin est évidemment trafiqué, le nombre de suffrages s'étant porté sur le candidat Patriote étant bien supérieur au nombre de citoyens pouvant voter :

https://politique.forum-actif.net/t27257-vote-elections-presidentielles-juin-2020-2e-tour

En tant qu'administrateur du forum, je précise que les permissions de vote ont été accordées uniquement aux membres du groupe "citoyens", nous avons donc affaire à un pirate expert en informatique qui arrive à trafiquer les sondages.

[Robinson Mckay]

C'est dément ça ! Si vous avez besoin de mes modestes compétences, je suis disposé à vous aider humblement.

[Ferdinand de Talmont]

Allez-y, dîtes-nous ce que vous pensez de cette affaire et comment d'après vous le malfaiteur a pu agir ?

[Robinson Mckay]

Je ne peux pas dire comme ça, sans que tu donnes certains éléments comme les connexions depuis que le vote est ouvert.
Récupère éventuellement les ip des connectés qui se trouvent sur l'acceuil du TA.
Combien de membres se sont connectés durant le vote, ça démontrera qu'il y a moins de connectés que de votes par exemple.
regarde éventuellement dans l'administration si il n'y a pas de messages effacés, ils apparaissent dans les actes de modérations, même si le membre qui efface n'est pas modérateur.
fais mois une copie du template "viewtopic_poll_ballot" qui se trouve le template générale, c'est là que se trouve le paramétrage des sondages.
déjà, là tu fais les premières actes urgants avant la dispariton des infos.

[Ferdinand de Talmont]

Bon désolé je viens de m'apercevoir de mon erreur vraiment stupide...

j'ai posté le message du vote dans la rubrique "hotel de ville"; ouverte à tous, alors qu'il fallait le poster dans la sous-rubrique "Elections présidentielles - juin 2020" où le vote n'était permis qu'aux citoyens

[Robinson Mckay]

Du coup les invités peuvent voter. Vérifie quand même ça sur le TA:
Utilisateurs&Groupes >> Options des utilisateurs >> Membres >> 7ème ligne, "Autoriser les invités à voter" cliquer "NON" Ainsi, même si tu te gourre, les invité ne pourrons jamais voter, au pire les membres voterons, mais ça se verra.

[Robinson Mckay]

Patriote est donc élu, puisque apparemment, les recours ne sont pas respectés. je signale quand même qu'au premier tour, il y a eu 18 votes pour 16 votant et que l'on a pas remis en cause le scrutin. Ce serait étrange de remettre en cause le second pour la même raison qui n'a pas été retenue au premier.
Ou alors, cela dépend de qui est élu. Dans le premier on valide le scrutin qui a plus de voix que d'électeurs, et dans le second on ne valide pas Patriote car il y a plus de voix que d'électeurs.
Si il faut être cohérent, il faut l'être de la même manière à chaque fois.

[Alpha55]

Merci Robinson ! Comme  chacun ici le sait, tu es un néophyte en matière de bidouillage informatique... 
D'où ton indignation parfaitement compréhensible devant... ce bidouillage électoral...

[Cécile de Polignac]

je signale quand même qu'au premier tour, il y a eu 18 votes pour 16 votant et que l'on a pas remis en cause le scrutin.

Il y a eu 18 votes pour 21 citoyens, rien à signaler.

[Jean Jaurès]

Tout ceci est tout de même consternant d'amateurisme.

[Alpha55]

je signale quand même qu'au premier tour, il y a eu 18 votes pour 16 votant et que l'on a pas remis en cause le scrutin.

Il y a eu 18 votes pour 21 citoyens, rien à signaler.

Pas 21 "citoyens" Cécile ! Nous parlons ici de votants, au nombre de 16 !

[lilas77]

16 votants ? C est archi groupusculaire

[Cécile de Polignac]

je signale quand même qu'au premier tour, il y a eu 18 votes pour 16 votant et que l'on a pas remis en cause le scrutin.

Il y a eu 18 votes pour 21 citoyens, rien à signaler.

Pas 21 "citoyens" Cécile ! Nous parlons ici de votants, au nombre de 16 !

s'il y a 18 votes c'est bien qu'il y a eu 18 votants non ?

[Robinson Mckay]

oui, mais on est en droit de s'attendre à autant de votants que de voix. Hors, nous avons 16 personnes qui votent, et nous comptabilisons 18 bulletins. Avoues que c'est inconfortable tout de même.

[Contenu sponsorisé]